авиация Самолеты

[keaSar 952]

Самолеты

Варианты

Самолеты могут быть прокачены с помощью опыта воздушных сражений. Прокачка заключается в распределении очков опыта между 4 категориями:

- надежность

- дальность

- силовая установка

- вооружение

Типы самолетов

Легкомоторные самолеты

Легкомоторные самолеты могут иметь палубную модификацию, которую можно использовать на авианосцах.

- торпедоносец

- штурмовик

- истребитель

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Истребитель ПМВ || 1933 || 9.0 || 6.0 || 1.0 || 60.0 || 330.0 km/h || 570 || 0.5 || 1.0 || 80.0% || 22.0 || 2 || 1 || 1

| Истребитель 1 || 1936 || 18.0 || 10.0 || 1.0 || 50.0 || 500.0 km/h || 700 || 0.5 || 1.0 || 80.0% || 22.0 || 3 || 1 || 1

Средние самолеты

- тяжелый истребитель

- тактический бомбардировщик

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Tactical Bomber I || 1933 || 3.0 || 20.0 || 1.0 || 16.0 || 250.0 km/h || 1400 || 1.5 || 0.6 || 80.0% || 35.0 || 2 || 1 || 1

Тяжелые самолеты

- стратегические бомбардировщики

- транспортные самолеты

Модель !! Год !! Авиа атака !! Авиа защита !! Господство в воздухе !! Маневренность !! Максимальная скорость !! Дальность !! Морская атака !! Морская точность !! Надежность !! цена производства !! Алюминий !! Нефть !! Резина

| Strategic Bomber I || 1936 || 18.0 || 35.0 || 1.0 || 5.0 || 400.0 km/h || 2500 || 1.5 || 0.6 || 80.0% || 60 || 3 || 1 || 2

| Transport Plane I || 1933? || || 20.0 || || 10.0 || 300.0 km/h || 2500 || || || 80.0% || 180.0 || 3 || 1 || 2

[Geizerich 7]

Други, подскажите. Сколько нужно транспортников для десантирования?

[atai 204]

В 15.11.2017 в 14:08, Geizerich сказал:

Други, подскажите. Сколько нужно транспортников для десантирования?

Смотря сколько дивизий. Для 4-х хватит и 100 или даже меньше.

[Geizerich 7]

В 02.12.2017 в 15:27, atai сказал:

Смотря сколько дивизий. Для 4-х хватит и 100 или даже меньше.

Я так понял, что 10-ю самолётами можно и 1-м, только вот количество войск которое туда влезает нигде не указано. Т.е. десантирование происходит не полным составом. Может кто-то где-то прочитал или опытным путём вывел?

[anarchist 2]

В 02.12.2017 в 15:27, atai сказал:

Смотря сколько дивизий. Для 4-х хватит и 100 или даже меньше.

что это значит? расшифруйте плиз

 

построил 10 транспортов, свёл в крылья по 2 самолёта

1 дивизия из 5 рот - улетает без проблем, сразу две дивизии не улетают из одной точки,

отправка происходит примерно раз в сутки

[пюрешка 260]

Один самолет перевозит одну дивизию

[den4ik__ 0]

Так все-таки выяснилось, в статистике авиации региона, где ваши бомбардировщики уничтожили 50 вражеских войск, 50 чего? А то сложно в целом оценить эффективность штурмовиков.

[Gorthauerr 13,441]

6 часов назад, den4ik__ сказал:

Так все-таки выяснилось, в статистике авиации региона, где ваши бомбардировщики уничтожили 50 вражеских войск, 50 чего?

50 прочности. Это желтенький столбик дивизии (показатель manpower`a и снаряжения+техники в ней) рядом с организацией.

Которой у батальона пехоты 25, у арт.батальона 0.6 а у танкового по 2 (т.е. если не разбавлять танковые и арт. батальоны пехотой в дивизиях, авиация их будет просто косить)

[Siegfried098 0]

вопрос если кто имел опыт в МП играх, если смысл строить ишаков за СССР (и-16) , когда знаешь, что Германия строит навороченые ме-109. Кто-то имел опыт воздушной войны за СССР против Германии? 

Боюсь ресурсы на постройку ишаков будут потрачены зря, т.к. их позбивают всех без потерь?

[Flamme 2,134]

3 часа назад, Siegfried098 сказал:

вопрос если кто имел опыт в МП играх, если смысл строить ишаков за СССР (и-16) , когда знаешь, что Германия строит навороченые ме-109. Кто-то имел опыт воздушной войны за СССР против Германии? 

Боюсь ресурсы на постройку ишаков будут потрачены зря, т.к. их позбивают всех без потерь?

Лучше ишаки, чем совсем без истребителей.

[D13R 238]

4 часа назад, Siegfried098 сказал:

вопрос если кто имел опыт в МП играх, если смысл строить ишаков за СССР (и-16) , когда знаешь, что Германия строит навороченые ме-109. Кто-то имел опыт воздушной войны за СССР против Германии? 

В игре характеристики И-16 равны характеристикам МЕ-109. Отличия будут только если создать новую модификацию с, например, +2 атака.

В игре техника одного поколения по умолчанию равна. Всё остальное - названия и шкурки.

[gvalhgvin 189]

В 23.09.2017 в 10:41, AirValenok сказал:

WTF?

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  сказал:

Интересная у Вас логика. Мне вот интересно, как из фанерного И-16 можно сделать Ил-2..

Разрабы нехотят напрягаться просто ,а логика всегда есть!!!!!!!

Германия

Истребитель FW-190 ,изначально шёл как истребитель ,но большие потери в Ju-87 Штука,заставил немцев пересмотреть наземную поддержку войск, и появились FW-190 истребители-бомбардировщики серий A/B/D/C/G , FW-190 истребители-штурмовики серий F..

CCСР 

ЯК-9 серий Л/Б

Британия

Истребители Spitfire модификация серий MK XVI ,истребители Mustang I,по ленд-лизу ,первый чисто истребители ,а вот последующие II-V уже как ,истребители-штурмовики,бомбардировщики..

США

Тут уж говорить нечего - истребители P-40 KITTYHAWK,P-47 THUNDERBOLT...

P.S.

А И-16 между прочим,был как истребитель-штурмовик(бомбардировщик) - тип 29(1940),два 7.62-мм пулемета ШКАС и один 12.7-мм пулемет БС
  до 200 кг бомб или установки РС-82

Ил-2 1940г- две 23-мм пушки ВЯ-23 или 
  две 20-мм пушки ШВАК
  два 7.62-мм пулемета ШКАС
  8 РО-132 (или РО-82) 
  бомбовая нагрузка - 400 кг (в перегрузку - 600 кг)

P.S.S

Для расширения кругозора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

У всех по разному  наименовались ,у кого-то истребители-бомбардировщики,у кого-то истребители-штурмовики а у кого-то ,просто многоцелевые...

В игре смысла нет ,за счет низкой атаки ,но вот дальностью могут взять Британия,США...

Так что конвертить есть во что...

 

да даже если брать только СССР мы увидим что практика довооружения истребителей реактивными снарядами под крыло, и подвесными контейнерами с пулеметами и автопушками для работы по наземным целям была повсеместна, причем иногда полковые умельцы делали таких монстров, что хоть в безумном Максе показывай, вообще эР-эСы (реактивные снаряды) в Советской авиации использовались повсеместно, ежу понятно что истребитель с тяжелым оружием на внешних подвесках был не в состоянии вести воздушный бой, и использовался исключительно как штурмовик (правда все это можно было демонтировать и истребитель снова становился истребителем), и это не считая штатной возможности нести легкие бомбы, которая была так то, у всех истребителей.

на фото Харрикейн 2 д, с 2-я 40!!! миллиметровыми авто пушками в подвесных контейнерах, (40 миллиметров Карл! 40 гребанных миллиметров!!!)

на двух других фото Немецкая подвесная гондола wb-81 была универсальна и могла применяться практически на всех типах Немецких самолетов (были и варианты с пушками вместо пулеметов)

[Antony 84]

1 час назад, gvalhgvin сказал:

да даже если брать только СССР мы увидим что практика довооружения истребителей реактивными снарядами под крыло, и подвесными контейнерами с пулеметами и автопушками для работы по наземным целям была повсеместна, причем иногда полковые умельцы делали таких монстров, что хоть в безумном Максе показывай, вообще эР-эСы (реактивные снаряды) в Советской авиации использовались повсеместно, ежу понятно что истребитель с тяжелым оружием на внешних подвесках был не в состоянии вести воздушный бой, и использовался исключительно как штурмовик (правда все это можно было демонтировать и истребитель снова становился истребителем), и это не считая штатной возможности нести легкие бомбы, которая была так то, у всех истребителей.

на фото Харрикейн 2 д, с 2-я 40!!! миллиметровыми авто пушками в подвесных контейнерах, (40 миллиметров Карл! 40 гребанных миллиметров!!!)

на двух других фото Немецкая подвесная гондола wb-81 была универсальна и могла применяться практически на всех типах Немецких самолетов (были и варианты с пушками вместо пулеметов)

 

 

 

Только на это хомячью с Парадоксов плевать,оказуалили по самое немогу,так что юзай моды...

[gvalhgvin 189]

2 минуты назад, Antony сказал:

Только на это хомячью с Парадоксов плевать,оказуалили по самое немогу,так что юзай моды...

там зачастую тоже все печально, в ваниле хотя бы розовых пони нет

[Antony 84]

1 минуту назад, gvalhgvin сказал:

там зачастую тоже все печально, в ваниле хотя бы розовых пони нет

Ну,делать нечего,вот Блэк Айс обновили,адаптировали,там с авиацией все хорошо,пока ее юзаю...

[gvalhgvin 189]

1 минуту назад, Antony сказал:

Ну,делать нечего,вот Блэк Айс обновили,адаптировали,там с авиацией все хорошо,пока ее юзаю...

может и попробую, просто я сторонник историзма и реализма, а в большинстве модов с этим большие проблемы, мододелы не способны улучшить ИИ поэтому идут как правило по пути наименьшего сопротивления, заключающемся в в тупом наваливании компу ресурсов и скриптовых дивизий,

[Antony 84]

3 минуты назад, gvalhgvin сказал:

может и попробую, просто я сторонник историзма и реализма, а в большинстве модов с этим большие проблемы, мододелы не способны улучшить ИИ поэтому идут как правило по пути наименьшего сопротивления, заключающемся в в тупом наваливании компу ресурсов и скриптовых дивизий,

Ну,в Черном Льду не так,и очень исторический выбор техники,да и с ресами проблемы...

[gvalhgvin 189]

2 минуты назад, Antony сказал:

Ну,в Черном Льду не так,и очень исторический выбор техники,да и с ресами проблемы...

ну хорошо хоть не как в этом эксперт аи, на который тут мастурбирует половина форума, в котором какая нибудь Греция выставляет 100500 танковых дивизий из воздуха

[Joker009 2]

В 08.04.2018 в 23:38, gvalhgvin сказал:

ну хорошо хоть не как в этом эксперт аи, на который тут мастурбирует половина форума, в котором какая нибудь Греция выставляет 100500 танковых дивизий из воздуха

Я тебе больше скажу парадоксы вообще не заморачивались, по механики игры танк например 40-го года что у франции что у бретании что у германии одинаковы по характеристикам и плевать что там на самом деле танки у немцев были лучше, а вообще Черный лед тебя порадует, но там не все на русики

[osiris2871 13]

По-моему, тяж. истребители с макс. модификацией двигателя выигрывают у обычных. А в нападении, где нет доступа к аэродромам,  звено целиком будет участвовать в бое из за высокой дальности тяжей.

[Flamme 2,134]

1 час назад, osiris2871 сказал:

По-моему, тяж. истребители с макс. модификацией двигателя выигрывают у обычных.

Пока не столкнутся с ними лицом к лицу.