Критика Stellaris

[Juanito 565]

Начнём тему критики?

Лично мне на данный момент не понравилось нагромождение из значков юнитов\станций\планет, которые при нахождении рядом выстраиваются в огромный список. А значок станции у планеты от значка станции на спутнике трудно отличить.

 

Скриншот

Спойлер

 

Изменено 03.05.2019, 17:19:41 пользователем Дон Андрон

[proconsul 450]

8 минут назад, Helga Lancaster сказал:

 

А что не так с оптимизацией? Она вроде не тормозит, даже если модами выкрутить карту больше максимальной.

 

 

Были бы люди, а повод для конфликтов всегда найдется. К тому же, сверхдоступная энергия так сильно встряхнет человечество, что это выльется в целый ворох революций, войн и море крови. А через годы, когда все утрясется, государства начнут драться за воду, воздух, крышечки от колы... или за котиков. Не принципиально.

Тормозит игра, начиная от 2300 года. Ну если у вашего  величества комп за пару сотен тысяч королевских билетов, тогда, да. А мы, простые смертные, задыхаемся

[Helga Lancaster 1,281]

Только что, proconsul сказал:

Тормозит игра, начиная от 2300 года. Ну если у вашего  величества комп за пару сотен тысяч королевских билетов, тогда, да. А мы, простые смертные, задыхаемся

 

Оу, понятно. Извини, если обидела. Ничего не имею против твоего компа. Мой прошлый лэптоп служил мне 7 лет и тоже был очень тормозной, но я его любила 😔

[proconsul 450]

2 минуты назад, Helga Lancaster сказал:

 

Оу, понятно. Извини, если обидела. Ничего не имею против твоего компа. Мой прошлый лэптоп служил мне 7 лет и тоже был очень тормозной, но я его любила 😔

В 1917 году матросы тоже многих мадамов полюбили, но ничего против я не имею. До этого они тоже 7 лет свою девственность носили. 

Изменено 05.03.2019, 14:34:16 пользователем proconsul

[Helga Lancaster 1,281]

10 минут назад, proconsul сказал:

В 1917 году матросы тоже многих мадамов полюбили, но ничего против я не имею. До этого они тоже 7 лет свою девственность носили. 

 

Ты, судя по накалу обиды, как раз из тех, кто пострадал от матросов. Ничего, время лечит 

Изменено 05.03.2019, 14:44:28 пользователем Helga Lancaster

[proconsul 450]

3 минуты назад, Helga Lancaster сказал:

 

Ты, судя по накалу обиды, как раз из тех, кто пострадал от матросов. Ничего, время лечит 

Время лечит, я был матросом. Тыкать себЯ будете, иду на ВЫ.

[Helga Lancaster 1,281]

Кстати, в каком-то патче отменили возможность модифицировать и переименовывать класс научных и строительных кораблей. Не знаю, поправили ли это, довольно спорное решение.

 

33 минуты назад, proconsul сказал:

Время лечит, я был матросом. Тыкать себЯ будете, иду на ВЫ.

 

Не заслужил ты пока что, парниш, не заслужил 🤔

[olvera007 423]

6 часов назад, Astrit сказал:

Сорри читала только последнюю страницу, но пара мыслей о полете на другую планету.

Во-первых время полете зависит от скорости. То есть если получится достигнуть околосветовой скорости, то для колонистов полет вполне может уложится в несколько месяцев (в зависимости от времени разгона и торможения)

Во-вторых по поводу необходимого количества. С одной стороны космос и необычные условия увеличат количество летальных мутаций, так что при естественном размножении скорее всего людей будет необходимо намного больше, чем 160 чтобы не выродится и не вымереть. С другой стороны при наличии генной инженерии, когда зародыша перед подсадкой можно редактировать, хватит и 10 людей 

Слишком просто звучит. Надо побыстрей лететь. Спешим в Роскосмос. 

[Avros 4,328]

8 часов назад, Astrit сказал:

Ну так на земле пройдет 4,2 года (даже больше, если скорость не световая, а околосветовая). А для людей летящих с этой скоростью на корабле пройдет несколько месяцев.

К сожалению, я не сильно сведущ в СТО и релятивистские эффекты для меня всегда были не понятны, поэтому могу сильно ошибаться. А разве 4,2 года пройдёт не для тех, кто путешествует с около световой, а для наблюдателя на Земле соответственно больше? Ведь если у нас есть расстояние в 4,2 световых года и мы преодолели его за несколько месяцев, значит наша скорость должна была быть больше скорости света? Ведь насколько я понимаю, разница во временных интервалах, между событиями измеренными в системе S1 и теми же событиями в S2, связана с тем, что S1 движется относительно S2 с определенной скоростью? Или я ошибаюсь, буду весьма признателен, если кто-нибудь сможет разъяснить данный момент. 

[Astrit 10]

18 часов назад, Avros сказал:

К сожалению, я не сильно сведущ в СТО и релятивистские эффекты для меня всегда были не понятны, поэтому могу сильно ошибаться. А разве 4,2 года пройдёт не для тех, кто путешествует с около световой, а для наблюдателя на Земле соответственно больше? Ведь если у нас есть расстояние в 4,2 световых года и мы преодолели его за несколько месяцев, значит наша скорость должна была быть больше скорости света? Ведь насколько я понимаю, разница во временных интервалах, между событиями измеренными в системе S1 и теми же событиями в S2, связана с тем, что S1 движется относительно S2 с определенной скоростью? Или я ошибаюсь, буду весьма признателен, если кто-нибудь сможет разъяснить данный момент.  

Я от физики далека, поэтому объяснить не могу. Знаю только что при увеличении скорости время замедляется, а масса увеличивается. То есть при движении со скоростью света для наблюдателя с Земли пройдет 4 года. Для путешествующего с скоростью света время вообще замрет. Другой вопрос, что все, что имеет массу в принципе не может достигнуть скорости света.

Изменено 06.03.2019, 15:09:45 пользователем Astrit

[Gulaev 8,162]

15 часов назад, Astrit сказал:

Я от физики далека, поэтому объяснить не могу. Знаю только что при увеличении скорости время замедляется, а масса увеличивается. То есть при движении со скоростью света для наблюдателя с Земли пройдет 4 года. Для путешествующего с скоростью света время вообще замрет. Другой вопрос, что все, что имеет массу в принципе не может достигнуть скорости света.

С точки зрения наблюдателя, находящегося на Земле, ракета летит со скоростью света и время на ней должно замедляться. С точки зрения наблюдателя на ракете, она находится неподвижно, а уже Земля летит со скоростью света и время должно замедляться на ней. Вопрос - где замедляется время? Для увеличения массы от каких-либо эффектов, должно либо увеличиться количество элементарных частиц, из которых состоят все тела, либо эти частицы должны увеличить свою массу. Физики утверждают, что существование всех элементарных частиц возможно только с той массой, которую они имеют. Значит, при увеличении скорости, все элементарные частицы размножаются. Почкованием. А скорость света превзойти невозможно. Жалко, что нейтрино про это не знает и летает быстрее. Но мы его замечать не будем!

[Razer98K 3,598]

2 часа назад, Gulaev сказал:

С точки зрения наблюдателя, находящегося на Земле, ракета летит со скоростью света и время на ней должно замедляться. С точки зрения наблюдателя на ракете, она находится неподвижно, а уже Земля летит со скоростью света и время должно замедляться на ней. Вопрос - где замедляется время?

Отвечает знаток Альберт Эйнштейн (еще в 1918-м году): "В самом деле, согласно общей теории относительности, часы идут тем быстрее, чем больше гравитационный потенциал в том месте, где они находятся."

 

2 часа назад, Gulaev сказал:

Для увеличения массы от каких-либо эффектов, должно либо увеличиться количество элементарных частиц, из которых состоят все тела, либо эти частицы должны увеличить свою массу.

Только в не-релятивистской физике. В ОТО масса определяется через вектора энергии-импульса. Соответственно, масса может увеличиваться и без увеличения массы или количества частиц.

 

2 часа назад, Gulaev сказал:

А скорость света превзойти невозможно. Жалко, что нейтрино про это не знает и летает быстрее. Но мы его замечать не будем!

Нейтино НЕ летает быстрее скорости света, это была ошибка наблюдения в 2011-м году, исправления повторными тестами в 2012-м.

Изменено 07.03.2019, 09:44:29 пользователем Razer98K

[Gulaev 8,162]

2 часа назад, Razer98K сказал:

Нейтино НЕ летает быстрее скорости света, это была ошибка наблюдения в 2011-м году, исправления повторными тестами в 2012-м.

Десять лет мерили, 11000 замеров сделали - получалось быстрее, о чем и доложили на пресс-конференции. А потом начальство брови нахмурило, и тут же ошибочка нашлась. Так, все-таки, у кого часы отстанут? У космонавта или у его жены на Земле?

[Ray16 19]

Имхо,на поздних этапах очень скучно играть,а вернее когда вселенная поделена,хочется усложнения исследовательской части и больше ее инетересностей,да и квестом побольше не помешало бы

[Razer98K 3,598]

1 час назад, Gulaev сказал:

Десять лет мерили, 11000 замеров сделали - получалось быстрее, о чем и доложили на пресс-конференции. А потом начальство брови нахмурило, и тут же ошибочка нашлась.

Между вариантами "вся ОТО неверна, ибо постулирует скорость света как максимальную" и "при вычислении скорости объекта, которая вплотную приближается к световой, мы могли ошибиться на десятую долю процента и выйти за границы" был выбран наиболее разумный.

 

1 час назад, Gulaev сказал:

Так, все-таки, у кого часы отстанут? У космонавта или у его жены на Земле?

Мне несложно нажать Ctrl+C и Ctrl+V. "В самом деле, согласно общей теории относительности, часы идут тем быстрее, чем больше гравитационный потенциал в том месте, где они находятся." (с) Альберт Эйнштейн.

Изменено 07.03.2019, 12:28:58 пользователем Razer98K

[Gulaev 8,162]

4 часа назад, Razer98K сказал:

Между вариантами "вся ОТО неверна, ибо постулирует скорость света как максимальную" и "при вычислении скорости объекта, которая вплотную приближается к световой, мы могли ошибиться на десятую долю процента и выйти за границы" был выбран наиболее разумный.

Эта та самая ОТО, которую А.Эйнштейн пытался создать всю жизнь, но так и не смог, потому что концы с концами не сходятся? И кем был выбран такой вариант? Насколько мне известно, американские физики, первыми измерившие скорость нейтрино и обвиненные в неточных измерениях, от своих данных не отказывались, а наоборот, выложили всю методику измерений, что подтверждала их правоту. Да и итало-швейцарская команда, что делала измерения 10 лет в ЦЕРНе в ответ на отказ руководства публиковать их данные собрала пресс-конференцию и обнародовала  результат. А на вопрос Вы так и не ответили.

[Yarwell 24]

9 часов назад, Gulaev сказал:

 у кого часы отстанут? У космонавта или у его жены на Земле?

Хрен знает.

Космонавт движется относительно жены со скоростью света. Часы отстают у него.

Но, жена на Земле тоже движется относительно космонавта со скоростью света, следовательно часы отстают и у неё.

Вывод: Часы отстают у обоих.

[Razer98K 3,598]

3 часа назад, Gulaev сказал:

Эта та самая ОТО, которую А.Эйнштейн пытался создать всю жизнь, но так и не смог, потому что концы с концами не сходятся?

Вы так сказали?

 

3 часа назад, Gulaev сказал:

А на вопрос Вы так и не ответили.

Да, за меня ответил Альберт Эйнштейн сто лет назад.

[Gulaev 8,162]

5 часов назад, Razer98K сказал:

Да, за меня ответил Альберт Эйнштейн сто лет назад.

Не поворачивался язык у Эйнштейна сказать "Хрен знает" вот и развел демагогию. Та математическая абстракция, что была им предложена сто лет назад для преодоления кризиса в физике элементарных частиц, на самом деле не отвечает на поставленные вопросы. Да и вообще, признание скорости распространения гравитации "мгновенной" относит эту теорию в разряд идеалистических. Вот и пытался Эйнштейн всю свою жизнь сделать из этого абсурда настоящую теорию. Увы, у великого (без сомнения!) физика это не получилось. К сожалению, эта теория у настоящему моменту превратилась в религию, которая отбрасывает факты ей не соответствующие, а на простые вопросы дает уклончивые ответы, намекающие на низкий образовательный уровень спрашивающего. Нам остается только ждать того момента, когда количество фактов, не соответствующих теории Эйнштейна, наберет критическую массу и очередной сумасшедший  предложит нам следующую теорию. Пока же, за неимением другого, будем пользоваться тем, что есть, так как вообще без теории нельзя.

[Mirny 87]

 

9 часов назад, Gulaev сказал:

а математическая абстракция, что была им предложена сто лет назад для преодоления кризиса в физике элементарных частиц, на самом деле не отвечает на поставленные вопросы.

Вообще-то, она не для физики элементарных частиц создана. Что ОТО, что СТО это, прежде всего, теории макромира и в первую очередь применимы объектам, с большой массой и/или большой скоростью. И все её эффекты проверяются и перепроверяются на таких объектах как Звезда, планета, спутник ГЛОНАСС на орбите Земли и т.п. Кое-что из неё натырили квантовые физики, но по большей части физика элементарных частиц не пересекается  с релятивистской механикой.

9 часов назад, Gulaev сказал:

Да и вообще, признание скорости распространения гравитации "мгновенной" относит эту теорию в разряд идеалистических.

Дык не мгновенная же. Она равна, в идеальных условиях, скорости света. В ОТО прямо сказано, что никакое взаимодействие не может распространиться быстрее скорости света в вакууме. В том числе гравитационное. 

9 часов назад, Gulaev сказал:

К сожалению, эта теория у настоящему моменту превратилась в религию, которая отбрасывает факты ей не соответствующие, а на простые вопросы дает уклончивые ответы, намекающие на низкий образовательный уровень спрашивающего.

Если спрашивали Вы - то это отнюдь не удивительно.

_________

добавлено 2 минуты спустя

16 часов назад, Yarwell сказал:

Хрен знает.

Космонавт движется относительно жены со скоростью света. Часы отстают у него.

Но, жена на Земле тоже движется относительно космонавта со скоростью света, следовательно часы отстают и у неё.

Вывод: Часы отстают у обоих.

Вообще, все эти парадоксы давно разобраны по косточкам.

Если коротко - в четырёхмерном пространстве-времени космонавт и его жена пройдут разные пути. В зависимости от того, какой именно вариант "абстракции" мы выберем, детали длинны пути могут различаться, однако результат будет один: часы космонавта будут отставать больше, чем часы жены.

Изменено 08.03.2019, 12:55:06 пользователем Mirny

[Gulaev 8,162]

3 часа назад, Mirny сказал:

Дык не мгновенная же. Она равна, в идеальных условиях, скорости света. В ОТО прямо сказано, что никакое взаимодействие не может распространиться быстрее скорости света в вакууме. В том числе гравитационное. 

Однако, астрономические измерения движения небесных тел в Солнечной системе показывают, что скорость распространения гравитации как минимум в 70000 раз быстрее скорости света. Для вычислений вполне хватает приближения, что гравитация распространяется мгновенно. А в Теории Относительности, с одной стороны заявлено, что никакое взаимодействие не может распространяться быстрее скорости света, а с другой стороны гравитация разделена на сильное и слабое взаимодействие одно из которых распространяется со скоростью света , а другое - мгновенно.