Чего не хватает в Stellaris'е

[Daniock 105]

Чего вам не хватает в Stelarris'е? Давайте, как и в разделе по ЕУ4, составим список желаний.

[xqtone 149]

Мне кажется, в стелларисе идеально бы смотрелось управление флотом как в КР. Ну т.е. назначение цели перемещения + назначение цели атаки. А то торпедные корветы несутся на противников, что за бред

[GUNN 126]

У меня есть несколько идей, которые сделали бы mid-game (на мой взгляд) увлекательнее

1. Рейдеры

Возможность выделить небольшой процент своего флота (5-10 от общей naval capacity) и отправить его разорять чужую страну без объявления войны. Очень сильно ухудшает отношения, создает возможность перерастания в полноценные боевые действия. Таким образом можно получать разведданные, вести длительную войну на истощение, отвлекать флот противника от готовящегося полноценного вторжения. А вкупе с реализацией следующей фичи позволило бы отжимать ресурсы у соседей.

 

2. Локальные ресурсы и конвои

То чего имхо так не хватает в стелларисе. Добываемые на планетах ресурсы остаются на планетарных хранилищах. Ресурсы добываемые на космических станциях складируются на ближайших планетах. Когда для строительства не хватает локальных ресурсов, отправляется конвой с ближайшего хранилища. Когда хранилище переполняется, отправляется конвой на ближайшее свободное хранилище. Конвои - грузовые корабли, которые необходимо строить. Они могут большими и неповоротливыми, либо же наоборот, быстрыми, маневренными и маловместительными blockade runner-ами.

 

Блокированная планета по умолчанию не отправляет ресурсы на другие планеты. Тем не менее существует соотношение размера флота (количества кораблей, а не силы) и максимального размера планетарных фортификаций, которое определяет эффективность блокады. Игроки или ИИ могут отправлять конвои на блокированные планеты, шанс перехвата которых зависит от эффективности блокады. Эффективность блокады распространяется и на целые системы где расположены добывающие станции, но нет планет (ресурсы со станций "телепортируются" на ближайшие неблокированные планеты; чем больше вражеских кораблей в системе, тем меньше ресурсов "телепортируется"). Захват планеты, разрушение станции, перехват конвоя, уничтожение вражеских кораблей дают возможность получить хранящиеся на них ресурсы.

 

Локальность ресурсов означает, что флотам необходимо снабжение. Это возможно через отправку конвоев или сопровождение флотов специальными кораблями-складами. Сами по себе боевые корабли обладают грузовыми отсеками; чем больше отсеков - тем больше автономность и соотвественно, кол-во ресурсов. "Заправка" осуществляется за счет хранилища своей планеты, на орбите которой находится флот и/или отправки конвоев с других. Все корабли с грузовыми отсеками могут грабить чужие ресурсы.

 

Если ресурсы на кораблях заканчиваются, они быстро выходят из строя либо же бунтуют и становятся пиратами.

 

3. Автономия секторов

В число законов также стоит добавить автономию секторов. Наиболее децентрализованная опция позволяет секторам иметь политическое устройство, отличное от основного (напр. сектор-монархию внутри республики) и самостоятельно выбирать губернаторов, которых нельзя смещать; средняя - выборность губернаторов секторами и некоторые законы (напр. рабство, уровень жизни и т.п.) контролируются ИИ, в зависимости от того, какая фракция контролирует сектор; централизорванная опция означает назначенство губернаторов и единство законов на территории всей страны. Также есть опция секторных флотов - возможность задавать процент naval capacity сектора, который может использовать ИИ для борьбы с вражесим вторжением или пиратами. Чем выше показатель, тем ниже шанс нападения пиратов (а с конвоями, планетарными ресурсами и этим всем пираты - серьезная угроза), однако если сектор в руках враждебной фракции это может привести к началу гражданской войны.

[AlexTheTeacher 620]

Категорически против пункта 2 - это лишний микроменеджмент, который будет интересен в первой партии чисто посмотреть, а дальше лишний гемор.

В Стеларис в управлении секторами не хватает настройки запрета на строительство оборонительных армий и переноса ПОПов между клетками. Прям бесит, когда отдаешь недозаселенную планету в сектор и они снимают людей со зданий, дающих единство.

[GUNN 126]

Если под лишним микроменеджментом имеются в виду конвои, то система понятное дело должна работать автоматически. Игрок может вмешиваться и перенастраивать. Но конечно это все разговоры которые ни к чему не приведут. Мечтать не вредно =)

 

Ну и на тему того что это все на 1 партию - я сомневаюсь. Я бы наверняка воспользовался возможностью отправлять налеты с целью пограбить соседей больше чем один раз. Ну и в играх серии хои перехват конвоев - одно из моих любимых занятий. 

[Ellizium2000 205]

А мне не хватает хорошего конструктора кораблей. Очень мало спецоружия, и совсем мало специализации.

В том же старичке МОО2 конструктор дает намного большую вариативность кораблей. Тут тебе и разнообразие целей для урона: щиты, броня, корпус, движки, экипаж. И возможность делать абордажников, камикадзе, самоубийц, дешевые однозалповые корыта (чья задача на старте боя дать залп ракет и сразу свалить в гипер), скоростные манёвровые суда.

Опять же возможность в бою вывести из строя движок, повредить часть орудий, наводящий компьютер или подставить под удар другой бок, с живыми щитами. В стеллариссе же с 1% хп корабль бьет из всех орудий в полную мощь.

Понятно, что увеличивая вариативность, усложняется баланс, да и количество расчетов возрастает, но надеюсь в будущем на более разнообразный конструктор и более сложную модель повреждений в бою.

[Kenny92 40]

В 15.06.2017 в 15:33, Ellizium2000 сказал:

А мне не хватает хорошего конструктора кораблей

Кстати о кораблях. Думаю, тут эта мысль высказывалась уже не раз и не два, но еперный театр, какого черта они до сих пор не добавили возможность постройки титанов? То есть у меня под управлением империя, которая способна запилить мир-кольцо, но ничего лучше линкора сделать не может. Что за ерунда? Почему такая несправедливость? К слову, под конец игры статус линкора де-факто понижается до крейсера. Это уже не флагман и элита, а просто самые тяжелые ударные корабли.

[mahmud 62]

самое главное бы добавили возможность руководить флотом полноценно,чтоб в ручном режиме если выбрал цель то ее и будет бить в 1 очередь

Изменено 16.06.2017, 17:19:51 пользователем mahmud

[AndreiZhinkin 421]

Не знаю, чего не хватает в Стелларис, но по моему сейчас сильно накренили в сторону микроменеджмента (ИМХО).

Лучше пусть добавят аномалий, скриптовых событий, квэстов

[Saby 201]

В 20.06.2017 в 10:56, AndreiZhinkin сказал:

Не знаю, чего не хватает в Стелларис, но по моему сейчас сильно накренили в сторону микроменеджмента (ИМХО).

Лучше пусть добавят аномалий, скриптовых событий, квэстов

 

Мне кажется, там сейчас идёт активное перетряхивание команды (раз уж ребята кидаются из одной крайности в другую). Так что в ближайшие три месяца, пока все не устаканится, можно ничего хорошего не ждать. Разработчики будут прогибаться под капиталистов-инвесторов и дальше, так что увидим метания и накапливание проблем.
Потом, через пару месяцев, вернется с отпуска господин Йохан и вставит нужные наставления по месту.
По крайней мере, очень на это надеюсь.

То, что творится с проектом последние полтора месяца - это просто какой-то форменный бардак. Кабы всю команду на хер вольные хлеба не отправили.

Изменено 22.06.2017, 11:43:04 пользователем Saby

[AndreiZhinkin 421]

2 часа назад, Saby сказал:

 

Мне кажется, там сейчас идёт активное перетряхивание команды (раз уж ребята кидаются из одной крайности в другую). Так что в ближайшие три месяца, пока все не устаканится, можно ничего хорошего не ждать. Разработчики будут прогибаться под капиталистов-инвесторов и дальше, так что увидим метания и накапливание проблем.
Потом, через пару месяцев, вернется с отпуска господин Йохан и вставит нужные наставления по месту.
По крайней мере, очень на это надеюсь.

То, что творится с проектом последние полтора месяца - это просто какой-то форменный бардак. Кабы всю команду на хер вольные хлеба не отправили.

Будет жаль, потому что игра действительно интересная. ИМХО, опять-таки, лучше бы внесли больший элемент РПГ, ну к пример, задания для конкретных исследователей, капитанов кораблей, колонизация планет при условии выполнения определенных миссий, ИМХО.

[Saby 201]

2 часа назад, AndreiZhinkin сказал:

Будет жаль, потому что игра действительно интересная. ИМХО, опять-таки, лучше бы внесли больший элемент РПГ, ну к пример, задания для конкретных исследователей, капитанов кораблей, колонизация планет при условии выполнения определенных миссий, ИМХО.

Отписывайтесь на их форуме, может, и введут.
По крайней мере, ничего сложного в таком нововведении нет, все реализуемо.

[AndreiZhinkin 421]

20 минут назад, Saby сказал:

Отписывайтесь на их форуме, может, и введут.
По крайней мере, ничего сложного в таком нововведении нет, все реализуемо.

а смысл? Всё решают капиталисты...

[Saby 201]

16 часов назад, AndreiZhinkin сказал:

а смысл? Всё решают капиталисты...

Идеи то им предлагают геймдизы. А они их не из вакуума берут 

[AndreiZhinkin 421]

7 минут назад, Saby сказал:

Идеи то им предлагают геймдизы. А они их не из вакуума берут 

если серьезно, то ведь Стелларис - поле непаханное.

Можно хреначить ДЛСы с новыми техами, видами аномалий, попутных квэстов и т.д.

[Baron von Baron 328]

Дворфов.

Нам уже завезли эльфов, смотрите! А где же бородатые пьянчуги в космосе? Кто сказал, что так не бывает?)

[Pasha223 122]

Лучше бы убрали наконец идиотское ограничение на число планет под прямым управлением, раз уж не смогли создать нормальную застройку секторов. И еще более идиотские "товары потребления" туда же . Вообще впечатление, что разработчики целенаправленно пытаются усложнить жизнь игрокам. 

[track13 23]

2 часа назад, Pasha223 сказал:

Лучше бы убрали наконец идиотское ограничение на число планет под прямым управлением, раз уж не смогли создать нормальную застройку секторов. И еще более идиотские "товары потребления" туда же . Вообще впечатление, что разработчики целенаправленно пытаются усложнить жизнь игрокам. 

Ограничение на число планет убирается простейшим модом или редактированием одной переменной в файле.

[Pasha223 122]

3 минуты назад, track13 сказал:

убирается простейшим модом

Да я в курсе. Не нравится сама идея ограничения. При чем парадоксы абсурдность ситуации понимают, но вместо ликвидации ограничения пытаются обставить его рюшечками - вот вам традиция на +5 планет, вот признак империи на дополнительные планеты, вот техи. 

[злой юзер 352]

Слушал я тут HMkids и пришла идея.
Было бы прикольно, если бы после начала войны в небесах пробудившиеся империи ставили соседям ультиматум: или присоединиться к войне, или умереть. Даёшь страдания младших рас в полную силу!

Или это уже есть?

[KamradGeo 22]

18 часов назад, злой юзер сказал:

Слушал я тут HMkids и пришла идея.
Было бы прикольно, если бы после начала войны в небесах пробудившиеся империи ставили соседям ультиматум: или присоединиться к войне, или умереть. Даёшь страдания младших рас в полную силу!

Или это уже есть?

Это есть