"Кактус" Сессия 8

[BOBODOBO 433]

Состав:

Англия Kriper

Франция Astaron

Кастилия Valord

Нидерланды The Dragon

Австрия Olow

Папская Область Zak Preston

Бранденбург Nick Neck

Швеция I_am_Neo_94

Москва KreativMan

Османы Deymos(заменил Allister)

Мамлюки Joskii

Персия SanyaT

Марокко BOBODOBO

Мономотапа Al Tiger

Пенджаб MadMan

Бахмани Mramortank

Бхарат Chaos Destroyer

Бруней - grigogross1488

Маньчжурия Linx

Япония Constable

Подробно описывать происходящее в игре без мата нельзя, но законы стратегиума не позволяют даже завуалированный мат, поэтому только пару слов.

В игре творится полный...

гейсоюз франции и испании не планирует заканчиваться, а их враги по большей части являются любителями наступать на одни и те же грабли и совершенно не могут в дипломатию. Тьфу.

Ближе к концу сессии, нападение Османа на Бахмани переросло в мировую войну в которой не участвуют только Мономотапа, Маньчжурия и Малакка.

Скриншоты и статистикаНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[Nick_Neck 93]

По поводу гей-союзов: ужасно нарушать твои логические цепочки, но у Беовульфа мы совсем не союзили, а стояли друг у друга в ривалах (да и у драгона все Франции союзили со мной, а Креатив пришел к 1600 году, когда блоки давно оформились).

Может все дело в том, что союз должен быть взаимовыгодным, а союзить со мной в целом выгодно?

Какой вообще швед кошмарный - поставил цель и выполнил.

За полсотни лет не прирос ни на одну провку на Альбионе, зато уже целюсь на Бранд или Нидеры. Ты еще шведский Париж назови.

Претензии ты делаешь, так что не отмахивайся, Альбион ты заберешь в любое время, у него нет союзников

[Iamneo94 2,257]

В войне Франции против Англии за нее вступилось полмира - Пруссия, Бранд, Папская область, Мамелюк, Марокко и Малайя (последние два - отдельной войной).

Сейчас у Англии еще и союз с османом.

А ты говоришь - нет союзников...

[Nick_Neck 93]

В войне Франции против Англии за нее вступилось полмира - Пруссия, Бранд, Папская область, Мамелюк, Марокко и Малайя (последние два - отдельной войной).

Сейчас у Англии еще и союз с османом.

А ты говоришь - нет союзников...

Да все ты понимаешь, мы не пошли спасать ее развал, она уже совсем нулевая, к Осману зашла тупо от нечего делать, захотелось напоследок где-то засветиться. Так что - да, я говорю, что у нее нет союзников

Изменено 26.05.2016, 13:15:55 пользователем Nick_Neck

[Iamneo94 2,257]

Удивительно, что мне не приписывают гей-союз с Виктором-Астароном.

На Италии я союзил с его Польшей

На Англии я союзил с его Францией

Вот на Швеции у меня с ним союз.

Где выводы и клеймление? Это же гейсоюзы1111!!!!

[Nick_Neck 93]

Удивительно, что мне не приписывают гей-союз с Виктором-Астароном.

На Италии я союзил с его Польшей

На Англии я союзил с его Францией

Вот на Швеции у меня с ним союз.

Где выводы и клеймление? Это же гейсоюзы1111!!!!

Во время ушел с темы "кошмарного Шведа"

[Iamneo94 2,257]

Да все ты понимаешь, мы не пошли спасать ее развал, она уже совсем нулевая, к Осману зашла тупо от нечего делать, захотелось напоследок где-то засветиться. Так что - да, я говорю, что у нее нет союзников

От нечего делать стоило разорвать союз с Англией после первой войны.

И воевали бы снова с Фра-Испанией...

Изменено 26.05.2016, 13:25:36 пользователем Iamneo94

[Grigogross 53]

Чем больше читаю , тем больше понимаю - как мне уютно сидеть на Малайе в тесной азиатской компании . Сиди себе , бабло качай . Правда вон Мутапа в ЮА врывается уже . Пилить наверное будет

[Zak Preston 425]

Нео, разве лично я тебя осуждал за гей-союз с рашкой? -- Нет, да и ты признавал это не раз.

Просто не суди, и не судим будешь: если тебе выпал лёгкий старт с изи-Пше и изи-Брандом, который ливнул после первого же фейла, после чего ты пошёл сноуболлиться, то это не всегда показатель заоблачного скилла. Вот скажи честно: в этой катке вообще была хоть одна война, где тебе пришлось серьёзно попотеть, или, например, война, где ты пошёл all-in?

Изменено 26.05.2016, 13:31:34 пользователем Zak Preston

[Iamneo94 2,257]

Нет, таких войн не было.

Ибо те две войны, которые мы проиграли, мы даже не видели смысла сражаться.

Но это больше вопрос к другим игрокам, особенно к Персии (ибо будь адекватная Персия - как раз и была бы адекватная, сложная война).

[Zak Preston 425]

Нет, таких войн не было.

Ибо те две войны, которые мы проиграли, мы даже не видели смысла сражаться.

Но это больше вопрос к другим игрокам, особенно к Персии (ибо будь адекватная Персия - как раз и была бы адекватная, сложная война).

Изи-катка для Швеции? История не любит сослагательного наклонения, но давай на секундочку представим, что что Осман бы вдруг захотел раскормить Польшу, а себе забрать степи: кто бы ему помешал?

[Iamneo94 2,257]

Если бы осман захотел раскормить Польшу, а Персия делала бы точно такую же херню, как и в партии, то присоединился бы к попилу Рашки. Ибо иных вариантов не оставалось.

[Zak Preston 425]

Если бы осман захотел раскормить Польшу, а Персия делала бы точно такую же херню, как и в партии, то присоединился бы к попилу Рашки. Ибо иных вариантов не оставалось.

Опять между строк читается "я не гей!!!!1111расрас111!!". Вопрос был в другом: кто бы остановил Османа? Ответ, думаю, понятен: никто. А к чему я это веду: ваша с рашкой изи-катка на ранней стадии игры могла закончиться эпикфейлом, учитывая Австрию, которая продала вестерн Турку, и Персии, которая слила все полимеры. А вот теперь, собственно, основной вопрос: в случае, если бы вас запилил Пше при поддержке Османа, можно ли было бы считать, что "фу вы слились, значит, вы криворукое дно"?

Изменено 26.05.2016, 14:09:35 пользователем Zak Preston

[Brunei marine 7]

В войне Франции против Англии за нее вступилось полмира - Пруссия, Бранд, Папская область, Мамелюк, Марокко и Малайя (последние два - отдельной войной).

В прошедшей сессии на Англию никто не нападал, она вступилась за союзников

К Осману зашла тупо от нечего делать, захотелось напоследок где-то засветиться.\

Продлить перемирие зашел на огонек

[Iamneo94 2,257]

Опять между строк читается "я не гей!!!!1111расрас111!!". Вопрос был в другом: кто бы остановил Османа? Ответ, думаю, понятен: никто. А к чему я это веду: ваша с рашкой изи-катка на ранней стадии игры могла закончиться эпикфейлом, учитывая Австрию, которая продала вестерн Турку, и Персии, которая слила все полимеры. А вот теперь, собственно, основной вопрос: в случае, если бы вас запилил Пше при поддержке Османа, можно ли было бы считать, что "фу вы слились, значит, вы криворукое дно"?

если Польша, Осман и Персия изо всех сил выпилили рашку - это нормально. При условии, что абсолютно ни одна страна кроме Швеции не идет ее дефать (Австрия при таком раскладе выглядит весьма странно, ну и пусть). Ну случилось и случилось.

Аналогичный пример - выпил Испании в этой партии, если бы ей не помогла Франция или кто-то другой.

Суть в другом, если при этом распиле Швеция остается в скандинавской культуре, не взяв даже Неву, то это - тупая Швеция.

Аналогия с папством понятна?

[Zak Preston 425]

если Польша, Осман и Персия изо всех сил выпилили рашку - это нормально. При условии, что абсолютно ни одна страна кроме Швеции не идет ее дефать (Австрия при таком раскладе выглядит весьма странно, ну и пусть). Ну случилось и случилось.

Аналогичный пример - выпил Испании в этой партии, если бы ей не помогла Франция или кто-то другой.

Суть в другом, если при этом распиле Швеция остается в скандинавской культуре, не взяв даже Неву, то это - тупая Швеция.

Аналогия с папством понятна?

Сравнивать Шве вс Москва и Папство вс сухопутная Каста + Арагон + Неаполь (или сухопутная Испа + Неаполь) как-то нелогично, не?

Изменено 26.05.2016, 14:32:54 пользователем Zak Preston

[Iamneo94 2,257]

Вполне логично, если эту Испанию пилит три страны одновременно

[Mauprat 52]

а тебя всё так же кикают (или сам ливаешь на бомбёжке) из каждой катки, где ты участвуешь?

я поржал, спасибо! Всё так же втираешь какую то дичь... молодец, упорный!

ЗЫ ребзи не спорьте с тов. Заком! Он всего лишь очередной форумный боец. Доказывайте свою правоту результатами в игре(благо это сделать проще простого).

Изменено 26.05.2016, 16:30:04 пользователем Mauprat

[Zak Preston 425]

Вполне логично, если эту Испанию пилит три страны одновременно

На момент, когда Касту/Испу пилили 3 страны, у неё в потенциальных союзниках был Осман (который потом и ломанулся дефать Францию от злого Марокко, Бурги и Папства) и в гейсоюзике Франция, а у меня -- Австрия без уний над Венгрией и/или Богемией и которая вообще намеренно выпала из политики до создания Пруссии.

Напомни, сколько лет в унии с тобой просидела Московия и на каком этапе ваших отношений ты зафорсил ей протестантизм?

Изменено 26.05.2016, 17:04:11 пользователем Zak Preston

[Iamneo94 2,257]

Просидела лет 30, когда у меня был правитель 5-4-6. Думаю, многие хотели бы.

Протестантизм сменил под конец, ибо нужно низкое LD. Завидно, да? Тоже хотел в вассалы и получить протестантизм?

[Zak Preston 425]

Просидела лет 30, когда у меня был правитель 5-4-6. Думаю, многие хотели бы.

И теперь скажи, что вы изначально не шли в эту катку с чётким планом на вечный союз, ага?

Протестантизм сменил под конец, ибо нужно низкое LD. Завидно, да? Тоже хотел в вассалы и получить протестантизм?

Поначалу хотел суннизм через повстанцев, но в текущих условиях от Папства остался огрызок, так что там и протестантизм не поможет. Может, по фанчику шиизм или индуизм замучу.

Изменено 26.05.2016, 17:26:39 пользователем Zak Preston