Тема для обращения к Вице-Президенту форума - Страница 4 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Тема для обращения к Вице-Президенту форума

Рекомендованные сообщения

Dima-Stranik

 i 

Прошу Вице-Президента Dima-Stranik в кратчайшие сроки (до переезда) посодействовать в решении всех существующих вопросов и жалоб пользователей. Для более эффективной деятельности поднимаю решение Вице-Президента в иерархии решений на второе место. Данная иерархия решений будет действовать до ее отмены мной.
 


 i 

Любой пользователь может обратиться с жалобой в этой теме на то или иное решение суда или модератора.
 
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
JLRomik
30 минут назад, WhiteBear сказал:

В теме вопросов по ЕУ4 переносы (в другие темы) участились до "1 на 3-4 коммента",

Если вы посмотрите на даты и время переносов, то увидите, что все они делаются раз в сутки по утрам под чашечку чаю. Кроме некоторых сообщений, которые дублируются в других темах. Дубликаты я сразу переношу в мусорку и сообщаю об этом. Короче переносы происходят с точно такой же частотой как и всегда. Проблема не в моей чрезмерной активности, а в спаде активности в разделе после выхода Стеллариса и ХоИ4.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
1 hour ago, Last Comnenus said:

Прежде чем обращаться к Вице, Вы хотя бы обсудили вопрос с Префектом? 

 

А вы спросите об этом не меня, а префекта. Он человек честный и не станет врать.

 

Вот только я не понял, какое отношение пишущая братия имеет к посту "Вице-президент"?

У нас теперь в этой должности все отписавшиеся тут? Если нет, то вашего мнения не спрашивали.

 

Ещё раз настаиваю на награждении старательных префектов.

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
i

Просьба всех агентов ФСБ изначально меня ставить в известность в решении ваших приговоров и решений. Я настаиваю.

Изменено пользователем Dima-Stranik
Ссылка на комментарий

Обращаюсь к Вице-Президенту за разъяснением.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Есть указ бывшего ВП Оуэна, что министры могут выдавать предупреждения министрам. Сам по себе этот указ исправляет еще более ранний указ Приниго.

После этих указов были принята и конституция и многие законы. Получается интересная ситуация - в конституции и законах я не нашел толкования этого вопроса - то есть могут ли министры выдавать друг другу предупреждения. Получается вообще, что в соответствии с действующими законами и конституцией - министр может выдать пред даже Вице-Президенту - ведь запрета на это нет. ВП потом сможет отменить выданный себе пред, но изначально выдать его может хоть ПМ, хоть министр. Получается так что ли?:)

Прошу Вице-Президента дать свою оценку текущей ситуации с иерархией выдачи предупреждений, а так же дать оценку - может ли указ ВП Оуэна который был издан еще до принятия действующей конституции продолжать действовать?.

 

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
31 минуту назад, Bes сказал:

Обращаюсь к Вице-Президенту за разъяснением.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Есть указ бывшего ВП Оуэна, что министры могут выдавать предупреждения министрам. Сам по себе этот указ исправляет еще более ранний указ Приниго.

После этих указов были принята и конституция и многие законы. Получается интересная ситуация - в конституции и законах я не нашел толкования этого вопроса - то есть могут ли министры выдавать друг другу предупреждения. Получается вообще, что в соответствии с действующими законами и конституцией - министр может выдать пред даже Вице-Президенту - ведь запрета на это нет. ВП потом сможет отменить выданный себе пред, но изначально выдать его может хоть ПМ, хоть министр. Получается так что ли?:)

Прошу Вице-Президента дать свою оценку текущей ситуации с иерархией выдачи предупреждений, а так же дать оценку - может ли указ ВП Оуэна который был издан еще до принятия действующей конституции продолжать действовать?.

 

i

На данный момент, министр может выдать пред министру и это остаётся в силе. Что касается ПМ и ВП, Решение Премьер-министра стоит выше решения министра. Соответственно он может получить пред от ФСБ, по решению суда и от ВП. Насчёт ВП сейчас немного сложнее. Так как его решение(временно), стоит выше решения суда, то получить пред он может только от Президента. Преды выдаваемые нижестоящими, вышестоящим, ничего хорошего в себе не несут. Вышестоящий всегда может отменить решение нижестоящего а этот очередной срач, обиды и тд. Вот поэтому лучше всего исходить из логики и иерархии решений форума.

Ссылка на комментарий

Прошу Вице-Президента рассмотреть вопрос о лишении пользователя Brenn статуса министра. Его опрос о доверии Вице-Президенту подрывает на форуме спокойствие и стабильность, вредит авторитету органов власти, и создает иллюзию противостояния кабмина и Вице-Президента.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В то же время, из конституции четко видно, кто и где имеет право поднимать вопрос о недоверии Вице-Президенту.

Глава 5 КФ  

 Глава 5. Вице-президент Форума.

Статья 18. Порядок замещения и освобождения должности Вице-президента.

Парламентарий вправе поставить на голосование в Парламенте вопрос об отстранении Вице-президента от занимаемой должности. Голосование происходит согласно Конституции.

При отклонении Парламентом предложения об отстранении Вице-президента от занимаемой должности, повторные слушания по снятию Вице-президента могут быть проведены не ранее чем через месяц.

Hide  

Таким образом, создание темы о недоверии Вице-Президенту ненадлежащим лицом, и в ненадлежащем месте - является нарушением конституции, подрывом основ форума и попыткой переворота и захвата власти.

Пользователь Brenn не сделал никаких выводов из своих предыдущих Расстрела и Депортации, и продолжает вредить форуму. 

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

 

15 минут назад, Brenn сказал:

Во-первых Вице не может решать, кому быть министром, а кому нет. Процедура чётко прописана в Конституции.

Во-вторых никакого официального вопроса о недоверии и снятии Вице не поднимается, я сказал об этом в той теме.

В-третьих, я считаю, что именно пользователь Bes вредит форуму, как никто иной и должен быть депортирован решением администрации.

1). Законы надо читать

Статья 19. Задачи и полномочия Вице-президента:

Цитата

• следить и за деятельностью Парламента, Правительства, Премьер-министра, партий и организовывать их эффективное взаимодействие;

• в соответствии с законами форума снимать с должности и поражать в правах участников форума (с отправкой ЛС Президенту с объяснением причин);

 

Демагогия о том, что этого не написано в главе о правительстве - не имеет смысла. Это написано в главе о Вице-президенте - и не обязательно должно повторятся в каждой отдельной главе.

К тому же, Вице-президент может много чего, о чем ты даже не подозреваешь, пока не увидишь. Особенно, если Вице-президент - @Dima-Stranik

2) Вопрос, поставленный в приемной администрации министром - по определению официальный. А то что он не легитимный - это как раз и есть то, о чем я написал.

3) Вопрос о рассмотрении моего соответствия ты уже поставил, с нетерпением жду, когда уважаемый @alexis даст вам ответ.

 

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
i

Выше я написал, что здесь только обращение к ВП. Что там в первых а что во вторых, мне не интересно. Тема в очередной раз будет почищена.

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
23 часа назад, Bes сказал:

Прошу Вице-Президента рассмотреть вопрос о лишении пользователя Brenn статуса министра. Его опрос о доверии Вице-Президенту подрывает на форуме спокойствие и стабильность, вредит авторитету органов власти, и создает иллюзию противостояния кабмина и Вице-Президента.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В то же время, из конституции четко видно, кто и где имеет право поднимать вопрос о недоверии Вице-Президенту.

Глава 5 КФ

 Глава 5. Вице-президент Форума.

Статья 18. Порядок замещения и освобождения должности Вице-президента.

Парламентарий вправе поставить на голосование в Парламенте вопрос об отстранении Вице-президента от занимаемой должности. Голосование происходит согласно Конституции.

При отклонении Парламентом предложения об отстранении Вице-президента от занимаемой должности, повторные слушания по снятию Вице-президента могут быть проведены не ранее чем через месяц.

Hide

Таким образом, создание темы о недоверии Вице-Президенту ненадлежащим лицом, и в ненадлежащем месте - является нарушением конституции, подрывом основ форума и попыткой переворота и захвата власти.

Пользователь Brenn не сделал никаких выводов из своих предыдущих Расстрела и Депортации, и продолжает вредить форуму. 

i

Согласен, этому опросу не место в приёмной правительства. Бренн сам написал, что это просто опрос для этого у нас есть раздел 

Общение на разные темы . Но ты же понимаешь какой поднимется вой, если я сейчас закрою, удалю или перенесу эту тему. Ведь будет неважно для некоторых, что он отписался там где не положено а то, что я применил определённые действия к данной теме. Странник душитель демократии. Ну и лишить за это его министра, тут уже я буду кровавый палач. Может он от этой темы получает удовольствие, зачем его этого лишать. На данный момент не думаю, что мне стоит вмешиваться. Возможно я в последнее время слишком мягко модерирую и стоит ужесточить для некоторых, а то скоро на спину сядут и ножки свесят.

Ссылка на комментарий

9 минут назад, Dima-Stranik сказал:
i

Согласен, этому опросу не место в приёмной правительства. Бренн сам написал, что это просто опрос для этого у нас есть раздел 

Общение на разные темы . Но ты же понимаешь какой поднимется вой, если я сейчас закрою, удалю или перенесу эту тему. Ведь будет неважно для некоторых, что он отписался там где не положено а то, что я применил определённые действия к данной теме. Странник душитель демократии. Ну и лишить за это его министра, тут уже я буду кровавый палач. Может он от этой темы получает удовольствие, зачем его этого лишать. На данный момент не думаю, что мне стоит вмешиваться. Возможно я в последнее время слишком мягко модерирую и стоит ужесточить для некоторых, а то скоро на спину сядут и ножки свесят.

Наверное, по поводу лишения министра ты прав, но вот насчет переноса темы наверное ты и правда слишком мягчишь. В конце концов, порядок вынесения вопроса о недоверии президенту, прописанный в конституции - заслуживает защиты и перевешивает дискомфорт от воя который поднимется, как ты предположил. Что же теперь - отменить модерацию, если по поводу каждого действия поднимается вой?. Поэтому прошу Вице-президента пересмотреть свое решение и изменить его в части переноса темы о недоверии ВП в мусорку РАД общение на разные темы.

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
i

Оффтоп снёс. Кто там и на что обижается мне не интересно.

Ссылка на комментарий

Вопрос к Вице-Президенту Strategiuma, @Dima-Stranik

Нормально ли, что должностные лица форума, которые занесены в "Список администрации", пользуются кодовыми нацистскими лозунгами, восклицательные знаки, после лозунга, я воспринимаю как призывы к приветствию лидера нацистов. И прошу ответить еще на один вопрос. Несет ли такая, явная противозаконная информация угрозу форуму?

Спойлер

nazi_bes.jpg

 

Ссылка на комментарий

23 часа назад, Last Comnenus сказал:

Вопрос к Вице-Президенту Strategiuma, @Dima-Stranik

Нормально ли, что должностные лица форума, которые занесены в "Список администрации", пользуются кодовыми нацистскими лозунгами, восклицательные знаки, после лозунга, я воспринимаю как призывы к приветствию лидера нацистов. И прошу ответить еще на один вопрос. Несет ли такая, явная противозаконная информация угрозу форуму?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Я уже писал в теме жалоб, что 14/88 это года рождения/смерти моего деда, ветерана ВОВ. Я вполне могу подать на вас в суд за клевету.

Ссылка на комментарий

10 минут назад, Bes сказал:

Я уже писал в теме жалоб, что 14/88 это года рождения/смерти моего деда, ветерана ВОВ. Я вполне могу подать на вас в суд за клевету.

Вот только пугать меня не нужно. ВП @Dima-Stranik, вчера вроде как закрыл вопрос. Но если тебе хочется его заново открыть - вперед. 

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, Last Comnenus сказал:

Вот только пугать меня не нужно. ВП @Dima-Stranik, вчера вроде как закрыл вопрос. Но если тебе хочется его заново открыть - вперед. 

Тебя никто не пугает. Сомневаюсь, что можно напугать человека предом за клевету. Я просто обратил внимание, что делать безапелляционные заявления, что я точно-точно к чему то призываю неправильно. К тому же я не обратил внимания, что это твое обращение было написано так давно - вчера в 12-46, то есть еще до того как во всем разобрались. Ты прав, Вопрос закрыт.

Ссылка на комментарий

Прошу Вице-Президента переоформить свой вчерашний выговор министру Brenn, в соответствии с новой системой наказаний, введенной указом президента №32.

В соответствии с ней, введен кодекс модератора, и нарушение его статей наказывается баллами, как и другие нарушения

Должностные нарушения модераторов 10 10

согласно Кодексу модераторов

 

 

Цитата

 

Глава 2. Должностные нарушения модераторов

Статья 2. Превышение полномочий

При совершении модератором действий, выходящих за рамки настоящего кодекса, а также за рамки дозволенного законодательством форума, такому модератору выносится выговор Премьер-министром, Вице-Президентом либо ФСБ с фиксацией в теме "Официальные предупреждения пользователей" и указанием случая превышения полномочий. После трёх подобных выговоров в течение трёх месяцев, обнаруживший третий такой случай модератор (Премьер-министр, ФСБ или Вице-президент) лишает такого пользователя модераторской должности, оформляя ему предупреждение по Правилам оформления санкций.

 

Таким образом, пользователь Brenn имеет на данный момент 12 баллов, должен быть после переоформления выговора автоматически переведен в группу нарушитель-рецидивист:

Цитата

 

Статья 2. Группа "Нарушитель-рецидивист"

Назначение и снятие группы "Нарушитель-рецидивист" происходит в том же порядке, что и у группы "Нарушитель". Отличие лишь в том, что автоматически пользователь попадает в эту группу, как только у него накопилось 11 баллов и выше, а снимается эта группа при 10 баллах и ниже.

 

@Dima-Stranik

Ссылка на комментарий

Brenn

Как же мне нравятся новые законы! За переименование темы - в рецидивисты. Димка будет доволен 

:D

Ссылка на комментарий

10 минут назад, Brenn сказал:

Как же мне нравятся новые законы! За переименование темы - в рецидивисты. Димка будет доволен 

:D

Нет, ты плохо прочитал. За переименование темы было бы только 10 баллов и это только группа нарушитель. Всего на 10 дней. Очень мягкое наказание за превышение полномочий. Новая система предупреждений вообще крайне мягкая. За 2 нарушения по ст.2 человек отсидит всего 5 дней, а раньше 12-15. Так что жаловаться тут не на что.

Ссылка на комментарий

Brenn
Только что, Bes сказал:

Нет, ты плохо прочитал. За переименование темы было бы только 10 баллов и это только группа нарушитель. Всего на 10 дней. Очень мягкое наказание за превышение полномочий. Новая система предупреждений вообще крайне мягкая. За 2 нарушения по ст.2 человек отсидит всего 5 дней, а раньше 12-15. Так что жаловаться тут не на что.

 

Да нормально я прочитал. Если честно, мне пофиг. Делайте что хотите.

Ссылка на комментарий

Только что, Brenn сказал:

 

Да нормально я прочитал.

Тогда зачем соврал?

13 минуты назад, Brenn сказал:

Как же мне нравятся новые законы! За переименование темы - в рецидивисты.

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 397
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 29509

Лучшие авторы в этой теме

  • Dima-Stranik

    89

  • Bes

    81

  • лекс

    33

  • romarchi

    22

  • Brenn

    21

  • nelsonV

    19

  • Иммануил_Кант

    12

  • NoOneName

    11

  • Дoбро

    10

  • Каллиграф

    9

  • JLRomik

    7

  • simpleguy

    6

  • Last

    5

  • Disa_

    5

  • inferno★hime

    4

  • Deceased WhiteBear

    4

  • Муцухито

    4

  • Patik

    4

  • ryazanov

    3

  • Zdrajca

    3

  • Tempest

    3

  • Ordox

    3

  • Flamand

    3

  • Angry Humanist

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Иммануил_Кант

Я подготовился    

Dima-Stranik

i @romarchi моим решением с вас снят выговор. Прошу у вас извинение.

Dima-Stranik

@Patik ваше обращение рассмотрено, что касается выговоров если кратко. Первый выговор за одно предупреждение вы серьёзно? Префект раздела может изменять правила, но как правильно сказано изменени

Dima-Stranik

i   Я внимательно ознакомился с локальными правилами исторического форума. Магистры вправе создавать локальные правила в своей магистратуре и они не должны противоре

Patik

Обращаюсь к Вице-президенту с просьбой рассмотреть принятое в отношении меня Вице-президентом прошлого созыва решение:   Тема с расследованием Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

лекс

@Dima-Stranik @Bes @romarchi @Александрович   По поводу правил Исторического форума.   Это не вызывает сомнения. От этого и отталкиваемся.   В правилах исторического фо

лекс

Почему белиберды? Я тебе задал конкретные вопросы. Ответа на них не услышал. От тебя прозвучало лишь общее бездоказательное утверждение. Предпочтительность предполагает выбор между объектами срав

Dima-Stranik

Я посмотрел тот пост и думаю, что можно оставить. Это же не просто брань как часто у нас бывает а в виде рассказа. Хотя формально это нарушает  статью о брани. На усмотрение префекта раздела я не прот

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...