Dima-Stranik

Тема для обращения к Вице-Президенту форума

398 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Dima-Stranik

 i 

Прошу Вице-Президента Dima-Stranik в кратчайшие сроки (до переезда) посодействовать в решении всех существующих вопросов и жалоб пользователей. Для более эффективной деятельности поднимаю решение Вице-Президента в иерархии решений на второе место. Данная иерархия решений будет действовать до ее отмены мной.
 


 i 

Любой пользователь может обратиться с жалобой в этой теме на то или иное решение суда или модератора.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Tempest
Все понятно. Там указано, что новых расстрелянных можно добавлять в первую запись о расстреле. То есть в правильно оформленный расстрел первого бота. В приведенных мной случаях не было вообще никакого оформления. Некуда добавлять ники.

Законы существуют не для того, чтобы облегчать жизнь тебе и префекту Ян Смит.

Раз расстрелян был очевидный бот и его дубль, то пусть ПМ теперь переоформляет совершённый мною расстрел, ведь по-закону его надо расстрелять, а его решение по отмене я, как человек, который ниже по иерархии, не могу отменить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bes
Раз расстрелян был очевидный бот и его дубль, то пусть ПМ теперь переоформляет совершённый мною расстрел, ведь по-закону его надо расстрелять, а его решение по отмене я, как человек, который ниже по иерархии, не могу отменить ;)

Насчет дубля понятно, ник не позволяет сомневаться. А вот почему первый пользователь - очевидный бот непонятно, ведь ты не осавил ссылок даже на темы, где он очевидно отметился как бот. Для того, чтобы всем все было понятно, и существует порядок оформления расстрела. Теперь уже вряд ли кто то будет что то переоформлять. Можно сказать - "очевидному боту и его дублю" повезло. Будут теперь на пару гулять по форуму.

Изменено пользователем Bes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dima-Stranik
Прошу Вице-Президента разъяснить, корректны ли подобные расстрелы пользователей в упрощенном порядке?. Без ссылки на закон, без ссылки на профиль пользователя и без ссылки на тему, где были обнаружены его посты.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подобным образом недавно расстреливал префект из SPQS Ян Смит. Тот расстрел я отменил. Расстрел выполненный министром я отменить не могу.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


 i 

У нас и раньше закрывались глаза на оформление расстрелов. Всё же считаю, что не так сложно скопировать из шапки темы текст и правильно оформить расстрел. Также хочу пояснить, что оформление в упрощённом порядке остаётся в силе(но только в особых случаях и при спам атаках). Вот пример особого случая. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Аналогично и при спам атаках.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bes

Там еще Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. недострелянный ходит. Правовая Коллизия в том, что после отмены неправильных расстрелов Премьером, расстрелять его теперь не может никто ниже ПМ рангом :)

Изменено пользователем Bes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Brenn

Хочу задать вопрос уважаемому Вице-президенту, чтобы впредь я не попадал впросак:

Я получил пред за провокацию, написав слово "гадкий".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Представим себе ситуацию: идет разговор в какой-либо теме и кто-нибудь (например я сам) получаю предупреждение. Я иду писать жалобу и пишу, что по моему мнению такой-то модератор нехороший, нечестный, несправедливый, отвратительный и гадкий, поскольку я оцениваю этого модератора именно так, за его неадекватные действия.

Будет ли мне законен пред за такую жалобу? Если да, то почему? Если нет, то почему мой пред в силе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dima-Stranik
Хочу задать вопрос уважаемому Вице-президенту, чтобы впредь я не попадал впросак:

Я получил пред за провокацию, написав слово "гадкий".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Представим себе ситуацию: идет разговор в какой-либо теме и кто-нибудь (например я сам) получаю предупреждение. Я иду писать жалобу и пишу, что по моему мнению такой-то модератор нехороший, нечестный, несправедливый, отвратительный и гадкий, поскольку я оцениваю этого модератора именно так, за его неадекватные действия.

Будет ли мне законен пред за такую жалобу? Если да, то почему? Если нет, то почему мой пред в силе?


 i 

Ты забыл ещё слово кот. Там было "гадкий кот". Даже если он любит котов, это не значит, что теперь к нему можно так обращаться. Насчёт перечисленных тобой слов. В каждом случае надо разбираться отдельно. Надо знать из чего всё это идёт. К примеру "нечестный", ты должен доказать это, иначе это можно рассматривать как клевету.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Brenn
Ты забыл ещё слово кот.

Это определенно всё меняет :lol: Ладно, пусть всё остаётся как есть. Стройка всё больше напоминает минное поле, никогда не знаешь, за что можешь получить пред :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bes

Уважаемый Вице-Президент!

Предлагаю вам рассмотреть вопрос о том, чтобы отменить данное не вполне адекватное решение суда.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

За последнее время участились случаи отмены предупреждений за откровенный флуд и оффтоп. Мы как то с вами беседовали на эту тему в теме Жалоб. и вы также сказали, что вам это решение суда кажется неадекватным. Тогда ваше решение было №4 в иерархии, и сделать ничего было нельзя. Теперь вы в силах это изменить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Brenn
Уважаемый Вице-Президент!

Предлагаю вам рассмотреть вопрос о том, чтобы отменить данное не вполне адекватное решение суда.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

За последнее время участились случаи отмены предупреждений за откровенный флуд и оффтоп. Мы как то с вами беседовали на эту тему в теме Жалоб. и вы также сказали, что вам это решение суда кажется неадекватным. Тогда ваше решение было №4 в иерархии, и сделать ничего было нельзя. Теперь вы в силах это изменить.

Дополню: при этом желательно дать разъяснение, что и за одно сообщение, содержащее оффтоп или флуд, допустимо выписывать официальный пред.

Также прошу рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности судей, которые выносили подобное решение (прости Лайт Грей, но у меня баттхерт от этого решения!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

simpleguy

Товарищ Вице, в свете очередных предов одного известного префекта-министра встал вопрос - является ли слово "неадекват" оскорблением или провокацией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dima-Stranik
Товарищ Вице, в свете очередных предов одного известного префекта-министра встал вопрос - является ли слово "неадекват" оскорблением или провокацией?


 i 

Моё мнение, что неадекватное поведение как и само слово "неадекват" должно рассматриваться по поступкам пользователя. Наделивший меня большими полномочиями Стратег, всё же наверное думал, что я буду исходить не только из законов форума но и по справедливости, что немаловажно. Вот как назвать человека, который призывает убивать всех русских и как можно охарактеризовать его поведение. Однозначно я не могу ответить на ваш вопрос. Надо рассматривать каждую ситуацию в отдельности.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dima-Stranik
Уважаемый Вице-Президент!

Предлагаю вам рассмотреть вопрос о том, чтобы отменить данное не вполне адекватное решение суда.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

За последнее время участились случаи отмены предупреждений за откровенный флуд и оффтоп. Мы как то с вами беседовали на эту тему в теме Жалоб. и вы также сказали, что вам это решение суда кажется неадекватным. Тогда ваше решение было №4 в иерархии, и сделать ничего было нельзя. Теперь вы в силах это изменить.


 i 

Конечно можно отменить решение суда и у меня есть такие полномочия. Но разве не лучше будет к примеру, тебе или ещё кому-нибудь, внести поправку в парламент. Обсудить её там, всё чётко прописать, препятствий то нет. ВП приходит и уходит а поправка в законе останется. Считаю, что это будет лучшим вариантом на данный момент.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bes

 i 

Конечно можно отменить решение суда и у меня есть такие полномочия. Но разве не лучше будет к примеру, тебе или ещё кому-нибудь, внести поправку в парламент. Обсудить её там, всё чётко прописать, препятствий то нет. ВП приходит и уходит а поправка в законе останется. Считаю, что это будет лучшим вариантом на данный момент.
 

Я лично всегда был против того, чтобы Министры выполняли работу парламентариев. Их, этих парламентариев, на эту работу выбирали. У меня своя работа. И я этому принципу не изменю - таскать за кем то рояль я не собираюсь. Мне всегда не нравился наш парламент, не нравится он мне и сейчас. Пусть работают. Отмена Вице-Президентом данного неадекватного решения суда позволила бы Кабмину нормально работать и пресекать флуд и оффтоп, а стало его много, бывает даже в приемной. Если бы Вице-Президент отменил данное решение суда - это стало бы сигналом парламенту навести порядок в ст.1 закона №1.

Изменено пользователем Bes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Brenn

Поскольку сейчас у Вице-президента есть все полномочия, я обращаюсь к нему с просьбой помиловать пользователя MaslovRG, так как Правительство в этом случае бессильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dima-Stranik
Поскольку сейчас у Вице-президента есть все полномочия, я обращаюсь к нему с просьбой помиловать пользователя MaslovRG, так как Правительство в этом случае бессильно.


 i 

Я не президент и у меня нет таких полномочий. Осуществлять амнистию пользователей может только Стратег.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Загадочник

Поправьте Иерархию, раз уж Прокуратура исчезла

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Загадочник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Brenn
Поправьте Иерархию, раз уж Прокуратура исчезла

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Надо больше менять. В разных законах тоже Прокуратура упоминается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dima-Stranik

Ваше желание мне понятно. На данный момент я считаю, что наказать списком весь состав суд это не есть гуд. Саботировать новые выборы я не позволю. Буду на новом форуме у власти, высеку судей. wink.gif 

Это из старого форума.

P.S.Дениска, не обломай зубы в войне со мной. Когда мне всё это надоест ты береги себя.

  • Like (+1) 3
  • Dislike (-1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dima-Stranik
В 07.07.2016 at 20:34, аndy сказал:

 

не обломай зубы в войне со мной. Когда мне всё это надоест ты береги себя  smile314.gif

i

Исходя из решения ФСБ о снятиии с должности судьи andy. Решением ВП запрещаю в течении 2-ух лет занимать данному пользователю, любые модераторские должности стоящие выше должности Советник. Решение вступает в силу с момента написания.

Изменено пользователем Dima-Stranik
  • Like (+1) 1
  • Dislike (-1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Brenn

Я только сейчас заметил, что ПРОПАЛИ ВИРЫ! Где МОИ ДЕНЬГИ! Кудах-тах-тах! Обокрали! Воры!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis