Тема для обращения к Вице-Президенту форума

[Dima-Stranik 15,910]

i

Прошу Вице-Президента Dima-Stranik в кратчайшие сроки (до переезда) посодействовать в решении всех существующих вопросов и жалоб пользователей. Для более эффективной деятельности поднимаю решение Вице-Президента в иерархии решений на второе место. Данная иерархия решений будет действовать до ее отмены мной.

i

Любой пользователь может обратиться с жалобой в этой теме на то или иное решение суда или модератора.

[Dima-Stranik 15,910]

2 часа назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Предупреждение выдано за Оскорбление (в нем так и написано). Получается сегодня Бес переводит своим однопартийцам в устное предупреждение Оскорбление. А завтра Противозаконную информацию переведет в устное своим однопартийцам?

 

Предупреждение переквалифицировано в провокацию ещё днём. Насчёт второго вопроса такого не будет.

[Иммануил_Кант 8,458]

4 часа назад, Dima-Stranik сказал:

Предупреждение переквалифицировано в провокацию ещё днём. Насчёт второго вопроса такого не будет.

Изиняюсь, не заметил, что переквалифицировали

[Иммануил_Кант 8,458]

@Dima-Stranik так как ПМ Бес не нашел нарушение в этом посту, обращаюсь к вам, Дмитрий:

16 минут назад, Ordox сказал:

Ты в своей петушинной недореспублике так разговариваешь?

Считаю здесь Противозаконная информация, в частности, ксенофобия:

 

Цитата

Ксенофобия - проявление нетерпимости, неприязни, ненависти либо вражды по отношению к кому-либо или чему-либо чужому, путем публикации унизительного или оскорбительного высказывания о любом народе, нации и / или государстве мира, в особенности, но не исключительно, о современных государствах бывших союзных республик Советского Союза и их народах, а так же о любом государстве мира являющимся членом Организации Объединенных Наций, или постоянным наблюдателем при Организации Объединенных Наций, или признанным хотя одним из членов Организации Объединенных Наций, в том числе, с целью поддержания достаточного уровня взаимоуважения на форуме - в отношении любых непризнанных государств, за исключением тех которые признаны компетентными органами или законодательными актами Российской Федерации как террористические организации.

Место моего проживания прописано в моем профиле

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Место моего проживания прописано в моем профиле

А если я напишу место проживание - США? Я смогу перебанить всех кто называет эту страну "СШП" и использует оскорбление "пиндос"?
@Dima-Stranik?

3 минуты назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

унизительного или оскорбительного высказывания о любом народе, нации и / или государстве мира,

Что является оскорбительным и унизительным определяет законодательство РФ и судебная практика. Это сообщение никак закон РФ не нарушает .

[Bes 9,171]

@Dima-Stranik Местожительства @Pan paniscus Kanzi указано следующее:

 

Ватикан. А в сообщении Ордокса говорится о какой то республике. Ватикан - не республика. следовательно налицо не нарушение правил, а заблуждение Ордокса относительно местожительства @Pan paniscus Kanzi

 

Я в жалобах пытался ему это объяснить, но он не является носителем русского языка, поэтому очевидно не смог прочесть мое объяснение.

Изменено 22.05.2019, 13:41:10 пользователем Bes

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Bes сказал:

@Dima-Stranik Местожительства @Pan paniscus Kanzi указано следующее:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ватикан. А в сообщении Ордокса говорится о какой то республике. Ватикан - не республика. следовательно налицо не нарушение правил, а заблуждение Ордокса относительно местожительства @Pan paniscus Kanzi

 

@Dima-Stranik На лицо оскорбление страны. 

Естественно Ордокс заблуждается, так как Ватикан не петушиная недореспублика. Но это не значит, что если Ордокс заблуждается, то ему можно писать унизительные и оскорбительные высказывания о странах на форуме (по моему скромному мнению)

Изменено 22.05.2019, 13:50:11 пользователем Pan paniscus Kanzi

[Flamand 1,649]

56 минут назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

так как ПМ Бес не нашел нарушение в этом посту

Ну так в петушинной недореспублике Беса это и не считается нарушением.

Так что ничего удивительного.

[Bes 9,171]

5 минут назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

@Dima-Stranik На лицо оскорбление страны. 

Естественно Ордокс заблуждается, так как Ватикан не петушиная недореспублика. Но это не значит, что если Ордокс заблуждается, то ему можно писать унизительные и оскорбительные высказывания о странах на форуме (по моему скромному мнению)

 

Какая то чушь. Он не писал о Ватикане, который является Теократией. Он писал о Петушиной Недореспублике (идеале государственного устройства по твоему мнению *как считает Ордокс)). Он не писал, что это твое местожительства.

2 минуты назад, Flamand сказал:

Ну так в петушинной недореспублике Беса это и не считается нарушением.

Так что ничего удивительного.

 

Вот именно. Спасибо за поддержку

@Dima-Stranik вот, не только мы с Ордоксом видим нестыковки в логике @Pan paniscus Kanzi

Изменено 22.05.2019, 13:55:27 пользователем Bes

[Flamand 1,649]

20 минут назад, Bes сказал:

Вот именно. Спасибо за поддержку.

Незачто. Я всегда готов поддержать адекватную модерацию!

И вообще никакое место жительства не может быть оскорбительным, а значит и клеветническим. Само по себе, конечно.

С другой стороны стоило бы повнимательней присмотреться к эпитету петушинный - т.к. тут возможна широкая смысловая трактовка. Грубо говоря, я могу вкладывать в этот эпитет несколько иной смысл, нежели его вкладывал Ордокс.

[Bes 9,171]

2 минуты назад, Flamand сказал:

С другой стороны стоило бы повнимательней присмотреться к эпитету петушинный - т.к. тут возможна широкая смысловая трактовка. Грубо говоря, я могу вкладывать в этот эпитет несколько иной смысл, нежели его вкладывал Ордокс.

 

Там нет двойной смысловой трактовки. Петушиная республика - это очевидно место где государственное устройство организованно петушиным образом. Тут все достаточно однозначно . Тем более твои слова очень удачно поддерживают высказывание Ордокса. Понятно же, что если Осковное государство - Петушиная республика, то и ее марионеточный сателлит - тоже Петушиная республика 😂

[лекс 12,066]

22 минуты назад, Bes сказал:

@Dima-Stranik Местожительства @Pan paniscus Kanzi указано следующее:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ватикан. А в сообщении Ордокса говорится о какой то республике. Ватикан - не республика. следовательно налицо не нарушение правил, а заблуждение Ордокса относительно местожительства @Pan paniscus Kanzi

 

Я в жалобах пытался ему это объяснить, но он не является носителем русского языка, поэтому очевидно не смог прочесть мое объяснение.

О донбасском местожительстве @Pan paniscus Kanzi "неизвестно" разве что @Besу.

И представителю Украины @Ordoxу, думаю, о этом местожительстве известно. С чего бы тогда ему так негативно писать про "петушиную" республику. Кто с Украины пишет адекватно про Донбасс, а кто-то пишет вот так вот.

 

[Bes 9,171]

Только что, лекс сказал:

О донбасском местожительстве @Pan paniscus Kanzi "неизвестно" разве что @Besу.

И представителю Украины @Ordoxу, думаю, о этом местожительстве известно. С чего бы тогда ему так негативно писать про "петушиную" республику. Кто с Украины пишет адекватно про Донбасс, а кто-то пишет вот так вот.

 

 

Ты конечно же ошибаешься. Он сам сказал, что его местожительство - Ватикан

58 минут назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Место моего проживания прописано в моем профиле

 

[Flamand 1,649]

22 минуты назад, Bes сказал:

 

Там нет двойной смысловой трактовки. Петушиная республика - это очевидно место где государственное устройство организованно петушиным образом. Тут все достаточно однозначно . Тем более твои слова очень удачно поддерживают высказывание Ордокса. Понятно же, что если Осковное государство - Петушиная республика, то и ее марионеточный сателлит - тоже Петушиная республика 😂

Спасибо за объяснение!

Я правда в некоторых частностях с ним не согласен - но не думаю, что здесь место для обсуждения таких тонких вопросов!

Предлагаю позвать @Dima-Stranik из его петушинной недореспублики и пусть он рассудит этот вопрос!

Изменено 22.05.2019, 14:13:04 пользователем Flamand

[Patik 4,238]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. надеюсь правильно разберет ситуацию .

И всякие отмазки, что имели не то и не туда в рассчет не примет.

[лекс 12,066]

16 минут назад, Bes сказал:

Ты конечно же ошибаешься. Он сам сказал, что его местожительство - Ватикан

На заборе тоже написано.

 

[Bes 9,171]

2 часа назад, лекс сказал:

На заборе тоже написано.

 

 

Ты ему скажи, а не мне 😂

[Муцухито 3,213]

У кого-то горит за какую-то "страну". Мда уж.

[romarchi 4,284]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Поскольку моё обращение в Жалобах повисло, дублирую его здесь:

Требую рассмотреть законность выговора, вынесенного мне, как магистру Исторического форума. Премьер-министром.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Выговор был вынесен по статье бездействие:

 

1. В случае игнорирования модератором жалоб и обращений пользователей к принятию определённых законодательством действий по отношению к пользователям, нарушающим закон, либо по отношению к вопросам, требующим наведения порядка на форуме, такие пользователи вправе написать обращение к Премьер-Министру, Вице-Президенту либо ФСБ о фиксации таких случаев бездействия/игнорирования. В случае подтверждения случая бездействия модератора, такому модератору выносится выговор Премьер-министром, Вице-Президентом либо ФСБ с фиксацией в теме "Официальные предупреждения пользователей" и указанием случая бездействия.

 

Ни одной жалобы, или обращений пользователей в своем разделе, я не игнорировал. Никто из пользователей не обращался к Администрации форума, с жалобой на моё бездействие. 

По указанному сообщению с подозрением на нарушение. Была написана заявка в теме Жалобы. Официальная жалоба на данное сообщение, в историческом разделе подана не была. 

 

Также, я, как магистр раздела, не вижу противозаконной информации, в сообщении пользователя Disa. Мое обращение к ПМ, с требованием указать нарушение в данном сообщении:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Было проигнорированно премьером. Расцениваю это как бездействие должностного лица:

1. В случае игнорирования модератором жалоб и обращений пользователей ... 

Требую рассмотреть и этот вопрос.

Изменено 03.06.2019, 09:20:03 пользователем romarchi

[Volchenock 2,998]

В 14.05.2019 в 16:29, romarchi сказал:

1.2.5. Клевета – это распространение ложных сведений, порочащих другого пользователя.

И ваше заявление, что нет законов запрещающих ложные сведенья, снова вызывает только сочувственную усмешку)))

В уголовном праве не ложных, а заведомо ложных порочащих, то есть лицо должно ЗНАТЬ что они ложные и они должны ПОРОЧИТЬ, на форуме как всегда неправильно термины употребляют, в целом безумие устанавливать "истину" путем модерирования, тогда форум будет не нужен, ибо общение людей и есть попытки установить истину путем споров, боишься соприть - езжай в КНДР, там никто не спорит, а в развитых демократиях и на форумах люди спорят и рождают истину в спорах, коммунисты не так давно врали про то что не было Пакта Молотова-Риббентропа, врали про то что они не воевали в Польше, совершено замалчивали оккупацию Ирана, Александр первый объявил Бородинское сражение победой просто чтобы поднять боевой дух армии, Россия при Наполеоне несколько раз меняла свои сторону, про русско-английскую войну начала 19 века никто не говорит, это все ложь, ложь, ложь. И при этом со стороны "дипломированных специалистов", зачем нам такие специалисты если они врут? Лучше мы сами будем искать правду по крупицам и плевать сколько лжи мы перекопаем, до правды дороемся. А запрещать нам искать правду - запрещалка не выросла.

 

В 22.05.2019 в 16:49, Pan paniscus Kanzi сказал:

@Dima-Stranik На лицо оскорбление страны. 

Естественно Ордокс заблуждается, так как Ватикан не петушиная недореспублика. Но это не значит, что если Ордокс заблуждается, то ему можно писать унизительные и оскорбительные высказывания о странах на форуме (по моему скромному мнению)

С другой стороны они тысячелетиями пудрили мозги наивным гражданам, может Ордокс просто воинствующий атеист и борется против религиозных предрассудков?

[romarchi 4,284]

@Dima-Stranik  Моё обращение к вам, висит уже больше недели... Эта тема уже не работает, как заявлялось:

Любой пользователь может обратиться с жалобой в этой теме на то или иное решение суда или модератора.