wlfk

Шаблоны Дивизий

709 сообщений в этой теме

11 час назад, Seven7 сказал:

@iliav Почему 

Если почти нет танков? Тем более что в вашем шаблоне пехоты всего 3, а значит орги и так мало. 

Средние танки и сау все равно медленней мотопехоты (особенно на штрафной местности), а к моменту изучения скоростного СТ броневики аналогичного года не уступают грузовичкам по скорости.

Со всем остальным согласен :) разве что можно еще госпиталь и рацию всунуть.

Согласен, что вариант с веткой мобильной пехоты в доктрине маневренной войны и заменой мот. пехоты на механизированную в шаблоне мобильной дивизии является более оптимальным. Выбор политического бонуса для бронетехники при этом нужно изменить на увеличение софт-атаки и надежности (средние танки). В этом варианте в шаблоне мобильной дивизии (1 ср. т. + 4 ср. сау + 3 мех. пех.) выравнивается скорость передвижения между бронетехникой и мобильной пехотой, при увеличении всех боевых характеристик, а в особенности организации. Согласен, что с такой организацией можно добавить еще один вспомогательный батальон к уже имеющимся 4-м: инженеры, разведка, арт., ракетная арт.

Но дает ли вспом. батальон с рацией бонусы, которые будут действительно настолько полезны при обычно неполном заполнении линии фронта дивизиями (менее 4-х дивизий шириной 20 в одной провинции), чтобы тратить на него организацию и производство? И дает ли госпиталь такой прирост опыта дивизии, чтобы та достаточно быстро получила статус ветеранов, при учете обычной скоротечности боевых действий в рассматриваемой стратегии?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

салют

шаблоны (комплектация армий) -в зависимости от театра военных действий Европе одни а азии и америке другие...

и еще немного от страны (потенциала про-ва и ресурсов ,вар -спец назов ,кава+реактивная арта ,горные +арт +снабжение получше тяжелых "танковых " в азии.. ну а танки -это европе...)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.06.2016 at 23:32, Roman79 сказал:

По шаблону - есть разница, сделать, например, пехотную дивизию в 4 батальона в ряд - или в один столбик их расположить ? Или это чисто декоративно ?

нет разницы

________________________
добавлено 3 минуты назад
В 16.10.2016 at 19:02, Seven7 сказал:

 

А вот щас обидно было :( Мы в курсе даже что ютуберы Монголией строя только кавалерию захватили всю Азию.

Обсуждаются шаблоны @Insolent. Но вместо объяснения преимуществ своих шаблонов он почему-то рисует тактику котлования ии. Я подумываю что он знатно тролит :D Ну просто потому что понятно что  его две его дивизии с 6 пехотами, лопатой и биноклем рано или поздно будут биты одной дивизией из 7 пехот и 2 арт (дивизией 4-4 от БелогоМедведя скорее всего будут биты еще быстрей). 

 

 Каракатица не могла убить омара, — у нее для этого не было никакого оружия. Омар мог убить каракатицу, — он прекрасно вооружен.

Hide

@Insolent, Получается что ваши оборонительные дивизии не обороняются, а избиваются - они могут некоторое время держать позицию, но ответный урон не наносят. 

Ну а дивизии 27 (9пех+3арт) будут биты за счет штрафов на ширину фронта. Я бы еще понял если бы там была моя любимая советская доктрина и узкий маршал с дивизей 8-3, но нет. Мне вот интересно, а по каким характеристикам вы подгоняете? Там какая-то ошибка вычисления в движке игры что надо жертвовать шириной в угоду характеристике? 

На заметку: 12-10% = 10,8 :) 

в игре не существует штрафа на ширину фронта, есть только само понятие ширина фронта 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.10.2016 at 17:10, WhiteBear сказал:

При доктрине ПОМ организации хватает, при блицкриге тем более. Остальное фтопку.

Поддержка нужна всё та же с софт-атакой (арт для пехоты, САУ для мото/мех). Остальное фтопку.

 

Как удобнее, так и воюю. Приказы, однако, стараюсь оформлять.

 

Попробуйте догадаться:

 

напишу только тактику которую придумал и пару раз использовал. суть в том, что нужна целая армия обычной мотопехоты, так я за ссср сделал высадку моряками на север германии и в тот же день приплыли 24 дивизии мотопехоты, и стремительно захапали треть рейха, потом уже и доплыл фельдмаршал. это всё само собой было в мп, сингл не моё)

________________________
добавлено 3 минуты назад
В 20.12.2016 at 11:40, вен сказал:

салют

шаблоны (комплектация армий) -в зависимости от театра военных действий Европе одни а азии и америке другие...

и еще немного от страны (потенциала про-ва и ресурсов ,вар -спец назов ,кава+реактивная арта ,горные +арт +снабжение получше тяжелых "танковых " в азии.. ну а танки -это европе...)

верно рассуждаете 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2017 в 16:07, Azatot_Aurelia сказал:

в игре не/ существует штрафа на ширину фронта

:o_0: 

Подозреваю что меня недопоняли: дивизии составом 44 на ширине фронта 40 или даже 81/80 получают штраф. Дивизия 38 на ширине 40 штрафа не получает, но и не использует всю ширину поля боя, то есть обороняется/атакует хуже чем дивизия 40. Во всяком случае на момент написания моего поста это было так.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Seven7 сказал:

дивизии составом 44 на ширине фронта 40 или даже 81/80 получают штраф

В игре есть командующие, которые дают 10% к ширине фронта, за которую штраф не начисляется.

Именно "от них" происходят шаблоны на ширину 44 и 88. Очевидно, что такие дивизии сильнее, чем на 40 и 80.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.12.2016 в 13:40, вен сказал:

салют

шаблоны (комплектация армий) -в зависимости от театра военных действий Европе одни а азии и америке другие...

и еще немного от страны (потенциала про-ва и ресурсов ,вар -спец назов ,кава+реактивная арта ,горные +арт +снабжение получше тяжелых "танковых " в азии.. ну а танки -это европе...)

Именно на это я несколько раз пытался намекнуть местной общественности. Тем же японцам вооружать армию танками с мот-мех не только затратно, но и просто вредно. А из-за спорной формулы дивизии с большим кол-вом пехоты и, соответственно, высоким параметром защиты, несут меньшие потери.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто-нибудь все-таки понял есть ли разница в порядке размещения отрядов в дивизии. разделение между полками(кроме как то что заглавный отряд полка влияет на то чего туда еще можно докидать), порядок итдтп. или это только для красивой картинки все сделано?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, SteelDog сказал:

или это только для красивой картинки все сделано?

Вот это. Разницы нет в плане эффективности.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас