армия Шаблоны дивизий

[zx3 38]

Мне одному кажется что кол-во танков в батальонах уж больно большое?

Изменено 25.01.2017, 14:01:05 пользователем zx3

[Zelchenko 1,081]

Господа, а что Вы думаете насчет редко используемых батальонов:

1. Кавалерия

2. Механизированная пехота

3. Ракетная артиллерия

4. Моторизированная ракетная артиллерия

5. ЗСУ

6. Тяжелый танк

7. Свехтяжелый танк

 

Прошу высказываться.

[Вильгельм II Гогенцолерн 42]

1 час назад, Zelchenko сказал:

Господа, а что Вы думаете насчет редко используемых батальонов:

1. Кавалерия

2. Механизированная пехота

3. Ракетная артиллерия

4. Моторизированная ракетная артиллерия

5. ЗСУ

6. Тяжелый танк

7. Свехтяжелый танк

 

Прошу высказываться.

На 100% правильность высказанных мною соображений не гарантирую. 

1. Кава используется в связке с МP для подавления.

2. У мехов скорость по сравнению с мото меньше. Тут уже на вскус и цвет.

3-4. Ракетная арта и мотор. ракеты используется активно  середине-конце игры, если промка позволяет.

5. ЗСУ были редки из-за бесполетности всей ПВО. После последней обновы я не в курсе, используют её или нет.

6. Тяжи нужны для прорыва на тех направлениях, если обычные войска не справляются. Их очень много и не надо.

7. Просто бесполезная трата ресурсов, т.к. тяжи спокойно справляются.

Как-то так. 

[Zelchenko 1,081]

15 минут назад, Вильгельм II Гогенцолерн сказал:

На 100% правильность высказанных мною соображений не гарантирую.

Тут вообще многое на вкус и цвет

16 минут назад, Вильгельм II Гогенцолерн сказал:

1. Кава используется в связке с МP для подавления.

Самый очевидный вариант. Но более интересен вариант боевого ее применения - скажем, за малоразвитые страны.

Или, как писал один из местных завсегдатаев, однобатальонные" дивизии" можно использовать для быстрой и бюджетной покраски Ост-Индии за Японию.

18 минут назад, Вильгельм II Гогенцолерн сказал:

2. У мехов скорость по сравнению с мото меньше. Тут уже на вскус и цвет.

Вообще часто встречал заявления об их ненужности. Использовал пару раз, всегда уходил по ним в минус...

19 минут назад, Вильгельм II Гогенцолерн сказал:

3-4. Ракетная арта и мотор. ракеты используется активно  середине-конце игры, если промка позволяет.

По характеристикам плюсы у них не сильно больше, чем у ствольных аналогов, а из-за нужды в исследованиях мне они кажутся невыгодными.

21 минуту назад, Вильгельм II Гогенцолерн сказал:

5. ЗСУ были редки из-за бесполетности всей ПВО. После последней обновы я не в курсе, используют её или нет.

Я тоже без понятия. Не проверял.

23 минуты назад, Вильгельм II Гогенцолерн сказал:

6. Тяжи нужны для прорыва на тех направлениях, если обычные войска не справляются. Их очень много и не надо.

Я их использовал только в игре за "сильных миноров" из-за малого времени исследования поздних моделей с учетом предыдущих.

[zx3 38]

19 минут назад, Вильгельм II Гогенцолерн сказал:

2. У мехов скорость по сравнению с мото меньше. Тут уже на вскус и цвет.

5. ЗСУ были редки из-за бесполетности всей ПВО. После последней обновы я не в курсе, используют её или нет.

6. Тяжи нужны для прорыва на тех направлениях, если обычные войска не справляются. Их очень много и не надо.

2. У мехов выше хар-ки, а у поздних мехов скорость такая же как у мото

5. Сейчас ПВО снижает эффект от вражеского превосходства в воздухе, как в бою так и на карте. Так что если нету возможности строить тысячи истребителей - ПВО хоть немного смягчит бОль

6. Тяжами ещё можно давить вражеские танковые дивизии

[maxter 514]

3-4. Я только "Катюши" юзаю, в мотопехотных частях. 

[verasens 29]

23 часа назад, Zelchenko сказал:

Господа, а что Вы думаете насчет редко используемых батальонов:

3. Ракетная артиллерия

4. Моторизированная ракетная артиллерия

5. ЗСУ

Самоходную реактивную артиллерию пока не юзал, а в буксируемой не увидел достаточных бонусов, чтоб включать в состав дивизий в ущерб ствольной.

Делаю ставку на превосходство в воздухе и ЗСУ игнорирую, хотя последний опыт сражений моих СВ+ВВС (СССР) с Японскими 50Х50 показал приличные потери в СВ. Скорей всего добавлю хотя-бы 1 дивизион.

Изменено 26.01.2017, 17:57:32 пользователем verasens

[D13R 238]

В 09.01.2017 в 12:50, Azatot_Aurelia сказал:

сапёры и поддержка арты, вот костяк любой дивизии. остальное по возможности.

 

Если играть пехотными дивизиями 40-й ширины, которые включают в себя 4 артиллерийских дивизиона, то поддержка арты себя не оправдывает. 

[Volchenock 2,998]

Котаны у меня в 42 2500 штурмовиков Германии выиграли битву за Англию. Лал. Штурмовики рулят, и технику жгут и самолеты сбивают, если надо и корабли топить будут...

________________________

добавлено 0 минут назад

Ой не туда написал сорян, удалите

[Behond 143]

Кто использует ремонтные роты (РР)?

Наткнулся на видио 

Провел эксперимент:

1. одной дивизией (6 батальонов обычной пехотой ширина фронта 12) перемещался через гору потери за переход 6-12 пех. снаряжения, с РР 0-4 пех снаряжения.

2. то же самое но в дивизии 6 горных батальонов потери 4-10 пех снаряжения, с РР 0-4 (потерь меньше скорее всего из-за большей скорости прохождения гор, у чисто горных батальонов это +20%)

В новой партии за Японию поставил РР сначала только в горные дивизии, а потом во все дивизии (да да карл почти во все кроме полицейских-конников и гарнизоны островов), забив на роты обеспечения и дороги.

Я в шоке от результата - снаряжения на складах не меряно, пехотное снаряжение за всю войну с Китаем ни разу ни упало в минус при этом на нем стояло всего 15 заводов, в войне с Индией потери от истощения так же были минимальны. До этого играя за Японию месяца три назад, я всем ставил роты обеспечения результат не оправдал ожидания по снаряжению я просел очень быстро и практически половина ПП клепала винтовки.

По вопросу цены РР это 25 доп. оснащения или 100 винтовок (один батальон пехоты), это окупится одной атакой на горы или 3-5 переходами через горы или джунгли

Вообщем мой совет ремонтные роты должны иметь все дивизии потерь от истощения, от переходов или атак на всякие плохие местности практически нет. Если вас давит жаба хотя бы придайте данные роты горным дивизиям.

 

PS перепост, а то в общем обсуждении HOI4 быстро затерялось

Изменено 30.01.2017, 08:47:27 пользователем Behond

[atai 204]

В 08.06.2016 в 16:59, Kairin сказал:

Танковые дивизии - они действовать то действуют. Но сколько в этих дивизиях танковых батальонов, а сколько пехотных?

Если вы в реальности сформируете соединение из 25 танковых батальонов и отправите самостоятельно воевать - оно вам навоюет...

Согласен, сами по себе танки могут осуществить прорыв обороны противника, но закреплять успех предстоит пехоте, не будут же танкисты обшаривать каждый куст и блиндаж. Танки без поддержки пехоты элементарно уязвимы на ночевке или на местности с изобилием оврагов, растительности, т.е. всего того, что может позволить противнику скрытно подкрасться. Насколько помню, англичане формировали исключительно танковые дивизии, ничего хорошего из этого не вышло.

[issilendil 1]

А вот вам и про ПВО! Очень даже полезная рота!!!
 

 

 

[fortem 17]

Что лучше пехоте в слоты поддержки пихать? От рации какой толк? Что эта инициатива дает. И разведка к чему нужна? Подскажите кто в теме.

[issilendil 1]

Посмотри ролики на канале РастаБоба, там описание почти всех рот поддержки есть )
А вообще все ситуативно Могу только сказать что у меня в шаблоне есть 2 не изменные роты во всех войсках, это Саперы И Разведка! Ну кроме гарнизонов на охране портов, там Саперы арта пво и пто.
Но в войска которые на линии фронта надо самому ставить в зависимости от доктрин, снабжения, ну и задач _)

[Роман Кушнир 2,977]

1 час назад, fortem сказал:

 

Что лучше пехоте в слоты поддержки пихать? От рации какой толк? Что эта инициатива дает. И разведка к чему нужна? Подскажите кто в теме.

 

 

Арта, лопата - безусловный стандарт. Далее по вкусу и задачам, в принципе нужно все. ПВО универсальны - пробивают легкие танки, дают, собственно, ПВО. Госпиталя уменьшают снижение опыта в тяжелых боях или ускоряют его набор. Радио - увеличивает шанс заброса в бой из резерва (пожалуй, самая полезная поддержка из второстепенных). ПТО - средство против средних танков (если у них не вкачана броня). Снабжение - тут все понятно, очень полезно для войны в пердях. Ремонтные роты - сокращают потери снаряги от поломок, особенно полезны при перемещениях на тяжелом рельефе. Разведроты дают больший шанс на выбор правильной тактики в бою.

Единственная бесполезная поддержка - это военная полиция. 

Изменено 16.02.2017, 10:26:35 пользователем Роман Кушнир

[issilendil 1]

Полиция ставиться к кавалерии и на подавление недовольства на захваченных территориях ))) Радио дает бонус к планированию а на резервы ее влияние минимально )

[fortem 17]

Про полицию я знаю. Больше озадачился вопросом есть ли смысл пихать рацию и палатку, может лучше ремонтников воткнуть. 

И насчет роты обеспечения еще интересует вопрос: она расход припасов снижает на 10%, т.е. по сути повышает возможное кол-во дивизий в регионе на 10% (которые не будут нести потерь из за недоснабжения), или еще какие бонусы дает? Насколько мне известно расход припасов в хои4 вобще какой то эфемерный показатель, припасы эти в экономике не производятся (и вобще хз откуда берутся), только из столицы по каналам снабжения идут к дивизиям.

[maxter 514]

 

27 минут назад, fortem сказал:

Про полицию я знаю. Больше озадачился вопросом есть ли смысл пихать рацию и палатку, может лучше ремонтников воткнуть. 

И насчет роты обеспечения еще интересует вопрос: она расход припасов снижает на 10%, т.е. по сути повышает возможное кол-во дивизий в регионе на 10% (которые не будут нести потерь из за недоснабжения), или еще какие бонусы дает? Насколько мне известно расход припасов в хои4 вобще какой то эфемерный показатель, припасы эти в экономике не производятся (и вобще хз откуда берутся), только из столицы по каналам снабжения идут к дивизиям.

Ремонтники мастхэв и должны быть самым первым добавленным батальоном. 

 

[issilendil 1]

Если хочешь много дивизий без проблем со снабжением иди в 4 доктрину сухопутки )

[fortem 17]

14 минуты назад, issilendil сказал:

Если хочешь много дивизий без проблем со снабжением иди в 4 доктрину сухопутки )

Мне как то 2 больше по душе.