Вопросы по истории нового времени.

[Александрович 8,659]

Место где можно совершенно безопасно задавать вопросы о истории нового времени. Ответы будут по мере возможности.

[Хоттабыч 16,345]

Первый вопрос - временные рамки? Если не ошибаюсь, в советской историографии это был период 1640-1870, у вас такой же?

[Zdrajca 6,552]

Первый вопрос - временные рамки? Если не ошибаюсь, в советской историографии это был период 1640-1870, у вас такой же?

У меня в универе считали от начала великих географических открытий

Изменено 08.06.2016, 11:58:09 пользователем Zdrajca

[Хоттабыч 16,345]

У меня в универе считали от начала великих географических открытий

Мне эта дата тоже кажется более обоснованной. Еще можно отсчитывать от Лютеровских 95 тезисов, наверное, это даже точнее.

[boris246 49]

Первый вопрос - временные рамки? Если не ошибаюсь, в советской историографии это был период 1640-1870, у вас такой же?

промежуток с 1492 по 1648 считается ранним Новым временем.

[Александрович 8,659]

Первый вопрос - временные рамки? Если не ошибаюсь, в советской историографии это был период 1640-1870, у вас такой же?

Рамки эти не устоявшиеся. Сейчас под новым временем принято считать период с 1492 по 1914-й годы. В нём выделяют раннее новое время с 1492 по 1648 годы.

[tecka 368]

Очень хорошую тему вы создали камрад. Полностью поддерживаю и пожалуй задам первый вопрос.

Меня всегда интересовал тот факт, как Иван Грозный с тысячью опричников держал князей в подчинении, вот согласитесь тысяча опричников из которых в Москве было всего 300 не та сила. У того же Старицкого, что владел огромными территориями наверняка было не меньше нескольких тысяч воинов, да и остальные князья тоже безземельем не страдали.

Нет, я понимаю, что боярство было неорганизованно и тд. Но все же, тут даже организации не надо, 300 человек перебить что в Москве это пшик. Тем более царь регулярно ездит на богомолья, выловить его легко и вряд ли он потащит 300 опричников с собой. Так почему?

Изменено 15.08.2016, 14:27:12 пользователем tecka

[Александрович 8,659]

@tecka вопрос интересный и требует наведения справок.

[tecka 368]

Кстати, камрады, посоветуйте какую-нибудь литературу по истории Елизаветы Петровны. Соловьева прочел, но он же древний, хочется более современных исследований.

[Александрович 8,659]

19 часов назад, tecka сказал:

Кстати, камрады, посоветуйте какую-нибудь литературу по истории Елизаветы Петровны.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Анисимов Е. В. Россия в середине XVIII века: Борьба за наследие Петра

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Zelchenko 1,081]

Если раздел не мертв, попрошу порекомендовать русскоязычную литературу по истории Великих Держав от революции 1848-49 до Первой Мировой. В данном случае интересуют работы советских/постсоветских историков, потому как хочется сравнить "российский" и "европейский", то есть мой, взгляды на историю.

[Roger Young 7,426]

Ребята привет. Подскажите, что почитать по истории гражданской войны США? Желательно объемные увесистые труды.

[Александрович 8,659]

В 16.12.2016 at 21:25, Roger Young сказал:

 

Ребята привет. Подскажите, что почитать по истории гражданской войны США? Желательно объемные увесистые труды.

 

Джеймс Макферосон "Боевой клич свободы". Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Объёмно и увесисто.

[Roger Young 7,426]

В 17.12.2016 at 21:41, Александрович сказал:

Джеймс Макферосон "Боевой клич свободы". Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Объёмно и увесисто.

 

Спасибо. Может заодно посоветуешь стратегию по гражданской США? Потому что не знаю еще куда писать. Хотелось бы не очень древнюю, примерно после 2008. Может есть мод какой-то игры?

[Gundar 4,114]

2 часа назад, Roger Young сказал:

 

Спасибо. Может заодно посоветуешь стратегию по гражданской США? Потому что не знаю еще куда писать. Хотелось бы не очень древнюю, примерно после 2008. Может есть мод какой-то игры?

Офф  

Гражданская война от AGEOD. Там уже даже вторая инкарнация вышла. Если такой стиль стратегий нравится, то отличный выбор, имхо. Тактики нет, а есть именно стратегия.

Hide  

 

 

[BigMek 1,926]

5 часов назад, Roger Young сказал:

 

Спасибо. Может заодно посоветуешь стратегию по гражданской США? Потому что не знаю еще куда писать. Хотелось бы не очень древнюю, примерно после 2008. Может есть мод какой-то игры?

Ultimate General: Gettysburg

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ultimate General: Civil War

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Berdian 7,240]

В 17.12.2016 at 00:25, Roger Young сказал:

Ребята привет. Подскажите, что почитать по истории гражданской войны США? Желательно объемные увесистые труды.

"Унесенные ветром"

[Александрович 8,659]

В 22.12.2016 at 21:29, Roger Young сказал:

Может заодно посоветуешь стратегию по гражданской США? Потому что не знаю еще куда писать. Хотелось бы не очень древнюю, примерно после 2008. Может есть мод какой-то игры?

Тут уже посоветовали, но добавлю. "13-й полк. Военное искусство" и "Виктории".

В 23.12.2016 at 06:35, Berdian сказал:

"Унесенные ветром"

Очень смешно.

[Roger Young 7,426]

Ребята, посоветуйте литературу по истории европы XVII века

[Александрович 8,659]

15 часов назад, Roger Young сказал:

Ребята, посоветуйте литературу по истории европы XVII века

Какой регион и какая часть века?