Почему Третий Рейх всегда "сливается"? - Hearts of Iron 4 / День Победы 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Почему Третий Рейх всегда "сливается"?

Рекомендованные сообщения

Я сыграл около 6 длинных игр и заметил то ,что третий рейх под руководством ИИ постоянно сливается до 1943 года(Даже если против него только Англия и Франция).Так вот,у меня у одного так или это у всех так

P.S

Я играл за все эти 6 каток за миноров,поэтому влияние игрока тут отсутствует

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Паркер

Да-да, бывает, как только Франция решит изучить продолжение линии мажино и альпийские укрепления - начинается позиционка как в ПМВ.

Ссылка на комментарий

Я сыграл около 6 длинных игр и заметил то ,что третий рейх под руководством ИИ постоянно сливается до 1943 года(Даже если против него только Англия и Франция).Так вот,у меня у одного так или это у всех так

P.S

Я играл за все эти 6 каток за миноров,поэтому влияние игрока тут отсутствует

У меня живёт нормально. Ну то есть относительно нормально. Периодически кто-нибудь захватывает Рим, после чего появляется сообщение типа "французы взяли Рим, Италия вот-вот капитулирует". После чего Рим возвращают Италии и через какое-то время "англичане/канадцы/датчане взяли Рим". И так вот-вот капитулирует Италия до конца игры.

В самой Германии периодически в районе Мемеля десантируются шведы с датчанами. Иногда доходят до Берлина а потом уходят обратно.

Иногда кто-то ненадолго появляется в северной Франции.

Вот всякое юго-восточное безобразие типа болгарий и прочих румыний обычно союзники у оси отбирают, но остальная часть вполне себе держится до вмешательства СССР.

Фокусы исторические включены, добровольцами в войну не лезу кроме Испании и Китая.

Ссылка на комментарий

А можно им как-нибудь добавить дивизий или сделать сильней,а то я пока воюю с франкистской Испанией за республиканскую,пропускаю всё веселье

Ссылка на комментарий

Главная сила рейха - это мощная промышленность позволяющая клепать кучу танков. Но танки в обороне не особо котируются, они идельны для создания котлов и прочего. А ИИ вообще не умеет играть агрессивно. Поэтому рейх под управлением ИИ не раздает всем в щщи, как в реальности.

Ссылка на комментарий

Arimand

Потому-что ИИ не умеет блицкриг и наступления. Сам же, играя за Рейх, я взял почти всю Европу + СССР завоевал к августу 41го. И это я не спешил, ждал исторических дат для объявления войн.

Чтобы рейх не сливался, нужно или играть за кого-то из Оси, и помогать, либо играть за союзников и поддаваться :)

Ссылка на комментарий

Чтобы рейх не сливался, нужно или играть за кого-то из Оси, и помогать, либо играть за союзников и поддаваться :)

жэсть, а не предложение))))

а не проще, тогда уж, за союзников раскатать быстренько рейх и взяться за коминтерн?)

Ссылка на комментарий

Arimand
жэсть, а не предложение))))

а не проще, тогда уж, за союзников раскатать быстренько рейх и взяться за коминтерн?)

Собственно, в своей партии за ВБ ( делаю ачивку "Единая Империя" - чтобы ВБ с Союзниками контролировали ВСЕ, я так и собираюсь сделать.

Как только началась война:

1. Высадил десант около Киля - 10 дивизий.

2. 15 дивизий - наступают через Рейн ( надеюсь прорвутся быстро ).

3. В Африке большое кол-во дивизий добивают Итальянцев после чего будут высаживаться в Италии.

4. Часть сил направил в Данциг, надеюсь успеют спасти Польшу.

А на счет поддавков - почему нет? В ХоИ 3 тоже приходилось поддаваться, чтобы было исторично. Играя за ВБ, можно было остановить Германию Бельгии-Нидерландах. Причем лишь частью сил. Я когда-то послал туда 15-20 дивизий, думал повоюют, опыта получат, а потом их эвакуирую. А в итоге, пришлось их уводить по той причине, что наступление немцев выдохлось.

Ну и высадку в Нормандии ( и не только ) можно проводить сразу как только Германия начинает войну с СССР. Но историчнее подождать.

Изменено пользователем Arimand
Ссылка на комментарий

chegevara

ИИ - абсолютный инвалид в плане стратегии и тактики, он просто пытается выдавить противника широким фронтом, без окружений и провывов, против Польши из-за тотального превосходства это еще кое-как работает, против Франции и фронт меньше и войск больше и лучше - и всё, партия для Германии заведомо проиграна, если нет быстрого разгрома Франции, союзники только усиляются со временем, там еще и советы подключаются с востока.

В реальности Германии не помог даже блицкриг с захватом почти всей Европы, а в игре он спотыкается уже не первых серьёзных операциях и дальше обречён.

Ссылка на комментарий

Arimand
ИИ - абсолютный инвалид в плане стратегии и тактики, он просто пытается выдавить противника широким фронтом, без окружений и провывов, против Польши из-за тотального превосходства это еще кое-как работает, против Франции и фронт меньше и войск больше и лучше - и всё, партия для Германии заведомо проиграна, если нет быстрого разгрома Франции, союзники только усиляются со временем, там еще и советы подключаются с востока.

В реальности Германии не помог даже блицкриг с захватом почти всей Европы, а в игре он спотыкается уже не первых серьёзных операциях и дальше обречён.

К слову, в игре промышленный потенциал Германии все-же существенно больше ( по сравнению с союзниками и СССР ), чем он был на самом деле.

Так что не все так плохо.

Ссылка на комментарий

Arminius

А как немцы штурмуют Данию ) Из Ютландии в Зеландию пешком через проливы. В Норвегию так вообще тупо шлют десанты, которые тонут ещё на подходе.

Ссылка на комментарий

eltoron
А как немцы штурмуют Данию ) Из Ютландии в Зеландию пешком через проливы. В Норвегию так вообще тупо шлют десанты, которые тонут ещё на подходе.

У меня немцы несколькими десятками дивизий воевали с датчанами где-то пол года, пока я не прислал свои 10 дивизий и не разрулил всю Данию и, заодно, Швецию. Реальным датчанам игра противопоказана, они удавятся от зависти перед игровой Данией.

Ссылка на комментарий

Чайханщик

В предыдущей партии Германия слила Польше, воюя с французами на втором фронте. Польше, Шарль! И ситуация получилась комичная - Польша взяла Берлин, а Германия - Париж. Немцы ползут на запад, не иначе :)

Ну а вообще согласен с ТС, однако не всегда сливает все же. Просто война очень похожа на Первую мировую. Немцы не пользуются главным - обходом укреплений и прорывом через слабые участки. И в итоге сидят долго-предолго.

Изменено пользователем Чайханщик
Ссылка на комментарий

Userius

А почему рейх не должен сливаться?

Ведь упоротые начнут кричать "НИ ИСТАРИЧНА! Шатал я парадоксов и так и сяк"))))))))))))

Ссылка на комментарий

Вильгельм II Гогенцолерн

У меня ТР постоянно налево направо объявляет войны(с альтернатив. историей). Да и к тому же он почти не строит танки. Или как Китай пытается закидать мясом.

Ссылка на комментарий

Roman79

ИИ за Рейх как-то странно объявляет войны. В последний раз решил я не агрится особо и попробовать подождать исполнение Пакта. Так Рейх ещё не доев до конца Польшу объявляет войну мне. Ну ладно - повоюем. Так он после 2-3 месяцев объявляет войну ещё и Франции. Вот какими скриптами это всё настроено ? ЗАчем ИИ лезть самостоятельно в войну на два фронта ?

Ссылка на комментарий

GameForGame
ИИ за Рейх как-то странно объявляет войны. В последний раз решил я не агрится особо и попробовать подождать исполнение Пакта. Так Рейх ещё не доев до конца Польшу объявляет войну мне. Ну ладно - повоюем. Так он после 2-3 месяцев объявляет войну ещё и Франции. Вот какими скриптами это всё настроено ? ЗАчем ИИ лезть самостоятельно в войну на два фронта ?

Через попу видать многое настроено и главные тестеры у парадоксов это мы.... как не печально все это звучит. Хотя у игры отличный потенциал, но сделано многое через жопу...

Ссылка на комментарий

Roman79
Через попу видать многое настроено и главные тестеры у парадоксов это мы.... как не печально все это звучит. Хотя у игры отличный потенциал, но сделано многое через жопу...

Почему ж печально ? Рельсы истории подзадрали ещё в прошлых частях - а тут такой трэш и угар. Просто непонятно, как ИИ взвешивает свои шансы, развязывая самостоятельно войну с двумя альянсами.

Ссылка на комментарий

GameForGame
Почему ж печально ? Рельсы истории подзадрали ещё в прошлых частях - а тут такой трэш и угар. Просто непонятно, как ИИ взвешивает свои шансы, развязывая самостоятельно войну с двумя альянсами.

Какой трэш и угар должен быть при галке историчности ?

Ссылка на комментарий

RastaBob

тоже живет норм и воюет с союзниками, и побеждал их, пока я воевал с союзом. теперь еще в двоем пилим все тот же союз. Я за Японию

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 516
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 129285

Лучшие авторы в этой теме

  • GameForGame

    16

  • Kairin

    15

  • titanic9

    15

  • Arimand

    13

  • Otshelnik

    12

  • Servicant

    11

  • eltoron

    10

  • Simplicissimus

    10

  • Dandy

    10

  • Апостол

    10

  • Dwr-187

    10

  • lim00n

    8

  • BrokenStar

    8

  • Zelchenko

    8

  • GBV

    8

  • ASip13

    7

  • igal38

    7

  • vvk74

    7

  • eros

    6

  • Evilghost

    6

  • злой юзер

    6

  • Gargonder

    6

  • BCafGun

    6

  • D13R

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

D13R

Удивляюсь дремучести некоторых пользователей. Вместо того что бы рассуждать о простейшем скрипте, запрещающим перемещение войск морским путём в случае отсутствия морского превосходства на пути следова

sibman80

Рейх так же убивается о стену на границе с СССР. Но он действительно напирает значительно жестче, чем делал это до 1.7.1. Способен атаковать всем фронтом превосходящими силами с резервами с 2-3 точкам

Otshelnik

Я согласен, что проблема сугубо техническая. Но пока она не решена, в качестве временной меры можно использовать разделение Рейха и Японии на разные альянсы. Ничего трагичного в этом не вижу. Напомню,

BCafGun

Вот уже вторую партию не могу доиграть до конца. Потому что не могу просто смотреть на творящееся безобразие. Вроде бы режим историчности, а хоть стой хоть падай. Обе партии за СССР.    

titanic9

нет в 1.71 в 1944 высаживаются союзники в Италии ( в реале в 1943) и... Рейху наплевать он прёт дальше.   Только Expert AI  позволяет играть не за СССР ибо АИ СССР в ваниле 1.71 ликвидирован

WoT_Fan

И таки в завершение (если вдруг кому-то интересно)- все получилось. ИИ превзошел мои ожидания. Неудержимой машине блицкрига понадобилось всего полтора года чтобы завоевать СССР. Теперь буду пробовать

Flamme

А в тройке они были в одном союзе и прикол - Германия нормально воевала в Европе и не лезла в японо-китайскую (а ИИ-японец и не призывал), а Япония воевала в Азии и не лезла в германо-польскую (а ИИ-н

lleyton

так то оно так, но.. игре уже сколько? починили? проще решить проблему модом силами того же комьюнити, чем ждать еще пару лет когда очевидные истины дойдут до разработчика

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...