Шаблоны дивизий - Страница 13 - База знаний - Strategium.ru Перейти к содержимому

Шаблоны дивизий

Рекомендованные сообщения

Arimand
А сколько пехотных, а сколько артиллерии оптимально добавлять в пехотную дивизию?

По вкусу. Тут писал человек, который победил Мексикой США, дивизиями по 4 пехоты и 1 арта.

Зависит от ширины вашего фронта и ваших целей. Чем шире фронт, тем больше дивизий вам нужно, и тем меньшими они должны быть, чтобы хватало.

Для посылания добровольцев, где кол-во дивизий ограничено, я посылал дивизии по 12 пехоты и 4 арты. Это мощь.

В целом, на мой взгляд для большинства ситуаций подойдут дивизии с 5 пехоты и 2 арты ( ширина фронта 16, итого 5 дивизий на фронт шириной 80 ), можно 7 пехоты и 2 арты, если с избытком живой силы. Ширина фронта 20 тоже хороша.

Ссылка на комментарий

Привет! не знал где написать, решил здесь. У дивизий есть разные типы приказов и статусы слева от их иконок на тактической карте. Атаковать, двигаться, окопались итд. А как приказать поддержать атаку, чтобы одна дивизия шла вперед, а вторая из соседней провинции оставалась после боя на месте?

Ctrl+Right Click и дивизия не пойдет.

Почитай Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Там многое объяснено.

Ссылка на комментарий

Black Ork

Я ничего не понимаю...1941й год, моя Германия вторгается в Румынию (ну какая армия у румын сами догадываетесь), при 2-3 разовом за счет венгров и поляков перевесе двигаюсь с трудом...как?

Пехота (9 батальонов+2 Арты+ПТО, а так же госпиталь, саперы, разведка, зенитная рота и сигнальщики емнип)

Танковая (3 средних-на Pz4 и чуток Pz3, 6 мотопехоты, артрота, ремонтники, саперы, сигнальщики, разведка)

Танкисты СС (2 средних, 2 тяжелых-тигры, и два полка по 4 мехбата на БТР и 1 РСЗО+госпиталь, ремонтники, саперы, сигнальщики, разведка)

Что то не гнут, вроде и танки и броня, и тигры, и артиллерии туча...число и техи на моей стороне, авиация союзников не слишком на этом ТВД гнет, да и макоронники там...что не так в этих составах?

Изменено пользователем Black Ork
Ссылка на комментарий

Я ничего не понимаю...1941й год, моя Германия вторгается в Румынию (ну какая армия у румын сами догадываетесь), при 2-3 разовом за счет венгров и поляков перевесе двигаюсь с трудом...как?

Пехота (9 батальонов+2 Арты+ПТО, а так же госпиталь, саперы, разведка, зенитная рота и сигнальщики емнип)

Танковая (3 средних-на Pz4 и чуток Pz3, 6 мотопехоты, артрота, ремонтники, саперы, сигнальщики, разведка)

Танкисты СС (2 средних, 2 тяжелых-тигры, и два полка по 4 мехбата на БТР и 1 РСЗО+госпиталь, ремонтники, саперы, сигнальщики, разведка)

Что то не гнут, вроде и танки и броня, и тигры, и артиллерии туча...число и техи на моей стороне, авиация союзников не слишком на этом ТВД гнет, да и макоронники там...что не так в этих составах?

У тебя ширина пехотной дивизии 25 (2*9 + 3*2 + 1*1), а ширина фронта кратна 40, т.е. из 40 условных метров, ты атакуешь на 25.

Тяжелые танки слишком дорогие по коэффициенту производство/эффективность. Да и танковых войск у румын нет.

Танковая дивизия СС ширина 8*2+2*2+2*2 = 24. И для прорыва лучше САУ, чем чисто танки.

Плюс у румын гор много в начале и в середине. В горах танки совсем бесполезны.

Ссылка на комментарий

Arimand
Пехота (9 батальонов+2 Арты+ПТО, а так же госпиталь, саперы, разведка, зенитная рота и сигнальщики емнип)

Танковая (3 средних-на Pz4 и чуток Pz3, 6 мотопехоты, артрота, ремонтники, саперы, сигнальщики, разведка)

Танкисты СС (2 средних, 2 тяжелых-тигры, и два полка по 4 мехбата на БТР и 1 РСЗО+госпиталь, ремонтники, саперы, сигнальщики, разведка)

Что то не гнут, вроде и танки и броня, и тигры, и артиллерии туча...число и техи на моей стороне, авиация союзников не слишком на этом ТВД гнет, да и макоронники там...что не так в этих составах?

Не атакуйте горы напрямую, при возможности их обойти. Основа любого наступления - выбор местности. Избегать штурмов через реку, штурма гор и тому подобное. Гораздо проще и быстрее пройти лишние 5 равнинных провинций и окружить врага.

Изменено пользователем Arimand
Ссылка на комментарий

mrsombre

Отлично, спасибо :) Также замечу, что танковые дивизии прорыва хорошо показали себя на ширину фронта 10. Орги у них крайне мало, зато их много, а еще с рацией отлично ротируются, в сложные бои их набивается много и они дают жару, а пустые/полупустые провинции раскатываются очень быстро.

Давайте все-таки и по доктринкам заведем, там есть вопросы. Заодно и обсуждать будем.

Ссылка на комментарий

Tommy-gun

Спасибо за перевод. Полезно.

Tank Destroyer по-русски будет ПТ-САУ, емнип.

Ссылка на комментарий

Roman79

За перевод спасибо.

Смотрю на всё это засилье арты - и думаю. Организация крайне низкая, отжирать припасы будет дуром. Неужели при затяжной войне это себя оправдает ? Особенно при растянутых линиях снабжения.

Сам перешёл на такие варианты (циферки от 44 года):

пехотаНажмите здесь!
 1EYGlDM.jpg[Cкрыть]

горнострелкиНажмите здесь!
 DrUriTF.jpg[Cкрыть]

танкиНажмите здесь!
 CCByX5V.jpg[Cкрыть]

кавалерияНажмите здесь!
 BG0SOiz.jpg[Cкрыть]

морпехиНажмите здесь!
 7hFgSlh.jpg[Cкрыть]

Воевал последнюю партию так:

1. Фельдмаршалу выдаём от 100 пехоты. Задача - держать фронт, никаких наступлений. Ну только на завершающем уже этапе.

2. Генералам по 24 танка. Прорывы, котлование, уничтожение котлов.

3. Морпехи - по прямому назначению. Эх - жаль пока в игре ВДВ нормально работать нельзя - потому только морской десант.

4. Горнострелки и кавалерия в принципе особо не пригодились. Можно было бы и пехотой заменить.

Были идеи разбавлять пехоту самоходками - но так и не хватило времени оные самоходки изучить.

Изменено пользователем Roman79
Ссылка на комментарий

Black Ork
У тебя ширина пехотной дивизии 25 (2*9 + 3*2 + 1*1), а ширина фронта кратна 40, т.е. из 40 условных метров, ты атакуешь на 25.

Тяжелые танки слишком дорогие по коэффициенту производство/эффективность. Да и танковых войск у румын нет.

Танковая дивизия СС ширина 8*2+2*2+2*2 = 24. И для прорыва лучше САУ, чем чисто танки.

Плюс у румын гор много в начале и в середине. В горах танки совсем бесполезны.

Ну при таком перевесе горы можно и проигнорировать...это за комм Китай, когда в руках одни винтовки и автоматы и горнострелков юзаю, и речки обхожу...

Т.е лучше или сократить дивизию до 20 шириной, чтобы 2 влезало, или до 40 апнуть? Или хотя бы 30, чтобы на широком фронтк в 120 4 штуки влазило?

Касательно тяжей...это стильно, да и несколько дивизий все же лучше иметь, когда можешь позволить, французов на равнинине тигры давят как клопов, наматывая на траки...

САУ как то не использую, ни времени их особо учить нет, ни заводов их отдельно производить, хотя может и зря.

PS жалко нет програмки калькулятора дивизий, ибо даже в игре половина видов не доступно в начале, а хочется прикинуть на 42-43 к чему идти...

Изменено пользователем Black Ork
Ссылка на комментарий

Ну при таком перевесе горы можно и проигнорировать...это за комм Китай, когда в руках одни винтовки и автоматы и горнострелков юзаю, и речки обхожу...

Т.е лучше или сократить дивизию до 20 шириной, чтобы 2 влезало, или до 40 апнуть? Или хотя бы 30, чтобы на широком фронтк в 120 4 штуки влазило?

Касательно тяжей...это стильно, да и несколько дивизий все же лучше иметь, когда можешь позволить, французов на равнинине тигры давят как клопов, наматывая на траки...

САУ как то не использую, ни времени их особо учить нет, ни заводов их отдельно производить, хотя может и зря.

PS жалко нет програмки калькулятора дивизий, ибо даже в игре половина видов не доступно в начале, а хочется прикинуть на 42-43 к чему идти...

30 плохо, полный фронт будет не часто. Лучше 20 или 40, но с 20 легче создавать перевес на участке.

САУ учиться за 40 дней, кнопка есть на танке, а дает много, по сути полная замена ЛТ имхо. Хотя бы против пехотных имба.

Ссылка на комментарий

Вот такими сабжами захватил СССР за Рейх к 1941. Хотелось бы услышать критику.

Нажмите здесь!
 

Ранняя пехота с буксартой (бомжи)

h_1465951239_6809457_6923efe237.png

Ранняя мотопехота

h_1465949718_9328438_94eebc1d4f.png

Мотопехота с ЛТ-САУшками

h_1465951239_8685972_dc40ae5a46.png

Бомжи с ЛТ-САУшками

h_1465949716_7016315_c8896b70b8.png

Мехпехота с СТ-САУшками

h_1465949716_3728731_1d2175984b.png

Легкие танки

h_1465949720_9677466_67958f3691.png

Средние танки

h_1465949717_5450757_c4839436c9.png

Горняки

h_1465949718_1941352_36831ed770.png

[Cкрыть]
Изменено пользователем Yaru
Ссылка на комментарий

Insolent
Вот такими сабжами захватил СССР за Рейх к 1941. Хотелось бы услышать критику.

Нажмите здесь!
 

Ранняя пехота с буксартой (бомжи)

h_1465949716_7016315_c8896b70b8.png

[Cкрыть]

Непрактично пехоту с САУ вместе, тк режется её скорость.

Мобильные (скорость 10км+) подразделения выгоднее делать с фронтом 10, чтоб отхватывать больше провинций после прорыва и варить.

Ссылка на комментарий

Непрактично пехоту с САУ вместе, тк режется её скорость.

Мобильные (скорость 10км+) подразделения выгоднее делать с фронтом 10, чтоб отхватывать больше провинций после прорыва и варить.

Я знаю, что дивизия движется со скоростью медлейшего батальона, но в этом треде люди советовали добавлять немного САУ к пешей пехоте, чтобы увеличить броню дивизии.

И еще, Вы хотите сказать, что все танковые и механизированные дивизии надо делать с фронтом 10? Это сильно выгодно?

Ссылка на комментарий

Insolent
Я знаю, что дивизия движется со скоростью медлейшего батальона, но в этом треде люди советовали добавлять немного САУ к пешей пехоте, чтобы увеличить броню дивизии.

И еще, Вы хотите сказать, что все танковые и механизированные дивизии надо делать с фронтом 10? Это сильно выгодно?

Если и добавлять то тогда уж ТяжСау, тк твоя же пехота пробивает твою дивизию.

При 10фронтовых мобильных дивизиях ты увеличиваешь число етих самых дивизий, общий урон при етом не уменьшается.

Если будет мало прорывных дивизий, то не хватит количества для создания больших котлов.

Красивых примеров нет заскрининых, но как вариант. Польза от количества дивизий:Нажмите здесь!
 

ZxrAWCH.jpg

0LudlyK.jpg

[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

mrsombre

Еще не стоит во все дивизии подряд пихать роты поддержки на все деньги. Они снижают оргу сильно, их надо с умом :) Палатки - пехоте, снабжение - танкам, и тд. Атакующие отряды могут обойтись без лопаты, тк она дает хорошие бонусы только в оборону.

Мотопехота без танков - деньги на ветер, опять же. Ну и ширина фронта 10 дня танков самое оно. Для пехоты 20.

Для усилении пехотинцев можно придать им АА или ПТ дивизионы, тк они увеличивают фронт только на 1 ед. То есть заместо 1 арты впихуется 3 АА, или 2 заместо 1 пехоты.

А дамаг у них и по пехоте ок, особенно у АА. Ну как вариант)

Ссылка на комментарий

Lightabuse
что подразумиваеться под урон по ширине фронта?

Одна бригада артиллерии добавляет +3 к ширине фронта, ПТО и ПВО добавляют +1, пехота и танки по +2, и для той ширины фронта, которую покрывает артиллерия у нее огромный показатель противопехотной атаки.

Ссылка на комментарий

Insolent
Атакующие отряды могут обойтись без лопаты, тк она дает хорошие бонусы только в оборону.

Лопата самая вкусная, она обязательна всем, особенно для ускорения по сложным ландшафтамНажмите здесь!
 

xemjdpR.jpg

[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,790
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 857608

Лучшие авторы в этой теме

  • DOPAEMOH

    127

  • Deceased WhiteBear

    80

  • gleboxx

    74

  • Insolent

    73

  • gvalhgvin

    64

  • Arimand

    48

  • zil80

    34

  • злой юзер

    32

  • sandor

    31

  • Tgnm

    28

  • Advnc

    23

  • Kairin

    23

  • Gorthauerr

    22

  • Араил

    22

  • lleyton

    22

  • mihey

    21

  • Yosce

    21

  • Pacific Coast Highway

    21

  • Roman79

    21

  • Lightabuse

    21

  • Seven7

    19

  • Дядюшка Сир

    19

  • Странник тени

    17

  • Michael III

    17

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

злой юзер

Ну точно хохол. Это ж надо республиканцев сепаратистами назвать. Почему на Стратегиуме, а не в котле? А я-то с тобой как с человеком разговаривал. И ещё думал, что анекдоты про хохлов кургинянска

Seven7

^ прилетело в ЛС по поводу минуса следующему сообщению   Я не за это минуснул, мне не понравилось сообщение. У украинцев конечно же есть некая репутация (как и у евреев и вообще всех), но почему

Kairin

Бред же. Дивизия - это, если склероз не врёт, минимальное полностью самостоятельное соединение. В ней в принципе есть всё для ведения боевых действий. Во ВМВ перенасыщенные танками, но обделённые арт

gvalhgvin

что бы там не говорили адепты тонких дивизий но они все же ситуативны, в зарубах рулят толстые, слишком велик рандом, простое сложение характеристик тут не катит, да и потери тонкие дивизии несут боль

sandor

Просчитаны сражения по 4 одинаковые дивизии с обоих сторон, учтены такие факторы: количество атак из-за параметра: доля техники другой стороны (броня и пробитие не важны, так как у всех пробитие выше

mihey

Тему создал для более наглядной разборки и оценки эффективности дивизий,особенно будет полезно для новичков которые только вникают в игру.  Есть похожие темы но на скриншотах,я думаю,можно более нагля

sandor

Будет участвовать 5 дивизий с шириной фронта 18 или 4 с шириной 22, проблема в другом. Как уже написано, ширина фронта при атаке с одной - 80, за каждое новое направление +40. Дивизии набиваютс

Simplicissimus

Шаблоны ТД стандартные - 5 танков и 5 мото/мехпехоты, либо 3 танка и 4 мото/мехпехоты и 2 артиллерии (самоходной, ракетной, мото или обычной, в зависимости от вида танков). Для очень бедных стран част

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...