армия Шаблоны дивизий

[Yaru 233]

Еще не стоит во все дивизии подряд пихать роты поддержки на все деньги. Они снижают оргу сильно, их надо с умом Палатки - пехоте, снабжение - танкам, и тд. Атакующие отряды могут обойтись без лопаты, тк она дает хорошие бонусы только в оборону.

Мотопехота без танков - деньги на ветер, опять же. Ну и ширина фронта 10 дня танков самое оно. Для пехоты 20.

Для усилении пехотинцев можно придать им АА или ПТ дивизионы, тк они увеличивают фронт только на 1 ед. То есть заместо 1 арты впихуется 3 АА, или 2 заместо 1 пехоты.

А дамаг у них и по пехоте ок, особенно у АА. Ну как вариант)

То есть говорите, что пехота (с +СТ-САУ) обойдется без ключей и ящиков , только с палатками, биноклями и лопатами? И чисто дивизия из мото/мех пехоты не нужна? Оставлять только танк+мех?

Под АА и ПТ вы имеете в виду СПТП и ЗСУ? А то я буксируемые вообще не учил.

Еще вопрос: если я изменю, допустим, танковый шаблон, урезав фронт до 10 (уберу несколько батальонов), то все эти "лишние" танки из существующих дивизий уедут на склад или сгорят?

[Insolent 332]

если я изменю, допустим, танковый шаблон, урезав фронт до 10 (уберу несколько батальонов), то все эти "лишние" танки из существующих дивизий уедут на склад или сгорят?

Всё на склад, а люди в рекруты.

Даже устаревшее оборудование после перевооружения хранится на складах и может пригодится если линии встанут или не смогут поставлять нужное кол-во новых образцов.

[Kairin 115]

То есть говорите, что пехота (с +СТ-САУ) обойдется без ключей и ящиков , только с палатками, биноклями и лопатами? И чисто дивизия из мото/мех пехоты не нужна? Оставлять только танк+мех?

Под АА и ПТ вы имеете в виду СПТП и ЗСУ? А то я буксируемые вообще не учил.

Еще вопрос: если я изменю, допустим, танковый шаблон, урезав фронт до 10 (уберу несколько батальонов), то все эти "лишние" танки из существующих дивизий уедут на склад или сгорят?

Уедут на склад. Причём так можно даже добровольцев забирать если они тебе нужны как матчасть, а не как дивизии с опытом.

Поменял им шаблон на маленькую пехотную дивизию и оставил, а снаряжение домой поехало... И есть у меня подозрение что это даже в окружении работает.

[Insolent 332]

От голой мотопехоты бывает толк когда не хватает танков, есть лишние грузовики на складах и нужно вести атаку на очень широкой линии фронта.

Она мобильна и способна занимать провинции, воюет с чуть большей еффективностью нежели обычная пехота.

[Yaru 233]

Пробовал слепить танковую дивизию с 10 шириной - очень уж сильно орг падает. Напишите/покажите свои примеры?

[Insolent 332]

Пробовал слепить танковую дивизию с 10 шириной - очень уж сильно орг падает. Напишите/покажите свои примеры?

Оргы больше 30 более чем достаточно.

2-3 танка и 3 мотопехоты +лопата+бинокль+по желанию и возможностям.

[Roman79 135]

Пробовал слепить танковую дивизию с 10 шириной - очень уж сильно орг падает. Напишите/покажите свои примеры?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. например так

[Roman79 135]

Одна бригада артиллерии добавляет +3 к ширине фронта, ПТО и ПВО добавляют +1, пехота и танки по +2, и для той ширины фронта, которую покрывает артиллерия у нее огромный показатель противопехотной атаки.

А у поддержки ширины фронта нет - она на весь сразу работает ?

Модераторам - уже есть тема про шаблоны дивизий - может их как-то объединить ?

Изменено 15.06.2016, 07:50:47 пользователем Roman79

[viculio 8]

Я понял, что есть только три главных критерия для построения дивизий:

1. Ширина фронта не более 20;

2. Скорость не меньше 7 (если дивизия для обороны, то данный фактор не важен);

3. Наличие брони (чем больше получиться - тем лучше)

При игре за СССР, достаточно 18 дивизий, что бы до 41-го года взять Берлин. И при этом вести торговлю с Рейхом и всё сырьё покупать у них. Как по мне, так дружеские отряды в войнах - это чит).

Изменено 15.06.2016, 08:03:28 пользователем viculio

[Roman79 135]

Я понял, что есть только три главных критерия для построения дивизий:

1. Ширина фронта не более 20;

2. Скорость не меньше 7 (если дивизия для обороны, то данный фактор не важен);

3. Наличие брони (чем больше получиться - тем лучше)

При игре за СССР, достаточно 18 дивизий, что бы до 41-го года взять Берлин. И при этом вести торговлю с Рейхом и всё сырьё покупать у них. Как по мне, так дружеские отряды в войнах - это чит).

Выкладывай видео, где ты в 18 дивизий валишь Рейх. Я с попкорном посмотрю.

[viculio 8]

Выкладывай видео, где ты в 18 дивизий валишь Рейх. Я с попкорном посмотрю.

Буду дома откачу сейв и запишу. К 23-00 на ютуб выложу, если всё будет норм. И я не сказал, что весь рейх уложил, а просто взял Берлин.

[elrilan 72]

Идея с дивизиями на ширину фронта 10 неплоха, действительно если туда присунуть арту и ПТО дамаг будет больше, плюс возможности для маневра выше. Но для ленивых есть и другой вариант. Я, например, так играл. Делал дивизию на ширину фронта 40, в слоты обеспечения госпиталь, рота связи, снабжение, ремонт и разведка. По составу 2 полка пехота, 1 полк арты и 1 батальон тяжелых танков. Атака у дивизии зашкаливает (полк арты), организация хорошая, потери маленькие, прорыв и защита высокие. Засчет батальона тяжей высокая броня (враги не пробивают пехотную дивизию). В общем в моей армии был один этот шаблон и он всех затащил просто на автоатаке. Я рисовал линию атаки на задних границах вражеской державы и просто давил врагов))))

Сегодня попробую с маленькими пехотными дивизиями и танковыми клиньями)))

[Roman79 135]

Идея с дивизиями на ширину фронта 10 неплоха, действительно если туда присунуть арту и ПТО дамаг будет больше, плюс возможности для маневра выше. Но для ленивых есть и другой вариант. Я, например, так играл. Делал дивизию на ширину фронта 40, в слоты обеспечения госпиталь, рота связи, снабжение, ремонт и разведка. По составу 2 полка пехота, 1 полк арты и 1 батальон тяжелых танков. Атака у дивизии зашкаливает (полк арты), организация хорошая, потери маленькие, прорыв и защита высокие. Засчет батальона тяжей высокая броня (враги не пробивают пехотную дивизию). В общем в моей армии был один этот шаблон и он всех затащил просто на автоатаке. Я рисовал линию атаки на задних границах вражеской державы и просто давил врагов))))

Сегодня попробую с маленькими пехотными дивизиями и танковыми клиньями)))

И за кого и против кого такое получилось ?

[Странник тени 16]

Заметил забавную вещь. Роты поддержки не уменьшают % доли пехоты. Только броню и бронибойность. А значит бафают живучесть(так как в статистике средняя организация, то + 70-100 организации). Те один современный танк с долей пехоты 0,02 и 5 ротами обеспечения стена для пехотных атак(5000 надо за весь бой).

Изменено 15.06.2016, 08:48:21 пользователем Странник тени

[Roman79 135]

Буду дома откачу сейв и запишу. К 23-00 на ютуб выложу, если всё будет норм. И я не сказал, что весь рейх уложил, а просто взял Берлин.

Эээ - так и я могу. Десант кинул - Берлин взят. А дальше-то что ? Я так за Швецию дважды брал - пробивался морпехами.

[YanOtt 55]

Идея с дивизиями на ширину фронта 10 неплоха, действительно если туда присунуть арту и ПТО дамаг будет больше, плюс возможности для маневра выше. Но для ленивых есть и другой вариант. Я, например, так играл. Делал дивизию на ширину фронта 40, в слоты обеспечения госпиталь, рота связи, снабжение, ремонт и разведка. По составу 2 полка пехота, 1 полк арты и 1 батальон тяжелых танков. Атака у дивизии зашкаливает (полк арты), организация хорошая, потери маленькие, прорыв и защита высокие. Засчет батальона тяжей высокая броня (враги не пробивают пехотную дивизию). В общем в моей армии был один этот шаблон и он всех затащил просто на автоатаке. Я рисовал линию атаки на задних границах вражеской державы и просто давил врагов))))

Сегодня попробую с маленькими пехотными дивизиями и танковыми клиньями)))

Тяжелые танки вообще бесмысленны в войне с ИИ. Производство слишком дорогое, а средние решают те же вопросы за меньшие деньги.

Чаще всего даже ЛТ не нужны, исключая пару стран СССР и Германию, например. 4МП+5САУ с ПТ в поддержке уничтожают все живое.

Дивизии по 10 хороши только в атаке, если есть кем прикрыть линию фронта, если конечно не вручную атаковать.

Если вручную, то вообще без разницы, чем воевать на данный момент.

[Roman79 135]

Тяжелые танки вообще бесмысленны в войне с ИИ. Производство слишком дорогое, а средние решают те же вопросы за меньшие деньги.

Чаще всего даже ЛТ не нужны, исключая пару стран СССР и Германию, например. 4МП+5САУ с ПТ в поддержке уничтожают все живое.

Дивизии по 10 хороши только в атаке, если есть кем прикрыть линию фронта, если конечно не вручную атаковать.

Если вручную, то вообще без разницы, чем воевать на данный момент.

Работал батлпланами. Рейх вполне так неплохо продавливался. И это с учётом их превосходства в воздухе (упустил развитие авиации) и того, что забыл потренировать войска. Вполне справлялись десятки - особенно с учётом огромных фронтов при игре за Союз. ЛТ выкинул прямо со старта - танковые дивизии переделал в моторизированные. Пихать в дивизию больше одной арты - никаких линий снабжения не хватит.

Изменено 15.06.2016, 10:49:25 пользователем Roman79

[Arimand 163]

Я вот подумал... может все-таки большие дивизии - это благо?

Ведь роты поддержки, такие как разведка, связь, госпиталь - работают одинаково для больших и малых дивизий, но польза в случае больших - таки больше..

[YanOtt 55]

Я вот подумал... может все-таки большие дивизии - это благо?

Ведь роты поддержки, такие как разведка, связь, госпиталь - работают одинаково для больших и малых дивизий, но польза в случае больших - таки больше..

На мой взгляд вопрос в количестве и в намерениях.

Если играть за минора, то лучше большие дивизии, т.к. поддержка дорогая. Если играть от обороны то тоже, т.к. полоса обороны небольшая.

А если для атаки, то количество лучше сворм на данный момент. Поскольку ИИ пассивен, и не умеет нормально перекидывать дивизии для наступления.

А для атакующих я вообще выставляю только госпиталь, радио, иногда ПТ и припасы. Иначе никакой промышлености не хватит.

[viculio 8]

Эээ - так и я могу. Десант кинул - Берлин взят. А дальше-то что ? Я так за Швецию дважды брал - пробивался морпехами.

Я же писал состав войск, разве там были десантные войска?

Видео обрабатывается, как только будет готово скину ссылку. Пока писал видео смекнул как можно всю Германию прижать, к концу 41 года. Хотя тут всё зависит от ИИ союзников. Четыре раза переигрывал взятие Берлина получил 4 разных обстановки на карте, в одной Польша была полностью освобождена и взятие Берлина приписали Польше).

А вот и видео

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Извиняюсь за качество звука, редко приходиться записывать видео.

Изменено 15.06.2016, 11:40:37 пользователем viculio