Шаблоны дивизий - Страница 18 - База знаний - Strategium.ru Перейти к содержимому

Шаблоны дивизий

Рекомендованные сообщения

Insolent
А разве это баг, а не фича?

Когда за год ты убиваешь 1-2 корабля в морских сражениях, тк не можешь заставить сражаться вражеский флот просто потому что он при виде твоей армады уплывает - наверно ето баг.

Причём уплывают даже безперковые адмиралы на подлодках(у них самая низкая скорость), умудряясь потопить охраняемый конвой и свалить(прокачены все возможные науки на защиту конвоя) - ето вообще facepalm.

В игре каждый день трубит о начале морского сражения, которого так и не происходит 99%, оставшийся 1% - разбегаются без урона.

Не должны штурмовики топить больше подлодок нежели снующие туда-сюда армады есминцев.

Ссылка на комментарий

Константин_90

Доброе утро, камрады!

Вчера нашёл невероятно обрадовавший факт:

ИИ может в котлы!

Если армии приказать занять вражескую область, то она будет избегать боя(за исключением стратегических точек) и стремиться занять вражеские неохраняемые провинции.

Обнаружил это случайно: за Италию объявил войну Югославии, как обычно расставил БП на атаку (руками ленюсь управлять) и кроме обычного отдал приказ своей армии из конников занять всю территорию Югославии для подавления сопротивления. Первые пару провинций конники просто следовали за линией фронта, и нападали там где есть есть стратегическая точка. Но когда на линии появилась одна точка, куда враг не успел ещё никого поставить - туда ломанулись все конники, и рассыпались веером по всей территории Югославии, пока пехота пыталась их догнать, увеличивая фронт.

Как результат: 10 дивизий конников загнали всю вражескую армию из 40 дивизий в 5 котлов, а основной фронт автоматом по ним распределился и окружил эти котлы. Столица была захвачена без боя. Все пустые провинции по краям страны так-же были захвачены конниками, даже если в них не было важных точек (основной фронт в таких случаях тупит и не атакует пустую провинцию, за что дико раздражал).

Из минусов: Основной фронт по прежнему не атакует котлы, только окружает, на атаку надо или новый БП делать или руками направить. Конники могут одной дивизией напасть на 10 вражеских, если те стоят на важной точке.

В общем тактика показала себя настолько эффективной, что я дальше планирую помимо танковой дивизии прорыва (2 Ст+3 Мех.+макс. поддержки) делать дивизию захвата (2 ЛТ + 3 Мотор. + Лопата + Разведка). Приоритеты - максимум на скорость, и некая боеспособность что-бы быть в состоянии продавить небольшое кол-во гарнизона и держать удар в случае невыгодного боя.

P.S. Пишу здесь, т.к. нет прав создавать новую тему. На мой взгляд эффективность зашкаливает и достойна вынесения в отдельную тему, дабы не затеряться среди прочих сообщений.

Ссылка на комментарий

Количество военных заводов и время.

(с) Ваш К.О. ;)

В приведенном примере ни промка ни время не являются ограничивающими факторам, более того 2 дивизии 5 пехоты+ лопата дешевле одной нормальной дивизии на 20 фронта. Но позволяют держать фронт при недостатке дивизий.

Ссылка на комментарий

Константин_90
Не должны штурмовики топить больше подлодок нежели снующие туда-сюда армады есминцев.

Согласен, тем более что в случаях морского сражения самолёты вообще ничего не делают, если вражеский флот только из подлодок состоит (об этом где-то написано в теме про флот).

Но по факту только так и остаётся бороться с ежемесячной морской тревогой. У меня так в одном морском регионе несколько лет 3 японские подлодки убегали от флота в сотню кораблей (в той сессии я ещё не строил морских бомбардировщиков).

Ссылка на комментарий

Рано или поздно ты захошь воевать за острова или высаживаться на другие континенты и тебе хоть как придётся клепать авиацию, мотобригады тебе тут не помогут.

Или пока не пофиксят морские сражения, чтоб нельзя было постоянно убегать от сражений и топить конвои когда вздумается.

Только вот у штурмовиков нифига нет дальности, чтобы штурмовать острова!

Ссылка на комментарий

Кокоросс
Только вот у штурмовиков нифига нет дальности, чтобы штурмовать острова!

Ну так для этого были придуманы плавучие авиабазы.

Ссылка на комментарий

Insolent
Согласен, тем более что в случаях морского сражения самолёты вообще ничего не делают, если вражеский флот только из подлодок состоит (об этом где-то написано в теме про флот).

Подлодки гашу обычными штурмовиками. Только не с авианосцев, а с баз возле моря. Самолёты на авианосцах не пашут при включении миссий, только в боях. А отдельно парковать авианосцы с охраной ради 50 крыльев на борту... как то фу.

Фиг с етой еффективностью прибрежных аеропортов, зато туда влазят тысячи крыльев.

Морских бомбардировщиков даже не строил(они по идее ещё резвее должны топить), тк они не такие универсальные.

Только вот у штурмовиков нифига нет дальности, чтобы штурмовать острова!

Самолётами нужно выкосить флот возле островов, пока враг чинится/строит засылаешь морской десант на следующий остров. Для етих целей хватит и 50% еффективности(почти в любом месте с 1к дальностью)

Ссылка на комментарий

В приведенном примере ни промка ни время не являются ограничивающими факторам, более того 2 дивизии 5 пехоты+ лопата дешевле одной нормальной дивизии на 20 фронта. Но позволяют держать фронт при недостатке дивизий.

приведённый пример это пример, как слить менпавер и вообще партию. пехота хоть с лопатой, хоть с экскаватором, но без арты мигом падает, если у противника есть танки или арта, а они есть даже у ИИ. вот это действительно бомжевание и отчаяние. промка и время всегда ограничивающий фактор, так как на старте 100500 нормальных дивизий нет ни у одной страны.

Ссылка на комментарий

Все так, все так. Но пока море и воздух слиты в кал((( Так же как военный ИИ. Тему с котлами сегодня попробую

Ссылка на комментарий

Insolent
приведённый пример это пример, как слить менпавер и вообще партию. пехота хоть с лопатой, хоть с экскаватором, но без арты мигом падает, если у противника есть танки или арта, а они есть даже у ИИ. вот это действительно бомжевание и отчаяние. промка и время всегда ограничивающий фактор, так как на старте 100500 нормальных дивизий нет ни у одной страны.

Погранцы с лопатами дадут достаточно времени для подгона штурмовых дивизий по рельсам и заставят врага рассредоточить дивизии для охраны уже своих границ.

Да, крайне бомжовский вариант, но ето действительно работает.

Даже в поздней(особенно) погранцы с лопатами ето лучший выход, тк ворочая на границах сотнями дивизий тылы всё равно лучше прикрывать пусть и самыми дешёвыми дивизиями.

Расскажи мне про нееффективность моих 172 пехотно-лопатных дивизийНажмите здесь!
 

lg8ClyS.jpg

CzMGGnm.png

Арту и палатки добавил в етом году, тк снаряги уже достаточно промышленность тянет.

Сейчас будет война с СССР, в которой она опять благополучно умрёт.

[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

GBGopher
Когда за год ты убиваешь 1-2 корабля в морских сражениях, тк не можешь заставить сражаться вражеский флот просто потому что он при виде твоей армады уплывает - наверно ето баг.

Причём уплывают даже безперковые адмиралы на подлодках(у них самая низкая скорость), умудряясь потопить охраняемый конвой и свалить(прокачены все возможные науки на защиту конвоя) - ето вообще facepalm.

В игре каждый день трубит о начале морского сражения, которого так и не происходит 99%, оставшийся 1% - разбегаются без урона.

Не должны штурмовики топить больше подлодок нежели снующие туда-сюда армады есминцев.

Самолетов больше и сами они меньше и быстрее, когда подлодка всплывает подышать, тут они её и настигают. Италией выношу вражьи подлодки морскими бомбардировщиками, они справляются лучше чем флот, от флота они прячутся и сбегают, а самолеты их лучше обнаруживают.

А с котлами тема интересная, нужно попробовать на африканских просторах.

Ссылка на комментарий

ого, 1ин свои войска в котел под берлином загоняет

2й туземцев гоняет в африке за японию (в союзе с ссср-то)

кто будет 3й? покоритель мексики за сша?

Ссылка на комментарий

Insolent
туземцев гоняет в африке за японию (в союзе с ссср-то)

В Африке бриты, количеством 100+ дивизий.

У япошек невозможен союз с СССР. (вечные -100 в отношениях не дадут и Фокус Советов на захват косоглазых)

Ссылка на комментарий

Погранцы с лопатами дадут достаточно времени для подгона штурмовых дивизий по рельсам и заставят врага рассредоточить дивизии для охраны уже своих границ.

Да, крайне бомжовский вариант, но ето действительно работает.

Даже в поздней(особенно) погранцы с лопатами ето лучший выход, тк ворочая на границах сотнями дивизий тылы всё равно лучше прикрывать пусть и самыми дешёвыми дивизиями.

Расскажи мне про нееффективность моих 172 пехотно-лопатных дивизийНажмите здесь!
 

Арту и палатки добавил в етом году, тк снаряги уже достаточно промышленность тянет.

Сейчас будет война с СССР, в которой она опять благополучно умрёт.

[Cкрыть]

Серьезные у вас бомжики! 1 палатка выходит по промке как 1,5 нормальные арты или 2?)

Ссылка на комментарий

В Африке бриты, количеством 100+ дивизий.

У япошек невозможен союз с СССР. (вечные -100 в отношениях не дадут и Фокус Советов на захват косоглазых)

знаю я какие там дивизии у бритов.

мои советские танки гоняли бритов. 1 моя дивизия с 48 ширины выбивала по 10 дивизий врага. через реку. в горах. (1 к 10 потери были)

только амеры делают более-менее современные дивизии, у бритов там вечно туземцы с палками.

Изменено пользователем Baksik
Ссылка на комментарий

Погранцы с лопатами дадут достаточно времени для подгона штурмовых дивизий по рельсам и заставят врага рассредоточить дивизии для охраны уже своих границ.

Да, крайне бомжовский вариант, но ето действительно работает.

Даже в поздней(особенно) погранцы с лопатами ето лучший выход, тк ворочая на границах сотнями дивизий тылы всё равно лучше прикрывать пусть и самыми дешёвыми дивизиями.

Расскажи мне про нееффективность моих 172 пехотно-лопатных дивизийНажмите здесь!
 

lg8ClyS.jpg

CzMGGnm.png

Арту и палатки добавил в етом году, тк снаряги уже достаточно промышленность тянет.

Сейчас будет война с СССР, в которой она опять благополучно умрёт.

[Cкрыть]

чушь. на тебя просто никто не нападал с норм войсками. если у нападающего будет хотя бы 1 отряд танков или арты на дивизию, то фронт твой сдуется вместе с палатками и лопатками так быстро, что ты на самолёте не успеешь подкрепы привезти, не то что на рельсах. арта копеечная, пехота с артой прибьёт пехоту с лопатой

Ссылка на комментарий

а как перевыпустить дивизию? вот я набрал несколько дивизий развернул а потом меняюю шаблон дивизии, ну там добавил чуток арту или саперов. Как обновить ее? :unsure:

Ссылка на комментарий

а как перевыпустить дивизию? вот я набрал несколько дивизий развернул а потом меняюю шаблон дивизии, ну там добавил чуток арту или саперов. Как обновить ее? :unsure:

если меняешь шаблон, дивизии построенные по этому шаблону меняются автоматом. можно и дивизию другого шаблона в нужный переделать, в левом верхнем углу окна при выборе дивизии кнопочка. названия только не меняются

Ссылка на комментарий

Insolent
чушь. на тебя просто никто не нападал с норм войсками. если у нападающего будет хотя бы 1 отряд танков или арты на дивизию, то фронт твой сдуется вместе с палатками и лопатками так быстро, что ты на самолёте не успеешь подкрепы привезти, не то что на рельсах. арта копеечная, пехота с артой прибьёт пехоту с лопатой

И ктож на меня будет нападать, ИИ чтоле?

Задача данной пехоты не в уничтожении противника, я уже про ето писал многократно, а в предупреждении и тотальной защите границы на всей линии фронта.

Любой кто на неё полезет максимум сможет продавить 1-2 провинции(текущий ИИ может не более 1й провы продавить), прежде чем туда подоспеет карательный отряд из пары десятков дивизий, что загонит супостата в котлы и переварит.

И в тож время данная пехота очень шустро может отжимать слабозащищённые провинции, представьте себе.

Сибирь такой пехотой отжать вообще дело плёвое, разве что досыпать пехота+арта для прорыва особо толстых, тк там одни леса и болота, танки там крайне малоеффективны(из-за штрафов).

ЗЫ:

Отсутствие пограничников гарантирует тебе потерю территорий от блицкрига.

Наличие таких пограничников с лопатами, как у меня, гарантирует тебе защиту от блицкрига при минимальных затратах.

Ссылка на комментарий

Arimand
Погранцы с лопатами дадут достаточно времени для подгона штурмовых дивизий по рельсам и заставят врага рассредоточить дивизии для охраны уже своих границ.

Да, крайне бомжовский вариант, но ето действительно работает.

Даже в поздней(особенно) погранцы с лопатами ето лучший выход, тк ворочая на границах сотнями дивизий тылы всё равно лучше прикрывать пусть и самыми дешёвыми дивизиями.

Расскажи мне про нееффективность моих 172 пехотно-лопатных дивизийНажмите здесь!
 

lg8ClyS.jpg

CzMGGnm.png

Арту и палатки добавил в етом году, тк снаряги уже достаточно промышленность тянет.

Сейчас будет война с СССР, в которой она опять благополучно умрёт.

[Cкрыть]

Так а почему бы не добавить арты то?

Если речь о мелких дивизиях, то 4 пехоты+2 арты - почему нет?

Не так уж они дороги, по эффективности превосходят все лопаты и госпитали с разведкой вместе взятые. Вы видимо просто не осознали темы.

Я тоже не осознал, когда Германией играл и всех задавил танками в августу 41го ( СССР капитулировал ). А когда потом за Испанию влегкую вынес Францию на ачивку, когда Данией валил Швецию, и когда, внимание, Мексикой раскатывал США - вот тогда я понял силу арты.

И да. Не сочтите за обиду, но скрин за Японию с захваченной Азией и островками не доказывает НИЧЕГО. Я уже молчу о дате. К такой дате можно мир завоевать, притом без сверхнапряга.

В Африке бриты, количеством 100+ дивизий.

Играя за Германию, мне хватило 5 танковых дивизий ( причем небольших, по 200 танков ) чтобы их оттуда выпилить категорично. 5 дивизий, Карл.

Тут люди пехотой с артой, без ничего другого вообще, США за Мексику выпиливали! Не за Японию, а за Мексику, у которой в начале 7 бомже-дивизий, и почти нет заводов.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,790
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 855091

Лучшие авторы в этой теме

  • DOPAEMOH

    127

  • Deceased WhiteBear

    80

  • gleboxx

    74

  • Insolent

    73

  • gvalhgvin

    64

  • Arimand

    48

  • zil80

    34

  • злой юзер

    32

  • sandor

    31

  • Tgnm

    28

  • Advnc

    23

  • Kairin

    23

  • Gorthauerr

    22

  • Араил

    22

  • lleyton

    22

  • mihey

    21

  • Yosce

    21

  • Pacific Coast Highway

    21

  • Roman79

    21

  • Lightabuse

    21

  • Seven7

    19

  • Дядюшка Сир

    19

  • Странник тени

    17

  • Michael III

    17

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

злой юзер

Ну точно хохол. Это ж надо республиканцев сепаратистами назвать. Почему на Стратегиуме, а не в котле? А я-то с тобой как с человеком разговаривал. И ещё думал, что анекдоты про хохлов кургинянска

Seven7

^ прилетело в ЛС по поводу минуса следующему сообщению   Я не за это минуснул, мне не понравилось сообщение. У украинцев конечно же есть некая репутация (как и у евреев и вообще всех), но почему

Kairin

Бред же. Дивизия - это, если склероз не врёт, минимальное полностью самостоятельное соединение. В ней в принципе есть всё для ведения боевых действий. Во ВМВ перенасыщенные танками, но обделённые арт

gvalhgvin

что бы там не говорили адепты тонких дивизий но они все же ситуативны, в зарубах рулят толстые, слишком велик рандом, простое сложение характеристик тут не катит, да и потери тонкие дивизии несут боль

sandor

Просчитаны сражения по 4 одинаковые дивизии с обоих сторон, учтены такие факторы: количество атак из-за параметра: доля техники другой стороны (броня и пробитие не важны, так как у всех пробитие выше

mihey

Тему создал для более наглядной разборки и оценки эффективности дивизий,особенно будет полезно для новичков которые только вникают в игру.  Есть похожие темы но на скриншотах,я думаю,можно более нагля

sandor

Будет участвовать 5 дивизий с шириной фронта 18 или 4 с шириной 22, проблема в другом. Как уже написано, ширина фронта при атаке с одной - 80, за каждое новое направление +40. Дивизии набиваютс

Simplicissimus

Шаблоны ТД стандартные - 5 танков и 5 мото/мехпехоты, либо 3 танка и 4 мото/мехпехоты и 2 артиллерии (самоходной, ракетной, мото или обычной, в зависимости от вида танков). Для очень бедных стран част

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...