maksyutar

Проблема абортов

Каково ваше отношение к аборту?  

46 голосов

  1. 1. Каково ваше отношение к аборту?

    • Терпимое
      26
    • Отрицательное
      16


124 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

maksyutar

Собственно вся суть. Аборт - это хорошо или плохо, стоит ли его запретить или наоборот расширить его границы?

Из Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем enot1980
изменил название темы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
FDA

Трудно сказать. Что лучше — убить или оставить нежеланного, больного (если речь идёт о алкоголиках/наркоманах) и потенциально умственно отсталого ребёнка? В лучшем случае он будет жить с родителями, которые сами психически сами ещё дети (залёт в 17-18) и не хотели его, в худшем — в детдоме, интернате для инвалидов/умственно отсталых, а то и вовсе выброшен на улицу (таких довольно часто находят, иногда успевают спасти, иногда нет). Так что я скорее за аборты, но нужно смотреть каждый конкретный случай. А лучше всего предохраняться и не вести беспорядочных половых связей. Профилактика — лучшее лекарство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Загадочник
Че за бред, это делают в любой гинекологии, за доступную цену.

В "любой гинекологии" делают до 12 недели по желанию пациентки, т.е. законные операции.

А вот все что не вписывается в эти самые 12 недель недель: делается либо в частных клиниках, либо там же покупается справка о угрозе для здоровья, что расширяет временные рамки хоть до упора.

Изменено пользователем Загадочник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Last
В "любой гинекологии" делают до 12 недели по желанию пациентки, т.е. законные операции.

А вот все что не вписывается в эти самые 12 недель недель: делается либо в частных клиниках, либо там же покупается справка о угрозе для здоровья, что расширяет временные рамки хоть до упора.

Я думал ты о вакуумном говоришь. После 12-ти недель в основном делают аборты если какая-то патология, т.к. оставлять ребенка или нет определяются раньше. Если женщина себя очень плохо чувствует на протяжении всей беременности, то поднимают вопросы вообще о целесообразности родов, т.к. последствия могут быть ужасными - смерть при родах, дцп и т.д. Тут наверно можно оправдать и на таком позднем сроке, это наверное лучше, чем ребенок-инвалид, на жизни которого можно поставить крест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нехлеб

Аборт- не убийство, а защита. Вот родишь ребенка в совке, а потом оправдывайся. Я б за такое садил по статье "похищение [психики]" или за терроризм. А низкорослых колхозанов и унтерменшей с генетическими болезнями вообще надо через час после рождения садить на электрический стул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
1.Искусственное прерывание нежелательной (не путать с искусственным прерыванием при перенашивании или с кесаревым) беременности, в т.ч. аборт это именно убийство.

Не знаю что там написано в учебниках или НПА по этому поводу,

ну да, в резолюциях ВОЗ и в науке. Плод не отдельный организм, а часть организма беременной. Вот и все.

Изменено пользователем nelsonV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ordox
Аборт- не убийство, а защита. Вот родишь ребенка в совке, а потом оправдывайся. Я б за такое садил по статье "похищение [психики]" или за терроризм. А низкорослых колхозанов и унтерменшей с генетическими болезнями вообще надо через час после рождения садить на электрический стул.

Проблема в том что нельзя спросить ребенка согласен ли он на жизнь с такой вот болячкой ибо он в несознательном возрасте. В нормальном государстве его судьба сложилась бы более менее нормально. Но вот в Совке жизнь такого ребенка была бы адом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maksyutar
Проблема в том что нельзя спросить ребенка согласен ли он на жизнь с такой вот болячкой ибо он в несознательном возрасте. В нормальном государстве его судьба сложилась бы более менее нормально. Но вот в Совке жизнь такого ребенка была бы адом.

Откуда это известно? Битва гадалок? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bes


 i 

По просьбе автора темы, опрос отредактирован. Вариант "Положительное", изменен на "Терпимое".
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Загадочник
1.Искусственное прерывание нежелательной (не путать с искусственным прерыванием при перенашивании или с кесаревым) беременности, в т.ч. аборт это именно убийство.

Не знаю что там написано в учебниках или НПА по этому поводу, но когда жена была беременна видел съемки УЗИ. Там именно живой организм, который морщится когда на него свет попадает, улыбается, сосёт пальчик, переворачивается, дрыгает ножкой, у него отходят газы, он дышит (только дыхание по другому осуществляется) и т.д. Представишь ладонь к животу жены, он ударит ножкой. Жена как-то обожглась, так он так внутри неё закувыркался.

Это живой организм. Другое дело, что по естественным причинам этот организм зависит от матери.

2.Тут ещё вот какой момент... Аборты допускаются на первой из трёх стадий беременности (со второй стадии уже искусственные роды). Далее опасно для женщины. Да и плод ещё слабо сформирован (а на второй стадии уже можно на УЗИ на фото разобрать на кого похож), например, дышать он начинает лишь со второго периода беременности.

Если на первой стадии (на УЗИ) видны лишь очертания и о жизни можно весьма условно говорить (хотя где-то читал об исследованиях, что при приближении врачебной ложки к плоду при аборте частота сердечных !!! сокращений плода !!! взлетает до высокого уровня по мере приближения ложки к плоду).

O sancta simplicitas

Вот к чему приводит принятие субъективного восприятия за истину.

И таки да, чувствовать и осознавать - это две большие разницы.

Я думал ты о вакуумном говоришь. После 12-ти недель в основном делают аборты если какая-то патология, т.к. оставлять ребенка или нет определяются раньше. Если женщина себя очень плохо чувствует на протяжении всей беременности, то поднимают вопросы вообще о целесообразности родов, т.к. последствия могут быть ужасными - смерть при родах, дцп и т.д. Тут наверно можно оправдать и на таком позднем сроке, это наверное лучше, чем ребенок-инвалид, на жизни которого можно поставить крест.

Я говорил о том, что медицинские справки относительно легко подделываются и покупаются.

И велик процент той категории граждан, которые все решают делать в последний момент. А именно на позднем сроке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адмирал

Отношусь к аборту с пониманием. Не надо плодить даунов, церебреальных паралитиков и нищету. Не надо рожать несчастных людей, поверьте, они вам спасибо за запрет абортов не скажут.

Изменено пользователем Адмирал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Martell

Существование абортов говорит лишь об отсутствии грамотной политики стерилизации.

«Биологические законы показывают… что нордическая раса ухудшается, если смешивается с другими».

Калвин Кулидж, 30-й президент США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BearLies
On 6/29/2016 at 11:30 AM, Загадочник said:

огромная категория граждан, которая не осознает, что существует корреляция между половым актом без предохранения и появлением детей

 

Не нужно считать граждан глупыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Flamme
17 часов назад, BearLies сказал:

Не нужно считать граждан глупыми.

 

Даже тех, которые таковыми реально являются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Агент Госдепа

Аборты - это замечательно. Создавая личинуса в России, вы автоматически лишаете его какого-либо будущего.

Изменено пользователем Агент Госдепа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

László
8 minutes ago, Агент Госдепа said:

Аборты - это замечательно. Создавая личинуса в России, вы автоматически лишаете его какого-либо будущего.

У него есть шанс получить гринкарту, лiл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
3 часа назад, Flamme сказал:

 

Даже тех, которые таковыми реально являются?

ну не настолько же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Flamme
1 час назад, nelsonV сказал:

ну не настолько же.

 

В том-то и беда, что настолько же... Реально человек не знал, что трахаясь в 17 без резинки можно залететь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Richard
22 часа назад, BearLies сказал:

 

Не нужно считать граждан глупыми.

Жиза. Форумы популярные медицинские как-то читнул, в частности темы про беременность.

Так там юные дегенераты имеют очень схематическое представление о зачатии и деторождении. В частности боятся залететь через попадание семени на кожу, или от поцелуев и прочей такой лабуды. 

Сексуальное просвещение ведь не духовно, и мамки ханжи об этом с дочками не говорят, а может даже сами не знают. В капусте ребенка нашли. 

 

За аборты. А еще хотелось бы, чтобы мнение потенциальных папаш влияло на судьбу плода. Если папка хочет сохранить ребенка, а мамка ему на зло его абортирует, это свинство. Пусть женщину содержит до момента рождения и забирает ребенка себе. 

Изменено пользователем Richard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
26 минут назад, Richard сказал:

А еще хотелось бы, чтобы мнение потенциальных папаш влияло на судьбу плода.

на каком основании? Судьбу своего здоровья вправе определять только сама женщина и никто другой.

 

27 минут назад, Richard сказал:

Если папка хочет сохранить ребенка

нет никакого ребенка, и нет никаких папы и мамы. 

 

28 минут назад, Richard сказал:

Так там юные дегенераты имеют очень схематическое представление о зачатии и деторождении. В частности боятся залететь через попадание семени на кожу, или от поцелуев и прочей такой лабуды. 

сказки не надо рассказывать.

40 минут назад, Flamme сказал:

В том-то и беда, что настолько же... Реально человек не знал, что трахаясь в 17 без резинки можно залететь.

таких меньшинство 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Richard
1 минуту назад, nelsonV сказал:

на каком основании? Судьбу своего здоровья вправе определять только сама женщина и никто другой.

 

нет никакого ребенка, и нет никаких папы и мамы. 

 

сказки не надо рассказывать.

1. Я знаю что основания нет. Мне бы хотелось, чтобы оно было. Я как потенциальный отец хотел бы, чтобы плод вопреки воле женщины, его вынашивающей, успешно развился и родился, если к аборту нет медицинских показаний. И был бы обязан эту женщину содержать, а также выплатить ей вознаграждение за заботы.

2. Не цепляйся. Потенциальный папка и мамка, потенциальный ребенок. 

3. Чистая правда. Пруфов не будет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • simonov-89