Технические вопросы и сообщения об ошибках

[alexis 10,753]

Если что-то работает неправильно, или не работает вообще, просьба сообщать в этой теме.

Если есть какие-либо вопросы касательно пользования форума, также задавайте вопросы тут.

Просьба перед публикацией ознакомиться с содержимым Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

Изменено 12.10.2016, 08:56:48 пользователем alexis
Обновлено

[Хоттабыч 16,361]

Я дико извиняюсь, но надо как-то пофиксить ситуацию с картинками. Уже не в первый раз сталкиваюсь: вставляешь ссылку в сообщение, видишь картинку, отправляешь ответ - остаётся либо надпись webp, либо вообще ничего, как в этой теме:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[wadesf 248]

@alexis 

получается, что не работает((( 

но в таком случае устные предупреждения по сути бессмысленны ибо тот, которого устно предупреждают, даже не знает об этом, а у модератора создаётся ложное впечатление. что его игнорируют

 

Пользуясь случаем хочется задать вопрос в отношении деятельности модераторов, как руководителя коллегий.  Правильно ли, если модератор определённой префектуры начинает лезть в раздел магистратуры и начинает там давать советы в отношении того, есть нарушение или нет, до тех пор, пока жалоба не начала рассматриваться  местным магистром или министром? не является ли это превышением его полномочий и попыткой противоправно повлиять на принятое решение?

Изменено 30.10.2019, 14:00:53 пользователем wadesf

[GameForGame 2,949]

Очень часто вместо нормального и быстрого выбора ответить в тему вылезает баг уже длительное время.

С начало как бы норм все.

Пункт 1.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пункт 2.

Потом вылезает серое окно с загрузить, слово быстро пропадает, но окно остается и надо обновлять страницу чтоб был пункт 1 и частенько при попытке нажать вылезает пункт 2.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это в гугл хром, на мозиле вроде бы нет такого.

 

 

 

[alexis 10,753]

15 часов назад, Хоттабыч сказал:

надо как-то пофиксить ситуацию с картинками

 знать бы, как

 

@GameForGame в следующий раз попробуйте сменить стиль форума. Я на Ночном + Vivaldi браузер, и эта ошибка встречается очень редко, и если встречается, то одной перезагрузкой сразу решается. (на стиле 2010 тоже должно быть получше 2012-го)

 

14 часа назад, wadesf сказал:

Изменено вчера, 22:00:53 пользователем wadesf

вы добавили текст в сообщение спустя почти два часа после его публикации + ещё и без вызова пользователя, к которому обращаетесь. Такая редакция сообщения не приветствуется, так как пользователь, прочитавший ваше оригинальное сообщение до его редакции, уже вряд ли повторно обратит на него внимание. Вот, имейте в виду эту особенность. Лучше просто отдельное сообщение написать или при редакции призвать пользователя в тему.

По вашей речи: префект считается модератором только для своей префектуры, только там он имеет модераторские права и полномочия. Вне её он по сути обычный форумчанин, который имеет право общаться там, где ему позволено технически. Разумеется, нигде в законах не прописан какой-либо запрет на раздачу советов или рекомендаций по любым форумным вопросам. Поэтому ответ на ваш вопрос "не является ли это превышением его полномочий и попыткой противоправно повлиять на принятое решение?" я вам даю отрицательный  (это чисто с моей стороны, другие вышестоящие модераторы вправе иметь своё, другое мнение по вопросу).

 

[Хоттабыч 16,361]

12 часа назад, GameForGame сказал:

на мозиле вроде бы нет такого.

есть

[wadesf 248]

2 часа назад, alexis сказал:

префект считается модератором только для своей префектуры, только там он имеет модераторские права и полномочия. Вне её он по сути обычный форумчанин, который имеет право общаться там, где ему позволено технически.

То есть, используя модераторский функционал, чтобы писать в функционале жалоб (там где пишут только модераторы) за пределами своей префектуры это всё же превышение полномочий, ведь простой пользователь, которым он является за пределами вверенного ему участка работы там писать не может.

Этот вопрос в первую очередь к вам, ведь вы руководитель коллегий и вы должны следить за префектами и магистрами, а не  остальные модераторы.

Вам нужно или отключить у них модераторский функционал за пределами их места работы или наказывать их за это, ведь это вы руководитель коллегий. Если бы коллегиями руководил кто-то иной, я бы апеллировал к нему.

[alexis 10,753]

17 часов назад, wadesf сказал:

Правильно ли, если модератор определённой префектуры начинает лезть в раздел магистратуры и начинает там давать советы в отношении того, есть нарушение или нет, до тех пор, пока жалоба не начала рассматриваться  местным магистром или министром?

тут по этой фразе не совсем понятно, что вы пишете именно про то, что левый префект комментирует жалобу из раздела другого магистра. я полагал, вы пишите про сам раздел.

Что по именно жалобам, то обсуждение жалоб доступно для всех модераторов форума, начиная от префектов / магистров и выше. Превышением полномочий будет изменение статуса жалобы. Вот это уже плохо. А раз есть техническая возможность модератору есть там общаться, то оставлять комментарии он там вправе. Ранее ни у кого ещё не возникало возражений по вопросу.

[wadesf 248]

2 минуты назад, alexis сказал:

Ранее ни у кого ещё не возникало возражений по вопросу.

Если бы вы ответили в личном сообщении, то возможно этого вопроса здесь не возникло бы 

И всё было бы ничего, если бы префект или магистр используя свой модераторский функционал, оставлял нейтральные комментарии в  поле для служебной информации в чужом разделе (я надеюсь вы поняли, что я имею в виду ту часть рассмотрения жалобы, в которой оставляются отметки о её рассмотрении и принятом решении), хотя и здесь непонятно получается, зачем он вообще в чужие разделы лезет, если у него своё место работы есть, но если модератор лезет в жалобы в чужом разделе и до того, как их принял кто-то к рассмотрению начинает там писать, есть нарушение по жалобе или нет, это же явное вмешательство в чужой раздел и попытка повлиять на решение по жалобе.

[wadesf 248]

@alexis 

Возник такой вопрос, есть ли техническая возможность на форуме реализовать механизм платных докладов?

Суть в чем, пользователь в отдельной теме готовит развернутый доклад на какую-то интересную тему (я в  привязке к историческому, но может и и в других темах применима), а комментарии в данной теме со стороны других пользователей стоят сколько-то там вир, которые по прошествии какого-то периода времени (например месяц) списываются автоматически у них в адрес докладчика и далее тема становится уже бесплатной.

Я к тому, что если уж создается исторический клуб, то он все же должен чем-то отличаться от исторического форума, кроме очередных бессмысленных правил, баннеров, медалек и независимости независимых модераторов от зависимых модераторов.

 

 

[enot1980 13,492]

25 минут назад, wadesf сказал:

@alexis 

Возник такой вопрос, есть ли техническая возможность на форуме реализовать механизм платных докладов?

Суть в чем, пользователь в отдельной теме готовит развернутый доклад на какую-то интересную тему (я в  привязке к историческому, но может и и в других темах применима), а комментарии в данной теме со стороны других пользователей стоят сколько-то там вир, которые по прошествии какого-то периода времени (например месяц) списываются автоматически у них в адрес докладчика и далее тема становится уже бесплатной.

Я к тому, что если уж создается исторический клуб, то он все же должен чем-то отличаться от исторического форума, кроме очередных бессмысленных правил, баннеров, медалек и независимости независимых модераторов от зависимых модераторов.

 

 

Есть платные статьи в газетах. ( платишь за поставленный +  там).

[wadesf 248]

@alexis 

Вот такой забавный технический момент в функционале модераторов.

Если модератор полагает, что в комментарии имеется какое-то оскорбление он его удаляет и замещает словами "вырезано оскорбление".Однако, если модератор ленив или страдает выборочным правосудием (он конечно ещё может и плохо видеть, по своим характеристикам, быть пьяным и так далее, но форс-мажорные обстоятельства мы не рассматриваем), он оставляет полностью комментарий с тем текстом, который он считает оскорблением в другом комментарии, который копирует предыдущий.

Вопрос:

1. должен ли модератор текст, который он полагает оскорблением и удалил в первом сообщении, удалять во втором комментарии, который копирует первое сообщение?

 2. должен ли модератор наказать пользователя, который в своём сообщении скопировал текст, который модератор полагает оскорблением? 

Специально не хочу приводить примеры, чтобы не  грузить вас необходимостью давать оценку конкретным действиям, вопрос интересует в техническом плане и обезличенно. 

[alex09876 16]

С позавчерашнего дня не мог писать сообщения ни в каких темах. Вместо этого предлагалось загрузить файл, хотя я ничего такого не нажимал. Это происходило и при нажатии на кнопку "ответить" сверху, и при попытке сразу написать сообщение снизу. Хотел написать про эту проблему модератору в личку, но решил подождать пару дней, так как вдруг это временный баг, и скоро починят. Но сегодня произошло все то же самое. Пытался перезагружать страницу, но не помогло. Решил, пора уже писать модератору в личку, пожалуй. На всякий случай, перед этим еще раз проверил, смогу ли написать сообщение, и все почему-то исправилось, хотя я ничего не делал, вроде.

[Dr. Strangelove 2,274]

22 минуты назад, alex09876 сказал:

С позавчерашнего дня не мог писать сообщения ни в каких темах. Вместо этого предлагалось загрузить файл, хотя я ничего такого не нажимал. Это происходило и при нажатии на кнопку "ответить" сверху, и при попытке сразу написать сообщение снизу. Хотел написать про эту проблему модератору в личку, но решил подождать пару дней, так как вдруг это временный баг, и скоро починят. Но сегодня произошло все то же самое. Пытался перезагружать страницу, но не помогло. Решил, пора уже писать модератору в личку, пожалуй. На всякий случай, перед этим еще раз проверил, смогу ли написать сообщение, и все почему-то исправилось, хотя я ничего не делал, вроде.

Известный баг, мучающий форумчан уже очень давно. Лично мне помогает только обновление страницы. Порой несколько раз.  

@alexis Сможете добавить ответ на этот "Вопрос #1 2019 года" в шапку темы? Он постоянно всплывает...

 

@wadesf Одобрить ваше сообщение на премодерации не имею права, но вижу его. Отвечаю: технически цитата никак не привязана к оригинальному цитируемому тексту. Цитату можно редактировать, что полностью исключает, например, в вопросах модерации момент, когда оригинальное сообщение изменено, отличается от процитированного и истец просит рассматривать именно вариант процитированный, но следует отказ. Цитаты оригинальных сообщений, за которые были выданы предупреждения, в комментариях других пользователей не подлежат редактированию модератором.

[alexis 10,753]

11 час назад, wadesf сказал:

Возник такой вопрос, есть ли техническая возможность на форуме реализовать механизм платных докладов?

Суть в чем, пользователь в отдельной теме готовит развернутый доклад на какую-то интересную тему (я в  привязке к историческому, но может и и в других темах применима), а комментарии в данной теме со стороны других пользователей стоят сколько-то там вир, которые по прошествии какого-то периода времени (например месяц) списываются автоматически у них в адрес докладчика

 

11 час назад, enot1980 сказал:

Есть платные статьи в газетах. ( платишь за поставленный +  там).

Всё верно, это оно. В Своде можно покопаться за детали, вроде там в шапке было описание.

4 часа назад, wadesf сказал:

1. должен ли модератор текст, который он полагает оскорблением и удалил в первом сообщении, удалять во втором комментарии, который копирует первое сообщение?

 2. должен ли модератор наказать пользователя, который в своём сообщении скопировал текст, который модератор полагает оскорблением? 

Это вы про цитирование нарушения другим пользователем? Да, из цитаты нарушение тоже надо удалять. Не все модераторы видят, что кто-то процитировал нарушение, особенно, если это произошло на следующей странице. Никаких санкций к модератору, не убравшего текст нарушения из цитаты невинного пользователя, не применяются, равно как и не применяются санкции к пользователю, процитировавшему нарушение предыдущего оратора.

[wadesf 248]

5 часов назад, Dr. Strangelove сказал:

Цитаты оригинальных сообщений, за которые были выданы предупреждения, в комментариях других пользователей не подлежат редактированию модератором.

 

4 часа назад, alexis сказал:

Да, из цитаты нарушение тоже надо удалять. 

 

Кто из вас прав?

[wadesf 248]

@alexis 

не получается добавить в  черный список министра финансов, которого стало слишком много на форуме

или добавьте его в администрацию форума Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

или дайте возможность занести в черный список

Изменено 01.11.2019, 18:32:40 пользователем wadesf

[alex09876 16]

В 01.11.2019 в 03:46, Dr. Strangelove сказал:

Известный баг, мучающий форумчан уже очень давно. Лично мне помогает только обновление страницы. Порой несколько раз.  

А есть какой-то выход, если обновление страницы не помогает? У меня вот только через несколько дней тогда нормально обновилась.

[alexis 10,753]

Встречаются ситуации, когда окно ответа (редактора) в теме не полностью прогружается, давая возможность только для загрузки файлов, но лишая возможности написать полноценное сообщение.

Данная проблема пока не решена, и в качестве выхода из ситуации можно посоветовать обновлять (перезагружать) страницу либо сменить стиль форума (как правило, на стиле Strategium 2012 проблема появляется чаще всего), хотя бы временно. Есть мнение, что помогает ещё и смена браузера, но это пока не подтверждено.

[alexis 10,753]

В 11/1/2019 в 8:46 AM, Dr. Strangelove сказал:

Сможете добавить ответ на этот "Вопрос #1 2019 года" в шапку темы? Он постоянно всплывает...

добавил, спасибо за совет.

 

@alex09876 ответ дал выше.

 

18 часов назад, wadesf сказал:

Кто из вас прав?

 Любое нарушение, которое удаляется из текста сообщения нарушителя, также должно быть удалено и из цитат любого последующего пользователя, прокомментировавшего текст с нарушением. Модератору при этом необходимо прописать в причине изменения сообщения с цитатой что-то по типу "Вырезано нарушение в цитате".

[Хоттабыч 16,361]

При получении преда, неплохо бы добавить в уведомление ссылку на собственно пред(сообщение в теме оформления санкций), или, хотя бы на сообщение, за которое он получен. Ну, и просто ссылка на тему с предами тоже не помешает.

Изменено 02.11.2019, 07:32:21 пользователем Хоттабыч