Приватизация 2016+ года - Страница 2 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Приватизация 2016+ года

Рекомендованные сообщения

Deceased WhiteBear

Ну про то, что намечена приватизация, не знает только ленивый.

 

Однако что дает приватизация, и чего при этом лишается государство?

 

Дает она единовременное поступление в бюджет, а цена этого (никем, похоже, не учитываемая) -

прибыль от приватизированной части будет идти уже не государству, а какому-то другому лицу.

 

Очевидно, что через некоторое время (срок окупаемости вложений, ага) приватизация начнёт

приносить прибыль выкупившему собственность (и эту же сумму можно считать убытками державы).

 

Логично с точки зрения государства избавляться от малодоходного бизнеса,

сохраняя максимальную долю в бизнесе с высокой нормой прибыли.

 

Однако инвесторы хотят вкладывать деньги не в малодоходный бизнес,

а в высокоприбыльный - и мы видим, что на приватизацию выставлены

предприятия типа алмазо/нефтегазо/...-добывающих...

 

Ситуация вызывает сильные сомнения, на пользу ли РФ нынешняя приватизация.

 

Прошу высказываться. Не стесняйтесь :)

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Volchenock
4 часа назад, Pshek сказал:

Да нормально пацаны заработают, всё в порядке, не переживай за них. Там одну штуку по алмазам продают, она за два года полностью окупается и ещё сверху 10 млрд. даёт. Всё продумано, всё на благо страны.

Страны в которой живут их дети...

Ссылка на комментарий

maksyutar
В 7/17/2016 at 16:06, WhiteBear сказал:

Ещё раз: оффтоп прекращайте.

Ещё раз - хватит... прятаться как только тебе дали отпор :18:

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
On 17.07.2016 at 6:53 PM, Pshek said:

Да нормально пацаны заработают, всё в порядке, не переживай за них. Там одну штуку по алмазам продают, она за два года полностью окупается и ещё сверху 10 млрд. даёт. Всё продумано, всё на благо страны.

 

Как "благо страны" связано с повышением доходов крупного капитала, 

который по определению национальности не имеет и иметь не хочет?

Ссылка на комментарий

Volchenock
3 часа назад, WhiteBear сказал:

 

Как "благо страны" связано с повышением доходов крупного капитала, 

который по определению национальности не имеет и иметь не хочет?

ТЫ ЩА ПРО ГАЗПРОМ ИЛИ РОСНЕФТЬ? ПОЧЕМУ ТЫ НЕНАВИДИШЬ РОССИЮ? ЭТО НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ, ВАЛИ В СВОЮ УКРАИНУ!!!

Ссылка на комментарий

belogvardeec

хорошее дело приватизацией не назовут)

Ссылка на комментарий

Volchenock
5 минут назад, belogvardeec сказал:

хорошее дело приватизацией не назовут)

Ты понимаешь что Россия это путин? Или ты за единую Россию или ты госдевский хохол и наймит жидобендеровского ИГИЛа. Тут нет вариантов. Все кто за путина правильные пацаны, все кто против путина враги и их надо уничтожить. Что они там приватизируют? Свою нефть? Да и что дальше, ты то какое отношение имеешь к российским недрам, ты ведь не депутат. Даже не помощник депутата. Это их недра, их земли, их рабы, их страна, а ты враг РОССИИ!!!!1111

Ссылка на комментарий

belogvardeec
4 минуты назад, Volchenock сказал:

Ты понимаешь что Россия это путин? Или ты за единую Россию или ты госдевский хохол и наймит жидобендеровского ИГИЛа. Тут нет вариантов. Все кто за путина правильные пацаны, все кто против путина враги и их надо уничтожить. Что они там приватизируют? Свою нефть? Да и что дальше, ты то какое отношение имеешь к российским недрам, ты ведь не депутат. Даже не помощник депутата. Это их недра, их земли, их рабы, их страна, а ты враг РОССИИ!!!!1111

на небе Бог, а на земле Путин. иншалла.

 

 

Ссылка на комментарий

Приватизация

27 минут назад, belogvardeec сказал:

хорошее дело приватизацией не назовут)

По определению это не плохо. Наоборот должно способствовать росту ВВП и увеличению прибыли, но не у нас. Продавать все равно будут "своим",т.к. больше некому, за копейки как обычно, и все ради того, чтобы отмыть побольше денег, а само предприятие будет не нужно, и вкладывать в него никто не станет, зато сможет "легально" влиять и тратить, но опять же мы от этого не пострадаем, мы даже не почувствуем, так как предприятия, которые приносят реальную (в масштабах целой страны) прибыль не будут проданы, будут проданы те, которые уже начали гнить, и то в качестве входного билета в жизнь олигархов и влиятельных дядей. Вы говорите, что это мешает конкурентноспособности, но на самом деле за несколько (мб десятков лет) эти компании догниют, и напичкаются простыми офисами, тем самым освободив часть ниши, а это уже хорошо, правда опять не для нас, а для других крупных бизнесменов. Эта ступенька длинная, и мерится нашими капиталами с капиталом хотя бы одного из участников этой приватизации глупо. Мы должны думать о том, как бы квартиру приватизировать, или дачу. Только вот опять обвинять во всем одного Путина было бы странно. Это болезнь всей системы (капитализма), она всегда была, она с таким расчетом и была создана. 

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
44 minutes ago, Volchenock said:

ТЫ ЩА ПРО ГАЗПРОМ ИЛИ РОСНЕФТЬ? ПОЧЕМУ ТЫ НЕНАВИДИШЬ РОССИЮ? ЭТО НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ, ВАЛИ В СВОЮ УКРАИНУ!!!

 

Государство имеет более 50% в Газпроме и в Роснефти,

и о дальнейшей распродаже акций речи не идёт.

Покупка акций не грозит, ибо не соответствует бюджету РФ.

 

Ваш высер неуместен, да и попросту безумен.

 

А вот зачем снижать долю акций с ~100%, теряя ежегодную прибыль -

непонятно не только "с первого взгляда".

 

Инвестиции же не любым способом надо завоёвывать.

Так и суверенитет потерять можно, а уж проблемы с бюджетом вероятны на все 146%.

Ссылка на комментарий

В переводе на простонародный это звучит так: Напоминает конвульсии плотно подсевшего на иглу и впоследствии вышвырнутого с работы наркомана, вынужденного в результате продавать сначала мебель, потом сантехнику, а в конце и квартиру заложит. Проблема в том, что от действий наркомана страдает только он сам(ну и его семья мб, за то что связалась с таким человеком), а тут государство со 100 лямами тел... Опасно ребят, очень все это опасно. Тем, кто живет по принципу: "На мой век хватит" - конечно наплевать, а вот тем кто разменял только 3 десяток лет, не говоря уже о следующих поколениях будет очень грустно. Кстати, скоро ни один потреот не сможет визжать как минимум: "Моя нефть!" - ибо последние открытые месторождения уже скупают арабы:cool:

Ссылка на комментарий

PendehoRush

Я хоть и левак, но приватизацию в России поддерживаю. А какие отрасли именно приватизируют. А то на некоторые отрасли, типа РЖД просто смотреть страшно. Хотя, это ещё смотря как всё это пройдёт, а то выйдет как обычно - через жопу.  

Ссылка на комментарий

maksyutar
4 минуты назад, PendehoRush сказал:

Я хоть и левак

Социал-демократ? 

Ссылка на комментарий

belogvardeec
1 час назад, PendehoRush сказал:

Я хоть и левак, но приватизацию в России поддерживаю. А какие отрасли именно приватизируют. А то на некоторые отрасли, типа РЖД просто смотреть страшно. 

А что РЖД? Норм там все.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

simpleguy
2 минуты назад, belogvardeec сказал:

А что РЖД? Норм там все.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я ездил. Часто. Давно. РЖД уже тогда - не торт.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
6 минут назад, simpleguy сказал:

Я ездил. Часто. Давно. РЖД уже тогда - не торт.

да че не торт то? нормально всё.

Ссылка на комментарий

BearLies

Протяженность сети железных дорог в РФ в 2016 году примерно на уровне США 1870 года. Цены растут как на дрожжах. За 16 лет можно было утроить протяженность сети ж/д, вместо чего РЖД утроила цены. Классический пример разрушительного влияния монополии на экономику страны. Разумеется, при текущей власти, свято верующей в государственные монополии, грамотных реформ в этой области ждать бесполезно.

 

gr2.png

Изменено пользователем BearLies
Ссылка на комментарий

Volchenock
2 часа назад, BearLies сказал:

Протяженность сети железных дорог в РФ в 2016 году примерно на уровне США 1870 года. Цены растут как на дрожжах. За 16 лет можно было утроить протяженность сети ж/д, вместо чего РЖД утроила цены. Классический пример разрушительного влияния монополии на экономику страны. Разумеется, при текущей власти, свято верующей в государственные монополии, грамотных реформ в этой области ждать бесполезно.

 

gr2.png

Это еще что, сейчас ремонтников там порезали, поезда и раньше то особо не чинили, сейчас и вовсе сыпаться все будет, дефективные менеджеры во всей красе.

5 часов назад, PendehoRush сказал:

Я хоть и левак, но приватизацию в России поддерживаю. А какие отрасли именно приватизируют. А то на некоторые отрасли, типа РЖД просто смотреть страшно. Хотя, это ещё смотря как всё это пройдёт, а то выйдет как обычно - через жопу.  

Нефтегаз и банки. Все остальное адекватному человеку бесплатно не упало.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
13 часа назад, BearLies сказал:

За 16 лет можно было утроить протяженность сети ж/д, вместо чего РЖД утроила цены

 

Никогда не был фанатом РЖД, но с чего вы взяли, что можно было утроить протяженность сети ж/д?

В 2014г. сеть была  87157 км, т.е. вы утверждаете, что за 16 лет можно было построить 170 тыс. км.

 

Стоимость работ и материалов на 1км нового ж/д пути лежит в пределах от 1 до 3,2 млн.$,

при усредненной по стране величине ~1,6 млн.$. Итого имеем 272 млрд.$, или 17млрд.$ в год.

РЖД все эти годы имела не доходы, а убытки, что исключает строительство ж/д за счёт РЖД.

 

Таким образом, строительство обошлось бы государству (при федеральном бюджете 200-250млрд.$)

"всего лишь" в 6,8-8,5% всего федерального бюджета. Вам, возможно, кажется это реальным?

 

Тогда примите к сведению, что в 2016г. при курсе доллара 66,3 указанные 17 млрд.$ - это 1,1трлн.руб.

А это примерно половина расходов на ВСЮ национальную экономику. Либо треть расходов на оборону.

Либо все расходы на национальную безопасность и правоохранительную сферу.

 

Вывод: предположение рождено не иначе как эльфом, и если передано далее человеком,

то ИМХО напрочь лишённым либо желания думать, либо мозгов как таковых.

Ссылка на комментарий

Volchenock

Экономист от бога... РЖД не строила пути, не привлекала клиентов и поэтому несла убытки... А если крестьянин не сеет хлеб, то он терпит убытки от земли и сеять хлеб тогда ему вобще незачем так ведь?

________________________________________________________________________________________________________________________________
добавлено 4 минуты назад

Да и почему строительство путей в 2014 божественный экономист считает по курсу 2016?

Изменено пользователем Volchenock
Ссылка на комментарий

21 минуту назад, Volchenock сказал:

РЖД не строила пути, не привлекала клиентов и поэтому несла убытки

 

Во всем мире ЖД, не считая грузоперевозки, это дотационный сегмент, не приносящий прибыли, а одни убытки

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 177
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 29989

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Deceased WhiteBear

Ещё раз: оффтоп прекращайте.

Deceased WhiteBear

Ну про то, что намечена приватизация, не знает только ленивый.   Однако что дает приватизация, и чего при этом лишается государство?   Дает она единовременное поступление в бюджет,

maksyutar

BearLies

Так и собственность в советско-путинской системе условная. Неправильно проинвестировал, не выдержал конкуренции - ничего, народ ограбят, но приближенных профинансируют, кто откатит и на кого денег хва

maksyutar

Не знал бы кто это подумал бы что швейцар... Таким он остался, типичный марионеточный президент, который устраивает всех 

belogvardeec

на небе Бог, а на земле Путин. иншалла.    

Cain

В переводе на простонародный это звучит так: Напоминает конвульсии плотно подсевшего на иглу и впоследствии вышвырнутого с работы наркомана, вынужденного в результате продавать сначала мебель, потом с

BearLies

Действительно, практика важнее теоретических рассуждений о том, что три рубля - тоже инвестиции, пусть и не максимальные. Фиктивная приватизация - тоже приватизация, только не настоящая.   П

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...