Петр I vs Сталин - Страница 3 - Исторические личности - Strategium.ru Перейти к содержимому

Петр I vs Сталин

Рекомендованные сообщения

Иммануил_Кант

Хотелось бы сравнить, что общего было во время правления этих неоднозначных, но великих людей.

Наверное, сразу хочется сказать, что власть к ним пришла не на блюдечке: оба долго боролись за нее (может быть Петру она досталась чуть легче) и оба расправились с оппонентами кардинально. 

1. Оба использовали насилие как главный инструмент реформ.

2. При Петре усилилось крепостничество, при Сталине появились колхозы.

3. Оба повлияли на промышленное развитие страны (мягко говоря), привлекали зарубежных специалистов с налаживанием местного производства и обучением своих, местных "кулибиных".

4. Победили в большой войне. При этом первые годы этих войн были неудачными, но в итоге победа осталась за ними.

5. Расширили, значительно, территории страны, на долгие годы подняли международный авторитет России и СССР, даже после своей смерти.

6. Уменьшили влияние Православной церкви на государственные дела (фактически свели на нет).

 

Может где-то ошибся, может чего-то недописал, но пока как-то так.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
2 минуты назад, nelsonV сказал:

трудоголик вполне может быть алкоголиком.

А может и не быть.

Петр не был алкоголиком. он любил выпить, но любовь выпить не является алкоголизмом. Нет показаний, что он пил не прерывно.

2 минуты назад, nelsonV сказал:

Собственно не в упрек Петру. Сгнил его флот и хрен с ним. Свое дело флот выполнил.

Все корабли мира сгнили. Другое дело, что  свои сроки наши корабли выходили.

2 минуты назад, nelsonV сказал:

Другое дело, что после него флот строили так же. И не тимберовали.

Частичная тимберовка была и по время Петра и после Петра. У нас даже специальную машину придумывали, дабы корабли на берег вытаскивать. Не было сухих доков.

Полная Тимберовка не нужна вовсе. Дешевле новый построить. Это придумка англичан, дабы не проводить корабли через парламент.

2 минуты назад, nelsonV сказал:

 

Прежде всего он было недоволен неконкретными ответами.

Не важно был он доволен или не был, срок службы кораблей был увеличен.

 

2 минуты назад, nelsonV сказал:

Так что там с приписными крестьянами? 

Так я же ответил. Не возможность снятся с места не означает крепостничество. Государственные крестьяне тоже не могли уйти с мест, теперь они тоже крепостные?

Ссылка на комментарий

nelsonV
40 минут назад, tecka сказал:

Петр не был алкоголиком. он любил выпить, но любовь выпить не является алкоголизмом. Нет показаний, что он пил не прерывно.

алкоголик это не обязательно тот, кто пьет непрерывно. Петр пил много и во время пьянок меры не знал. 

 

40 минут назад, tecka сказал:

он любил выпить

ага... настолько что пипец.

 

40 минут назад, tecka сказал:

Полная Тимберовка не нужна вовсе. 

а вот англичане были не согласны.

 

40 минут назад, tecka сказал:

Не важно был он доволен или не был, срок службы кораблей был увеличен.

 

ему голову морочили.

40 минут назад, tecka сказал:

Все корабли мира сгнили.

нет, не все.

 

40 минут назад, tecka сказал:

Так я же ответил. Не возможность снятся с места не означает крепостничество

именно это и означает. Крепость, прикрепление к земле или к заводу. Крепостными крестьяне стали тогда, когда им навсегда запретили покидать место жительства.

 

40 минут назад, tecka сказал:

Государственные крестьяне тоже не могли уйти с мест, теперь они тоже крепостные?

Да. А вы не знали?

 

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Александрович
51 минуту назад, nelsonV сказал:

а вот англичане были не согласны.

Насколько помню - полная тимберовка была способом не согласовывать с парламентом строительство новых кораблей. Получалось, что фактически новый корабль формально оставался старым.

Ссылка на комментарий

16 часов назад, nelsonV сказал:

а вот англичане были не согласны.

Англичане идут лесом. Повторяю, полная тимберовка придумана англичанами дабы не проводить строительство новых кораблей через парламент.

По Виктори мы видим. что строительство корабля 63 тысячи фунтов,  полная тимберовка 70 тысяч фунтов. Как бы и дураку ясно, что разобрать корабль и заменить всю гниль, сложнее, чем построить заново.

Цитата

ему голову морочили.

Так я с этим и не спорю.

Цитата

нет, не все.

Назовите мне корабль, который с 18 века до сих пор стоит без единого ремонта. Не можете? Так к чему упираетесь. 

Срок службы кораблей начала 18 века 11 лет и корабли Петра этот срок выдерживали. С этим согласны?

Цитата

 

именно это и означает. Крепость, прикрепление к земле или к заводу. Крепостными крестьяне стали тогда, когда им навсегда запретили покидать место жительства.

Да. А вы не знали?

Ну вот если вы в теме не разбираетесь, то не нужно являть свое мнение. Государственные крестьяне крепостными не являлись, они были лично свободные и для них был доступен переход в другие сословия. К примеру в купечество. Что для крепостных было невозможно.

Далее они при особых условиях могли снятся с земли. Было тягло, которое должен нести крестьянин, если у него к примеру два сына, то один может и дальше нести тягло, а второй может поискать лучшей жизни. И такие примеры были, когда государственные крестьяне, на вполне легальных условиях переходили на новые места, к примеру, приходили работать на заводы. Для крепостных крестьян это было не возможно.

_________
добавлено 2 минуты спустя
16 часов назад, Александрович сказал:

Насколько помню - полная тимберовка была способом не согласовывать с парламентом строительство новых кораблей. Получалось, что фактически новый корабль формально оставался старым.

Именно так.

Изменено пользователем tecka
Ссылка на комментарий

nelsonV
3 часа назад, tecka сказал:

Государственные крестьяне крепостными не являлись,

являлись.

 

3 часа назад, tecka сказал:

Ну вот если вы в теме не разбираетесь, то не нужно являть свое мнение.

а это не мнение, это факт. В теме я как раз разбираюсь. А вот вы подучите матчасть.

 

3 часа назад, tecka сказал:

они были лично свободные и для них был доступен переход в другие сословия. К примеру в купечество. Что для крепостных было невозможно.

как раз возможно было для остальных крестьян тоже. Кстати основным способом перехода в другое сословие была военная служба, да. 

То, что они были лично свободные (от чего, кстати?) никак не отменяло того, что они не имели права уйти с земли. Прикреплены к земле, понимаете? Это и есть КРЕПОСТНОЕ ПРАВО.

Крестьяне, приписанные к мануфактурам, в принципе никуда не могли уйти. НИКУДА. 

 

Лично свободные и не крепостные были крестьяне нероссийских областей - тех, которых освободили в начале 19 века без земли (Прибалтика, Молдавия).

 

3 часа назад, tecka сказал:

И такие примеры были, когда государственные крестьяне, на вполне легальных условиях переходили на новые места, к примеру, приходили работать на заводы. Для крепостных крестьян это было не возможно.

еще раз: государственные крестьяне были крепостными. ВСЕ крестьяне России, Украины и Белоруссии были крепостные. А то, что кто-то мог сняться, - так с воли государя и помещика конечно могли, дальше что? 

 

 

Цитата

 

Госуда́рственные крестья́не — особое Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , численность которого в отдельные периоды доходила до половины земледельческого населения страны. В отличие от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  они считались лично свободными, хотя (до отмены Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) и прикреплёнными к земле.


 

 

Еще были удельные крестьяне. 

_________
добавлено 1 минуту спустя
3 часа назад, tecka сказал:

Назовите мне корабль, который с 18 века до сих пор стоит без единого ремонта.

ой только не надо ставить такое условие, что без ремонта.

Я уже назвал парусный корабль, который 200 лет в строю - USS Constitution.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

nelsonV
3 часа назад, tecka сказал:

Англичане идут лесом. Повторяю, полная тимберовка придумана англичанами дабы не проводить строительство новых кораблей через парламент.

 

тимберовка была разной, менялось от 18 до 80 процентов обшивки. 

Ссылка на комментарий

nelsonV
3 часа назад, tecka сказал:

Срок службы кораблей начала 18 века 11 лет

ну вообще-то побольше, и даже петровские служили более 11 лет, а английские и все тридцать-сорок.

Ссылка на комментарий

Александрович
28 минут назад, nelsonV сказал:

тимберовка была разной, менялось от 18 до 80 процентов обшивки.

 

7 минут назад, nelsonV сказал:

ну вообще-то побольше, и даже петровские служили более 11 лет, а английские и все тридцать-сорок.

Собственно вот

Поскольку мне надоели игры в цитатки и мерянье авторитетами, я решил поступить просто.
Взять с одной стороны наш массив кораблей, с другой стороны - британский массив кораблей - и сравнить реальные сроки служб.
Поскольку количество кораблей очень большое - с нашей стороны я решил ограничиться 50-54-пушечниками, построенными с 1712 по 1720 год, то есть во время войны, исключив оттуда для чистоты эксперимента корабли, купленные заграницей (мы же смотрим на наше производство, а не на чужое!)
Со стороны Роял Неви я взял 60- и 50-пушечники, соответственно построенные с 1700 по 1713 год - раз у нас военное кораблестроение в экстремальных условиях - то и у них тоже такое должно быть, правда? Плюс - помятуя о хитрой системе, все сроки я считал до первой тимберовки (поэтому и у нас тимберованная "Полтава" тоже не блещет сроком службы). Причем по английским документам я искал именно rebuild, а не repair (то есть мы считаем полные тимберовки, а не верхние).
Там где я считал нужным ставить пояснения - я их ставил.
Вобщем вот вам табличка - смотрите и делайте выводы. Не по книгам Бушковых и прочих Красиковых, а - наглядно.
 

Наименование Пушки Дата ввода Дата вывода Лет в строю  
Пернов 50 1710 1721 11  
Выборг 50 1710 1713 3 разбился
Рига 50 1710 1721 11  
Варахаил 52 1715 1724 9  
Селафаил 52 1715 1724 9  
Уриил 52 1715 1722 7 продан
Ягудиил 52 1715 1722 7  
Арх. Михаил 52 1713 1722 9  
Рафаил 52 1713 1724 11  
Гавриил 52 1713 1721 8  
Полтава 52 1712 1718 6 Тимберован, далее 1732 год


В среднем каждый корабль служил 8 лет и 2 месяца


 

Наименование Пушки Дата ввода Дата вывода Лет в строю  
Nottingham 60 1703 1706 3 Перестроен, далее тимберовка в 1719 и 1729 годах
Mary 60 1704 1712 8 Проходил глубокую тимберовку в Лиссабоне в 1712. Не отражена в бумагах адмиралтейства, но есть в мемуарах Лика. В Адмиралтействе отражена только тимберовка 1736 года
York 60 1706 1712 6 Проходил глубокую тимберовку в Лиссабоне в 1712. Не отражена в бумагах адмиралтейства, но есть в мемуарах Лика. В Адмиралтействе отражена только тимберовка 1738 года
Swallow 50 1703 1706 3 тимберован
Antelope 50 1703 1719 16 тимберован
Leopard 50 1703 1721 18  
Panther 50 1703 1707 4 Продан в 1708
Newcastle 50 1704 1719 15  
Reserve 50 1704 1716 12 Переделан в госпитальное судно
St Albans 50 1706 1718 12  
Colchester 50 1707 1721 14 тимберован


В среднем каждый корабль служил 10 лет и 1 месяц.
И дополнение - даже если считать Мэри и Йорк служившими по 32 года - то средняя жизнь 50-60-пушечников в Роял Неви возрастает до 13 лет и 3 месяцев.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 47
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 11459

Лучшие авторы в этой теме

  • nelsonV

    13

  • tecka

    8

  • NeoNaft

    5

  • Иммануил_Кант

    3

  • Александрович

    2

  • KoDer666

    2

  • Ordox

    2

  • maksyutar

    2

  • UBooT

    1

  • Ричард

    1

  • Аорс

    1

  • pawlinmawlin

    1

  • BigMek

    1

  • VDKNUR

    1

  • NoOneName

    1

  • enot1980

    1

  • Агент Госдепа

    1

  • Nord

    1

  • Дмитрий Адаевский

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

pawlinmawlin

Итак, посмотрим, что осталось благодаря Петру в современной России - мы бреемся, курим, ездим отдыхать в Карелию, у нас есть таки флот и артиллерия, которые он развивал всю свою жизнь, а ещё есть Пете

Ричард

Да если б Сталин не был коммунистом все, кто сейчас его хают, на него бы молились. Отрицательных оценок Петра I вообще нигде не встречал.   Да и вообще у Волошина было кое-что по этому

Агент Госдепа

Сорта говна.

NeoNaft

Проблема Сталина была в том что он родился в конце 19 века, а Петр в конце 17. Два века разницы, и этого оказалась достаточно чтобы из великого правителя, силой вытащивший отсталую страну из самого ни

NoOneName

Если бы Сталин не был коммунистом, он бы был священником в Грузии.

Nord

Вот только так нужно воспринимать западные ценности, сохраняя и приумножая при этом мощь страны, как это делал Петр 1. А не становится шестерками. Для меня Петр 1 истинный образец правильного западник

maksyutar

Что Петр 1 что Сталин - одного поля деспоты и людоеды. Они оба как бы придерживаются прогрессивных для своего времени идей(западничество\коммунизм), но делают это чисто механически, диктаторски, не по

NeoNaft

А других вариантов у них не было. Или ты перемалываешь пару миллионов человек и поднимаешь на основе этого страну. Или завтра к тебе придут другие и разберут ее по кусочкам. Минута на раздумие пошла.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...