У кого какой танк?

[imperator 12 4]

в игре есть много танков но какойже вы используете какой лутше и почему именно он

[[light] 2,331]

Tiger — топ. Дерьмопанцер. Начальная и одновременно конечная ветвь эволюции немецких ТТ, больше не буду продолжать, ибо тошнит.

JagdPzIV — топ. Суперская няшка-ПТ.

СУ-85 — сток. Вроде ниче так, в топе вероятно будет очень хороша.

Мчазев Шерман — топ. Веселый танчик погонять, пострелять, Тигров поубивать.

M3 Lee — топ. Почти уже открыл американскую ветку ТТ. Король песочницы.

Изменено 28.12.2010, 20:49:03 пользователем [light]

[Detech 2,181]

Не учи добрый молодец "Т1 hvy" - козленочком станешь...

[[light] 2,331]

Ну а как же мне до Т29 по другому дойти? :s

[No Good 3,794]

Через свободный опыт

[Strangerr 562]

Т1 это даже я не знаю как назвать, 5 боев мне хватило, чтоб плюнуть и продать нафиг его, а ведь за ним еще М6, который немногим лучше. :dash1:

[gr8_tomato 2]

вчера взял t30, доволен до жути, так приятно 35-40% ису7 снимать.

[[light] 2,331]

Я готов к тому, что T1 и M6 будут ужасными панцершайзевагенами, поэтому они меня не удивят и не расстроят.

Хотя после продажи прохождения Тигра и КВ посетила мысль оставить исключительно ПТ и Шермана для веселья и денег, потому как ТТ кажется не мое.

Изменено 29.12.2010, 12:34:45 пользователем [light]

[Strangerr 562]

КВ по сравнению с Т1 это просто сказка. Только один минус, ездит медленно. Зато имеет 2 отличных пушки на выбор. 107 или 152 мм и довольно крепок для своего уровня, примерно каждый третий бой на нем попадаешь в детсад(до 5 лвл) и чувствуешь себя почти маусом =)

Да, и что вы находите в Шермане? это ж картонная высоченная мишень просто. на любом танке не воспринимаю Шерманов как сильных соперников

А чтоб псто был не оффтопом апдейт содержимого ангара.

т-54, топ комплектация, приводы/стабилизатор/досылатель.

т-44, топ комплектация, приводы/стабилизатор/досылатель.

Тигр2, не хватает последней пушки

су-152 топ комплектация,сетка/труба

ИС - почти стоковый

су-85, топ комплектация, сетка/труба

леопард, топ комплектация, подбой

лухс, топ комплектация

Изменено 29.12.2010, 12:44:31 пользователем Strangerr

[[light] 2,331]

На КВ я открыл все модули и КВ-3.

В принципе как ТТ КВ неплох, с 152мм 'разок пальнуть', а с 107мм вполне можно и снайперить и идти в атаку в первых рядах и ИСам подгадить, порой смертельно, но обязательно с прикрытием, т.к. грамотными СТ он разбирается очень просто. Сам по возможности стараюсь прикрывать КВ корму, когда на СТ катаюсь. В общем КВ я остался вполне доволен, но возвращаться к нему не хочу.

Хотите дам покататься на топ Шермане? Может быть поймете что в нем находят. =)

Он не снайпер танк, пушка стреляет очень быстро и довольно больно, но при этом она довольно косая, а из-за высокой скорости Шермана толком свести прицел не всегда бывает возможность, стоять на месте довольно опасное занятие на Шермане.

[Strangerr 562]

я ездил на Шермане на тестовом сервере, и на обычном и на М4А3Е8 - не впечатляет. Советские/немецкие одноклассники на голову лучше, если конечно не вспоминать стоковый vk3001(p) но в топе и он веселее.

т34-85 опасен даже для т54, сегодня утром один такой чуть было меня не прибил

[[light] 2,331]

Не могу заставить себя пойти по советской ветке СТ, никак не могу пройти А-20, уже трижды его покупал и трижды продал, ибо свет достал меня и довел еще на PzIII.

Купил Т1. Как и ожидалось. Панцершайзе. Отборное. Однако опыт какой-никакой уже есть и если кидают в верхние строчки боя, то парочку танчиков из нижней строчки можно с собой забрать. =)

Экипаж специально подбирал, жаль тройняшки получились, но шанс на выпадение таких морд довольно низкий, их всего 6, а бесплатные резервисты у меня кончились. =(

IMG: NegermannschaftНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 29.12.2010, 17:31:13 пользователем [light]

[Detech 2,181]

Не могу заставить себя пойти по советской ветке СТ, никак не могу пройти А-20, уже трижды его покупал и трижды продал, ибо свет достал меня и довел еще на PzIII.

Ага, А-20 тоже прошел через силу, стиснув зубы на этом танке чтобы ездить - надо карму особую иметь

Насчет мчазева - у меня тут его нет, но на тесте много на нем ездил. Совершенно не понял откуда про него столько визгов. Танк маневренный, даже черезчур, но орудие - беда, рядом с 34-85 даже близко не стоял. Да и профиль высокий и бронирование не очень

Мой ангар на тек. момент:

- ИС-3

- Черчиль

- Т-34-85

- СУ-100

- M5 (свет)

- M6

- M7 (арта)

[[light] 2,331]

Ага, А-20 тоже прошел через силу, стиснув зубы на этом танке чтобы ездить - надо карму особую иметь

Насчет мчазева - у меня тут его нет, но на тесте много на нем ездил. Совершенно не понял откуда про него столько визгов. Танк маневренный, даже черезчур, но орудие - беда, рядом с 34-85 даже близко не стоял. Да и профиль высокий и бронирование не очень

Объективно Шерман фигня в сравнении с однокласниками, но как раз маневренность и крайне скорострельная пушка с приличной пробиваемостью делают из него веселый сумасшедший танк для отрыва и гонок по местности. Я на нем тоже не люблю ездить часто, он слишком много куража создает и расшатывает спокойствие. =)

Я тут прикупил на свободные средства еще и КВ-3, он совершенно стоковый, но понравился. Едешь себе величественно и лениво постреливаешь из 85 мм, а все боятся и отползают в укрытия. ^__^

И тут сразу вопрос: с какой пушкой лучше? 107 мм осталась от КВ, но на коническую башню можно поставить еще две довольно приличные пушки.

Что же выбрать?

[Comandante Raven 3,974]

Ага, А-20 тоже прошел через силу, стиснув зубы

И что с ним не так? Для света он подходит куда как лучше, чем М5.

И тут сразу вопрос: с какой пушкой лучше? 107 мм осталась от КВ, но на коническую башню можно поставить еще две довольно приличные пушки.

107 мм ставь. Вполне приличная пушка. А дойти до топовых пушек с той стоковой пукалкой - мазохизм.

Изменено 30.12.2010, 14:26:47 пользователем von Neumann

[Никита Николаев 1,559]

PzII. Как только руки выросли из нужного места - начал выносить по 2 танка за бой на нём. Но до Лючса щё 50 тыс. кредитов...

[[light] 2,331]

107 мм ставь. Вполне приличная пушка. А дойти до топовых пушек с той стоковой пукалкой - мазохизм.

107 поставлю, нужно только шасси апнуть, а две другие пушки открываются после башни, вот я и интересуюсь, оставлять 107 или какую из двух других.

такое вот дерево исследованияНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Comandante Raven 3,974]

Ну, я сейчас к этим двум другим и иду. Но и 107 мм, если фугасами, по 10% с ИС-3 снимает. При удаче, его и разобрать можно.

[[light] 2,331]

Ух, ну вот. КВ-3 это действительно тяжелый танк. Поставил шасси и 107 пушку, ездить стал порезвее и стрелять побольнее. Выжил под огнем 3-х Т-34-85, СУ-85 и двух арт Гриля и Приста, заработал кучу денег и стальную стену, настреляв 4 фрага. Тигр там уже 20 раз сдох бы закритованный, а у КВ-3 только гусли, движок и наводчик.

Танком доволен, ТТ таким и должен быть: медленным, бронированным и смертельным для тех, кто высунулся.

[Detech 2,181]

И что с ним не так? Для света он подходит куда как лучше, чем М5.

Да собстно он хороший свет. Просто когда я его качаю - я качаю не свет, а СТ. Ну душа у меня не лежит к свету.

И если у гитлеровцев свет - это отдельная ветка, то у СССР любой СТшник так или иначе должен пройти всю ветку света - а это бесит.

107 поставлю, нужно только шасси апнуть, а две другие пушки открываются после башни, вот я и интересуюсь, оставлять 107 или какую из двух других.

100мм точно не ставь, она хуже чем ЗиС-6. А вот Д2-5Т можно попробовать. У нее альфа выше, хотя в действии она значительно дороже. Главное ее преимущество - это то что она и ее улучшенная версия Д25 - основные орудия на следующем ИСе, и в некотором смысле ты начнешь привыкать к дорогим снарядам уже на КВ3. Проще и привычнее будет переход на ИС.

Но если с денежкой проблемы - онли ЗиС-6, ибо дешовая.

[Никита Николаев 1,559]

До Лючса осталось 30 тысяч. Скорее бы! =)