Серьезные недостатки СК 2

[Brenn 5,511]

Предложение следующее: собрать в этой теме серьезные недостатки (так называемые полубаги, эксплойты и костыли), найти чела, который хорошо владеет английским, перевести всё это дело и выложить на Парадокс-плазу, пусть господа разработчики почитают и ознакомятся, может выпустят патч.

Пожалуй, я начну:

 

1. Невозможно вмешаться в войну вассалов (любого уровня). Совершенно ненормальная ситуация.

Представим ситуацию: 

 

Император: Мой единственный сын! Я уже стар, скоро ты займешь мое место и продолжишь наш род! Пока что я дам тебе королевский титул, учись править, когда-нибудь ты унаследуешь целую империю.

Сын императора: Спасибо отец! Я не подведу тебя!

Где-то через полгода...

Сын императора: Отец! Герцоги восстали против меня! Мне не удержать трон, мне нужна твоя помощь!

Император: Я не могу сынок, феодальные клятвы не позволяют мне вмешаться и помочь тебе.

Сын императора: Отец, но меня же казнят! Я умру и наш дом погибнет! Сотни лет истории нашего дома канут в забвение! Помоги мне, прошу тебя!

Император: Я не могу вмешиваться. Правила-с. Мне правда жаль.

 

2. Против еретиков, восставших крестьян, крестьян-сепаратистов воюет почему-то ТОЛЬКО верховный сюзерен. Очередной бред.

Представим ситуацию:

 

Канцлер: Мой лорд, северные провинции Вашего герцогства уже разорены! Чернь буйствует повсюду, а часть их пестрой армии уже направилась сюда, к Вашей столице! У нас же есть силы, давайте созовём знамена и покажем этим завравшимся негодяям...

Герцог: Чепуха, дорогуша. Восставшие объявили войну королю, пусть он и разбирается.

Канцлер: Но милорд, мятежники грабят наши земли! Они уже осадили несколько замков и взяли в плен Ваших вассалов-лордов! Нас ждет та же участь! У короля сейчас недостаточно сил, он ведёт войну на юге...

Герцог: Просто забудь. Это дело короля.

 

ЗЫ: Через некоторое время дополню эту тему, есть много чего, что нужно фиксить.

 

 

 

Изменено 31.08.2016, 09:49:14 пользователем Brenn

[Ursus Mursus 1,396]

Ну, все таки, немного исторического вектора не помешало бы. Возможно ивенты на крещение некоторых государств, в тот или иной год, какой-то основной вектор завоеваний. Потому что когда саксония на карте с одной провинцией в Германии и с Киевом и Туровом - это странно, мягко говоря. Понятно, что повторять реальную историю смысла нет, это было бы слишком сложно и не нужно, но адекватности действиям компьютера не хватает.

[Alexey69 65]

4 часа назад, nakilogos сказал:

Ну, все таки, немного исторического вектора не помешало бы. Возможно ивенты на крещение некоторых государств, в тот или иной год, какой-то основной вектор завоеваний. Потому что когда саксония на карте с одной провинцией в Германии и с Киевом и Туровом - это странно, мягко говоря. Понятно, что повторять реальную историю смысла нет, это было бы слишком сложно и не нужно, но адекватности действиям компьютера не хватает.

Так адекватность действий зависит от качеств ИИ, а у него тараканы во всех щелях прячутся.

Так что нет у ИИ царя в голове. У него там тараканы бал правят.

[Ursus Mursus 1,396]

@Alexey69 ну, в европке частично нашли выход в виде заданий, которые ии тоже берет и выполняет. Кое-как.

[Virus25rus 367]

8 часов назад, nakilogos сказал:

@Alexey69 ну, в европке частично нашли выход в виде заданий, которые ии тоже берет и выполняет. Кое-как.

 

В СК2 для этого есть амбиции. Но их надо как-нибудь разнообразить и сделать более конкретными. Не просто получить корону, а, к примеру, захватить такое-то герцогство или графство. Тогда это было бы практически зеркальное отражение заданий из европки, но уже на средневековый лад.

[Alexey69 65]

@Virus25rus @nakilogos В текущей партии, где в роду был "сын дьявола", пока ещё племенная форма власти. Так вот вожди довольно активны. Прежде всего активны те, кто берёт амбицию "получить титул". Отметил двух таких вождей. Оба смогли захватить довольно обширные земли (несколько провинций) у кочевников и на востоке у вятичей.

Так что какая-то активность идёт. Кроме того и претензии пытаются реализовать. В де-юре границах не сидят.

Но у персонажей есть ещё и жизненные фокусы, задающие им направление активность. Не всегда это пересекается. То есть жизненный фокус и амбиция, как мне кажется, могут конфликтовать друг с другом.

Скажем соблазнителю некогда о титулах думать.

[Ursus Mursus 1,396]

@Alexey69 да вот одна из проблем в том, что они хапают кучу земель вокруг и очень редко создают королевские титулы. В итоге, после восстаний, разделения между детьми и дурацкими браками, королевство может мигрировать фиг знает куда или состоять из разных кусков, которые находятся очень далеко друг от друга. При этом начинаются идиотские войны.

[Alexey69 65]

Только что, nakilogos сказал:

@Alexey69 да вот одна из проблем в том, что они хапают кучу земель вокруг и очень редко создают королевские титулы. В итоге, после восстаний, разделения между детьми и дурацкими браками, королевство может мигрировать фиг знает куда или состоять из разных кусков, которые находятся очень далеко друг от друга. При этом начинаются идиотские войны.

Так это же задумка такая у паракоксов, игра играет против игрока всеми доступными средствами. В том числе и создавая потенциальных противников, которые обрушатся на игрока в самый не подходящий момент.

Конкретный пример.

После завоевания Богемии (она контролировала часть польских земель) обнаруживаю, что один вождь имеет владения в Норвегии. Я специально избавился от него, дав независимость. Именно по той причине, что в критический момент могут появиться лишние враги.

[Ursus Mursus 1,396]

@Alexey69 да врагов я не особо страшусь, если это не Аббасиды, Умайялы или византия с Карлом. Мне не нравится, что Польша и Русь часто не реформируется, а бурлит в этом котле очень долго. Вот было бы там полу принудительное крещение или стремление к реформированию язычества - другое дело.

[Alexey69 65]

@nakilogos Чтобы творить историю, надо брать в руки оружие и умирать за идею.

Паракоксы описывают историю так, как её понимают. Поскольку в учебниках истории скоро не будут писать о русских, то не стоит надеяться, что в игре появятся персонажи способные навести порядок в землях восточных славян.

А в текущей механики игры, как я понимаю, вся история это лишь персонаж и 10 тыс. воинов, которые и должны подтолкнуть игровой процесс в нужном направлении.

[Ursus Mursus 1,396]

@Alexey69 ну, вот в европке есть задания. Здесь есть амбиции. Вот если бы были для этих амбиций направляющие. Или да, какие-нибудь заскриптованные события, против которых игроку и ии надо. превозмогать.

[Virus25rus 367]

1 час назад, nakilogos сказал:

@Alexey69 да врагов я не особо страшусь, если это не Аббасиды, Умайялы или византия с Карлом. Мне не нравится, что Польша и Русь часто не реформируется, а бурлит в этом котле очень долго. Вот было бы там полу принудительное крещение или стремление к реформированию язычества - другое дело.

 

Cлавяне обычно быстро крестятся. К ним постоянно засылают миссионеров из Европы. А реформирование - это редкость. Причем редкость не только для игры, но и для реальной истории. Так что нереформированные славяне - это норма.

[Ursus Mursus 1,396]

@Virus25rus ну, тут с реальной историей вообще немного общего. Но реформированную религию я видел всего раза два. Мусульмане в Саксонии и Скандинавии бывают чаще, но не долго

[Zhenya_Zheck 8]

Какой-то баг появился с бонусом "столичное графство" и "столичное герцогство". Если у игрока всё норм, то у вассалов. не пойми что

[Ursus Mursus 1,396]

@Zhenya_Zheck у игрока тоже не норм. Если герцогство не независимое, то бонуса войск нету. И если у герцога только герцогский титул, а его де-юре вассалы являются вассалами короля, а не герцога, то  у герцога будет самая маленькая армия)

[Kohen 6]

Не знаю кому как, а меня очень раздражает, что в игре твоя династия больше проблема чем поддержка, если сыновей несколько то все, на ранних этапах игры постоянные междоусобицы и заговоры, а если не развиты законы наследования так вообще дробление государства... Казалось бы игра про династии и вроде бы должно быть какое то единство и преследование общей цели, что по логике и должно быть у династии\клана и тд, а на деле ты занят выпиливанием родни не меньше чем выпиливанием других династий...

[Ursus Mursus 1,396]

@Kohen так исторично же. Меровинги и Рюриковичи постоянно друг другу пакости делали, воевали друг с другом, резали и прочее. Система была дурнеой, но традиции, зачастую, сильнее здравого смысла.

[Mikhail_Sedov 1]

Мне одному не нравятся сражения длиной в месяцы и даже годы? Казалось, мимо такой очевидной лажи нельзя пройти, а всем все равно.

[Zhenya_Zheck 8]

Барон - самый бесполезный вассал ни денег не даёт, ни войска.

Граф с тем же ополчением даёт войск больше(

[Virus25rus 367]

56 минут назад, Zhenya_Zheck сказал:

Барон - самый бесполезный вассал ни денег не даёт, ни войска.

Граф с тем же ополчением даёт войск больше(

 

Это не баг, а фича. Барон ведь ниже по рангу чем граф. Ну и да, граф дает ополчение со всей своей земли, а барон лишь со своего баронства.

 

3 часа назад, Mikhail_Sedov сказал:

Мне одному не нравятся сражения длиной в месяцы и даже годы? Казалось, мимо такой очевидной лажи нельзя пройти, а всем все равно.

 

Это из-за самой механики сражений. В EU4 бои проходят так же. И в Вике так. Конечно, было бы хорошо, если битвы проходили в один день, но для этого парадоксам придется менять всю эту систему. А это едва ли простое занятие. Впрочем, можно было бы оставить имеющуюся систему, но поделить сутки на часы(как в ХоИ), но тогда бы игра стала дико медленной. Хотя на это было бы интересно посмотреть. 

[Mikhail_Sedov 1]

Цитата

Это из-за самой механики сражений. В EU4 бои проходят так же. И в Вике так. Конечно, было бы хорошо, если битвы проходили в один день, но для этого парадоксам придется менять всю эту систему. А это едва ли простое занятие. Впрочем, можно было бы оставить имеющуюся систему, но поделить сутки на часы(как в ХоИ), но тогда бы игра стала дико медленной. Хотя на это было бы интересно посмотреть. 

Да, да, именно. Но мне кажется,они имели ввиду не одно сражение, а несколько серий столкновений. Другое дело, что "разгром на голову" за пару дней в реальности - вполне реален!