Серьезные недостатки СК 2

[Brenn 5,511]

Предложение следующее: собрать в этой теме серьезные недостатки (так называемые полубаги, эксплойты и костыли), найти чела, который хорошо владеет английским, перевести всё это дело и выложить на Парадокс-плазу, пусть господа разработчики почитают и ознакомятся, может выпустят патч.

Пожалуй, я начну:

 

1. Невозможно вмешаться в войну вассалов (любого уровня). Совершенно ненормальная ситуация.

Представим ситуацию: 

 

Император: Мой единственный сын! Я уже стар, скоро ты займешь мое место и продолжишь наш род! Пока что я дам тебе королевский титул, учись править, когда-нибудь ты унаследуешь целую империю.

Сын императора: Спасибо отец! Я не подведу тебя!

Где-то через полгода...

Сын императора: Отец! Герцоги восстали против меня! Мне не удержать трон, мне нужна твоя помощь!

Император: Я не могу сынок, феодальные клятвы не позволяют мне вмешаться и помочь тебе.

Сын императора: Отец, но меня же казнят! Я умру и наш дом погибнет! Сотни лет истории нашего дома канут в забвение! Помоги мне, прошу тебя!

Император: Я не могу вмешиваться. Правила-с. Мне правда жаль.

 

2. Против еретиков, восставших крестьян, крестьян-сепаратистов воюет почему-то ТОЛЬКО верховный сюзерен. Очередной бред.

Представим ситуацию:

 

Канцлер: Мой лорд, северные провинции Вашего герцогства уже разорены! Чернь буйствует повсюду, а часть их пестрой армии уже направилась сюда, к Вашей столице! У нас же есть силы, давайте созовём знамена и покажем этим завравшимся негодяям...

Герцог: Чепуха, дорогуша. Восставшие объявили войну королю, пусть он и разбирается.

Канцлер: Но милорд, мятежники грабят наши земли! Они уже осадили несколько замков и взяли в плен Ваших вассалов-лордов! Нас ждет та же участь! У короля сейчас недостаточно сил, он ведёт войну на юге...

Герцог: Просто забудь. Это дело короля.

 

ЗЫ: Через некоторое время дополню эту тему, есть много чего, что нужно фиксить.

 

 

 

Изменено 31.08.2016, 09:49:14 пользователем Brenn

[simonov-89 35,349]

2 часа назад, atai сказал:

Фракции - ведь это по сути мятеж? Какой-то человек заявляет, что он имеет больше прав на трон, собирает единомышленников. А арестовать их нельзя - они в праве, а ты тиран.

Надеюсь в СК3 этого не будет.

Ребята просто общаются  

[Landsknecht 19]

Бесит баг, который уж не первый год живет, когда прикрепленные армии союзников по одной войне участвуют в сражениях с противниками из другой войны. Пример:

Типичная войнушка двух бомжефеодалов 800го года в Англии. Я за Уэльс с 1.1к воинов нападаю на английское герцогство, у которого армия в 400 человек с целью отобрать свою де-юре провинцию. Союзников у них нет, так что все выглядит как легкая прогулка за вкусной провкой. Но тут случается ОНО.
В них влетает саксонское подготовленное вторжение и за них впрягается вся Англия. И вроде бы они участвуют в другой войне, со мной они в мире. Но они цепляются к армии этого герцогства и участвуют ВО ВСЕХ битвах и осадах. И вот ходит этот герцог с отрядом в 200 человек и с прикрепленными 8ю тысячами из нейтральных мне стран и выносит штурмом мои замки. 

[Carrachiolla 5,641]

11 час назад, Landsknecht сказал:

Но они цепляются к армии этого герцогства и участвуют ВО ВСЕХ битвах и осадах. И вот ходит этот герцог с отрядом в 200 человек и с прикрепленными 8ю тысячами из нейтральных мне стран и выносит штурмом мои замки. 

 

Жиза блин. Но тем Кресты и прекрасны, непредсказуемым дебилизмом)

[El Búho 3,568]

С прицепами вообще все грустно. Цепляется к тебе маленькая армия союзных крестьян с никакими полководцами и ты проигрываешь из-за того, что это маленькая армия крестьян с никакими полководцами. Цепляется к большому вражескому отряду маленькая армия союзных крестьян с никакими полководцами и ты выигрываешь, но очки победы не увеличиваются  из-за того, что ты разбил маленькую армию союзных крестьян. Почему нельзя отдать приказ о штурме? А потому, что не Вы возглавляете осаду,  а маленькая армия союзных крестьян с никакими полководцами.

[Marilyn Manson 308]

самый серьезный недостаток этой игры уже долгое время являются мусульмане. с тех пор как их усилили на каком-то древнем патче. эти нехорошие люди стали руинить абсолютно все игры из-за того, что мусульманские халифаты за очень короткие сроки разрастаются на большую часть карты. я обычно играю без оборонительных союзов, но даже если если включать этот параметр, то их рост замедляется лишь слегка. и все равно абсолютно каждую партию я наблюдаю за тем, как исламисты выбивают христиан из Испании, потом пинают их во Франции, лезут в Италию и без проблем объединяют Англию. на востоке же стандартно выносят Визанию и через Кавказ лезут к татарам и славянам. единственное место, где мусульман не ждут - это Индия, потому что там вырастают собственные могущественные империи, способные дать нехорошим мусульманам отпор.

 

второй, не не менее важный недостаток, вытекающий из первого недостатка - слабейшие христиане. абсолютно каждую игру они получают по зубам от мусульман, религиозный авторитет падает до смешных показателей. начинаются волны мракобесия, кучи восстаний. христиане очень быстро теряют свои территории, перекрещиваются в ересь, а на завоеванных мусульманами территорий начинает царствовать ислам. Византия из 10 партий в 8 становится иконоборческой и в 9 случаев из 10 теряет Турцию. ко времени, когда начинаются крестовые походы, христиане уже на столько слабые, что походы практически всегда неудачные. если крестовый поход закончился победой - значит Папа Римский объявил его на каких-нибудь слабых язычников в Германии или Венгрии.

 

исходя из двух вышеописанных проблем, игра превратилась в симулятор катка, где единственный способ в отыгрышь персонажа - это играть не за католиков и далеко на востоке или севере, куда мусульмане придут не скоро и будет какое-то время на медленный рост, интриги и т.д. и т.п. бывает, что хочется отыграть мирного персонажа. типо мой предок захватил кучу земель, теперь нужно их отстроить и вот 30 лет правишь в мире, отстраивая земли, ведя интриги и сажая непокорных вассалов. и все это раньше было, а теперь есть только на небольшом участке карты.

 

сейчас же начав играть за католиков, единственный шанс выживания - это как можно быстрейшее покорение всего и вся, чтобы выстоять перед неумолимо приближающейся мусульманской угрозой. в железном мужике дополнительно еще всегда приходится перекрещиваться в ересь, потому что играть за католиков стало невозможно. вот только что закончил партию за венецию. специально играл без железного человека, т.к. изначально была цель защитить католиков. даже с сейф-лоадами это оказалось сделать трудно. из-за того, что религиозный авторитет падает до 10 и начинаются бесконечные восстания. в дополнение к восстаниям со Скандидавии приплывают толпы бородатых мужиков с секирами и хрен знают откуда появляются по 2-3 авантюриста, желающих оторвать кусок моих личных владений. жуткий микроконтроль, постоянно приходится бегать по всей уже необъятной земле и давить этих засранцев. и если в середине игры они вызывают лишь раздражение, то в начале игры это серьезнейшая проблема, способная считай на ровном месте угробить все государство (особенно, если повстанцы, авантюристы и викинги появляются и приплывают во время войны, когда все твои войска заняты другими делами). в нынешней партии свободных христиан уже почти не осталось. я объединил земли Италии, Германии и Карпатии, но моральный авторитет католичества всего лишь 39 из-за огромного штрафа проигранных священных войн (аж целых -99%), побед еретиков (-30%) и до недавнего времени было еще разорение храмов. но все это, повторюсь, только результат моих стараний по покраске карты. большую часть игры моральный авторитет был в районе 10-20%, что не давало возможности даже собственные земли в христианство обратить. в этом плане гораздо легче отыгрывать за еретика, будучи единственным государством-еретиком.

 

и все это из-за того, что мусульманские страны перестали разваливаться. Аббасиды практически всегда правят и оооочень редко теряют трон. упадок набирается редко. и даже если есть какие-то восстания, они ни к чему не приводят и особо сильно не сдерживают их рост. остальные же страны только и делают что разваливаются.

 

казалось бы, вот он, идеальный конец игры - противостояние двух великих империй, но... нет. поздняя игра жутко неинтересна из-за самой механики игры. даже двукратный перевес в силе мусульман уже не дает им никаких преимуществ, т.к. две пятнадцатитысячные армии очень быстро набирают 100% военного счета путем штурмов городов и большинство войн заканчиваются еще до того, как мусульмане приводят свою армию к границе. а даже если доходит до стычек - человек все равно сильнее откровенно слабого ИИ, который только и умеет, что давить мясом.

 

отыгрывать же за самих мусульман не люблю. не нравится мне икта и система упадка. даже если все же начинать за них - не интересно и главная причина отсутствия интереса - это опять же их стремительный рост. стартанув за однопровинчатого графа, к моменту узурпации трона ты обнаруживаешь, что твой халиф успел уже несколько империй объединить и все... фактически игра закончилась.

 

вывод: мусульмане - зло. сами красят карту и заставляют это делать тебя, чтобы выжить, лишая отыгрыша и делая каждую игру похожей на предыдущую.

 

p.s. так много написал, что можно отдельную тему делать, но и тут сойдет.

[DARKEST 2,580]

1 час назад, Marilyn Manson сказал:

самый серьезный недостаток

Если такое только со старта самой ранней даты, то, возможно, поможет стартовать со вкладки завоевания Англии, там побаланснее немного

[simonov-89 35,349]

@Marilyn Manson я бы поспорил. Да, они сильны, но и разваливаются довольно часто. 

[antil08 138]

Сгорел от этого даунского баланса. Был королем Баварии с поднятыми знаменами порядка 5к войск.

Какой-то норманн захватил герцогство в Италии сохранив свою армию вторжения(где-то 4к). Кидает мне вторжение и получает еще 5к. Это что вообще такое? 

Мало того так он ссался меня атаковать, просто захватывал провинции. Как мне использовать ландшафт если ИИ просто не нападает на мою армию, а захватывает провки. Вся Западная Европа христианская, мне НИКТО не помог. Чет я конкретно с этой помойки пригорел, раньше играл в КК2 но такого я не видел еще .  Я понимаю когда перс подох или когда имбецил в королях, это рандом. Но когда ИИшка получает армию в 2 раза больше через вторжение и раскатывает, такого я не видел еще

!	Мат удален.

Изменено 06.06.2020, 00:46:57 пользователем simonov-89
Брань вырезана

[simonov-89 35,349]

39 минут назад, antil08 сказал:

Я понимаю когда перс подох или когда имбецил в королях, это рандом. Но когда ИИшка получает армию в 2 раза больше через вторжение и раскатывает, такого я не видел еще

Это тоже рандом, по большей части. Вторжения - хорошая штука. 

[Gil-galad 2,783]

И что в этих самых вторжениях хорошего? 

[Redononr 100]

2 часа назад, qwerty2099 сказал:

И что в этих самых вторжениях хорошего? 

Возможность сожрать королевство с ходу, не зря аналог вторжения есть у империй.

Возможность захватить земли без вассалов.

[psametix 1,033]

Спойлер

, который образованнейший (по меркам времени) человек, написавший несколько трудов, имевший обширную паству учеников и последователей из-за которого Рим и Константинополь фактически и раскололись? И кстати а че он низкого роду, Фотий нифига не низкого роду был.

хз где тут принято бомбить про "историзм", так что пока тут. Кстати где архиепископ Паннонии и Моравии Мефодий? скок не искал не нашел.

 

Спойлер

Вроде тут всё при нем, даже трейт ученого есть.

ну да это он, второй, у нас ж в игре история титулов есть, ну хоть бомбил без оснований, но зато кой чего нового об игре узнал, вопрос о мефодии ещё в силе.

Изменено 11.06.2020, 06:14:24 пользователем psametix

[simonov-89 35,349]

3 часа назад, psametix сказал:

хз где тут принято бомбить про "историзм", так что пока тут. Кстати где архиепископ Паннонии и Моравии Мефодий? скок не искал не нашел.

 

Возможно, нигде 

[Carrachiolla 5,641]

12 часа назад, psametix сказал:

где тут принято бомбить про "историзм", так что пока тут. 

 

Я уже смирился. Могу всё-таки заметить что ближе Параходов все равно никто не подошёл к достоверности.

[psametix 1,033]

@Carrachiolla ну да , я тут видел уже "такое", индуизм уничтожил ислам на восток от Визы, но внезапно и Сельджук и Газневиды заспавнились посреди индийского моря верными суннитами

[Carrachiolla 5,641]

1 час назад, psametix сказал:

ну да , я тут видел уже "такое", индуизм уничтожил ислам на восток от Визы, но внезапно и Сельджук и Газневиды заспавнились посреди индийского моря верными суннитами

 

Умом игрулю не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в игрулю можно только верить ...

[simonov-89 35,349]

1 час назад, Carrachiolla сказал:

 

Умом игрулю не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в игрулю можно только верить ...

Красиво сказал, поэт! 

[psametix 1,033]

Спойлер

Знакомьтесь, велыкый и могучий основатель комниновского возрождения.

 

И его дядя, первый Комнин-император, который вроде как считался годным полководцем, но шведы думают иначе

Ярослав чет не очень мудрый

 

Изменено 12.06.2020, 08:50:18 пользователем psametix

[psametix 1,033]

мне вот интересно кому пришла гениальная мысль, что глава государства и династии не может организовывать браки и помолвки своим родственникам, если те не проживают при его дворе? Тип соре жалкий батя-император, я ультрабарон и не позволю решать за моего внука? Нет даже круче, соре батя, я малолетний #юк, но раз я барон, то в 2 года сам буду решать на ком мне через 14 лет жениться.

[DARKEST 2,580]

8 часов назад, psametix сказал:

кому пришла гениальная мысль, что глава государства и династии не может организовывать браки и помолвки своим родственникам, если те не проживают при его дворе?

Так они же не рабы, плюс покровитель-вассал, а он тем более не раб. Тут имхо как раз всё логично, нелогично только, что нельзя ко двору призывать несовершеннолетних тех же, не состоящих в первой очереди на наследование.