Вопрос о революциях - Страница 5 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Вопрос о революциях

Революция  

17 голосов

  1. 1. Революция -

    • регресс общества
      6
    • кровавый период принципиально не влияющий на общество
      2
    • прогресс общества
      8


Рекомендованные сообщения

Иммануил_Кант

Революция - это как минимум война, скорее всего упадок. Но такое ли это зло? Как-то так получилось, что родился в стране Советов, учился до 1996 года, почти всё время на старых "совковых" учебниках. Естественно, там преподносили, что революция - это прогресс, переход на следующий уровень развития общества. Революция в Англии - это хорошо, Буржуазная революция в Нидерландах - еще лучше, Французская революция - вообще отлично, Октябрьская революция в России - ну ты понял (нет монархии, вся власть советам).

Но сейчас как-то создается впечатление, что революция - это, чуть ли не абсолютное зло. Мол лучше жить со старым диктатором - бессменным, зажравшимся царьком, чем свергнуть его, рискуя развязать гражданскую войну с интервенцией и беженцами. Это я про Арабскую весну (не только Сирию и Ливию). Майдан 2014 и война на Донбассе - не поддерживаю, но общество Украины уже никогда не будет таким каким было до него (майдана).

Так что ж такое революция? 

Изменено пользователем evric
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
antiximik
Только что, maksyutar сказал:

Хм? Проблема как раз в том что зажравшиеся дворяне не стали тратится на образование масс, ибо накладно и приводит к преступным мыслям 

 


Клише на клише. Зачем загонять себя в рамки единственного потока мыслеобразов? Впрочем, это риторический вопрос. И я таки настаиваю на:
 

8 минут назад, antiximik сказал:

Когда ваш идеализм чуть пооботрётся, пообшелушится, я надеюсь, вы сможете осознать сию простую мысль. Удачи.

 

Ссылка на комментарий

maksyutar
Только что, antiximik сказал:

Клише на клише.  

В чем клише? На образование и медицину тратились гроши. 

Ссылка на комментарий

WolfRus
8 часов назад, maksyutar сказал:

Это не более чем до крайности упрощенная карикатура, воспринимать их как "типичные лица революции" просто глупо. Не читайте перед обедом антисоветские газеты 

И даже если ты каким-то чудом окажешься прав - как так получилось. что большая часть РИ населялась Шариковыми и Швондерами? Опять НЛО немецкого генштаба поработало?

 

Никакого инфантилизма и максимализма у меня нет, есть только крайность суждений и бескомпромиссность 

 

Встречный вопрос - большая часть Украины в 2013 году была населена нациками, правосеками и кастрюлеголовами ?  Уверяю тебя, что нет. Тем не менее облик "революции гидности" определили именно они. Потому как если нормальный человек склонен к трезвой самооценке и взвешенным действиям, Швондеры истово верят, что им открыта истина в крайней инстанции, и именно эта вера дает им право навязывать свое миропонимание кому угодно любыми способами - от высокомерных указаний как жить и до массовых расстрелов инакомыслящих и "классово чуждых". Ты, со своей "бескомпромиссностью и крайностью суждений", помноженными на совершенно ничтожный, по всей видимости, жизненный опыт как раз и являешься, с одной стороны ("бескомпромиссность"),  олицетворением Швондера, а с другой стороны (крайность суждений без попытки рассуждений) - Шарикова. Кстати из Шарикова в будущем получился бы великолепный Швондер, но вот хотя бы доктор Борменталь - врядли. А страна, в которой заправляют Швондеры и Шариковы обречена.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
8 часов назад, maksyutar сказал:

В чем клише? На образование и медицину тратились гроши. 

Скажу больше: был принят в 1887 году и не отменен до Февральской революции циркуляр О сокращении гимназического образования, так называемый циркуляр о кухарских детях.  Циркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»

И это не средневековая Россия времен Ивана Грозного или Петра 1 - это страна 20 века.

Изменено пользователем evric
Ссылка на комментарий

В 08.09.2016 at 6:43 AM, evric сказал:

Ни фактов, ни логической цепочки... Просто что приснилось, то и пишешь...

Понимаю - со всеми теми событиями ты незнаком да и не заинтересован.

В 08.09.2016 at 6:43 AM, evric сказал:

Откуда данные по зарплате? Средняя зарплата в России всё ещё больше китайской.

Кто это тебе внушил?:wacko:

 

В 08.09.2016 at 6:43 AM, evric сказал:

Ой ли, уже никто никого не отдает.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сам факт присоединения Крыма - самостоятельная политика.

Просто валить Россию Штатам невыгодно, потребовалось бы - ободрали бы до нитки.

Аннексия Крыма = нарушение Будапештского меморандума(Западу конечно самому насрать на любые условности и принципы, но когда сырьевая полуколония борзеет, а потом сама с протянутой щекой ползет за наказанием, грех её для приличия не отпинать).

В 08.09.2016 at 6:43 AM, evric сказал:

Когда, где, что? Вижу заявления - не вижу ссылок. 

Ну теперь всё стало понятно. Дальше можно и не спорить.

Оригинал не сохранил, ибо был уверен, что все об этом знают, но специально для тебя запись по этой теме отыскал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В 08.09.2016 at 6:43 AM, evric сказал:

Ну теперь всё стало понятно. Дальше можно и не спорить.

Глохнущая Армата и разбегающиеся от бармалеев ихтамнеты- символы ВС РФ:)

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Cain сказал:

Понимаю - со всеми теми событиями ты незнаком да и не заинтересован.

Кто это тебе внушил?:wacko:

 

Просто валить Россию Штатам невыгодно, потребовалось бы - ободрали бы до нитки.

Аннексия Крыма = нарушение Будапештского меморандума(Западу конечно самому насрать на любые условности и принципы, но когда сырьевая полуколония борзеет, а потом сама с протянутой щекой ползет за наказанием, грех её для приличия не отпинать).

Оригинал не сохранил, ибо был уверен, что все об этом знают, но специально для тебя запись по этой теме отыскал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Глохнущая Армата и разбегающиеся от бармалеев ихтамнеты- символы ВС РФ:)

 

Понимаю - живой журнал - источник из которого ты черпаешь познания об окружающей действительности... Так держать :good:

Ссылка на комментарий

В 09.09.2016 at 2:04 PM, evric сказал:

 

Понимаю - живой журнал - источник из которого ты черпаешь познания об окружающей действительности... Так держать :good:

Понимаю, по другим пунктам у тебя возражений нет:good:

А новость про грозные игиловские танки родилась не в том журнале.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант

del

Изменено пользователем Иммануил_Кант
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант

del

Изменено пользователем Иммануил_Кант
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 88
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5571

Лучшие авторы в этой теме

  • WolfRus

    24

  • Иммануил_Кант

    20

  • maksyutar

    17

  • Cain

    7

  • Ричард

    6

  • Mikhail M.

    5

  • MaslovRG

    3

  • antiximik

    2

  • Zdrajca

    1

  • Адмирал

    1

  • Martell

    1

  • Mr. Eco

    1

  • Flamme

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Иммануил_Кант

США - 350 лет существования. С 1783 по 1815 год периодически воевала с бывшей страной-хозяином Великобританией (кому это было выгодно? Конечно США - вот первый заговор Госдепа). Последующие годы расши

WolfRus

Революция - это зло, рядящееся в одежды "великого добра". Любая революция порождает чудовищ - но само существование и деяния этих чудовищ рано или поздно порождает противодействие, порождает "героев".

Адмирал

Революции ведь без "пороха" не бывают. Да, революции часто имеют плачевные последствия (Славная, Нидерландская, Американская исключения). Но в общем-то, часто это следствия плачевной ситуации, до кото

WolfRus

Например. Та же "французская революция" к чему привела ? В итоге ? К войне Франции со всей европой ?  Все эти десятки и сотни тысяч жертв привели к чему ? К тому, что франция сейчас - средняя европейс

Ричард

Ты это скромничаешь.    Вот так надо говорить, вот истинные противники революций: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.    

WolfRus

Это типа "конструктивный разговор" ? Поздравляю с пробитием дна.

Mr. Eco

Просто не каждое событие, которое называют революцией, является таковой на самом деле. Опять же революции бывают разные, но в любом случае это кардинальные изменения которые меняют общественную систем

Mikhail M.

Вот смотрите, в России была революция 25 лет назад. "Новенькая демократия", "свобода слова", казалось бы, живи да радуйся. Но повсюду (и на форумах и в реале) ходят тролли и кричат "свергнуть Путина!"

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...