Человек месяца

[alexis 10,753]

 Итоги Конкурса "Человек Декабря 2021 года", который проходил БЕЗ вынесения общефорумного объявления.

Полный список тех, за кого были отданы голоса, предоставляется ниже в спойлере. Справа - количество человек, считающих того или иного пользователя Лучшим в Декабре 2021 года.

Спойлер

Как видим по результатам, лучшим пользователем Декабря месяца стала форумчанКА @Forgy с двадцатью голосами в ЕЁ · поддержку.

Итого проголосовавших: 36

Итого кандидатов: 7

Победительнице поздравление, почёт, занесение в "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " и пять тысяч песовир сверху!

Пожалуй, не помешает оповестить кандидатов, чтоб народ знал, что их труды оценивают, за них отдают голоса, их выбирают в Лучшие (ведь возможно проголосовать только за одного пользователя), поэтому призыв: @Москит @enot1980 @Venc @UBooT

 

На данном месяце Конкурс "Человек Месяца" останавливается на неопределённый срок.

[Eclairius 6,438]

23 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Смешно слышать такие рассуждения. А разве человека этого месяца не сделали(как вы выразились) исходя из внутренних форумных политических предпочтений?

На ИГРОВОМ форуме человеком месяца выбрали форумчанина который сам себя назначил борцуном за историю мировую в своем разделе!  

НА ИГРОВОМ ФОРУМЕ!!! 

Смех да и только!  

 

Так вы уже определитесь, ей богу. Один ЧССовец кричит долой верхи, пускай только низы голосуют. Сделали голосование только для низов, низы проголосовали, но и тут оказывается не все так гладко 🤣. Все же прав был @Иммануил_Кант - нужно голосование проводить только в разделе "ЧССВеликой Республики" и оставить право решающего выбора за ВарДогом. Тогда думаю все будет на своих места.

 

@romarchi, мои поздравления.

 

26 минут назад, alexis сказал:

Следующее голосование по выбору Человека Августа откроется ориентировочно 27 Августа с вынесением объявления во всех неигровых разделах форума.

@alexis, я так полагаю эксперимент вы решили продолжить, ибо падение проголосовавших и номинантов в два раза это пустяк?  Тогда может в качестве эксперимента все же сделать не анонимное голосование? Аж интересно кто те двое что отдали голоса за меня, да и интересно кто за Беса то проголосовал, ну кроме  @war_dog - здесь и к гадалке не ходи.

Изменено 02.08.2019, 19:46:09 пользователем Eclairius

[Иммануил_Кант 8,458]

@romarchi ну чё, с тебя поляна )

[Dr. Strangelove 2,274]

В общем, надо так! Сделать 3 разных приза:

1. "Уберменш месяца". Голосуют только пользователи игровых (верхних) разделов. Выбирается среди местных деятелей. Приз в вирах не предусмотрен. Потому что виры этим пользователям ненужны.

2. "Человек месяца". Голосуют все за всех. 5 000 вир приз.

3. "Унтерменш месяца". Голосуют только пользователи политотки и исторического раздела (нижних). Выбирается среди местных деятелей. Вместо приза со счёта изымается 5 000 вир.

 

Суть в чём? Если челик победил в 1 и 2 номинации - то ему дают первую номинацию. Если в 2 и 3 - он просто не теряет 5 вир и ему дают вторую номинацию.

Если челик победил только в 3 номинации - с него сдирают 5 вир и дают третью номинацию.

[Gorthauerr 13,441]

1 час назад, ROTOR сказал:

Смешно слышать такие рассуждения. А разве человека этого месяца не сделали(как вы выразились) исходя из внутренних форумных политических предпочтений?

На ИГРОВОМ форуме человеком месяца выбрали форумчанина который сам себя назначил борцуном за историю мировую в своем разделе!  

НА ИГРОВОМ ФОРУМЕ!!! 

Смех да и только! 

Верно.

43 минуты назад, Eclairius сказал:

да и интересно кто за Беса то проголосовал, ну кроме  @war_dog

Я.

До этого несколько раз голосовал за Дона Андрона (за переводы дневничков, ясное дело!), несколько раз также за Besa, и по моему (но 100% точно уже не помню) за Диму-Странника.

Перевод Крестов II это замечательное, прекрасное дело, вне всякого сомнения Достойное звания "Человек месяца", просто...

Я в Кресты II уже несколько лет не играл, последнюю крупную "основательную" партию проводил ещё на релизе "Старых Богов", и до прочтения этой темы чёта даже и не знал кто сейчас в-основном занимается их (Крестов II) переводом.

[ROTOR 8,904]

45 минут назад, Eclairius сказал:

Так вы уже определитесь, ей богу. Один ЧССовец кричит долой верхи, пускай только низы голосуют. Сделали голосование только для низов, низы проголосовали, но и тут оказывается не все так гладко 🤣. Все же прав был @Иммануил_Кант - нужно голосование проводить только в разделе "ЧССВеликой Республики" и оставить право решающего выбора за ВарДогом. Тогда думаю все будет на своих места.

 

Вы по чему людей судите по себе? Что значит МЫ должны определиться ? Вы думаете что у нас также как и у некоторых, дали приказ голосовать за одного и все голосуют? 

Изменено 02.08.2019, 20:25:03 пользователем ROTOR

[Хоттабыч 16,361]

Похоже, Мещанин и Касатка проголосовали друг за друга.

[ROTOR 8,904]

43 минуты назад, Eclairius сказал:

 

@alexis, я так полагаю эксперимент вы решили продолжить, ибо падение проголосовавших и номинантов в два раза это пустяк?  Тогда может в качестве эксперимента все же сделать не анонимное голосование? Аж интересно кто те двое что отдали голоса за меня, да и интересно кто за Беса то проголосовал, ну кроме  @war_dog - здесь и к гадалке не ходи.

 

А мне например очень интересно узнать, кто голосовал  за ромачи!  

 

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Хоттабыч сказал:

Похоже, Мещанин и Касатка проголосовали друг за друга.

Тащем-то это не ирония, а правда )

Изменено 02.08.2019, 20:26:13 пользователем Иммануил_Кант

[Dr. Strangelove 2,274]

Ну и методику навскидку:

1. Голосуют только пользователи в группах от гражданина. Оно, конечно, прохожие с 0 сообщений тоже люди, но дык посмотрим ИРЛ мб? Туристы голосуют на выборах муниципальных или там президентских? Они ж тоже люди. И вот они! Пришли на избирательный участок, к примеру :))) Чего б не дать им голоснуть? Но что-то не дают :(((

2. "Игровыми" считать тех челиков, у которых:

а) Большинство сообщений в игровых разделах/есть игровой контент

б) Большинство сообщений в этом месяце в игровых разделах, создан какой-то игровой контент в этом месяце

Где а - требование к выборщику, а б - требование к избираемому.

Политота - всё остальное. Очевидно!

[Хоттабыч 16,361]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

А мне например очень интересно узнать, кто голосовал  за ромачи! 

Я на выборы никогда не ходил...

[ROTOR 8,904]

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Я на выборы никогда не ходил...

 

И я не ходил. Я же сторонник "тирании" беса по этому могу голосовать могу не голосовать, это мое личное дело.

 А вот демократы и копротивленцы организованным отрядом пошли проголосовали за своего.

 

Изменено 02.08.2019, 20:31:19 пользователем ROTOR

[Хоттабыч 16,361]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

А вот демократы и копротивленцы организованным отрядом пошли проголосовали за своего.

Меня запиши вот в эти все. Не думал, что с первого раза будет непонятно.

[Nikkirche 435]

10 минут назад, ROTOR сказал:

А мне например очень интересно узнать, кто голосовал  за ромачи!

И я на выборы никогда не ходил...

[Alterus 16,909]

57 минут назад, Хоттабыч сказал:

Похоже, Мещанин и Касатка проголосовали друг за друга.

Ещё ясно, кто проголосовал за @Dr Strangelove 

[romarchi 4,284]

9 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

@romarchi ну чё, с тебя поляна )

Приезжайте в ЕКБ))) с меня тагильское пиво.

@Eclairius

Спасибо за поздравления. Неожиданно, но приятно конечно. Значит мои последние действия на форуме - были оценены пользователями. 

Спасибо всем, кто отдал голос.

[Хоттабыч 16,361]

7 часов назад, Alterus сказал:

Ещё ясно, кто проголосовал за @Dr Strangelove 

Ротор?

[Eclairius 6,438]

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

Ротор?

Нет, все куда прозаичнее - @Dr. Strangelove же .

[enot1980 13,522]

12 часа назад, Eclairius сказал:

Так вы уже определитесь, ей богу. Один ЧССовец кричит долой верхи, пускай только низы голосуют. Сделали голосование только для низов, низы проголосовали, но и тут оказывается не все так гладко 🤣. Все же прав был @Иммануил_Кант - нужно голосование проводить только в разделе "ЧССВеликой Республики" и оставить право решающего выбора за ВарДогом. Тогда думаю все будет на своих места.

 

@romarchi, мои поздравления.

 

@alexis, я так полагаю эксперимент вы решили продолжить, ибо падение проголосовавших и номинантов в два раза это пустяк?  Тогда может в качестве эксперимента все же сделать не анонимное голосование? Аж интересно кто те двое что отдали голоса за меня, да и интересно кто за Беса то проголосовал, ну кроме  @war_dog - здесь и к гадалке не ходи.

Клоунада  продолжается?  Имхо.человек месяца должен получать за  заслуги  именно за  тот период( месяц)   за который идет голосование.    Вот чел организовал конкурс , сделал переводы дневников или сделал актуальный русик в прошлом месяце, то  и надо выбирать между ними, а не так : актуального русика нет, ( чел его делает), а другой организовал успешный конкурс.  Но почему-то человеком месяца., группа пользователей с околонулевой активностью, сделала первого, а не второго. Именно это реально несправедливо.( хоть  эту несправедливость исправили путем выдачи " почетного гражданина".)

Изменено 03.08.2019, 08:05:59 пользователем enot1980

[alexis 10,753]

В 7/30/2019 в 8:24 PM, Mieszczanin z Łucku сказал:

Ни разу не голосовал, но пусть победит Дон Андрон достойный  

 

Интересно, но последнее голосование - наверное единственное из последних лет, где Дон Андрон ни одного голоса не взял...

 

14 часа назад, Хоттабыч сказал:

Чё-то подзатянулся подсчёт голосов. Избирком не получил вовремя указаний сверху? Шутка.

Поздно открыл голосование, поэтому решил закрыть его также на 1 день позже.

 

12 часа назад, ROTOR сказал:

 

Смешно слышать такие рассуждения. А разве человека этого месяца не сделали(как вы выразились) исходя из внутренних форумных политических предпочтений?

Есть ощущения, что народ просто сговорился и проголосовал за него дружно  Ну да такие случаи у нас ранее уже встречались. A e479 наверняка наполучал очков чисто ради задачи показать, что даже и без общефорумного объявления он всё равно выйдет победителем  но что-то не срослось.

 

11 час назад, Eclairius сказал:

 

@alexis, я так полагаю эксперимент вы решили продолжить, ибо падение проголосовавших и номинантов в два раза это пустяк?  Тогда может в качестве эксперимента все же сделать не анонимное голосование? Аж интересно кто те двое что отдали голоса за меня, да и интересно кто за Беса то проголосовал, ну кроме  @war_dog - здесь и к гадалке не ходи.

? я в той вчерашней стандартной речи просто-напросто подвёл сухие итоги, как это делал всегда ранее. Никаких решений я там не озвучивал.

Что по испробованной системе (объявление размещалось только в "низах"), то оно как-то не очень получилось: слишком мало номинантов, да и голосовавших немного.

Но при этом идею дать бОльшему количеству пользователей становиться Человеками я не оставляю, подумаю ещё на счёт моих старых мыслей ограничить количество побед на ежегодной основе.

Про анонимность: не уверен, что будет правильным её снятие. Да и что оно даст, если мы будем знать, кто за кого голосует? (кроме чисто человеческого интереса о том, "кто за меня проголосовал")

11 час назад, Dr. Strangelove сказал:

Ну и методику навскидку:

1. Голосуют только пользователи в группах от гражданина.

Получающий гражданство и прохожий и так ведь уже довольно давно не имеют прав голосовать (и объявления они тоже не видят ни в каком случае).

[Муцухито 3,215]

6 минут назад, alexis сказал:

Интересно, но последнее голосование - наверное единственное из последних лет, где Дон Андрон ни одного голоса не взял...

Cтареет....