Перейти к содержимому
Strategium.ru

Сравнение военной техники


Рекомендованные сообщения

skelet

по делу мысли есть?

 

в статье как-бы циферки


Volchenock
51 минуту назад, skelet сказал:

по делу мысли есть?

 

в статье как-бы циферки

Открываешь описание первой и второй иракской кампании, потом открываешь описание первой и второй чеченской кампаний и плачешь шкеля, плачешь горькими мужскими слезами.


Rybinsk
4 часа назад, skelet сказал:

по делу мысли есть?

 

в статье как-бы циферки

Есть, бред а не статья. Какой смысл сравнивать наши ВС с армией оккупированной до сих пор Германии? Сравни с США как с маткой НАТО и оптимизма поубавится. 


Оружейник
1 час назад, Rybinsk сказал:

Есть, бред а не статья. Какой смысл сравнивать наши ВС с армией оккупированной до сих пор Германии? Сравни с США как с маткой НАТО и оптимизма поубавится. 

США не многим лучше. Абрамсы стары как мир, даже автоматов заряжания на них нет. А ещё их мало, и при этом новые Абрамсы не производятся и возобновить производство будет не так то просто - завод сравняли с землёй. Лучшая американская САУ, Палладин, это по уровню технологизма вообще самоходная пушка времён 19 века. С РСЗО вообще всё печально - всего две модели и обе унылые.


Rybinsk
Только что, Оружейник сказал:

США не многим лучше. Абрамсы стары как мир, даже автоматов заряжания на них нет. А ещё их мало, и при этом новые Абрамсы не производятся и возобновить производство будет не так то просто - завод сравняли с землёй. Лучшая американская САУ, Палладин, это по уровню технологизма вообще самоходная пушка времён 19 века. С РСЗО вообще всё печально - всего две модели и обе унылые.

А что по самолетам и ракетам, там какие перспективы?


Оружейник
10 минут назад, Rybinsk сказал:

А что по самолетам и ракетам, там какие перспективы?

Самолёты в основном далеко не самые новые (впрочем, справедливости ради, у нас та же беда), хотя и хорошие, уж в чём в чём, а в авиации американцы знают толк. И что очень важно - чего-чего, а этого добра у США много. Реально много. Но истребителя нового поколения у них всё ещё нет, в него уже вбухано непомерное количество бабла, а результат пока что печальный - по характеристикам уступает американским же самолётам предыдущего поколения, так что разработка будет продолжаться и пожрёт ещё немало денег. То есть потенциально в ближайшие 5-10 лет при таких раскладах авиация США может серьёзно потерять свои позиции относительно авиации РФ. Ракеты хороши и их много, а вот противоракеты... Противоракеты оставляют желать лучшего. Тот же "Пэтриот" по мнению ЦРУ не сможет защитить США если какая-то из ракет КНДР каким то невероятным образом долетит до их территории.

Всё это выглядело бы очень круто, если бы не одно больше НО: Одних только С-300 у России больше 1000 штук. Такое количество столь мощного ПРО/ПВО - это непреодолимый барьер, при правильной постановке создающий вокруг РФ попросту мёртвую зону, неприступную для авиаударов и ракетных атак. Другое дело что если представить сценарий, где нападающей стороной будет Россия, применение авиации и ракет США в обороне будет крайне эффективным, а наступление России напротив малоэффективным. Но и тут есть ньюансы - территория США то неприступна, Ближний Восток атаковать сложно, но можно, а вот территория Европы при таких раскладах перед Россией беззащитна.


Rybinsk
5 минут назад, Оружейник сказал:

Самолёты в основном далеко не самые новые (впрочем, справедливости ради, у нас та же беда), хотя и хорошие, уж в чём в чём, а в авиации американцы знают толк. И что очень важно - чего-чего, а этого добра у США много. Реально много. 

А теперь вспомни их тактику ведения войны, где победа на земле достигается за счет абсолютного превосходства в воздухе. Дальше развивать тему о танках и пушках наверное смысла нет?


Volchenock

Ну все, на Стратегиуме НАТО разбили, ура.


Оружейник
Только что, Rybinsk сказал:

А теперь вспомни их тактику ведения войны, где победа на земле достигается за счет абсолютного превосходства в воздухе. Дальше развивать тему о танках и пушках наверное смысла нет?

Если все самолёты будут сбиты завоёвывать превосходство будет нечем.


Rybinsk
Только что, Оружейник сказал:

Если все самолёты будут сбиты завоёвывать превосходство будет нечем.

Если бы да кабы, они ведь не дурачки и наверняка знают как преодолевать и уничтожать наши системы ПВО, единственное во что хочется верить, это то что у нас сейчас средства радиоэлектронной борьбы как говорят на порядок сильнее натовских, на Донбассе вроде как обкатывали и глушили у укров все напрочь, в том числе и антиартиллерийские хваленые радары. 


Оружейник
Только что, Rybinsk сказал:

Если бы да кабы, они ведь не дурачки и наверняка знают как преодолевать и уничтожать наши системы ПВО

У них нет автоматов заряжания. АВТОМАТОВ ЗАРЯЖАНИЯ, КАРЛ. Это не космические пришельцы, это обычная страна, нет у них никаких сверхтехнологий, Да что там, в Ливии один их самолёт Шилкой сбили... Обошли они ту Шилку? Может уничтожили её? А ведь Шилка - это примитивнейшая пулемётная зенитка и у Ливии даже их мало было, не говоря уже о чём-то более крутом. ПВО уничтожает их так же как и всех остальных, это просто люди из плоти и крови и самолёты из металла.


Volchenock
15 минут назад, Оружейник сказал:

У них нет автоматов заряжания. АВТОМАТОВ ЗАРЯЖАНИЯ, КАРЛ. Это не космические пришельцы, это обычная страна, нет у них никаких сверхтехнологий, Да что там, в Ливии один их самолёт Шилкой сбили... Обошли они ту Шилку? Может уничтожили её? А ведь Шилка - это примитивнейшая пулемётная зенитка и у Ливии даже их мало было, не говоря уже о чём-то более крутом. ПВО уничтожает их так же как и всех остальных, это просто люди из плоти и крови и самолёты из металла.

В Чечне некоторые самолеты и вертолеты РФ чуть ли не с ружья сбивали и что?


Volchenock

Да и сдались тебе эти автоматы заряжания?


Volchenock
23 минуты назад, Rybinsk сказал:

Если бы да кабы, они ведь не дурачки и наверняка знают как преодолевать и уничтожать наши системы ПВО, единственное во что хочется верить, это то что у нас сейчас средства радиоэлектронной борьбы как говорят на порядок сильнее натовских, на Донбассе вроде как обкатывали и глушили у укров все напрочь, в том числе и антиартиллерийские хваленые радары. 

Не сильнее.


Rybinsk
18 минут назад, Оружейник сказал:

У них нет автоматов заряжания. АВТОМАТОВ ЗАРЯЖАНИЯ, КАРЛ. Это не космические пришельцы, это обычная страна, нет у них никаких сверхтехнологий, 

Есть или нет, проверять всё равно как-то не хочется.


skelet
В 05.10.2016 at 10:09, Volchenock сказал:

Открываешь описание первой и второй иракской кампании, потом открываешь описание первой и второй чеченской кампаний и плачешь шкеля, плачешь горькими мужскими слезами.

 

 

Как обычно либеральное нытьё и соплежуйство, и никаких цифр и фактов


skelet
В 05.10.2016 at 13:36, Rybinsk сказал:

Есть, бред а не статья. Какой смысл сравнивать наши ВС с армией оккупированной до сих пор Германии? Сравни с США как с маткой НАТО и оптимизма поубавится. 

 

 

сравнивали... иии?


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 23
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 6153

Лучшие авторы в этой теме

  • Rybinsk

    7

  • Volchenock

    6

  • Оружейник

    4

  • skelet

    4

  • Mr. Eco

    1

  • Flamme

    1

  • Правдоруб

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Blackfyre Kreis
×
×
  • Создать...