Магна Мунди для Европы 3 Ветер Перемен - Обсуждение

[Gambit 258]

Представляю вам финальную версию адаптации легендарного мода Магна Мунди на Европу 3 Ветер перемен  на Расширенной карте образца 2013 года, доработанную в 2016, 2018 и 2020г.

 

мануал по моду и отличиям от ванильной ММУ
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как известно команда разработчиков ММU переносом мода на Ветер перемен не занималась, а у любителей на форуме парадоксов так и не получилось стабильной сбалансированной версии.
Поэтому эта адаптация уникальный шанс для любителей Магна Мунди тряхнуть стариной. 
Все авторские права принадлежат авторам Магна Мунди и Devlet-i Ali Osman. Но так же можете сказать спасибо команде камрадов со Снежков. ))) 

 

Особенности сборки кратко.
1.    Магна Мунди для ЕУ3 ДВ после тщательной доработки напильником на предмет соответствия регионов-континентов карты, культур, id провинций и прочего евентам-миссиям-решениям игры ( багов было на самом деле уйма, ибо мму – та еще сборка)
2.    Физическая карта из красивого турецкого мода. Политическая нарезка на провинции – уже дело рук вашего покорного слуги. Новая карта дала возможность отобразить реальную картину мира, а не условную как местами в оригинальном ММУ ( типа единого Алжира в 1399 ). Многие регионы отсутствовавшие в ванильной ММУ добавлены в игру, одновременно игровая карта урезана-укрупнена в тех областях, где человек отсутствовал в игровой период ( расширенна Терра Инкогнита во всяких северах) 
3.    Эта версия с прицелом на историзм и Европу. Прочие регионы беднее на евенты-решения-баланс. Кочевники не игровые  (игровые не сочетались с моделью ММУ). 
4.     Основной игровой сценария 1453 год. Но 1399 так же играбелен 100% ( ряд допущений на 1399 год помогут Португалии запустить цепочку открытий)
5.    Читерские остыли модификаторы-евенты для АИ исторически сильных стран убраны или сильно урезаны. Взамен полный перебаланс настроек ВП-нац.идей  и прочего.  
6.    Игроку дано больше свободы по сравнению с Оригиналом. 

7.  Старый движок плохо вывозит большую карту (много провинций для обсчета) и много стран. Игра идет медленно. желателен мощный проц.
 

Изменено 13.09.2022, 19:51:30 пользователем Gambit

[Sanuis 884]

2 часа назад, Gambit сказал:

Дания - глава в унии с Норвегией, и лидер в войне, где учавствует Норвегия, не может заключить мир, т.к. она вассал Ольденбурга.и война почти бесконечно идет.

в итоге и норвегия вечно в войне, пока не разорвет унию с данией.

 

Да да, я неправильно игру понял.

Кстати, играю за Австрию и выдвинул претензию на трон через дин.брак Венгрии.Выйграл войну и заключил унию.Но теперь отношения между странами каждый раз уходят до уровня 60, сколько бы бабок я не вливал в их поднятие. Почему так?

[Gambit 258]

2 часа назад, Sanuis сказал:

Да да, я неправильно игру понял.

Кстати, играю за Австрию и выдвинул претензию на трон через дин.брак Венгрии.Выйграл войну и заключил унию.Но теперь отношения между странами каждый раз уходят до уровня 60, сколько бы бабок я не вливал в их поднятие. Почему так?

присоединение по унии сложный процесс. зависит от многих факторов. там будет несколько событий страна униат будет вас серьезно прогибать. подробней надо читать мануал.

[Dariy 2]

Добавлю, что т.к. присоединение по унии происходит по событиям, улучшать отношения через взятки абсолютно бессмысленно.

Но позитив в том, что если идти на уступки младшему партнёру, шанс на его присоединение весьма высок. И когда оно происходит, получаешь щитки на все или почти все провы.

Правда уже после присоединения придётся мучаться с автономией в присоединённых провинциях и "собранием сословий". Но в этом как раз есть элемент здоровой историчности.

[Sanuis 884]

А за австрию лучше съедать венгрию?

[Gambit 258]

4 часа назад, Sanuis сказал:

А за австрию лучше съедать венгрию?

сьедать это долго венгрия большая. каждый сам выбирает что удобней

[Sanuis 884]

В 21.12.2018 в 20:19, Gambit сказал:

сьедать это долго венгрия большая. каждый сам выбирает что удобней

Ты не поверишь но я уже умудрился стать Германской республикой через революции в Австрии.Сказать что я офигел-ничего не сказать.

[Gambit 258]

2 часа назад, Sanuis сказал:

Ты не поверишь но я уже умудрился стать Германской республикой через революции в Австрии.Сказать что я офигел-ничего не сказать.

 

я писал о ней в варианте стать Германией. ) но там сложные редкие условия.

[Ordox 1,258]

В это еще кто-то играет?

[Sanuis 884]

1 час назад, Ordox сказал:

В это еще кто-то играет?

Ещё как.

1 час назад, Gambit сказал:

 

я писал о ней в варианте стать Германией. ) но там сложные редкие условия.

Я помню но что бы именно республика и через революцию.Неожиданно как-то)

[BlackSerpent 160]

2 часа назад, Ordox сказал:

В это еще кто-то играет?

 

Я играю.

Бросил уже две партии, так как стало уже не интересно (За Россию через Псков и за Византию через Морею)

Теперь хочу через Кипр стать Иерусалимом и задать арабским язычникам жару.

[Ordox 1,258]

1 час назад, BlackSerpent сказал:

 

Я играю.

Бросил уже две партии, так как стало уже не интересно (За Россию через Псков и за Византию через Морею)

Теперь хочу через Кипр стать Иерусалимом и задать арабским язычникам жару.

А чем ЕУ 4 не устраивает?

[BlackSerpent 160]

1 минуту назад, Ordox сказал:

А чем ЕУ 4 не устраивает?

 

Тем же, чем не устраивала EU3. По сравнению с Magna Mundi это слишком просто и не интересно.

[Ordox 1,258]

6 минут назад, BlackSerpent сказал:

 

Тем же, чем не устраивала EU3. По сравнению с Magna Mundi это слишком просто и не интересно.

А устаревание игры не волнует. Даже EU4  устарела что уже говорить про тройку.

[BlackSerpent 160]

1 минуту назад, Ordox сказал:

А устаревание игры не волнует. Даже EU4  устарела что уже говорить про тройку.

 

Не волнует совершенно.

[Gambit 258]

6 часов назад, BlackSerpent сказал:

 

Я играю.

Бросил уже две партии, так как стало уже не интересно (За Россию через Псков и за Византию через Морею)

Теперь хочу через Кипр стать Иерусалимом и задать арабским язычникам жару.

 

слишком легко выходит? историчности я добился, но градус сложности подупал. уже и не помню, где мои правки, где было изначально при переносе на движок ветра перемен

[BlackSerpent 160]

8 часов назад, Gambit сказал:

 

слишком легко выходит? историчности я добился, но градус сложности подупал. уже и не помню, где мои правки, где было изначально при переносе на движок ветра перемен

 

Я уже писал про один момент: армии по морали выносятся очень легко. Достаточно взять две, три военных идеи и у тебя всегда преимущество в морали

Высокий лимит ББ тоже немного облегчает быстрое расширение территории.

[Gambit 258]

34 минуты назад, BlackSerpent сказал:

 

Я уже писал про один момент: армии по морали выносятся очень легко. Достаточно взять две, три военных идеи и у тебя всегда преимущество в морали

Высокий лимит ББ тоже немного облегчает быстрое расширение территории.

 

я недавно погонял в оригинал лет 300, в морали особой разницы не заметил. Там только аттришен гораздо жестче поэтому добивать труднее - свои войска вымирают, с другой стороны там и вражеские армии тупо дохнут в лет на осадах.

 

приемущество по морали вроде бы так же и в оригинале работало

[Dariy 2]

2 часа назад, Gambit сказал:

 

я недавно погонял в оригинал лет 300, в морали особой разницы не заметил. Там только аттришен гораздо жестче поэтому добивать труднее - свои войска вымирают, с другой стороны там и вражеские армии тупо дохнут в лет на осадах.

 

приемущество по морали вроде бы так же и в оригинале работало

С армией всё нормально. В оригинальной ММ был явный перебор с аттришном.

А вот с административной эффективностью сейчас проблем никогда не возникает. По крайней мере, у меня при игре за Россию с прорвой провинций адм. эффективность никогда не уходила в минус, кроме как в самом начале. Этот элемент оказался почти выключен из игры - слишком много стало идей, которые дают на неё бонус.

Помню в ММ голд (вроде) было всего две идеи на адм. эффективность, которые были мастхев - но это была другая крайность. 

Кмк, сейчас два варианта: увеличить стоимость адм. эффективности всех пров., или перебалансировать все идеи в этом отношении - у каких-то бонус убрать, у каких-то уменьшить.

Изменено 25.12.2018, 08:11:12 пользователем Dariy

[Gambit 258]

1 час назад, Dariy сказал:

С армией всё нормально. В оригинальной ММ был явный перебор с аттришном.

А вот с административной эффективностью сейчас проблем никогда не возникает. По крайней мере, у меня при игре за Россию с прорвой провинций адм. эффективность никогда не уходила в минус, кроме как в самом начале. Этот элемент оказался почти выключен из игры - слишком много стало идей, которые дают на неё бонус.

Помню в ММ голд (вроде) было всего две идеи на адм. эффективность, которые были мастхев - но это была другая крайность. 

Кмк, сейчас два варианта: увеличить стоимость адм. эффективности всех пров., или перебалансировать все идеи в этом отношении - у каких-то бонус убрать, у каких-то уменьшить.

 

там скорее повышена базовая эффективность управления от форм правления. за россию не скажу. но вот за фра если в 1399 году объесть бургундию, 3 англ провы и скушать бретань. то эф управления уйдет вниз. а если сьесть еще 7 пров савойи то будет расстройство управления а то и хуже. и доход в 40 монет, где должен быть 60.

 

сложный вопрос.

[BlackSerpent 160]

9 часов назад, Gambit сказал:

 

я недавно погонял в оригинал лет 300, в морали особой разницы не заметил. Там только аттришен гораздо жестче поэтому добивать труднее - свои войска вымирают, с другой стороны там и вражеские армии тупо дохнут в лет на осадах.

 

приемущество по морали вроде бы так же и в оригинале работало

Насчёт морали возможно мне просто кажется, давно не играл в ММU)

Либо уже отработана схема развития за Псков/Россию и Морею/Византию и уже проще получается. 

 

Сейчас играю за Кипр и уже весьма напряжно)

_________

добавлено 4 минуты спустя

6 часов назад, Dariy сказал:

С армией всё нормально. В оригинальной ММ был явный перебор с аттришном.

А вот с административной эффективностью сейчас проблем никогда не возникает. По крайней мере, у меня при игре за Россию с прорвой провинций адм. эффективность никогда не уходила в минус, кроме как в самом начале. Этот элемент оказался почти выключен из игры - слишком много стало идей, которые дают на неё бонус.

Помню в ММ голд (вроде) было всего две идеи на адм. эффективность, которые были мастхев - но это была другая крайность. 

Кмк, сейчас два варианта: увеличить стоимость адм. эффективности всех пров., или перебалансировать все идеи в этом отношении - у каких-то бонус убрать, у каких-то уменьшить.

Не соглашусь с адм/эффективностью. Хоть и ввели её во многие идеи, но эти идеи как правило не берутся (кроме бюрократии), по крайней мере мной. Поэтому она также сильно влияет на большие страны особенно на начальном этапе игры.