Крестьяне и грамотность - Барахолка - Strategium.ru Перейти к содержимому

Крестьяне и грамотность

Рекомендованные сообщения

Volchenock

Вобщем возник такой вопрос. Буквы человечество знает тысячи лет, писать можно хоть палкой на земле. С другой стороны крестьяне до 20 века преимущественно были безграмотными. Я вот и думаю, что им все таки мешало выучить небольшое количество букв? Люди знающие азбуку везде ходили, писать и читать полезно для дела, человек от природы любопытен, но что то им мешало. Что? Кто что думает.

Изменено пользователем Volchenock
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Ordox
5 часов назад, Volchenock сказал:

Вобщем возник такой вопрос. Буквы человечество знает тысячи лет, писать можно хоть палкой на земле. С другой стороны крестьяне до 20 века преимущественно были безграмотными. Я вот и думаю, что им все таки мешало выучить небольшое количество букв? Люди знающие азбуку везде ходили, писать и читать полезно для дела, человек от природы любопытен, но что то им мешало. Что? Кто что думает.

Грамотность была ненужна и им их правителям.

Ссылка на комментарий

Volchenock
2 минуты назад, Ravinukr сказал:

Грамотность была ненужна и им их правителям.

Да это ясен пень, а сами то чагой то?

Ссылка на комментарий

Ordox
9 минут назад, Volchenock сказал:

Да это ясен пень, а сами то чагой то?

Себестоимость книг в то время была огромна и поэтому даже если бы они были грамотны то ничего бы не прочитали. Для них это просто бесполезный навык.

Ссылка на комментарий

Volchenock
2 минуты назад, Ravinukr сказал:

Себестоимость книг в то время была огромна и поэтому даже если бы они были грамотны то ничего бы не прочитали. Для них это просто бесполезный навык.

Ну хоть письма писали бы друг другу, записывать дневники. Короче все равно мутно это все. Они же ленивые были а не тупые.

Ссылка на комментарий

Ordox
1 минуту назад, Volchenock сказал:

Ну хоть письма писали бы друг другу, записывать дневники. Короче все равно мутно это все. Они же ленивые были а не тупые.

Зачем если сосед недалеко живет? 

Ссылка на комментарий

Volchenock
1 минуту назад, Ravinukr сказал:

Зачем если сосед недалеко живет? 

Сволочи, всех выстегать и в поле. Животные какие-то.

Ссылка на комментарий

Ordox
1 минуту назад, Volchenock сказал:

Сволочи, всех выстегать и в поле. Животные какие-то.

Для того времени норма так что они не животные. Если крестьянин еще и вольный то вообще жизнь удалась.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
3 часа назад, Volchenock сказал:

Сволочи, всех выстегать и в поле. Животные какие-то.

Ну вот как то поэтому и считалось у дворян что крестьянство ничему не научишь, потому что оно такое тупое.

Ссылка на комментарий

NoOneName
10 часов назад, Volchenock сказал:

Вобщем возник такой вопрос. Буквы человечество знает тысячи лет, писать можно хоть палкой на земле. С другой стороны крестьяне до 20 века преимущественно были безграмотными. Я вот и думаю, что им все таки мешало выучить небольшое количество букв? Люди знающие азбуку везде ходили, писать и читать полезно для дела, человек от природы любопытен, но что то им мешало. Что? Кто что думает.

А почему ты сидишь и читаешь на стройке, а не книги? Ответ тот же.

Ссылка на комментарий

Volchenock
57 минут назад, NoOneName сказал:

А почему ты сидишь и читаешь на стройке, а не книги? Ответ тот же.

Потому что в книгах нет форума. У крестьян не было интернета и поэтому они не хотели учится?

Ссылка на комментарий

NeoNaft
20 минут назад, Volchenock сказал:

Потому что в книгах нет форума. У крестьян не было интернета и поэтому они не хотели учится?

У крестьян ничего не было. Они жили в своей деревне, сеяли и собирали зерно и больше их ничего не волновало. Конституция это жена Константина это из этой же оперы. Газет нет, а если и пушут что в них то их это не касается, книг тоже нет. Ну и зачем уметь читать? А челобитную раз в десять лет подать, так проще писарю заплатить копеечку, он все сделает

Ссылка на комментарий

Volchenock
2 минуты назад, NeoNaft сказал:

У крестьян ничего не было. Они жили в своей деревне, сеяли и собирали зерно и больше их ничего не волновало. Конституция это жена Константина это из этой же оперы. Газет нет, а если и пушут что в них то их это не касается, книг тоже нет. Ну и зачем уметь читать? А челобитную раз в десять лет подать, так проще писарю заплатить копеечку, он все сделает

Ну должно же быть простое человеческое любопытство. Буковки то вот они, совсем рядом и проблем никаких.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
Только что, Volchenock сказал:

Ну должно же быть простое человеческое любопытство. Буковки то вот они, совсем рядом и проблем никаких.

У них есть нечего, одеваться не во что, а в доме семья в 5 голодных ртов. Что какое еще любопытство? Какие буковки?

Ссылка на комментарий

Volchenock
3 минуты назад, NeoNaft сказал:

У них есть нечего, одеваться не во что, а в доме семья в 5 голодных ртов. Что какое еще любопытство? Какие буковки?

Прям все вечно голодные. Всегда и везде.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
4 минуты назад, Volchenock сказал:

Прям все вечно голодные. Всегда и везде.

Я в теме про землю крестьянам раскладывал про все это. И про кредит за землю и про малоземелье и т.д. Крестьяне уж точно не жили хорошо и припиваючи. Когда это есть то и поучиться можно, буковки изучить, а когда нет, давай иди на поле землю обрабатывать

Ссылка на комментарий

Volchenock
Только что, NeoNaft сказал:

Я в теме про землю крестьянам раскладывал про все это. И про кредит за землю и про малоземелье и т.д. Крестьяне уж точно не жили хорошо и припиваючи. Когда это есть то и поучиться можно, буковки изучить, а когда нет, давай иди на поле землю обрабатывать

Упрощение это. Крестьяне по разному жили. В Сибири так вобще богато жили. Однако буковки везде игнорили. Тут не в этом дело.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
3 минуты назад, Volchenock сказал:

В Сибири так вобще богато жили

С этого места по подробнее, с чего это в Сибири они богато жили? Там что земля такая хорошая что с нее кормиться можно спокойно?

Ссылка на комментарий

Volchenock
Только что, NeoNaft сказал:

С этого места по подробнее, с чего это в Сибири они богато жили? Там что земля такая хорошая что с нее кормиться можно спокойно?

Ее давали больше. Намного больше. Я от стариков много слышал что до революции тут вполне неплохо жили. Столыпин неплохо так стимулировал переезд в Сибирь.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
1 минуту назад, Volchenock сказал:

Столыпин неплохо так стимулировал переезд в Сибирь.

Столыпин это 1906 год минимум. По факту 1908-1909 основа его реформ и развитие Сибири. До войны 6 лет. Так о чем ты тут говоришь?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 37
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3378

Лучшие авторы в этой теме

  • Volchenock

    14

  • NeoNaft

    12

  • Ordox

    4

  • NoOneName

    2

  • Mingo Ouma

    2

  • Ричард

    1

  • Berdian

    1

  • BigMek

    1

  • злой юзер

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...