Решение ВП

[Dima-Stranik 15,903]

i	Статья 15. Замещение Президента. Во всех случаях, когда Президент форума отсутствует на форуме более 15 дней, временно исполняющим обязанности Президента является Вице-президент форума, за исключением реализации прав, указанных в статье 14 Конституции.

Беру на себя ответственость статьи 15.

Все мои решения должны исполняться своевременно и в срок.

Стратегу будет отослано письмо о соответствующих моих действиях  Просьба ПМ @Bes и спикера Консерватора потвердить исполнение моих деректив. Вы можете отказаться и не участвовать в этом или пойти со мной до конца.

Изменено 19.11.2016, 14:50:49 пользователем Dima-Stranik

[Angry Humanist 2,492]

i	Подтверждаю исполнение директив Вице-Президента @Dima-Stranik и верность законам форума.

[лекс 12,059]

48 минут назад, Консерватор сказал:

i	Подтверждаю исполнение директив Вице-Президента @Dima-Stranik и верность законам форума.

Как-то напоминает присягу ситхам.

 

[Angry Humanist 2,492]

4 минуты назад, лекс сказал:

Как-то напоминает присягу ситхам.

 

- Я клянусь в верности вашему учению.

- Чудно... Отныне ты будешь носить имя Дарт Вейдер!

- Спасибо, учитель.

[Zelchenko 1,081]

Классический третьеиюньский переворот, то бишь, постойте, восстановление конституционного порядка. Слава новому правителю!

 

Народ безмолвствует?

Изменено 18.11.2016, 13:21:25 пользователем Zelchenko

[Аорс 1,185]

Что у нас тут, путч наметился? В принципе, это можно было бы одобрить как расширение прав народных избранников и стимул для стратега не забивать на форум, если бы власть не попадала в руки моих идеологических противников.

[Кастилиус 2,022]

не понимаю тех, кто не согласен с таким решением. Есть статья, есть решение. Всё сделано по закону и по справедливости.

[Bes 9,171]

1 час назад, Консерватор сказал:

- Я клянусь в верности вашему учению.

- Чудно... Отныне ты будешь носить имя Дарт Вейдер!

- Спасибо, учитель.

 

А я тогда буду Гранд-моффом Таркиным.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[лекс 12,059]

8 минут назад, Аорс сказал:

Что у нас тут, путч наметился? В принципе, это можно было бы одобрить как расширение прав народных избранников и стимул для стратега не забивать на форум, если бы власть не попадала в руки моих идеологических противников.

Нет там никакого расширения.

Я вообще не знаю, зачем ДС принимал такое решение.

Полномочия И.О., согласно КФ, приобретаются не в силу решения ВП, а в силу факта отсутствия Президента.

[Rup. 1,917]

11 минуту назад, Zelchenko сказал:

Народ безмолвствует?

Всем пофигу.

[Bes 9,171]

16 минут назад, Аорс сказал:

Что у нас тут, путч наметился? В принципе, это можно было бы одобрить как расширение прав народных избранников и стимул для стратега не забивать на форум, если бы власть не попадала в руки моих идеологических противников.

 

В конституции не предусмотрен переход власти в руки парламента в случае отсутствия президента.

[Аорс 1,185]

1 час назад, Bes сказал:

В конституции не предусмотрен переход власти в руки парламента в случае отсутствия президента.

Но ведь Страник - человек Белого Дела и руководствуется его контрреволюционной программой..

[Rup. 1,917]

2 минуты назад, Аорс сказал:

Но ведь Страник - человек Белого Дела и руководствуется его контрреволюционной программой..

Знаешь, чтобы была контреволюционная программа как минимум требуется сама революция, а её нет. Как быть?

Форумные красные и белые, весьма специфичны.

[Аорс 1,185]

57 минут назад, Rup. сказал:

Знаешь, чтобы была контреволюционная программа как минимум требуется сама революция, а её нет. Как быть?

Форумные красные и белые, весьма специфичны.

Не нравится слово "контрреволюционная" - назови её реакционной, суть не изменится.

[Rup. 1,917]

11 минуту назад, Аорс сказал:

Не нравится слово "контрреволюционная" - назови её реакционной, суть не изменится.

Сейчас набежит Консерватор с криками что она консервативная, так что я лучше в сторонке постою. А то зашибёт.

Изменено 18.11.2016, 14:03:17 пользователем Rup.

[Bes 9,171]

1 час назад, Аорс сказал:

Но ведь Страник - человек Белого Дела и руководствуется его контрреволюционной программой..

 

И что?. Как это связано с тем, что переход власти парламенту не подразумевается конституцией?. Будь странник хоть инквизитором торквемадой - все равно он власть взять имеет право, а парламент нет.

[Angry Humanist 2,492]

1 час назад, Rup. сказал:

Сейчас набежит Консерватор с криками что она консервативная, так что я лучше в сторонке постою. А то зашибёт.

Провокатор.

[Rup. 1,917]

4 минуты назад, Консерватор сказал:

Провокатор.

Почему? Ты ещё скажи, программа БД не консервативна, по своей природе.

[fursh 3,025]

3 часа назад, Bes сказал:

А я тогда буду Гранд-моффом Таркиным.

И кончишь так же, из-за своей самоуверенности.

[Bes 9,171]

22 минуты назад, fursh сказал:

И кончишь так же, из-за своей самоуверенности.

 

Ути пути маленькому мальчику заигнорили лс и он прибежал за мной сюда. Как мило

 

3 часа назад, Аорс сказал:

Не нравится слово "контрреволюционная" - назови её реакционной, суть не изменится.

 

Чтобы быть политика была реакционной или контрреволюционной, на форуме до этого должна была произойти революция. А такой не было. Значит политика БД не может быть реакционной или контрреволюционной.

Изменено 18.11.2016, 17:15:11 пользователем Bes

[simpleguy 1,327]

41 минуту назад, fursh сказал:

И кончишь так же, из-за своей самоуверенности.

Таркин вроде как раз в доктрину террора упарывался. Ну и ничего хорошего у него из этого не вышло.