Этики империй и игроки - Страница 4 - Stellaris / Стелларис - Strategium.ru Перейти к содержимому

Этики империй и игроки

Ваш выбор принципов  

196 голосов

  1. 1. Первичная этика (наиболее предпочтительная)

    • Индивидуализм
    • Коллективизм
    • Материализм
    • Спиритуализм
    • Миллитаризм
    • Пацифизм
    • Ксенофилия
    • Ксенофобия
  2. 2. Вторичная этика

    • Индивидуализм
    • Коллективизм
    • Материализм
    • Спиритуализм
    • Миллитаризм
    • Пацифизм
    • Ксенофилия
    • Ксенофобия


Рекомендованные сообщения

Zheleznyak

Собственно, у многих игроков давно сложились свои предпочтения в этиках.

Хотелось бы узнать, кого тут больше: свободных индивидуалистов или тоталитарных коллективистов, беспринципных материалистов или одухотворенных спиритуалистов?

 

Желательно свои предпочтения аргументировать.

 

 

ЗЫ

Так же в теме приветствуется обсуждение достоинств и недостатков этих игровых принципов.

Изменено пользователем Zheleznyak
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
SnowInHell

Нравится материализм,но это скорее по личным предпочтениям , прямой бонус в игре от него такой себе (если не считать непрямые последствия этик,такие как фракции,здания и т.д). 
В плане силы в игре самый лучший вариант,как мне кажется - индивидуализм , у него и прямые и непрямые бонусы отличные,однако лично мне сильно не нравится отсутствие возможности запретить миграцию при индивидуализме, поэтому сам не часто его выбираю. 
Чаще беру ксенофобию 2-й этикой,т.к пограничный радиус +возможность геноцида - это очень удобно,а дружить с ИИ всё равно никакого интереса нет.Да  и если ксенофобия не фанатичная, это всё равно возможно.

Изменено пользователем SnowInHell
Ссылка на комментарий

gvalhgvin
В 22.02.2017 в 12:48, Patik сказал:

фан. материализм + коллективизм.

Что скажите по поводу такого набора плюсы минусы?, если можно поподробнее я только постигаю игру.

на мой взгляд если брать фанат материализм то логичнее, да и проще всего играть от роботов-дроидов-синтетов, таким образом рабы материалисту нафик не нужны, а если вы не собираетесь играть от роботов то тогда материализм (тем более фанат) смысла не имеет. если вы хотите именно фанат материализм то к нему лучше всего второй этикой заходит милитаризм (внезапно!!!), эгалитаризм, и кстати пацифизм.

Ссылка на комментарий

Simptom

У мну обычно 3 этики: материализм, милитаризм, ксенофобия. Форма правления - абсолютная монархия (империя).

Не могу играть за всяких ксенофилов-демократов-пацифистов, а также за другие расы, кроме людей.

Ссылка на комментарий

commiethebeastie
В 19.08.2017 в 18:42, Simptom сказал:

У мну обычно 3 этики: материализм, милитаризм, ксенофобия. Форма правления - абсолютная монархия (империя).

Не могу играть за всяких ксенофилов-демократов-пацифистов, а также за другие расы, кроме людей.

 

Действительно, фошысты просто оверхайпнуты в игре, ими играть легко.

Ссылка на комментарий

Аншери Тодд
В 19.08.2017 в 18:42, Simptom сказал:

У мну обычно 3 этики: материализм, милитаризм, ксенофобия. Форма правления - абсолютная монархия (империя).

Не могу играть за всяких ксенофилов-демократов-пацифистов, а также за другие расы, кроме людей.

А как же автократия?

Ссылка на комментарий

commiethebeastie

Подскажите, что за перки у спиритуалистов? Никак понять не могу что они делают. Вот у материалистов например массовое превращение в синтетиков.

Ссылка на комментарий

7 часов назад, commiethebeastie сказал:

Подскажите, что за перки у спиритуалистов? Никак понять не могу что они делают. Вот у материалистов например массовое превращение в синтетиков.

все население расы получает трейт "псионик" дает + 5% ко всем иссследованиям, энергии и счастью.
лидеры получают трейт "экстрасенс". правитель - +10% к привлекательности гос. этик, губернатор - минус 15 к волнениям на планете/секторе, ученый + 10% к исследованиям, адмирал - +15% к увороту (емнип), генерал + 15% к морали и еще 15% к морали в атаке.
кроме этого появляется возможность доступа к пелене, уникальному зданию "пси-корпус" и солдатам псионикам.
p.s. ну и еще есть шанс, что другие расы вашей империи получат трейт "псионик" с течением времени.

Изменено пользователем Xatico
добавил
Ссылка на комментарий

commiethebeastie

Фи, ерунда. У синтетиков +20% практически ко всему, так еще начинает флот очень быстро расти из-за того что они могут на любой камень заселиться. Единственное геморрой с ручным размножением.

Ссылка на комментарий

Kreismalsarion

Странно мне по душе "Коллективизм" и "Индивидуализм" 

Ссылка на комментарий

В 30.08.2017 в 15:28, Аншери Тодд сказал:

А как же автократия?

Автократия какое то феодальное государство с крепостными и господами,даже другую расу всю в рабство не загнать.

Ссылка на комментарий

А где хайвмайнд? Мне например нравится больше всего. Кривенький конечно немного, но играть за него наиболее приятно.

Ссылка на комментарий

В 8/31/2017 в 18:36, Adjudicator сказал:

Странно мне по душе "Коллективизм" и "Индивидуализм" 

Коллективизм и Индивидуализм еще в 1.5 заменили на Авторитаризм/Егалитаризм. Кроме того оба нельзя взять.

________________________
добавлено 1 минуту назад

За людей я в синтетиков отыгрываю с переходом в Материализм.

________________________
добавлено 3 минуты назад

@Xatico  Вот у меня есть завоеванные псионики. Почему у них лидеры без этого качества?

Ссылка на комментарий

Detech
В 01.09.2017 в 11:58, KolenZo сказал:

А где хайвмайнд? Мне например нравится больше всего. Кривенький конечно немного, но играть за него наиболее приятно.

У роя урезанный геймплей. Он потерял ряд механик, не приобрел ничего. Смысл играть в урезанную игру?

Я бы понял если бы вместо потерянных механик он получил какие то свои, уникальные, которые было бы интересно применить в игре. Но нет..

Ссылка на комментарий

В 29.09.2017 в 17:19, Detech сказал:

У роя урезанный геймплей. Он потерял ряд механик, не приобрел ничего. Смысл играть в урезанную игру?

Я бы понял если бы вместо потерянных механик он получил какие то свои, уникальные, которые было бы интересно применить в игре. Но нет..

А если кому-то не нравятся новые механики фракций? Смысл играть в фичи, которые тебе не нравятся? Вон в фоллауте 4 ввели "симс без регистрации и смс", это же не значит что все должны строить грёбаные домики или вообще не играть.

Ссылка на комментарий

Detech
11 час назад, Gnyll сказал:

А если кому-то не нравятся новые механики фракций?

Те играют за рой? Но таких немного (как и батхертящих по поводу Ф4).

Человек спросил дескать почему за рой мало кто играет и вообще даже в список его не добавили, я ответил причину (как сам считаю). Я ж не призывал не играть за него если хочется...

Ссылка на комментарий

В 04.10.2017 в 06:32, Detech сказал:

Те играют за рой? Но таких немного (как и батхертящих по поводу Ф4).

Человек спросил дескать почему за рой мало кто играет и вообще даже в список его не добавили, я ответил причину (как сам считаю). Я ж не призывал не играть за него если хочется...

Не имею ничего против роя, хотя играть за него реально скучновато. Как будто на 1.1 вернулся.
Но не могу не поспорить, хотя бы в порядке оффтопа... МАЛО баттхёртящих по поводу F4? Как на это можно не баттхёртить? Да любой хотя бы в ньювегас игравший должен быть возмущён таким фоллаутом.
ЗЫ: Да, пойти почитать статистику это сложна. Боюсь разочароваться в людях(или в искренности системы оценки).

Изменено пользователем Gnyll
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 75
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 25621

Лучшие авторы в этой теме

  • Teftelko

    15

  • Pasha223

    5

  • Zheleznyak

    4

  • Gnyll

    4

  • asir90

    4

  • FocusDeath

    3

  • Elest

    3

  • commiethebeastie

    3

  • Flamme

    3

  • Patik

    3

  • Detech

    2

  • Simptom

    1

  • Satrap

    1

  • вен

    1

  • Brenn

    1

  • hvas2n

    1

  • Calc

    1

  • Kenny92

    1

  • Seven7

    1

  • Xatico

    1

  • gvalhgvin

    1

  • KolenZo

    1

  • Аншери Тодд

    1

  • Kreismalsarion

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Kromos

Опишу несколько логичных связок (которыми я пробовал играть) с взаимодополняющими бонусами (расположено по возрастанию крутости). Есть и другие связки, но они либо слишком слабы и неинтересны для игры

Elest

Ну, если начать по порядку. Материализм мне прельщает чисто из-за личного мировоззрения, но в игре бонусы у него такие себе. Если бы не ПОПы вырабатывали проценты науки, а исследования ускорялись, это

Араил

Вообще то если взять ксенофила да еще и трейт расе обаятельный (который дает бонус к дип.отношению со всеми), то на старте всегда можно найти достаточно друзей в оборонительный союз чтобы даже ксенофо

Seven7

Как посоветуете проголосовать если я не любитель крайностей и чаще использую 3 этики?   Конкретно недавно отыграл за слабых, но обаятельных и гибких лисичек-пацифистов-спиритуалистов-ксенофилов.

commiethebeastie

Фи, ерунда. У синтетиков +20% практически ко всему, так еще начинает флот очень быстро расти из-за того что они могут на любой камень заселиться. Единственное геморрой с ручным размножением.

Kenny92

Играю за ксенофобов - фанатичных милитаристов, с абсолютной монархией. 

Римский гусь

Не беру только индивидуализм, потому что чисто человечески противно. Интересная была игра за разумных бабочек коллективизм-пацифизм-ксенофилия (правда потом убили).

Elest

ксено-фобов/филов потеряли

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...