Манифест грешника

[Zelchenko 1,081]

5 минут назад, Xvorost сказал:

Расскажите, пожалуйста, в чём заключается кривизна моего подхода на происходящее?

Например: согласно КФ, такого быть не может:

32 минуты назад, Xvorost сказал:

 И всё. Ни Стратег, ни кто-либо другой не станет на пути пользователей.

 

 

5 минут назад, Xvorost сказал:

Склоняюсь к мнению, что проблема заключается невозможности распознать иной подход развития, т.е. перестать ссориться с людьми. Они зациклились на старых обидах или хуже, предрассудках. Что сложно совместно с крупными игроками Форума взаимодействовать (Алексис, Платон)?.

Ну вот мы и сошлись - я ведь предлагал люстрацию первых лиц из--за того, что они не могут помириться между собой. Если нельзя достичь перемирия на форуме путем личного примирения, то люстрировав "старичков" можно надеяться,  что новые политики будут затевать распри не из-за межличностных отношений, а из-за идеологий.

[Xvorost 54]

2 минуты назад, Zelchenko сказал:

Например: согласно КФ, такого быть не может:

Может быть я в чём-то ошибаюсь или не понимаю особенности нациольной кухни.

2 минуты назад, Zelchenko сказал:

Если нельзя достичь перемирия на форуме путем личного примирения, то люстрировав "старичков" можно надеяться,  что новые политики будут затевать распри не из-за межличностных отношений, а из-за идеологий.

Вся беда в том, кто станет проводить "люстрацию"? Не станет ли новым витком агрессии или разногласий? 

 

[Zelchenko 1,081]

1 минуту назад, Xvorost сказал:

Вся беда в том, кто станет проводить "люстрацию"? Не станет ли новым витком агрессии или разногласий? 

Мне все-таки не хочется быть как Пастух и все время призывать использовать мое воззвание. Но здесь надо ответить линейно - народ Стратегиума под руководством Временного Правительства Алексиса и Каллиграфа.

[Xvorost 54]

5 минут назад, Zelchenko сказал:

Мне все-таки не хочется быть как Пастух и все время призывать использовать мое воззвание. Но здесь надо ответить линейно - народ Стратегиума под руководством Временного Правительства Алексиса и Каллиграфа.

Что мешает внести Пастуха в чёрный список?

Нужно ли отвечать линейно, то полагаю, на усмотрение пользователей Форума.

[Rup. 1,917]

1 час назад, Xvorost сказал:

И всё. Ни Стратег, ни кто-либо другой не станет на пути пользователей.

На чём основана такая уверенность?

[Xvorost 54]

6 минут назад, Rup. сказал:

На чём основана такая уверенность?

Вероятно прозвучит наивно - реальные потребности пользователей не оспаривались ни Алексисом, ни Платоном, ни Стратегом.

[Пастух 667]

32 минуты назад, Zelchenko сказал:

Мне все-таки не хочется быть как Пастух и все время призывать использовать мое воззвание. Но здесь надо ответить линейно - народ Стратегиума под руководством Временного Правительства Алексиса и Каллиграфа.

 

26 минут назад, Xvorost сказал:

Что мешает внести Пастуха в чёрный список?

Нужно ли отвечать линейно, то полагаю, на усмотрение пользователей Форума.

 

Зельченко ваше воззвание я ни в одном глазу не ощущаю - оно мне никак и ничего

То же самое и Хворост - себя внеси в список и на лоб прикрепи

Обоим - до свиданья 

 

рассуждалки ниочёмные

 

Изменено 05.12.2016, 08:32:21 пользователем Пастух

[Bes 9,171]

1 час назад, Xvorost сказал:

Далее, пользователь Бес сформировал, по моему мнению, довольно действенную и рабочую, эффективную систему за исключением некоторых положений, которые существовали на всём протяжении Форума, и без них никуда(ну, таковы особенности национальной рабылки политики).

 

Поясните если не трудно, это какую такую систему я сформировал?

Изменено 05.12.2016, 08:44:22 пользователем Bes

[Rup. 1,917]

24 минуты назад, Xvorost сказал:

Вероятно прозвучит наивно - реальные потребности пользователей не оспаривались ни Алексисом, ни Платоном, ни Стратегом.

Если речь о пользователях в игровых, то да, беспорно. А вот если о тех кто завис в политоте, думаю о их хотелках "людям" Стратега глубоко плевать. А Стратег "общается" с форумом только через спец. аккаунты да указы. Ну если только алексису нет. Но, он в вопросы форумной политоты редко вмешивается.

[Xvorost 54]

23 минуты назад, Rup. сказал:

А вот если о тех кто завис в политоте, думаю о их хотелках "людям" Стратега глубоко плевать. А Стратег "общается" с форумом только через спец. аккаунты да указы. Ну если только алексису нет. Но, он в вопросы форумной политоты редко вмешивается.

Мы знаем (видим) исключительно "вершину" айсберга.

Согласитесь, самому себе выдавать награду(про Алексиса) от имени ФСБ не есть адекватный поступок.

 

Поймите правильно, проецируя российскую действительность, то мало кому из нас известны те или иные причины перестановок во власти России. Так и здесь, до конца не всё ясно.

________________________

добавлено 1 минуту назад

37 минут назад, Bes сказал:

 

Поясните если не трудно, это какую такую систему я сформировал?

Сформулировали новые правила, которые коренным образом изменили бы Форум.

Изменено 05.12.2016, 09:20:01 пользователем Xvorost

[Bes 9,171]

9 минут назад, Xvorost сказал:

Сформулировали новые правила, которые коренным образом изменили бы Форум.

 

И когда я их сформировал?. Вы свое предложение написали в утвердительной форме, в настоящем времени.

2 часа назад, Xvorost сказал:

Далее, пользователь Бес сформировал, по моему мнению, довольно действенную и рабочую, эффективную систему за исключением некоторых положений, которые существовали на всём протяжении Форума, и без них никуда(ну, таковы особенности национальной рабылки политики).

 

@Xvorost

А, я понял.

Вы про схему в этой теме?. Но это только набросок. Это не система. Я же уже 10 раз объяснял, что это все альтернативная история, и это не предложение реформы. Пока за кулисами грек - никакие схемы не позволят создать систему.

Изменено 05.12.2016, 09:26:41 пользователем Bes

[Xvorost 54]

4 минуты назад, Bes сказал:

 

И когда я их сформировал?. Вы свое предложение написали в утвердительной форме, в настоящем времени.

Согласно логике Беса, новые правила игры не есть совершенно новая политическая система без изъян? Кто-то до Беса изложил аналогичную систему? Расскажите мне.

Изменено 05.12.2016, 09:23:12 пользователем Xvorost

[Bes 9,171]

4 минуты назад, Xvorost сказал:

Согласно логике Беса, новые правила игры не есть новая политическая система без изъян?

 

Конечно нет. Система - это когда под этот набросок пишется подробное законодательство, когда под эту схему есть активные игроки, когда под эту схему есть активные партии, вот что такое политическая система - вы это видите где то?.

 

Я выше написал об этом:

7 минут назад, Bes сказал:

@Xvorost

А, я понял.

Вы про схему в этой теме?. Но это только набросок. Это не схема. Я же уже 10 раз объяснял, что это все альтернативная история, и это не предложение реформы. Пока за кулисами грек - никакие схемы нет смысла сформировывать.

 

Изменено 05.12.2016, 09:26:58 пользователем Bes

[Xvorost 54]

4 минуты назад, Bes сказал:

Схема - это когда под этот набросок пишется подробное законодательство, когда под эту схему есть активные игроки, когда под эту схему есть активные партии - вы это видите где то?

Ваше право так считать.

7 минут назад, Bes сказал:

Пока за кулисами грек - никакие схемы нет смысла сформировывать.

Сильно сомневаюсь, что за кулисами только стоит грек. Есть и другие игроки.

[Bes 9,171]

7 минут назад, Xvorost сказал:

Кто-то до Беса изложил аналогичную систему? Расскажите мне.

 

Я еще раз повторяю: Не путайте схему и систему. Выше все написал.

 

1 минуту назад, Xvorost сказал:

Сильно сомневаюсь, что за кулисами только стоит грек. Есть и другие игроки.

 

Конечно есть. Там еще стоит официальный-пират-ознакомитель. Но он тоже грек.

Изменено 05.12.2016, 09:29:29 пользователем Bes

[Xvorost 54]

8 минут назад, Bes сказал:

Конечно есть. Там еще стоит официальный-пират-ознакомитель. Но он тоже грек.

Я не наблюдаю аккаунт ознакомителя в списке Администрации Форума. Значит не он.

Изменено 05.12.2016, 09:36:08 пользователем Xvorost

[Bes 9,171]

24 минуты назад, Xvorost сказал:

Я не наблюдаю аккаунт ознакомителя в списке Администрации Форума. Значит не он.

 

С каких пор закулиса и список администрации - одно и то же?. К тому же его из списка удалили совсем недавно, и не по инициативе греков. Надо будет - вернут, или вообще ФСБ назначат, греку же нужен заменитель Джерри, чтобы в прокуратуре всегда иметь дополнительный голос для перевеса над Алексисом.

Изменено 05.12.2016, 09:58:18 пользователем Bes

[Angry Humanist 2,492]

2 часа назад, Xvorost сказал:

Любому адекватному пользователю ясно, что протесты деструктивны, так и на Стратегиуме, и следовало бы подойти иным подходом, как модно в России именовать - инновационный путь развития. Что он из себя представляет?

 

Обладая преимуществом в таких органах, как в Правительстве, Парламенте, возможность сформировать Суд и подавляющее большинство людей из БД были в Администрации, даже ряд деятелей из ПГиМ по большей поддерживали идеи БД.

 

Уф, перейдём к делу:

Партия БД выносит на форумный плебисцит новые правила игры в форме закона(ов). По истечению семи дней согласно результатам (при положительном исходе), пакет документов принятый на форумном плебисците утверждается в Парламенте при поддержке Правительства и Администрации. И всё. Ни Стратег, ни кто-либо другой не станет на пути пользователей.

 

Увы, реальность сурова и комична. Подводя итог царствования БД - просрали все полимеры.

Реальность более прозаична, чем Ваши фантазии. Стратег заломил на выборах такой рейтинг, который попросту не позволил проголосовать подавляющей части состава БД. В результате мы не имели конституционного большинства, а события первых дней после выборов (союз БД и ПГиМ) и последней недели (раскол, внезапно организованный Платоном) показали, что без конституционного большинства ничего сделать невозможно. Как можно принять какие-либо решения, если у тебя нет даже половины мест в Парламенте и Правительства? Никак, потому что с одной стороны ВКП (б) предлагало в первое мнение много шлака (это не отменяет факта, что были и хорошие проекты с их стороны), а с другой стороны философ просто-напросто наносит удар в спину, когда этого удара не ждёшь. 

[Rup. 1,917]

58 минут назад, Xvorost сказал:

Я не наблюдаю аккаунт ознакомителя в списке Администрации Форума. Значит не он.

Бес выше уже пояснил. Чуть дополню, прочти решение СП номер раз. Добро получил картбланш. И всё бы ничего, как никак оф. пират стройки, сборки и всё такое. Но блин, с префектами то стоило бы свои действия согласовывать.

[Xvorost 54]

47 минут назад, Bes сказал:

С каких пор закулиса и список администрации - одно и то же?. К тому же его из списка удалили совсем недавно, и не по инициативе греков. Надо будет - вернут, или вообще ФСБ назначат, греку же нужен заменитель Джерри, чтобы в прокуратуре всегда иметь дополнительный голос для перевеса над Алексисом.

Третий лишний в лодке, не кажется? Двое там сверху спокойно восприняли бойкот БД, так что эта версия лишена смысла.

7 минут назад, Rup. сказал:

Добро получил картбланш. И всё бы ничего, как никак оф. пират стройки, сборки и всё такое. Но блин, с префектами то стоило бы свои действия согласовывать.

У каждого пользователя свои тараканы. Не в курсе этой новости. Расскажите о ней.