О новой Администрации - Страница 3 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

О новой Администрации

Рекомендованные сообщения

Гренье

@Bes 

Я потерял твой комментарий, но если я бот, то почему ты не бот?

Ссылка на комментарий

Zelchenko
1 минуту назад, war_dog сказал:

Зачем излишняя "бдительность"? То Шаманм у нас ботовод, теперь вот Бес... Хорошо, ещё, что не мы с тобой, Зельченко! А ещё лучше будет нам придумать себе развлечения поновее, посвежее, ходим тут по замкнутому кругу, понимаш) 

Я уже был по разным вариантам ботом Шаманма и Беса как минимум. Поэтому мне не страшно:D

Ссылка на комментарий

DoctorWhoo
Только что, Гренье сказал:

А вы сам-то не бот?:$

Осторожнее, он за любые такие намеки уже жалобы о клевете пишет:D

Ссылка на комментарий

war_dog
11 минуту назад, Zelchenko сказал:

Я уже был по разным вариантам ботом Шаманма и Беса как минимум. Поэтому мне не страшно:D

У нас много общего. Все знают, ни для кого не секрет, своё время я :wall:тоже переболел болезней ботофобии. Но худа без добра не бывает! Зато теперь у меня к этому хороший иммунитет! Бояться нам и правда нечего и боты по ночам не приходят! 

Изменено пользователем war_dog
Ссылка на комментарий

Zelchenko
1 минуту назад, war_dog сказал:

У нас много общего. Все знают, ни для кого не секрет, своё время я :wall:тоже переболел болезней ботомании.

Ботомании или ботофобии? Или они идут комплексно?

Ссылка на комментарий

3 минуты назад, war_dog сказал:

У нас много общего. Все знают, ни для кого не секрет, своё время я :wall:тоже переболел болезней ботомании. Но худа без добра не бывает! Зато теперь у меня к этому хороший иммунитет! Бояться нам и правда нечего и боты по ночам не приходят! 

Ну вероятность все равно откидывать нельзя, просто не так сильно на этом зацикливаться? Ты можешь к примеру со 100% уверенностью сказать, что все кто пишут тебе в этой теме, не один и тот же человек? :D

Ссылка на комментарий

war_dog
Только что, Zelchenko сказал:

Ботомании или ботофобии? Или они идут комплексно?

Фобии у меня. Точно, спс, щя поправлю. 

Ссылка на комментарий

Zelchenko
2 минуты назад, Last Comnenus сказал:

Ну вероятность все равно откидывать нельзя, просто не так сильно на этом зацикливаться? Ты можешь к примеру со 100% уверенностью сказать, что все кто пишут тебе в этой теме, не один и тот же человек? :D

Есть вполне себе неплохая теория заговора, согласно которой Ваша жизнь окружена просто спектаклем, устроенным каким-то богом. Иначе говоря, Вы - единственный, а мы все - Он.

Ссылка на комментарий

war_dog
7 минут назад, Last Comnenus сказал:

Ну вероятность все равно откидывать нельзя, просто не так сильно на этом зацикливаться? Ты можешь к примеру со 100% уверенностью сказать, что все кто пишут тебе в этой теме, не один и тот же человек? :D

Конечно, не надо сильно зацикливаться. И как можно быть в чём либо 100% уверенным? Не думаю, что открою страшную тайну, бывают в жизни моменты, когда не то что в ком-то, в себе-то на 100% не уверен, и ничего, преодолеваем трудности, кризисы, похмельные синдромы живём себе дальше и радуемся этой жизни. 

Изменено пользователем war_dog
Ссылка на комментарий

лекс
3 часа назад, Гренье сказал:

Давайте разберемся в ситуации. ПГиМ получила большинство в Парламенте и Правительстве. Как? Легко.

ФСБ раздало свободные портфели двум откликнувшемся партиям - КПСС и ПГиМ. Проблема в том, что КПСС нагрели на один портфель парламентария. Якобы, они отказались от своих портфелей ранее. Так ли это? Нет. КПСС сняли с должности меня, инфернала, титу и петровича. Но от своих мандатов не отказывались. То есть, получается, что свободных портфелей только три. Каждому по одному(большинсто КПСС complete), а третий куда? Коту под му хвост? Нет. Его нужно было отдать РПС, которые также ответили на вопрос ФСБ положительно. В правительсве ситуация более запутанная, так как там только два свободных портфеля. Будь я на месте ФСБ, то два портфеля отдал бы КПСС и ПГиМ, а третий создал бы и отдал РПС. Вот так честно.

То есть вместо большинства ПГиМ в обоих органах мы бы получили большинство КПСС в одном и промежуточное большинство в другом. 

Произошел ли фактический захват власти? Однозначно. Могла ли быть это ошибка Платона в вычислениях. Нет. Плохо ли то, что власть была захвачена? Нет.

Серьезно, мы уже дважды были свидетелями абсолютного большинства партии в Парламенте и Правительстве. Оба раза этой партией была БД. Первый раз они получили власть благодаря почти идентичному перевороту(тот самый XV созыв, уже легендарный, с Кнулем, Керзом-предателем и адекватом Рыбинском). Второй раз подхимичили с рейтингом. В обоих случаях это завершилось плачевно.

XV созыв окончился клинической смертью форума.

XIX созыв похоронил многое то, что разрабатывалось годами.

Но тогда это был режим БД. А у них есть Кастилиус, у них есть Оружейник. В нынешнем ПГиМ таких товарищей не наблюдается.

Кроме того, что мы имеем уже(прошло чуть-чуть с момента воцарения новой администрации):

а) Коллегия Префектов возвращается

б) долгожданные реформы статусов

в) видимо, появится Суд

г) демократизация форума(скоро откроют Елисейские поля, кретинистические преды не выдаются)

Так что здесь может не устраивать?

P.S. Как-то Бес сказал, что при диктатуре улицы должны быть подметены и каждый должен иметь кусок хлеба, уверенность в завтрашнем дне и чистое небо над головой. Я ответил, что всего этого нет, а есть разбитая колея. Бес дискуссию не поддержал. Теперь же при "кровавом Платоне расстрелять" я вижу реформы, а вроде и тучи расходятся.

P.P.S. Единственное, что вызывает удивление, это выборы спикера. Пусть Корвин не обижается, но мне кажется, что Аорс был бы лучшим спикером.

1.Раздало свободные портфели? В том то и дело, что портфели не были свободными. Ни одна партия от своих портфелей не отказалась. Снятие с должности своих министров/парламентариев не означает отказ от должностей.

2.А где у ФСБ полномочия раздавать портфели? Полномочия модерировать есть. Особые полномочия тоже связаны с модерацией. Где у ФСБ полномочия? Нет таких.

3.Захват власти? Любой захват не есть хорошо и нечего рассуждать об этом.

4.Примеры не совсем корректные. Первый случай... Было ясно что БД не поддержит бойкот. Что удивляться тогда? Они просто плыли по течению и вначале радовались... Затем мало не показалось... Про второй случай, не знаю о чём ты, но ни у одной из партий нет доступа к возможностям химичить с рейтингом.

Я к чему... Текущая ситуация, это первый случай, когда всё поделено в своих интересах, а не в интересах поддерживаемой партии... Это первый случай, когда всё совершено не на выборах, а посреди созыва... Просто потому, что так захотелось.

5.А что мешало Администрации вернуть всё это ранее? Ничего. Вернули? Пока не вижу.

3 часа назад, Brenn сказал:

К чему эта тема? Понятно, что перемены уже есть и они еще будут, более того, я совершенно убежден, что это перемены к лучшему, потому что хуже чем при страннике и бесе, быть просто не может. Был полный застой, стагнация и загнивание. Эти персонажи получили свои теплые места и более их ничто не заботило - ни развитие полилоты, путем увеличения интереса  и привлечения новых пользователей (это можно сделать только проводя демократические реформы, благодаря которым придут новые люди), ни развитие форума как такового. Бес хотя бы какие-никакие инициативы в парламенте проявлял, а вот от странника толку не было никакого. 

Лично меня больше всего покоробила ситуация с @лексом и вообще судом. Лекс писал решение суда не с потолка, он его аргументировал, давал ссылки на НПА (нормативно-правовые акты) и что в итоге? Такова "воля странека"? Так дела не делаются. Это просто позор, из-за странека весь суд в отставку подал.

Короче, я считаю, в дальнейшем решая судьбу форума, администрация и пользователи должны вместе сказать дружное НЕТ вахтерам и любителям власти ради власти.

Пока нет перемен. Пока только разговоры и дележка портфелей. Кроме того, ничто не мешало Администрации все эти реформы провести ранее.

С Судом? Так было и ранее.... Вышестоящий всегда был вправе отменить решение нижестоящего. Другое дело, что решением Президента решение ВП было поставлено выше решения Суда. После этого Суд имел смысл до тех пор пока ВП не стал отменять решения Суда... Но он был вправе это делать... Благодаря решению Президента. Тут не к ВП претензии.

2 часа назад, Brenn сказал:

Вот тут забавно следующее: странник и бес САМИ подали в отставку. Стратег имел право создать совет президента и он его создал. Непонятно о какой узурпации власти речь. Мб имелись ввиду решения Странника, когда он назначал себя и.о. Президента? Или когда он что-то запрещал решением бывшего Вице?

Я это к чему говорю - терпеть не могу лицемеров. Могу только в очередной раз напомнить пословицу про бревно и соломинку.

Ну подали и подали... А у партий то зачем портфели отнимать, от которых они не отказывались?

Ничего не мешало Президенту назначить и.о.ВП (хоть это не по КФ, но с этим бы никто не стал бы спорить), а министрам выбрать ПМ.

Ссылка на комментарий

26 минут назад, Гренье сказал:

@Bes 

Я потерял твой комментарий, но если я бот, то почему ты не бот?

 

А где я писал, что я не бот?

Ссылка на комментарий

war_dog
42 минуты назад, лекс сказал:

С Судом? Так было и ранее.... Вышестоящий всегда был вправе отменить решение нижестоящего. Другое дело, что решением Президента решение ВП было поставлено выше решения Суда. После этого Суд имел смысл до тех пор пока ВП не стал отменять решения Суда... Но он был вправе это делать... Благодаря решению Президента. Тут не к ВП претензии.

Лекс! Давай к делу. Сейчас ВП вообще нет и никто не обидится, поэтому я смело тебя спрашиваю. Если будет принято решение поставить в иерархии Суд выше ВП, присоединишься к нам? Согласись, сейчас самое время решать такие вопросы.

Изменено пользователем war_dog
Ссылка на комментарий

Гренье
35 минут назад, лекс сказал:

Пока нет перемен.

Он придет, 

Он будет добрый, ласковый.

Ветер перемен.

________________________
добавлено 3 минуты назад

@Bes

Вижу, ты мне ответил, но не вижу сообщения. Че то нетак(не тролю).

Ссылка на комментарий

1 час назад, Гренье сказал:

Вижу, ты мне ответил, но не вижу сообщения. Че то нетак(не тролю).

Премодерка.

________________________
добавлено 0 минут назад
2 часа назад, Гренье сказал:

Я потерял твой комментарий, но если я бот, то почему ты не бот?

Да успокойся, мы тут все боты.

Ссылка на комментарий

Brenn
3 часа назад, лекс сказал:

Пока нет перемен. Пока только разговоры и дележка портфелей. Кроме того, ничто не мешало Администрации все эти реформы провести ранее.

С Судом? Так было и ранее.... Вышестоящий всегда был вправе отменить решение нижестоящего. Другое дело, что решением Президента решение ВП было поставлено выше решения Суда. После этого Суд имел смысл до тех пор пока ВП не стал отменять решения Суда... Но он был вправе это делать... Благодаря решению Президента. Тут не к ВП претензии.

Ну подали и подали... А у партий то зачем портфели отнимать, от которых они не отказывались?

Ничего не мешало Президенту назначить и.о.ВП (хоть это не по КФ, но с этим бы никто не стал бы спорить), а министрам выбрать ПМ.

 

Перемены есть хотя бы в том, что ушли вахтеры. Но поводу ты реформ ты конечно прав, но в случае отмены Странником решения суда, ты все валишь только на Стратега, это тоже неправильно. Поясню: например киллер по заказу убивает человека, безусловно есть здесь вина заказчика, но говорить о том, что совсем нет вины киллера -неправильно, имхо. Если бы на месте Странника был я, я бы никогда не воспользовался предоставленными мне в обход Конституции полномочиями, тем более зная, какую негативную реакцию это вызовет. Так что тт я не согласен. Претензии уже к бывшему ВП есть и они не чуть не меньше, чем претензии к администрации (Стратегу, Платону и прочим)

Насчет портфелей: в чем-то я с тобой согласен, но с другой стороны просто посуди логически - они отказались от должностей и не стали назначать новых людей, тем самым намеренно парализуя политическую систему форума. Далее ФСБ попросило подтвердить дальнейшее участие БД в управлении форумом, ответа не последовало, хотя давались сутки (тут безусловно вопрос о полномочиях ФСБ делать подобные заявления и принимать подобные решения). Лично я понимаю решение администрации изъять портфели, поскольку так поступать, как поступили БД попросту некрасиво. СИНС по крайней мере честно объявили об уходе из политики, а БД продолжают рассматривать заявки в их партии, но демонстративно, отказались от портфелей. А причины этого просты: БД не за справедливость, БД не за демократию и ты это прекрасно понимаешь. Причины таковы: когда Странник расстрелял служебный аккаунт Ознакомителя (до этого еще додуматься надо!!!) и наплевал на тысячи пользователей, которые ждали сборки игр, администрация в конечном итоге естественно (и правильно сделала кстати) приняла решение в пользу Ознакомитея, под личиной которого ходит наш любимый Дениска, как считают многие, хотя сам Денис уверял, что к этому акку имеют доступ несколько человек, обновляющих сборки на форуме. Естественно Странник бомбанул не по-детски и стал искать способы нагадить своему бывшему покровителю Платону. К тому времени, из-за банальной дележки власти, из партии ПГИМ вылетел Бес, заодно лишившись должности. Также у Беса произошел багет и вместе со Странником они решили вот таким образом отомстить Платону.

Знаешь, лекс, когда Хуанито сдал администрацию Стройки Парадоксам, я осудил его поступок, хотя эта самая администрация депортировала меня. А знаешь почему? Потому что я терпеть не могу лицемеров. Так вот, Хуанито находясь на Стройке несколько лет, ВНЕЗАПНО прозрел и увидел, что сборки игр оказывается пиратские. Как-будто до этого он не знал. И под видом восстановления справедливости, Хуанито настучал парадоскам. Всё бы ничего, да вот только накануне Хуанито серьезно поссорился со Стратегом и прочими представителями администрации Стройки. Та же история со Странником и Бесом: до того, как поссорится с Платоном, плевать они хотели на нарушение прав пользователей, на отсутствие демократии на форуме и т.д. А посмотри сейчас? Бес делает темы, в которых рассказывает как он внезапно полюбил демократию и т.д. Димка тоже тоже объявляет себя справедливым вице, который боролся с прокуратурой (ты вообще представляешь насколько это лицемерно?), с ФСБ и с Платонами, хотя все знают, что именно Странник ГОДАМИ поддерживал платоновский курс, который в итоге привел к полному загниванию полилоты. Я уже не говорю о совершенно диктаторских замашках Странника, который не удосуживается даже написать объяснение к своим решениям. Просто "воля странека". Типичная азиатская диктатура. Я нисколько не оправдываю Платона (его роль в разрушении полилоты является основной), но говорить что сделал он один - это безумие. У него было достаточно помощников. И сейчас эти люди, лишившись власти и покровительства Платона, активно записывают себя в демократы, оппозиционеры и прочая. Тьфу. Просто противно.

@Platon @alexis - интересно услышать и ваше мнение по этому вопросу.

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
1 час назад, Brenn сказал:

Перемены есть хотя бы в том, что ушли вахтеры.

 

Не беспокойся, они никуда не делись. Просто они разогнали толпу, которую так жаждали модерировать. Сначала ушли СГС, а теперь уже и БД устало. Но не расстраивайся. Стоит только возродить политоту, как вахтеры вернутся. Может быть это будут даже те же самые люди.  

Ссылка на комментарий

Brenn
11 минуту назад, Роман Кушнир сказал:

 

Не беспокойся, они никуда не делись. Просто они разогнали толпу, которую так жаждали модерировать. Сначала ушли СГС, а теперь уже и БД устало. Но не расстраивайся. Стоит только возродить политоту, как вахтеры вернутся. Может быть это будут даже те же самые люди.  

 

Вахтеры из БД устали от самих себя? Что же, бывает. Только недавно странек и бес (члены БД к слову) активно поддерживали платошу и занимались тиранией в отношении простых пользователей, как только у них забрали толику виртуальной власти, начались обиды, разговоры о демократии и уход в оппозицию.

 

 

Изменено пользователем Brenn
Ссылка на комментарий

war_dog
5 минут назад, Brenn сказал:

 

Вахтеры из БД устали от самих себя? Что же, бывает. Только недавно странек и бес (члены БД к слову) активно поддерживали платошу и занимались тиранией в отношении простых пользователей, как только у них забрали толику виртуальной власти, начались обиды, разговоры о демократии и уход в оппозицию.

 

 

Ыыы Бренн, какая неблагодарность! Только Платон тебя из тюрьмы выкупил, ты начинаешь про тиранию. Мне б такую тиранию, если я в свою очередь преступлю закон) 

Ссылка на комментарий

Brenn
2 минуты назад, war_dog сказал:

Ыыы Бренн, какая неблагодарность! Только Платон тебя из тюрьмы выкупил, ты начинаешь про тиранию. Мне б такую тиранию, если я в свою очередь преступлю закон) 

 

Ох, простите. Платон потратил целых 7000 вир, которые он может в любой момент нарисовать из воздуха в любом количестве. Буду знать, что теперь я навсегда обязан Платону. В какую половину попы его сначала поцеловать? Только не просите между булок, плиз.

Изменено пользователем Brenn
Ссылка на комментарий

war_dog
Только что, Brenn сказал:

 

Ох, простите. Платон потратил целых 7000 вир, которые он может в любой момент нарисовать из воздуха в любом количестве. Буду знать, что теперь я навсегда обязан Платону. В какую половину попы его сначала поцеловать? Только не просите между булок, плиз.

Кто о чём, а ты про жопу.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 197
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 20647

Лучшие авторы в этой теме

  • war_dog

    37

  • Brenn

    31

  • лекс

    23

  • Гренье

    18

  • Rup.

    16

  • Last

    15

  • Bes

    9

  • Platon

    8

  • Апостол

    7

  • Darkness9724

    4

  • Zelchenko

    4

  • Дoбро

    3

  • Роман Кушнир

    3

  • ryazanov

    3

  • Пастух

    3

  • Red rain

    3

  • Zheleznyak

    3

  • Dart_Evil

    2

  • andy

    1

  • Каллиграф

    1

  • DoctorWhoo

    1

  • Naponyon-Bonaparte

    1

  • Korvin_Melarsky

    1

  • Тита

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Гренье

Давайте разберемся в ситуации. ПГиМ получила большинство в Парламенте и Правительстве. Как? Легко. ФСБ раздало свободные портфели двум откликнувшемся партиям - КПСС и ПГиМ. Проблема в том, что КП

лекс

1.Раздало свободные портфели? В том то и дело, что портфели не были свободными. Ни одна партия от своих портфелей не отказалась. Снятие с должности своих министров/парламентариев не означает отказ от

Last

Туз бот Беса? Если бы это оказалось правдой, то Беса можно было бы считать самым гениальным ботоводом. А ну чего только стоит накатать на себя такую статью, а потом себя же депортировать.

лекс

Конструктивистам? А это кто можно поимённый список. Мне просто интересно как автору идеи (не Приниго который озвучил это, ни Платон который носится с этим более 5 лет) во что выродился конструктивизм.

Last

Заинтересует- не заинтересует . Тебе объясняют, что если это неинтересно владельцу форума, в этом нет смысла. Лекс будет сидеть и пыхтеть над реформами, которые в конечном итоге не будут работать, пот

Rup.

Ох, чёрт, пятый уже. Точно заразная болезнь.

Last

Ну вероятность все равно откидывать нельзя, просто не так сильно на этом зацикливаться? Ты можешь к примеру со 100% уверенностью сказать, что все кто пишут тебе в этой теме, не один и тот же человек?

Zelchenko

Есть вполне себе неплохая теория заговора, согласно которой Ваша жизнь окружена просто спектаклем, устроенным каким-то богом. Иначе говоря, Вы - единственный, а мы все - Он.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...