Экономика в начале

[kamenda 2]

Что делать чтобы не стать банкротом в начале игры?

[Ex-doter 175]

В 24.12.2016 at 14:13, kamenda сказал:

Что делать чтобы не стать банкротом в начале игры?

Страна какая? В общем для всех, поднять налоги, срезать расходы на военку(образование может аукнуться, бюрократия же должна развиваться всегда).

Большим странам полезно исследовать первый столбец пром.теха и столбцы коммерц. теха на Адм. Эффективность и сбор налогов.

[Zander Schwanzz 1]

57 минут назад, Ex-doter сказал:

Страна какая? В общем для всех, поднять налоги, срезать расходы на военку(образование может аукнуться, бюрократия же должна развиваться всегда).

Большим странам полезно исследовать первый столбец пром.теха и столбцы коммерц. теха на Адм. Эффективность и сбор налогов.

За Валахию, что посоветуете?

[Diplomate 3,114]

Налоги на максимум, флот распустить, изучить свободу торговли и, как уже сказали выше, первый столбец промышленности и столбец коммерции на эффективность сбора налогов. Ну а затем уже строить нормальную экономику.

[Nykytiuk 6]

За Валахию будет долго развивать экономику до хорошего уровня, чтобы нормально играть. Ну зато у них много армии из мобилизации, но это не поможет, если ты вассал.

[Simplicissimus 387]

Чтобы свести дебит с кредитом - налоги на максимум, снабжение армии (не солдат, а именно армии) на 0, национальный приоритет на чиновников, пока их нет станет 1%, затем на священников на 2% - и развиваться дальше.

[MoneyMaker25 215]

В первую очередь необходимо повысить административную эффективность - от неё зависит эффективность сбора налогов и пошлин, поэтому приоритет сначала чиновники, затем священники. Из технологий лучше перетерпеть и качать всё-таки культуру, а потом уже 1 и 2 ветку в коммерции и 1, 3 и 5 ветку в промышленности.

[SSH0017 10]

Скопирую сюда свой ответ из одной ветки, ибо тема первоначального развития державы, на примере Аргентины в ней затрагивается. 

"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  В 05.10.2018 в 22:06, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  сказал:

Кто играл за Аргентину? Какие особенности....Не могу разогнать на старте, по причине отсутствия денег...

 

Первоначальная задача это сбалансировать бюджет. Налоги 90/85/0 по сословиям , пошлины под 40%, священникам 100% выплаты, гос.службу на 75-80 (военные расходы 40% максимум). Изучать технологии увеличивающие выпуск продукции с шахт и ферм, эффективность бюрократии. В качестве приоритета, в населенных провинциях выбирать крестьян и рабочих (шахтеров). Не воевать, армию не плодить. Таким образом лет за 10 будет не только приемлемый доход , который позволит корректировать расходы, налоги и пошлины под политику, но и по мере развития будут накапливаться деньги в казне, которые желательно пускать на закупку товаров, таких как удобрения, цемент, сталь, уголь, консервы, артиллерия, механизмы, спирт - вообщем базовые(стараться это делать по хорошим ценам). После можно начать заигрывать с капиталистами, довести их численность до 40-50 человек, этого хватит, и инвестировать в проекты свободные средства (но адекватные проекты, например консервные заводы, производство спирта, для Аргентины это актуально, ибо фермеры к этому моменту должны будут хорошо нарастить добычу и производство с/х культур), потом приоритеты переключить на ремесленников, чтобы было кому работать, но не создавать слишком большие предприятия, максимум на пару тысяч рук, конечно железные дороги для повышения эффективности этих же предприятий. После того как деньги начнут делать деньги, начать строить крепости, гавани (тут можно сыграть на том, что ресурсы для этого были закуплены давно по низкой цене, и если не поддерживать уровень запасов, то продажа в такие проекты с гос.резерва может приносить приемлемые для небольшой экономики средства), далее по возможности направить экспансию на север, в богатые природными ресурсами районы Атакамы. Также не возбраняется изничтожать экономику Парагвая, Уругвая, дабы убить конкуренцию  хотя бы с ними. Пытаться обезопасить себя от Бразилии, вероятно понадобится провести несколько войн, но советую не затягиваться в конфликт с ними за территории, а иметь буфер в лице Уругвая между вашими державами. И вести миролюбивую политику, любая война будет отбрасывать экономику. В целом к 60-80 годам попытаться развить добычу и производство простых товаров (спирт, консервы), и ударится в свободную торговлю (либералов к власти привести), снизить пошлины до 4-7%. Следить чтобы население не прекращало трудится в полях и шахтах, иметь войска для защиты своего суверенитета и флот для быстрых и эффективных операций вдоль побережья. Такими манипуляциями можно сделать из Аргентины значимую в Америке экономику,но никогда не получится обогнать Бразилию и США по естественным причинам - население,ресурсы.  С этим надо смириться и руководствоваться принципом самодостаточности и суверенитета.   "

[maksyutar 712]

 

1 час назад, SSH0017 сказал:

Также не возбраняется изничтожать экономику Парагвая, Уругвая, дабы убить конкуренцию 

Какая ещё конкуренция? В ЮА до 20 века почти нет рабочих, да и тех после хватит только на пару фабрик от силы.

"Убивать" же крестьян и шахтеров других стран смысла нет, единственный момент - если ты США, потому что тогда они начнут эмигрировать к тебе .

Цитата

. После можно начать заигрывать с капиталистами, довести их численность до 40-50 человек, этого хватит

Это неэффективно и незачем - проще поставить в начале реакционеров с гос капом и врубить налоги на максимум. И можно будет строить что надо, а не что придет в голову ИИ. Это себя окупит. А после позволить коммунистам победить дабы совсем его попячить

Цитата

любая война будет отбрасывать экономику

Территориальные захваты всех более менее дельных регионов объективно увеличивают экономическую мощь страны. Что экономику отбрасывает, так это проигрышная война с репарациями - но мы же не будем косолапо играть верно.

 

Изменено 25.04.2019, 13:48:40 пользователем maksyutar

[SSH0017 10]

25 минут назад, maksyutar сказал:

 

 

Это неэффективно и незачем - проще поставить в начале реакционеров с гос капом и врубить налоги на максимум. И можно будет строить что надо, а не что придет в голову ИИ. Это себя окупит. А после позволить коммунистам победить дабы совсем его попячить

 

 

 

По моему приводить к власти реакционеров (для фабрик) это как то ... по реакционерски 😏, будто бы дело только в фабриках. Но позицию понял.

 

Изменено 25.04.2019, 14:09:05 пользователем SSH0017

[makiavelli737 13]

В начале игры кустарники по базовым ценам зарабатывают в 20 раз больше фермеров, и не требуют ни вложений ни расходов на обучение.