Обсуждение работы Коллегии Префектов

[Коллегия Префектов 604]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсуждение работы Коллегии Префектов  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Коллегия Префектов

 

i	В данной теме пользователи могут обсудить работу Коллегии Префектов, а также подать жалобу на действия префектов и локальных модераторов в игровых разделах и разделе Коллегии Префектов.

 

Изменено 23.10.2018, 08:06:01 пользователем alexis
Обновлено

[Иммануил_Кант 8,458]

@Risto могу только по форумным играм высказаться: раздел мертв, что с ним делать - не знаю.

 

 

[Alterus 16,909]

3 минуты назад, Rup. сказал:

А накой вы вообще голосуете, коли он и не вправе претендовать на эту должность?

Почему не вправе? В законе о префектах запретов и конкретных требований не прописано, подавать может хоть прохожий.

[Rup. 1,917]

2 минуты назад, Alterus сказал:

Почему не вправе? В законе о префектах запретов и конкретных требований не прописано, подавать может хоть прохожий.

В смысле назначить его не могут а вот выбрать, это запросто. Ок. 

[Risto 483]

1 минуту назад, Alterus сказал:

Почему не вправе? В законе о префектах запретов и конкретных требований не прописано, подавать может хоть прохожий.

Там написано "гражданин форума", что можно трактовать, как указание на статус. Похоже, и этот закон придётся править, раз столь очевидные разночтения.

[Alterus 16,909]

Только что, Risto сказал:

Там написано "гражданин форума"

Если это указание на статус, тогда получается, что полноправные и уважаемые граждане и прочие советники подавать не могут? Там вполне мог подразумеваться и участник, пользователь форума - чёткости, увы, нет.

Просто ранее получающие гражданство не подавали, вот вопрос и не возникал.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Risto сказал:

Там написано "гражданин форума", что можно трактовать, как указание на статус.

А как еще может трактоваться "гражданин форума"?

[Alterus 16,909]

Если бы в законе была формулировка "в статусе гражданин и выше", то и вопросов бы не было, а так, полагаю, всё же надо провести голосование.

[Risto 483]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

А как еще может трактоваться "гражданин форума"?

Как "зарегистрированный пользователь". Стоит учитывать, что эти формулировки из давних времён, когда и названия статусов могли быть другими.

[Dima-Stranik 15,933]

Опять куча ненужного текста вы уж не серчайте. Как бы сделал я при подаче такой заявки. Отписал бы с акка Коллегия Префектов и нужное выделил жирным. На этом всё коротко и ясно. Вы же сейчас несколько страниц будете обсуждать то, что можно сказать одной фразой

 

i	Префект - должностное лицо форума, модератор игрового форума или подфорума. Префектом назначается гражданин форума, имеющий желание и возможность активно развивать и улучшать вверенный ему раздел форума и получающий права модерирования в нём.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Dima-Stranik сказал:

Опять куча ненужного текста вы уж не серчайте. Как бы сделал я при подаче такой заявки. Отписал бы с акка Коллегия Префектов и нужное выделил жирным. На этом всё коротко и ясно. Вы же сейчас несколько страниц будете обсуждать то, что можно сказать одной фразой

Я им уже скинул этот текст, но объяснение, что это не то что написано, потому что бла-бла-бла, нынче в моде.

[Dima-Stranik 15,933]

Только что, Risto сказал:

Как "зарегистрированный пользователь". Стоит учитывать, что эти формулировки из давних времён, когда и названия статусов могли быть другими.

Ну вы блин даёте.  Если исходить из этой трактовки зачем было такое писать в законах. Ведь очевидно, что незарегистрированный пользователь не может быть модером. Значит в слово гражданин вкладывался другой смысл. 

[Risto 483]

5 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Я им уже скинул этот текст, но объяснение, что это не то что написано, потому что бла-бла-бла, нынче в моде.

Да я не спорю, что особого смысла рассматривать заявки от получающих и прохожих нет - всё равно никто не рискнёт полддержать пользователя, который никак себя не зарекомендовал, хотя бы в общении. Поэтому объявление отредактировал сразу. Но формулировка закона странная. Если гражданин - указание на статус, то я префектом быть уже не могу, перерос, а если гражданин - все статусы от гражданина и выше, то стоит это прописать в КФ. Но проще просто изменить формулировку закона так, чтобы разночтений не было.

Изменено 31.10.2018, 16:17:15 пользователем Risto

[Eclairius 6,438]

Хлопцы, расходитесь. Все! Кина не будет. Электричество кончилось (с)

 

Цитата

Гражданами форума признаются участники форума, имеющие статус «гражданин» и выше по иерархии должностей и не ограниченные в правах решением Суда, органов форумной власти или должностных лиц.

- часть 2 статьи 4 Конституции форума Стратегиум

 

Министры, прошу сообщения об обсуждении статуса "гражданина" перенести в тему: "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ".

Изменено 31.10.2018, 16:19:54 пользователем Alex de Kler

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Risto сказал:

Да я не спорю, что особого смысла рассматривать заявки от получающих и прохожих нет - всё равно никто не рискнёт полддержать пользователя, который никак себя не зарекомендовал, хотя бы в общении. Поэтому объявлени отредактировал сразу. Но формулировка закона странная. Если гражданин - указание на статус, то я префектом быть уже не могу, перерос, а если гражданин - все статусы от гражданина и выше, то стоит это прописать в КФ. Но проще просто изменить формулировку закона так, чтобы разночтений не было.

Есть гражданин, он может быть уважаемым, полноправным и почетным. Министр, префект, магистр - это должность, а не статус. Я так это понимаю 

 

[Dima-Stranik 15,933]

Только что, Alex de Kler сказал:

Хлопцы, расходитесь. Все! Кина не будет. Электричество кончилось (с)

 

 

Министры, прошу сообщения об обсуждении статуса "гражданина" перенести в тему: "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ".

ну вот о чём я написал выше. Не создавайте проблем на ровном месте. Хотя может вам так лучше я не знаю.

[Risto 483]

6 минут назад, Alex de Kler сказал:

Министры, прошу сообщения об обсуждении статуса "гражданина" перенести в тему: "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ".

i

Готово

[Rup. 1,917]

22 минуты назад, Alex de Kler сказал:

Министры, прошу сообщения об обсуждении статуса "гражданина" перенести в тему: "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ".

Немного странно что обращение было адресовано не руководителю префектуры.

[Eclairius 6,438]

2 минуты назад, Rup. сказал:

Немного странно что обращение было адресовано не руководителю префектуры.

У префектов разве он избран? Должность Великого Префекта вакантна, потому только министры либо ВП это могли бы осуществить, либо @alexis, но поскольку @Risto, @Alterus и @Иммануил_Кант были участниками данной дискуссии и пребывают одновременно в статусе министров - посыл был обращен к ним, т.к. они все же оперативнее на него отреагируют .

[Rup. 1,917]

1 минуту назад, Alex de Kler сказал:

У префектов разве он избран?

Назначен.

1 минуту назад, Alex de Kler сказал:

но поскольку @Risto, @Alterus и @Иммануил_Кант были участниками данной дискуссии и пребывают одновременно в статусе министров - посыл был обращен к ним, т.к. они все же оперативнее на него отреагируют .

Так-то оно конечно. Прост логичнее если бы делами раздела коллегии занималась сама префектура, а не министры, пусть и совмещающие должности префектов.

[Eclairius 6,438]

2 минуты назад, Rup. сказал:

Назначен.

Хм:

В 25.12.2016 в 23:33, Коллегия Префектов сказал:

Великий Префект – вакансия

Даже не знаю, либо он назначен но не указан, либо не назначен. Но дело такое.

 

3 минуты назад, Rup. сказал:

Так-то оно конечно. Прост логичнее если бы делами раздела коллегии занималась сама префектура, а не министры, пусть и совмещающие должности префектов.

Так то оно так, и я вас в этом всецело поддерживаю, но я исходил из того, что в Списке действующих префектов должность "Великого Префекта" вакантна, из-за чего я и адресовал свое обращение непосредственно к министрам.