Создание, упразднение и реорганизация префектур

[Коллегия Префектов 604]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Создание префектур | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Коллегия Префектов

 

i

В данной теме граждане форума могут подать заявку на создание, упразднение и реорганизацию префектур и локальных подразделов игровых форумов.   Префекты в данной теме могут подать заявку на установление для своего форума (подфорума) собственных правил.   Обсуждение заявок и голосование проводятся здесь же. Правом голоса обладают все члены Коллегии Префектов.

 

Текущие голосования:

•  

 

Спойлер

• 23.10.2018, 07:14:22 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (5/0/0) - реализовано
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (4/0/0) - отклонено
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (2/2/0) - отклонено
• 28.10.2018 в 19:05 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - реализовано
• 31.10.2018 в 16:05:25 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (10/0/0) - реализовано
• 01.11.2018 в 00:14:54 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - реализовано
• 02.11.2018 в 06:26:31 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/1/1) - принято, ожидает реализации
• 06.11.2018 в 15:07:51 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (7/0/0) - реализовано
• 12.11.2018 в 14:30:47 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (9/0/0) - реализовано
• 13.11.2018 в 18:09:21 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/2)- реализовано
• 13.11.2018 в 18:09:21 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/2) - реализовано
• 13.11.2018 в 18:09:21 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (0/7/1) - отклонено
• 18.11.2018 в 18:10:18 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (7/0/0) - реализовано
• 20.11.2018 в 12:23:40 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - реализовано
• 23.11.2018 в 15:21:50 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (4/0/0) - реализовано
• 29.11.2018 в 15:39:02 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - реализовано
  • 29.11.2018 в 16:33:16 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (5/0/0) - реализовано
• 03.12.2018 в 12:01:40 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - реализовано
• 19.12.2022 в 11:59:32 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - реализовано
• 19.12.2022 в 11:59:32 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (4/2/0) - реализовано
• 19.12.2022 в 11:59:32 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (5/1/0) - реализовано
• 19.12.2022 в 11:59:32 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (2/4/0) - отклонено
• 06.01.2023 в 00:02:19 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (7/1/0) - реализовано
• 06.01.2023 в 00:02:19 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (8/0/0) - реализовано
• 06.01.2023 в 00:02:19 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (7/0/1) - реализовано
• 06.01.2023 в 00:02:19 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (4/5/0) - отклонено

 

Правовые основы деятельности по созданию, упразднению и реорганизации префектур 

Спойлер

 

Закон №5 "О префектах (магистрах)"

Статья 12. Создание префектур на форуме

1. По обоснованному представлению пользователя форума в статусе Гражданин и выше, Коллегия Префектов может принять решение о создании новой префектуры. 

 

Статья 13. Упразднение префектур

1. По обоснованному представлению пользователя форума в статусе Гражданин и выше, решением Коллегии Префектов префектура может быть упразднена. 

 

Закон №12. Коллегия Префектов и Коллегия Магистров

Статья 4. Решение Коллегии Префектов/Коллегии Магистров

1. Коллегия Префектов/Коллегии Магистров обладает решением Коллегии Префектов/Коллегии Магистров, которое в соответствующих разделах является 7 (седьмым) по степени значимости.

2. Решение Коллегия Префектов принимается простым большинством голосов по истечении 3 дней голосования в случае, если проголосовало не менее 5 членов Коллегии префектов.

Если по истечении суток с момента начала голосования не было ни одного голоса "против" и проголосовало не менее 5 членов Коллегии Префектов, то положительное Решение может быть принято в упрощённом порядке. 

 

Решение должно быть опубликовано от аккаунта Коллегии Префектов/Коллегии Магистров либо Руководителя Коллегии Префектов/Руководителя Коллегии Магистров.

 

Правовые основы деятельности по установлению правил разделов (подразделов)

Спойлер

Закон №5 "О префектах (магистрах)"

 

 

Статья 4. Права и обязанности

2. Префект (магистр) вправе:

1) устанавливать для своего форума (подфорума) собственные правила, не противоречащие Конституции и Законам форума; Правила разработанные префектами (магистрами) для своих разделов, должны быть согласованы и утверждены решением Коллегии префектов (магистров).

 

Закон №12. Коллегия Префектов и Коллегия Магистров

Статья 4. Решение Коллегии Префектов/Коллегии Магистров

1. Коллегия Префектов и Коллегия Магистров обладают Решением Коллегии Префектов и Решением Коллегии Магистров соответственно. Решение Коллегии в соответствующих разделах является седьмым по степени значимости.

 

2. Решение Коллегии Префектов принимается простым большинством голосов по истечении 3 дней голосования в случае, если проголосовало не менее половины членов Коллегии Префектов.

 

Если по истечении суток с момента начала голосования проголосовало не менее половины членов Коллегии Префектов и не было ни одного голоса "против", то положительное Решение может быть принято в упрощённом порядке.

 

 Решение Коллегии должно быть опубликовано от аккаунта соответствующей Коллегии либо Руководителя Коллегий. Доступ к аккаунту Коллегии Префектов предоставляется Руководителю Коллегий и великим префектам, к аккаунту Коллегии Магистров - Руководителю Коллегий и великим магистрам.

 

Изменено 01.08.2023, 19:14:13 пользователем Noobozadrot
Обновлена информация

[Иммануил_Кант 8,458]

2 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

@Имануил_Кант я ЗА по всем пунктам кроме четвертого. Слово "слабые" звучит оскорбительно. Может лучше неприглядное слово "старые" заменить на "архаичные" - звучит величаво и смысл не поменялся. Ну это если мазолит слово "старые".

Думаю, если 4 пункт не пройдет, создам тему с переименованием Старые Игры и там обсудим все возможные альтернативные варианты 

[Иммануил_Кант 8,458]

Уважаемые коллеги, в прошлый раз предложение подвисло и три дня на голосование прошло. Поэтому прошу высказать ваше ЗА/ПРОТИВ по четырем пунктам реорганизации раздела "Игры других жанров".

 

1) Убрать разделы WoT и War Thunder

 

2)  создать два подраздела в разделе ММО: "Игры Варгейминга" и "War Thunder", а в разделе "Игры Варгейминга" разместить темы по WoT, WoWp и WoWs

 

3) Kerbal Space Program вывести из подраздела.

Хорошая игра, но явно подраздел для нее многовато.

 

4) Переименовать раздел "Старые игры" в раздел "Игры для слабых ПК"

Название Старые игры звучит как Дом для престарелых - грустно и уныло. А вот Игры для слабых ПК имеет потенциал, по моему мнению.

 

@Dima-Stranik @caca15 @Bes @Candramelekh @Дон Андрон @AndrG @JLRomik @Січовик  @gmanP @Alterus @Ярополк Сибирский @Henry Piast @Jeffery @Alex de Kler

Изменено 21.08.2018, 14:35:41 пользователем Иммануил_Кант

[Henry Piast 3,042]

@Иммануил_Кант  Первые три пункта - за, по поводу последнего воздержусь.

[Eclairius 6,438]

@Иммануил_Кант , а разве в данном случае такое голосование будет законно? Ведь изначальная-поправленная инициатива на протяжении 3-х суток не смогла набрать как минимум 5 проголосовавших представителей коллегии префектов (по моим подсчетам отписались только четыре префекта).  

 

Спойлер

В 26.12.2016 в 01:46, Коллегия Префектов сказал:

Решение принимается простым большинством голосов по истечении 3 дней голосования в случае, если проголосовало не менее 5 членов Коллегии префектов.

 

 

Из чего выплывает, что сейчас, по сути, получается перезапуск голосования по прошлой инициативе, потому думаю лучше в ней призвать всех префектов т.к. старые голоса попросту не могут быть учтены в подсчете голосов. Но как тогда, так и сейчас я не вижу проблем для реорганизации разделов по 1, 2 и 3 пунктам, потому по пунктам 1, 2, 3 твоей инициативы я полностью "ЗА". По 4-му пункту, к сожалению, я вынужден воздержаться, поскольку данный пункт принимается Коллегией Префектов в штыки.

 

P.S. @Bes, может все таки действительно приравнять префектов и магистров по ответственности с парламентариями, и штрафовать первых за непосещение голосований? Мониторить разделы Коллегии Префектов / Магистров не так уж сложно, учитывая что в них редко появляются новые сообщения, а голосование и вовсе происходит не "тайным" способом, а с призывом всех префектов / магистров непосредственно в тему. В Коллегии Префектов уже по сути застыл второй вопрос - первый это о награждении пользователей за их вклад на форуме в модостроение и локализацию, а второй собственно вот этот, а это не слишком хорошо... 

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Alex de Kler сказал:

а разве в данном случае такое голосование будет законно? Ведь изначальная-поправленная инициатива на протяжении 3-х суток не смогла набрать как минимум 5 проголосовавших представителей коллегии префектов (по моим подсчетам отписались только четыре префекта).  

Спасибо, Алекс, за поправку. Отредактирую тот пост с призывом всех префектов.

[Bes 9,171]

2 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

Уважаемые коллеги, в прошлый раз предложение подвисло и три дня на голосование прошло. Поэтому прошу высказать ваше ЗА/ПРОТИВ по четырем пунктам реорганизации раздела "Игры других жанров".

 

1) Убрать разделы WoT и War Thunder

 

2)  создать два подраздела в разделе ММО: "Игры Варгейминга" и "War Thunder", а в разделе "Игры Варгейминга" разместить темы по WoT, WoWp и WoWs

 

3) Kerbal Space Program вывести из подраздела.

Хорошая игра, но явно подраздел для нее многовато.

 

4) Переименовать раздел "Старые игры" в раздел "Игры для слабых ПК"

Название Старые игры звучит как Дом для престарелых - грустно и уныло. А вот Игры для слабых ПК имеет потенциал, по моему мнению.

 

@Dima-Stranik @caca15 @Bes @Candramelekh @Дон Андрон @AndrG @JLRomik @Січовик  @gmanP @Alterus @Ярополк Сибирский @Henry Piast @Jeffery @Alex de Kler

 

1, 2, 3 - поддерживаю

4 - против

2 часа назад, Alex de Kler сказал:

@Иммануил_Кант , а разве в данном случае такое голосование будет законно? Ведь изначальная-поправленная инициатива на протяжении 3-х суток не смогла набрать как минимум 5 проголосовавших представителей коллегии префектов (по моим подсчетам отписались только четыре префекта).  

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Абзац 2 статьи 3 Закона форума Стратегиум №12 "Коллегия Префектов" (Открыть)

 

 

Из чего выплывает, что сейчас, по сути, получается перезапуск голосования по прошлой инициативе, потому думаю лучше в ней призвать всех префектов т.к. старые голоса попросту не могут быть учтены в подсчете голосов. Но как тогда, так и сейчас я не вижу проблем для реорганизации разделов по 1, 2 и 3 пунктам, потому по пунктам 1, 2, 3 твоей инициативы я полностью "ЗА". По 4-му пункту, к сожалению, я вынужден воздержаться, поскольку данный пункт принимается Коллегией Префектов в штыки.

 

P.S. @Bes, может все таки действительно приравнять префектов и магистров по ответственности с парламентариями, и штрафовать первых за непосещение голосований? Мониторить разделы Коллегии Префектов / Магистров не так уж сложно, учитывая что в них редко появляются новые сообщения, а голосование и вовсе происходит не "тайным" способом, а с призывом всех префектов / магистров непосредственно в тему. В Коллегии Префектов уже по сути застыл второй вопрос - первый это о награждении пользователей за их вклад на форуме в модостроение и локализацию, а второй собственно вот этот, а это не слишком хорошо... 

 

А разве можно повторно запускать голосование по провалившемуся предложению?

 

[ЯRopolk 7,144]

10 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

Поэтому прошу высказать ваше ЗА/ПРОТИВ

Я уже голосовал. Мнение не поменялось.

[Иммануил_Кант 8,458]

@Ярополк Сибирский Вот это ваше мнение, я правильно понимаю?

В 11.08.2018 в 20:40, Ярополк Сибирский сказал:

@Имануил_Кант я ЗА по всем пунктам кроме четвертого. Слово "слабые" звучит оскорбительно. Может лучше неприглядное слово "старые" заменить на "архаичные" - звучит величаво и смысл не поменялся. Ну это если мазолит слово "старые".

 

[ЯRopolk 7,144]

10 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Вот это ваше мнение, я правильно понимаю?

Да. Я не против переименования слова "Старые", я против слова "Слабые". Не думаю, что это привлечет людей. "Устаревшие", "Архаичные", "Классика" и т.д., но не "Слабые". Но я думаю, что это мое замечание вряд ли что-то решит, потому как большинство против категорично.

[alexis 10,753]

В 12.08.2018 в 04:01, Иммануил_Кант сказал:

Думаю, если 4 пункт не пройдет, создам тему с переименованием Старые Игры и там обсудим все возможные альтернативные варианты 

верно, попробуйте спросить за этот момент у самих посетителей раздела.

18 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

1) Убрать разделы WoT и War Thunder

 

2)  создать два подраздела в разделе ММО: "Игры Варгейминга" и "War Thunder", а в разделе "Игры Варгейминга" разместить темы по WoT, WoWp и WoWs

 

3) Kerbal Space Program вывести из подраздела.

Хорошая игра, но явно подраздел для нее многовато.

ну вот эти три пункта коллегами уже поддержаны, иду и реализовываю их тогда?

ну а по четвёртому отказ, к сожалению  

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, alexis сказал:

ну а по четвёртому отказ, к сожалению  

Честно - никакого сожаления. Не ошибается только тот, кто ничего не делает 

[Alterus 16,909]

@Иммануил_Кант Пожалуй, поддержу твоё предложение.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Alterus сказал:

@Иммануил_Кант Пожалуй, поддержу твоё предложение.

Алекс уже сделал первые три пункта. (Четвертый пункт не прошел) 

[Candramelekh 1,897]

Ещё одна идея по реформированию раздела "Других Стратегических Игр" - объединение подразделов "Экономических" и "Градостроительных" стратегий в один подраздел "Экономические и градостроительные стратегии". После реформы ДСИ, все жанровые подразделы станут основными и их подразделы станут видны с главной, благодаря чему будет видна активность в них, будет видно, что они не мёртвые. Экономические и градостроительные разделы малоактивны, а занимать место на главной будут такое же, как разделы в Лучших стратегических играх, создавая эффект "разбитого окна".

 

Я предлагаю объединить их, чтобы не плодить малоактивные разделы. Они близки друг другу по духу и во многих случаях грань между ними очень размыта, на игровых платформах вроде стима и гога игры из этих разделов могут иметь сразу оба тэга и даже тэг РТС. Если активность в новом разделе станет высокой, то всегда можно будет потом вновь разделить его на самостоятельные.

 

Платон с идеей согласен, но предлагает проконсультироваться с другими префектами. Ваши мнения, замечания?

 

 

@Dima-Stranik @caca15 @Bes @Candramelekh @Дон Андрон @AndrG @JLRomik @Alterus @Henry Piast @Имануил_Кант @Alex de Kler @fffggg

 

[fffggg 1,806]

Не сказал бы, что раздел градсимов малоактивен. Второй по популярности после пошаговых, а если учесть, что пошаговых стратегий просто больше, градсимы - краеугольный камень вашего раздела. Вопрос с экономическими стратегиями нужно решать, но не в ущерб градостроительному разделу. Переименовывать и добавлять в него экономические стратегии, да ещё в названии раздела отодвигать градсимы на второй план? Не уверен. Так же градостроительные симуляторы именно симуляторы, а не стратегии.В Скайлайнсе мы не управляем юнитами, мы просто крутим ползунки и строим домики, это симулятор.

А как же Surviving Mars? Темы разбросаны по разделу парадоксов, в них очень неудобно ориентироваться. Их нужно перенести в градсимы.

Изменено 17.09.2018, 16:03:51 пользователем fffggg

[Bes 9,171]

59 минут назад, Candramelekh сказал:

Ещё одна идея по реформированию раздела "Других Стратегических Игр" - объединение подразделов "Экономических" и "Градостроительных" стратегий в один подраздел "Экономические и градостроительные стратегии". После реформы ДСИ, все жанровые подразделы станут основными и их подразделы станут видны с главной, благодаря чему будет видна активность в них, будет видно, что они не мёртвые. Экономические и градостроительные разделы малоактивны, а занимать место на главной будут такое же, как разделы в Лучших стратегических играх, создавая эффект "разбитого окна".

 

Я предлагаю объединить их, чтобы не плодить малоактивные разделы. Они близки друг другу по духу и во многих случаях грань между ними очень размыта, на игровых платформах вроде стима и гога игры из этих разделов могут иметь сразу оба тэга и даже тэг РТС. Если активность в новом разделе станет высокой, то всегда можно будет потом вновь разделить его на самостоятельные.

 

Платон с идеей согласен, но предлагает проконсультироваться с другими префектами. Ваши мнения, замечания?

 

 

@Dima-Stranik @caca15 @Bes @Candramelekh @Дон Андрон @AndrG @JLRomik @Alterus @Henry Piast @Имануил_Кант @Alex de Kler @fffggg

 

 

@Candramelekh За

[Алeксeй 1,266]

49 минут назад, fffggg сказал:

Не сказал бы, что раздел градсимов малоактивен. Второй по популярности после пошаговых, а если учесть, что пошаговых стратегий просто больше, градсимы - краеугольный камень вашего раздела. Вопрос с экономическими стратегиями нужно решать, но не в ущерб градостроительному разделу. Переименовывать и добавлять в него экономические стратегии, да ещё в названии раздела отодвигать градсимы на второй план? Не уверен. Так же градостроительные симуляторы именно симуляторы, а не стратегии.В Скайлайнсе мы не управляем юнитами, мы просто крутим ползунки и строим домики, это симулятор.

А как же Surviving Mars? Темы разбросаны по разделу парадоксов, в них очень неудобно ориентироваться. Их нужно перенести в градсимы.

 

Полностью согласен. Тем более скоро выход вполне ожидаемого градсима Тропико 6, не хотелось бы, что бы раздел по Тропико  в предверии этого события вконец потерялся. Ведь один раздел по Тропико имеет в пять раз больше сообщений чем весь раздел экономических стратегий

[Candramelekh 1,897]

1 час назад, fffggg сказал:

Не сказал бы, что раздел градсимов малоактивен. Второй по популярности после пошаговых, а если учесть, что пошаговых стратегий просто больше, градсимы - краеугольный камень вашего раздела.

Второй по популярности в ДСИ - слабый плюс, с учётом общей низкой активности в разделе ДСИ

 

1 час назад, fffggg сказал:

Вопрос с экономическими стратегиями нужно решать, но не в ущерб градостроительному разделу.

Вопрос не в разделе экономических стратегий. Я попробую раскрыть свою логику. Когда я вечером захожу на форум и вижу, что в градостроительных или экономических оставили комментарий - это успех, потому что обычно там ничего не происходит сутками А это ведь крупные разделы форума. Крупный раздел, в котором нет активности - это "разбитое окно", разбитое окно, которое говорит новым посетителям, что здесь беспорядок, никто форумом не занимается, там нет ничего хорошего. Фактически, мы объединяем не 2 раздела, а аудиторию двух разделов. Вместо двух разбитых окон у нас будет одно "пыльное" Я сам хочу чтобы оба раздела были независимы, но без активности они больше похожи на гири

1 час назад, fffggg сказал:

А как же Surviving Mars? Темы разбросаны по разделу парадоксов, в них очень неудобно ориентироваться. Их нужно перенести в градсимы.

Это я, кстати, предлагал и получил поддержку. Должно быть сделано в скором времени

8 минут назад, Алeксeй сказал:

не хотелось бы, что бы раздел по Тропико  в предверии этого события вконец потерялся.

Раздел Тропико, кстати, будет виден с главной для всех, кто зайдёт на форум

Изменено 17.09.2018, 17:04:52 пользователем Candramelekh

[fffggg 1,806]

Я предлагаю следующее:

1) Объединить разделы - согласен. Но под названием "Градостроительные и экономические симуляторы". Не слишком длинно?

2) Расформировать все подразделы из экономических стратегий.

3) Присвоить теги темам по Surviving Mars, Cities in Motion и East India Company. Так же стоит проверить разделы и присвоить теги темам конкурсов и темам по различным играм (если у одной игры 2 и более темы).

С группой "префект градсимов" что делать?

Изменено 17.09.2018, 17:15:48 пользователем fffggg

[Candramelekh 1,897]

9 минут назад, fffggg сказал:

Расформировать все подразделы из экономических стратегий.

Я тоже так предложил Так, скорее всего, и будет

10 минут назад, fffggg сказал:

С группой "префект градсимов" что делать? 

Ничего. Станет префектом "Градостроительных и экономических симуляторов", я думаю

11 минуту назад, fffggg сказал:

Присвоить теги темам по Surviving Mars, Cities in Motion и East India Company. Так же стоит проверить разделы и присвоить теги темам конкурсов и темам по различным играм (если у одной игры 2 и более темы). 

Это уже деятельность префектов, пусть сами решают, как лучше для разделов