Создание, упразднение и реорганизация префектур

[Коллегия Префектов 604]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Создание префектур | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Коллегия Префектов

 

i

В данной теме граждане форума могут подать заявку на создание, упразднение и реорганизацию префектур и локальных подразделов игровых форумов.   Префекты в данной теме могут подать заявку на установление для своего форума (подфорума) собственных правил.   Обсуждение заявок и голосование проводятся здесь же. Правом голоса обладают все члены Коллегии Префектов.

 

Текущие голосования:

•  

 

Спойлер

• 23.10.2018, 07:14:22 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (5/0/0) - реализовано
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (4/0/0) - отклонено
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (2/2/0) - отклонено
• 28.10.2018 в 19:05 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - реализовано
• 31.10.2018 в 16:05:25 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (10/0/0) - реализовано
• 01.11.2018 в 00:14:54 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - реализовано
• 02.11.2018 в 06:26:31 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/1/1) - принято, ожидает реализации
• 06.11.2018 в 15:07:51 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (7/0/0) - реализовано
• 12.11.2018 в 14:30:47 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (9/0/0) - реализовано
• 13.11.2018 в 18:09:21 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/2)- реализовано
• 13.11.2018 в 18:09:21 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/2) - реализовано
• 13.11.2018 в 18:09:21 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (0/7/1) - отклонено
• 18.11.2018 в 18:10:18 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (7/0/0) - реализовано
• 20.11.2018 в 12:23:40 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - реализовано
• 23.11.2018 в 15:21:50 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (4/0/0) - реализовано
• 29.11.2018 в 15:39:02 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - реализовано
  • 29.11.2018 в 16:33:16 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (5/0/0) - реализовано
• 03.12.2018 в 12:01:40 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - реализовано
• 19.12.2022 в 11:59:32 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - реализовано
• 19.12.2022 в 11:59:32 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (4/2/0) - реализовано
• 19.12.2022 в 11:59:32 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (5/1/0) - реализовано
• 19.12.2022 в 11:59:32 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (2/4/0) - отклонено
• 06.01.2023 в 00:02:19 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (7/1/0) - реализовано
• 06.01.2023 в 00:02:19 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (8/0/0) - реализовано
• 06.01.2023 в 00:02:19 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (7/0/1) - реализовано
• 06.01.2023 в 00:02:19 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (4/5/0) - отклонено

 

Правовые основы деятельности по созданию, упразднению и реорганизации префектур 

Спойлер

 

Закон №5 "О префектах (магистрах)"

Статья 12. Создание префектур на форуме

1. По обоснованному представлению пользователя форума в статусе Гражданин и выше, Коллегия Префектов может принять решение о создании новой префектуры. 

 

Статья 13. Упразднение префектур

1. По обоснованному представлению пользователя форума в статусе Гражданин и выше, решением Коллегии Префектов префектура может быть упразднена. 

 

Закон №12. Коллегия Префектов и Коллегия Магистров

Статья 4. Решение Коллегии Префектов/Коллегии Магистров

1. Коллегия Префектов/Коллегии Магистров обладает решением Коллегии Префектов/Коллегии Магистров, которое в соответствующих разделах является 7 (седьмым) по степени значимости.

2. Решение Коллегия Префектов принимается простым большинством голосов по истечении 3 дней голосования в случае, если проголосовало не менее 5 членов Коллегии префектов.

Если по истечении суток с момента начала голосования не было ни одного голоса "против" и проголосовало не менее 5 членов Коллегии Префектов, то положительное Решение может быть принято в упрощённом порядке. 

 

Решение должно быть опубликовано от аккаунта Коллегии Префектов/Коллегии Магистров либо Руководителя Коллегии Префектов/Руководителя Коллегии Магистров.

 

Правовые основы деятельности по установлению правил разделов (подразделов)

Спойлер

Закон №5 "О префектах (магистрах)"

 

 

Статья 4. Права и обязанности

2. Префект (магистр) вправе:

1) устанавливать для своего форума (подфорума) собственные правила, не противоречащие Конституции и Законам форума; Правила разработанные префектами (магистрами) для своих разделов, должны быть согласованы и утверждены решением Коллегии префектов (магистров).

 

Закон №12. Коллегия Префектов и Коллегия Магистров

Статья 4. Решение Коллегии Префектов/Коллегии Магистров

1. Коллегия Префектов и Коллегия Магистров обладают Решением Коллегии Префектов и Решением Коллегии Магистров соответственно. Решение Коллегии в соответствующих разделах является седьмым по степени значимости.

 

2. Решение Коллегии Префектов принимается простым большинством голосов по истечении 3 дней голосования в случае, если проголосовало не менее половины членов Коллегии Префектов.

 

Если по истечении суток с момента начала голосования проголосовало не менее половины членов Коллегии Префектов и не было ни одного голоса "против", то положительное Решение может быть принято в упрощённом порядке.

 

 Решение Коллегии должно быть опубликовано от аккаунта соответствующей Коллегии либо Руководителя Коллегий. Доступ к аккаунту Коллегии Префектов предоставляется Руководителю Коллегий и великим префектам, к аккаунту Коллегии Магистров - Руководителю Коллегий и великим магистрам.

 

Изменено 01.08.2023, 19:14:13 пользователем Noobozadrot
Обновлена информация

[Risto 483]

1 час назад, fffggg сказал:

Предложу закреплять в шапке предложения по которым идет голосование.

Я как раз их считаю.

 

Сводка по голосованиям:

• Реформа Других Стратегических - за три дня голосования ни одно из предложений не набрало 5 голосов (подробности в шапке) - отклонено
• 23.10.2018, 07:14:22 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (5/0/0) - принято, ожидает реализации спорный момент
• 28.10.2018 в 19:05 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (6/0/0) - принято, ожидает реализации
• 31.10.2018 в 16:05:25 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (10/0/0) - на голосовании

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

В 23.10.2018 в 07:14, Иммануил_Кант сказал:

Уважаемые коллеги

 

@Candramelekh @Дон Андрон @AndrG @JLRomik @Alterus @Henry Piast @Alex de Kler @fffggg @Dima-Stranik @prometeo @Mars-2030 @Risto @Dart_Evil

 

 После обсуждения вопроса переименования раздела "Старые Игры" с пользователями прошу разрешение переименовать раздел "Старые Игры" в "Ретро-Игры".

 

В 23.10.2018 в 09:40, Дон Андрон сказал:

Пожалуй, это название является более качественным.

Голосую "За".

 

В 23.10.2018 в 10:55, fffggg сказал:

За, хотя разницы нет особо.

 

В 23.10.2018 в 17:09, Alex de Kler сказал:

@Иммануил_Кант , а в "ретро" разделе будет свой диско шар и группа ABBA?  "За", самое прикольное название для "старых" игр, да и обсуждение на уровне с пользователями раздела велось, потому не вижу ничего плохого в названии "ретро игр".

 

В 24.10.2018 в 04:39, Risto сказал:

 

Значит - за

 

В 26.10.2018 в 10:56, Dima-Stranik сказал:

@Иммануил_Кант - за.

@alexis формально, последний голос отдан, когда сроки уже вышли, но 5 голосов есть.

 

i	Создал в шапке список активных голосований и спойлер с прошлыми, для удобства. Закрепил активное голосование.

[alexis 10,753]

 

10 часов назад, Risto сказал:

• 27.10.2018, 10:29:38 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (1/0/1) - отклонено
• 27.10.2018, 10:29:38 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (2/1/0) - отклонено

ну, почему сразу "отклонено" Я на голосование и не выставлял те два момента, просто чисто спросить и посмотреть, кто как думает, и призыв не делал

Остальные два момента (ретро и инди) реализовал.

[Risto 483]

В 31.10.2018 в 16:05, Risto сказал:

Уважаемы коллеги: @Candramelekh @Дон Андрон @AndrG @JLRomik @Alterus @Henry Piast @Имануил_Кант @Alex de Kler @fffggg @Dima-Stranik @Mars-2030  @Dart_Evil @Kapellan

Поскольку префекта Цивилизации и великого префекта у нас нет, поднимаю вопрос о реорганизации раздела Civilization 6 / Цивилизация 6, как министр, в рамках обработки жалоб пользователей. Дело в том, что после выхода Цивилизации VI, раздел игры на форуме просто переименовали, оставив там все темы по пятой части. В результате, уже два года темы по двум версиям игры лежат в разделе шестой части, затрудняя поиск нужной и путая новых пользователей, которые ищут информацию по пятой части в разделе Старые игры серии. Собственно, жалоба пользователя, полученная IRL, заключалась в том, что в разделе Старые игры серии нет раздела пятой Цивилизации и вообще разделов по версиям игры, а в префектуре творится полный бардак, из тем по различным играм серии, лежащим вперемежку.

В связи с эти, прошу Коллегию Префектов добавить в подраздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. следующие подразделы:

• Civilization V
  • Моды и моддинг
  • Стратегия и тактика
• Civilization IV
  • Моды и моддинг
  • Стратегия и тактика
• Civilization III

Темы по более старым играм серии присутствуют в количестве нескольких штук на весь раздел и их можно оставить в основном подразделе Старых игр. Учитывая, что тем по стратегии и тактике, а также моддингу в четвёртой и пятой части достаточно много вижу смысл, в отличии от GPS, создать для них отдельные подразделы в разделах этих игр.

Со своей стороны, обязуюсь рассортировать темы по новым подразделам, в разделе GPS такая работа мной уже проведена.

В 31.10.2018 в 16:07, Иммануил_Кант сказал:

@Risto За

В 31.10.2018 в 16:07, Alex de Kler сказал:

@Risto , полностью с вами согласен. Уже давно необходимо навести порядок в разделе Civilization. За.

В 31.10.2018 в 16:09, AndrG сказал:

@Risto, за

В 31.10.2018 в 16:11, Dima-Stranik сказал:

@Risto за.

23 часа назад, Dart_Evil сказал:

@Risto за

23 часа назад, Candramelekh сказал:

За

23 часа назад, Henry Piast сказал:

@Risto  Всецело поддерживаю.

22 часа назад, Alterus сказал:

@Risto За.

21 час назад, Kapellan сказал:

@Risto Всецело за. Предыдущие части до сих пор вполне себе живы(да будет стимчарт мне свидетелем) и не дело, что их так глубоко запрятали.

 

19 часов назад, fffggg сказал:

@Risto за

И я запутался в голосованиях в этой теме. Пора вести какой-нибудь учет.

 

10 голосов "За", 0 - "Против", сутки с начала голосования прошли. @alexis, запрашиваю техническую реализацию.
 

6 часов назад, alexis сказал:

 

ну, почему сразу "отклонено" Я на голосование и не выставлял те два момента, просто чисто спросить и посмотреть, кто как думает, и призыв не делал

Остальные два момента (ретро и инди) реализовал.

 

А чего, тогда, не убрали "отклонено", когда шапку обновляли?) Просто @fffggg сначала не поддержал реформу, но потом написал, что согласен, с учётом ваших и Рупа поправок, то есть, фактически, проголосовал и за них, потом я тоже поддержал перенос раздела PC, ну а @Candramelekh высказался против перемещения разделов сейчас, предложив с этим подождать. Вот и вышло, что голосования не было, но голоса были. А так как это всё обсуждалось в рамках одной реформы я посчитал ваши и своё предложения, как поправки к ней.

Кстати, процессуальный вопрос: раз реформа провалилась, я бы хотел повторить попытку, но разбив её по шагам, чтобы префекты не путались в предложении, а также для исключения ситуации, когда каждый голосует против всего проекта из-за несогласий в частностях. Это можно сделать по окончании текущих голосований, или надо ждать месяц, после отклонения предыдущего предложения?

Изменено 01.11.2018, 13:49:05 пользователем Risto

[alexis 10,753]

2 минуты назад, Risto сказал:

Кстати, процессуальный вопрос: раз реформа провалилась, я бы хотел повторить попытку, но разбив её по шагам, чтобы префекты не путались в предложении, а также для исключения ситуации, когда каждый голосует против всего проекта из-за несогласий в частностях. Это можно сделать по окончании текущих голосований, или надо ждать месяц, после отклонения предыдущего предложения?

да, хоть сейчас снова оформляйте запрос и переголосуем тут месяц не нужен.

Я и сам хотел те два момента поставить на голосование, но позже, а то много всего навалилось в теме, префекты наверное ворчат от многочисленных вызовов  

 

[Иммануил_Кант 8,458]

@Risto что тут с предложениями, много осталось или подразгребли? 

[Risto 483]

6 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

@Risto что тут с предложениями, много осталось или подразгребли? 

Я всё в шапку темы вынес, смотрите там.

_________

добавлено 0 минут спустя

Плюс, текущие голосования теперь прикреплены.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Risto сказал:

Я всё в шапку темы вынес, смотрите там.

Ну там понятно, 10 за, если я правильно посчитал. Я тогда внесу небольшое предложение?

Изменено 01.11.2018, 15:24:01 пользователем Иммануил_Кант

[Risto 483]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Ну там понятно, 10 за, если я правильно посчитал. Я тогда внесу небольшое предложение?

Которое 10 "за" уже принято, а по активному вы первый и проголосовали. Вносите, конечно, кто ж запретит?)

[Kapellan 19,508]

Господа префекты: @Candramelekh @Дон Андрон @AndrG @JLRomik @Alterus @Henry Piast @Имануил_Кант @Alex de Kler @fffggg @Dima-Stranik @Mars-2030  @Dart_Evil @Risto

Хотелось бы в рамках префектуры РПГ создать подраздел "Вселенная Dragon Age". Вселенная в игровых кругах сама по себе известная, в разделе существует 5 посвященных ей тем суммарным весом порядка 1000 сообщений, а так же уже давно подтверждена разработка следующей части игровой серии. По этим причинам выделение отдельного подраздела видится мне оправданным.

[Дон Андрон 13,292]

@Kapellan

Сомнительно. Будет ли это интересно и популярно среди участников форума? Вселенной DA уже десять лет, несколько игровых частей и выпущенных боковых ответвлений ( навроде комиксов и мультфильмов), но в данные темы как и раньше заходит только очень небольшое количество людей.

[fffggg 1,806]

1000 постов хватит вполне для раздела.

[Kapellan 19,508]

7 минут назад, Дон Андрон сказал:

 

Сомнительно. Будет ли это интересно и популярно среди участников форума? Вселенной DA уже десять лет, несколько игровых частей и выпущенных боковых ответвлений ( навроде комиксов и мультфильмов), но в данные темы как и раньше заходит только очень небольшое количество людей.

С таким подходом можно подраздел МЭ смело расформировывать. Если не считать тему последней части, то последняя активность там от года и выше. А ведь вселенная в плане игр де факто мертва. Продолжение если и будет то очень-очень не скоро.

ДА же вполне себе жива. И, уверен, в былые годы активность была бы выше при наличии своего подраздела. Сейчас темы старых частей или тема обсуждения предысторий персонажей банально потерялись на последних страницах.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Kapellan сказал:

Господа префекты: @Candramelekh @Дон Андрон @AndrG @JLRomik @Alterus @Henry Piast @Имануил_Кант @Alex de Kler @fffggg @Dima-Stranik @Mars-2030  @Dart_Evil @Risto

Хотелось бы в рамках префектуры РПГ создать подраздел "Вселенная Dragon Age". Вселенная в игровых кругах сама по себе известная, в разделе существует 5 посвященных ей тем суммарным весом порядка 1000 сообщений, а так же уже давно подтверждена разработка следующей части игровой серии. По этим причинам выделение отдельного подраздела видится мне оправданным.

За

[Henry Piast 3,042]

@Kapellan - за.

[Дон Андрон 13,292]

1 час назад, Kapellan сказал:

С таким подходом можно подраздел МЭ смело расформировывать. Если не считать тему последней части, то последняя активность там от года и выше. А ведь вселенная в плане игр де факто мертва. Продолжение если и будет то очень-очень не скоро.

ДА же вполне себе жива. И, уверен, в былые годы активность была бы выше при наличии своего подраздела. Сейчас темы старых частей или тема обсуждения предысторий персонажей банально потерялись на последних страницах.

Ну смотрите.

 

Голосую "За" создание подраздела "Dragon Age".

[Alterus 16,909]

1 час назад, Kapellan сказал:

Хотелось бы в рамках префектуры РПГ создать подраздел "Вселенная Dragon Age".

Пожалуй, за.

[Risto 483]

2 часа назад, Kapellan сказал:

Господа префекты: @Candramelekh @Дон Андрон @AndrG @JLRomik @Alterus @Henry Piast @Имануил_Кант @Alex de Kler @fffggg @Dima-Stranik @Mars-2030  @Dart_Evil @Risto

Хотелось бы в рамках префектуры РПГ создать подраздел "Вселенная Dragon Age". Вселенная в игровых кругах сама по себе известная, в разделе существует 5 посвященных ей тем суммарным весом порядка 1000 сообщений, а так же уже давно подтверждена разработка следующей части игровой серии. По этим причинам выделение отдельного подраздела видится мне оправданным.

Раз активность есть, давайте попробуем.

За

i	Прикрекрепил пост и добавил голосование в шапку.

[Eclairius 6,438]

@Kapellan , за .

[fffggg 1,806]

7 часов назад, fffggg сказал:

1000 постов хватит вполне для раздела.

Это было "за", если что.

[Risto 483]