Zelchenko

Реформирование Исторического Форума

217 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Zelchenko
i

Очень прошу всех неравнодушных граждан высказываться здесь относительно реформ раздела и их проведения. Официально этот раздел сейчас заменяет магистратуру.

Ваш Магистр Исторического Форума @Zelchenko

 

Добрый день, граждане, господа и товарищи! Сегодня (01.01.2017) я заступил на пост магистра одного из сложнейших разделов Стратегиума - Исторического Форума.

Вроде бы всем очевидно, что нынче этот раздел форума почти заброшен. Поэтому его ждут глубокие реформы, без которых он совсем загнется.

Перед голосованием министров я написал краткую программу реформ этого болота. Они будут происходить поэтапно, и через некоторое время при должном напоре раздел воспрянет.

Эта тема - временная, и будет заменена другой  после проведения всех манипуляций. Здесь же я буду описывать то, каким образом я надеюсь осуществить эти преобразования, их программу и результаты.

 

Надеюсь, что у меня многое получится.

 

С уважением, ZSZ.

 

Приложение - программы развития ИФ:

 

Спойлер

Общее положение.

Исторический форум - это то, что может стать бессмертным сердцем Стратегиума. Наличие профессиональных кадров, знатоков истории и приличного уровня дискуссии могут обещать ему большое будущее. Но сейчас он реально мертв. Я, как относительный профессионал (история была моим Nebenfach'ом), могу постараться придать ему новый жизненный импульс.

В моем видении это не лайт-версия "Украинской войны на Стратегиуме", а вполне себе независимый околоигровой и дискутивный (а не "боевой") подфорум. В соответствии с ним и созданы пункты этой программы.

1. Создание связей ИФ с игроразделами. Эти связи должны стать основой для его развития в дальнейшем. При этом стоит более-менее четко разграничить ответственность с каждой префектурой по отдельности. Создание горизонтальных ссылок между разделами для обсуждения историзма отдельных стран и регионов в разных играх - попытка добиться достаточной живости для этого раздела, вполне претендующая на удачу.

2. Создать "Исторические кружки" - небольшие группы людей, активно общающихся друг с другом по разным историческим вопросам "взакрытую". Поясню, зачем нужно это нововведение - например, несколько человек обсуждают, скажем (беру исторически нейтральный пример, на первый взгляд - маразматичный, а на самом деле актуальный), проблемы геноцида самнитов римскими войсками. И время от времени в трезвое обсуждение вваливается никаких законов не нарушающий крик римского гражданина "это они сами себя убили, а вы тут еще и обсуждаете".

3. Реформа подразделов ИФ произошла несколько месяцев назад. На мой взгляд, она должна быть проведена снова с учетом выполнения двух предыдущих пунктов. "Классическое" временное разграничение, на мой взгляд, приносит больше проблем, чем удобства.

4. Реформа контента. Сейчас ИФ состоит из изредка поднимающихся бурлений на какую-то тему. Постараюсь создать еще хоть что-то поверх того. В идеале должен сработать закон диалектики о переходе количества в качество - будут формироваться образовываться темы с реально высоким уровнем обсуждения. Вышеупомянутые "кружки" - попытка сделать их "сверху", до того, как "оно перейдет само".

5. Взаимодействие с мододелами. Часто получается ситуация, когда для появления еще одной нормально проработанной страны, а не бездушного паллиатива, банально не хватает исторических знаний самих мододелов. Это приводит к тому, что "глобальным модом" часто называют фикс общеигровых моментов, нескольких мажоров и интересных автору стран. Особенно это сказывается на далеких, малоинтересных государствах, которые, как ни странно, вполне себе жили нормальной и зачастую занимательной жизнью. Создание такого рода "скорой исторической помощи" улучшит качество модов в целом. Форма ее  может быть любой - от интересных ссылок до создания крупноразмерных дополнений к моду.

Реальных возможностей очень много, но реализуемыми могут стать только одна-две самые лучшие. Я открыт для критики вышеопубликованных глупостей и готов видоизменять их как угодно. Спасибо за прочтение!

 

Спойлер
  • Обсуждения по регионам и периодам
    • (это замена сегодняшнему основному делению, подразделы создаются из наиболее активных тем)
  • Связанные дискуссии
    • История политической мысли
    • История экономической мысли
    • Языкознание и история
    • Философия истории
  • "Народная" история
    • (бредовые темы и подразделы, а почему бы и нет? При критическом разрастании сносится в РАД)
  • Альтернативная история
    • (альтернативно-исторические вселенные)
  • Исторические кружки
    • (названия кружков)
  • История и игры
    • Обсуждение историзма  EU4
    • Обсуждение историзма Crusader Kings 2
    • Обсуждение историзма HoI IV
    • Обсуждение историзма серии Total War
    • Обсуждение других околоисторических игр
    • Историки - мододелам. Вопрос - ответ.

 

Спойлер

 Общая активизация раздела.

Срок выполнения - от недели до месяца.

После моего прихода к власти на ИФ (Историческом Форуме), я взял за основу общую программу действий, разработанную мной для голосования по моей кандидатуре. Выбрав из нее нужные пункты и добавив новые, я получил более-менее работоспособный вариант развития ИФ. Надеюсь, он приведет меня к успеху.

1. Фокус на живые и близкие к этому состоянию темы. Но их почти нет:(

2. Создание вышеупомянутых ссылок между игровыми и ИФ. Надеюсь, облегчит нашу участь.

3. Формирование "Общества друзей ИФ" - группы граждан Стратегиума, активно интересующихся историей и заинтересованных в развитии ИФ.

Пользователи из списка будут вызываться в потенциально интересные им темы.Флудилка, конечно, но это вынужденная мера.

4. Через некоторое время - начало формирования "кружков". Пока что они будут без технических ограничений.

5. Создание новых дискутивных тем.

6. Чистка разделов.

7. Внесение законопроектов, облегчающих и улучшающих функционирование ИФ, в частности - повышение платы за сообщение, облегчение доступа к ИФ для некоторых штрафных групп,

 

NB! В этой части проекта нет никаких созданий и удалений разделов. Все это должно произойти позже. Так что это не "реформы ради реформ"

 

Изменено пользователем Berdian
  • Like (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Zdrajca

Ок. Все что смог, то сделал. Засим откланиваюсь.

@Alex2411 Похоже, критическая масса для "Риф" или "Фир" еще не набралась.. или не подросла.

  • Like (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иммануил_Кант

Сколько актуальных исторических тем разбросанно по форуму.

@Berdian не заберете?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Berdian
3 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

Сколько актуальных исторических тем разбросанно по форуму.

@Berdian не заберете?

 

Я б и забрал, но руки коротки. Из чужих разделов к себе переносить не могу. Так что либо к @Patik вопрос, либо по кнопке "Жалоба" кто-то из министров перенесет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иммануил_Кант
Только что, Berdian сказал:

Я б и забрал, но руки коротки. Из чужих разделов к себе переносить не могу. Так что либо к @Patik вопрос, либо по кнопке "Жалоба" кто-то из министров перенесет.

Наше дело предложить :)

Я вон тоже сейчас игры сортирую по жанрам и тоже не знаю куда девать десятки экономических и прочих стратегий. А в некоторых разделах и префектов нет .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo

Почитал топ. Что могу сказать, тема Новая Хронология безусловно важная и нужная. Даже можно сказать элитная. Я считаю что в ней надо снять все ограничения и не выдавать преды за провокации, оскорбления и т.д. т.п. Чтоб мысль ее обитателей текла свободно, нескованная ничем. 

Т.е. механика такая, если у пользователя набралось какое-то определенное количество сообщений в той теме, давать ему там условное гражданство и освободить от ограничений форумного закона. Вместе с тем илитариям надо запретить писать в других разделах исторического. Чтоб не смешивались, породу надо беречь.

  • biggrin (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Patik
7 часов назад, Berdian сказал:

Я б и забрал, но руки коротки. Из чужих разделов к себе переносить не могу. Так что либо к @Patik вопрос, либо по кнопке "Жалоба" кто-то из министров перенесет.

Так я тоже не министр уже/пока и могу только в пределах своего раздела

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alex2411
8 часов назад, Berdian сказал:

А давайте правда назначим кого-нибудь другого, пусть реформирует и всё такое. Что-то надоело уже.

 

 

Так, это чего за пораженческие настроения такие? Капитан тонущего исторического, значит, себе персональную шлюпку, а остальных на корм рыбам? Команда не поймёт, взбунтуется, вон верёвку через рею уже перекидывают... :D


--------------------------------------------------------------
Шутки шутками, но давайте поговорим серьёзно. Berdian, это ведь не первый раз, когда вы высказываетесь в таком духе, дескать, "сложить полномочия", "пусть кто-то другой" и всё такое. Причём, насколько вы могли заметить, подобные высказывания не оставляют равнодушными посетителей исторического (включая меня). Есть предположение, что вы так чувствительно реагируете на не слишком лестные упоминания о подотчётном вам разделе. Вопрос в следующем: если, например, я впредь воздержусь от каких бы то ни было негативных оценок исторического форума, повлияет ли это в лучшую сторону на ваше желание занимать должность в разделе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Berdian
2 часа назад, Alex2411 сказал:

Шутки шутками, но давайте поговорим серьёзно. Berdian, это ведь не первый раз, когда вы высказываетесь в таком духе, дескать, "сложить полномочия", "пусть кто-то другой" и всё такое. Причём, насколько вы могли заметить, подобные высказывания не оставляют равнодушными посетителей исторического (включая меня). Есть предположение, что вы так чувствительно реагируете на не слишком лестные упоминания о подотчётном вам разделе. Вопрос в следующем: если, например, я впредь воздержусь от каких бы то ни было негативных оценок исторического форума, повлияет ли это в лучшую сторону на ваше желание занимать должность в разделе?

Вопрос не в критике, я к ней отношусь вполне адекватно. Дело в форме. Не хотелось бы цитировать фразы про сволочей и прилипающие брюки, кто знает - то поймет.

Впрочем, есть и противоположные примеры. @Zdrajca, например, хочет сделать очень интересный проект, готов оказывать ему всяческое содействие. А простое неудовольствие, к тому же в неприятной форме, вызывать только желание всё бросить.

  • Like (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alex2411
13 минуты назад, Berdian сказал:

Дело в форме.

 

Хорошо, я понял вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Berdian
1 час назад, Alex2411 сказал:

 но... благодаря оному балагану ветка живо приросла на десяток с лишним страниц. Какая-никакая, а всё ж таки активность. Странно, что на фоне всеобщего... кхм... затишья в "Историческом", некоторая оживлённость наблюдается почему-то именно в ветках с балаганом.

Забавно, но именно на такую реакцию я и рассчитывал. 

Так что, какие можно создать примеры качественных веток без балагана? С интересом услышу :) Готов нарушение вырезано поговорить о чем угодно, от Ромула и Рема до героев былых времен (от которых не осталось порой имён) :)

 

Изменено пользователем Иммануил_Кант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

enot1980
14 минуты назад, Berdian сказал:

Забавно, но именно на такую реакцию я и рассчитывал. 

Так что, какие можно создать примеры качественных веток без балагана? С интересом услышу :) Готов нарушение вырезано поговорить о чем угодно, от Ромула и Рема до героев былых времен (от которых не осталось порой имён) :)

 

 Я не @Alex2411  , но  попробую ответить .Проблема в том , что мало-мало интересные темы уже созданы , обсуждены не один раз .  

Изменено пользователем Иммануил_Кант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Berdian
5 минут назад, enot1980 сказал:

 Я не @Alex2411  , но  попробую ответить .Проблема в том , что мало-мало интересные темы уже созданы , обсуждены не один раз .  

Да ладно. В истории столько всего необсужденного

  • Like (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alex2411
49 минут назад, Berdian сказал:

Так что, какие можно создать примеры качественных веток без балагана?

 

Следуя верным курсом и держа руку на пульсе времени? Ну, например, прекрасную тему-голосовалку "Выбираем, что длиннее - советский танковый корпус или танковая дивизия вермахта". Или познавательную дискуссионную тему "Обсуждаем, что длиннее - советский танковый корпус или танковая дивизия вермахта". Или увлекательную альтернативную "Если бы советский танковый корпус и танковая дивизия вермахта были длиннее...". Или даже все разом, чтоб уж наверняка. Беспроигрышных вариантов много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Berdian

Продолжаю размышлять о структуре реформированного ИФ. Возник такой вопрос: как лучше - много мелких тем с маленькими частными вопросами или одна обобщающая? Пример - в альтернативной истории средних веков есть куча темок Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и т.д., вплоть до Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  :laughingxi3: (интересно как?) Может лучше на будущее вести обсуждение в общей теме "Альтернативные религии для Руси", например? Кто что думает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иммануил_Кант
8 часов назад, Alex2411 сказал:

Следуя верным курсом и держа руку на пульсе времени? Ну, например, прекрасную тему-голосовалку "Выбираем, что длиннее - советский танковый корпус или танковая дивизия вермахта". Или познавательную дискуссионную тему "Обсуждаем, что длиннее - советский танковый корпус или танковая дивизия вермахта". Или увлекательную альтернативную "Если бы советский танковый корпус и танковая дивизия вермахта были длиннее...". Или даже все разом, чтоб уж наверняка. Беспроигрышных вариантов много.

Мужчина, эту тему поднял РОТОР, который у вас в черном списке из-за того, что балаганит, как вы выражаетесь.

Сколько можно на чужих "балаганных" темах выезжать?

РОТОР вообще ротор Исторического раздела, поднимает такие вопросы, на которые сбегается полфорума посмотреть ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zdrajca
3 часа назад, Berdian сказал:

Продолжаю размышлять о структуре реформированного ИФ. Возник такой вопрос: как лучше - много мелких тем с маленькими частными вопросами или одна обобщающая? Пример - в альтернативной истории средних веков есть куча темок Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и т.д., вплоть до Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  :laughingxi3: (интересно как?) Может лучше на будущее вести обсуждение в общей теме "Альтернативные религии для Руси", например? Кто что думает?

Да. Так и нужно. + все подобные темы ВОВ и ВМВ объединить в одну

Изменено пользователем Zdrajca
  • Like (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иммануил_Кант

@Berdian а нельзя в теме полезные ссылки: сгруппировать ссылки в шапке? Есть некоторые довольно интересные ссылки, но их пока найдешь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Guboz
    • andy