Лучший и худший министр 2016 года

[Апостол 610]

XXI созыв большинством форумчан, проголосовавших не за вариант ,,Не было такого" был признан худшим........

Изменено 23.01.2017, 17:22:55 пользователем Шаманм

[Alterus 16,909]

16 часов назад, Шаманм сказал:

XXI созыв большинством форумчан, проголосовавших не за вариант ,,Не было такого" был признан худшим........

По-моему, объективная оценка. Последние 3 месяца прошлого года - тихий ужас. Впрочем, еще рано подводить окончательные итоги, еще как минимум сутки есть на то, чтобы проголосовать.

[Zelchenko 1,081]

41 минуту назад, Alterus сказал:

По-моему, объективная оценка. Последние 3 месяца прошлого года - тихий ужас. Впрочем, еще рано подводить окончательные итоги, еще как минимум сутки есть на то, чтобы проголосовать.

Ну, все-таки есть разница между XXI созывом до и после. В идеале  их разделить надо, чтобы понять, кто хуже по мнению форумчан.

[Апостол 610]

@Alterus @Rybinsk @Dima-Stranik @Mr. Eco @Аорс

Поздравляю, тем что несмотря на то что голосование длится уже 9 день, вас еще никто не выбрал в качестве худшего министра, у вас по о голосов в этой категории голосования.

Изменено 24.01.2017, 11:52:43 пользователем Шаманм

[Апостол 610]

Худшим министром созыва пока, что является Bes

[Пастух 667]

1 минуту назад, Шаманм сказал:

Худшим министром созыва пока, что является Bes

 

Думаю все согласятся что это совершенно справедливо

[Апостол 610]

Только что, Пастух сказал:

 

Думаю все согласятся что это совершенно справедливо

Все вряд ли, но большинство точно.

А лучших министров целых трое:

@Mr. Eco, @Rybinsk, @Alterus.

[Alterus 16,909]

7 минут назад, Шаманм сказал:

Худшим министром созыва пока, что является Bes

Мне кажется, что министр, совершивший теракт по отношению к игровым разделам, заслуживает этого звания больше. Но это большинству решать.

[Апостол 610]

Только что, Alterus сказал:

Мне кажется, что министр, совершивший теракт по отношению к игровым разделам, заслуживает этого звания больше. Но это большинству решать.

Это который взлетал уже, но которого приземлила форумная ПВО в лице ФСБ?

[enot1980 13,484]

12 минуты назад, Пастух сказал:

 

Думаю все согласятся что это совершенно справедливо

За всех говорить не надо . 

________________________

добавлено 0 минут назад

5 минут назад, Шаманм сказал:

Это который взлетал уже, но которого приземлила форумная ПВО в лице ФСБ?

Да алыш .

[Апостол 610]

2 минуты назад, enot1980 сказал:

Да алыш .

Не понимаю, почему он так сделал................

[enot1980 13,484]

Только что, Шаманм сказал:

Не понимаю, почему он так сделал................

У Дарт-ивила   или у хомы спроси ,( кто -то из них в курсе) .По неофициальной версии - снесло голову после проигрыша  в форумке .

[Bes 9,171]

2 часа назад, Шаманм сказал:

Худшим министром созыва пока, что является Bes

 

Лекс уже писал по этому поводу на мой взгляд совершенно правильные вещи. Худшим министром всегда будут выбирать министра выдавшего много предов. То есть самого активного министра. Поэтому критерии оценки лучший/худший просто по голосованию необъективны.

[enot1980 13,484]

2 часа назад, Шаманм сказал:

Худшим министром созыва пока, что является Bes

Уже нет .Мой кандидат на худшего сравнялся  с  ним  .

Изменено 24.01.2017, 20:15:20 пользователем enot1980

[Апостол 610]

7 часов назад, Bes сказал:

 

Лекс уже писал по этому поводу на мой взгляд совершенно правильные вещи. Худшим министром всегда будут выбирать министра выдавшего много предов. То есть самого активного министра. Поэтому критерии оценки лучший/худший просто по голосованию необъективны.

Не всегда, исключения тоже бывают.

[Alterus 16,909]

Прошло более 10 суток с момента начала голосования, а значит пора подвести итоги. Всего в теме проголосовало 38 человек, однако 15 пользователей решили просто просмотреть результаты, поэтому фактически мы имеем всего 23 голоса. Определить лучшего и худшего в результате предлагаю с помощью старой схемы - подсчитывания разницы положительных и отрицательных голосов. В итоге, имеем следующую картину:

@Rybinsk 8-0 = 8

@Alterus 8-0 = 8

@Mr. Eco 6-0 = 6

@simpleguy 4-1 = 3

@Vladimir DP 3-1 = 2

@inferno-chan 3-2 = 1

@superugrok 3-2 = 1

@ryazanov 2-1 = 1

Lord-Inquisitor, ныне @Tempest 2-1 = 1

@Dima-Stranik 2-1 = 1

@Bismarck 2-1 = 1

@Roger Young 1-1 = 0

@Аорс 0-0 = 0

@Napoleon-Bonaparte 2-3 = -1

@Platon 2-3 = -1

@Commander Raven Feather 0-1 = -1

Beepsky, ныне @Паркер 0-1 = -1

@Загадочник 0-1 = -1

@eros 0-1 = -1

@Bes 4-6 = -2

Rechte, он же Ян Смит, а ныне @Falcssonn 1-3 = -2

@adigyran 0-2 = -2

@Darkness9724 0-2 = -2

@syuzev 0-2 = -2

@No Good 0-3 = -3

@Кастилиус 2-5 = -3

@Dart_Evil 1-4 = -3

@NoOneName 1-5 = -4

@Jœrmuŋgandr 1-6 = -5

Добро, он же @Старожил № 76 0-6 = -6

 

Исходя из того, что я голосовал в том числе за свою кандидатуру, а @Rybinsk за себя не голосовал, то думаю, что будет справедливым при общем равенстве голосов признать лучшим министром прошлого года именно его. Данный пользователь заслужил это звание в полной мере. Также отмечу высокую оценку модерации @Mr. Eco , хотя в свое время у него находилось ряд критиков.

Что касается худшего министра, то "почетное" первое место получил один из ветеранов форума - @Старожил № 76 , умудрившись получить оценку более низкую, чем @Jœrmuŋgandr , удаливший часть контента форума (впрочем, быстро восстановленного) и некоторое время пребывавший в депортации. Антирейтинг @Старожил № 76 повод задуматься как для него самого, так и для тех, кто выдвигал его в модераторы.

Своеобразное достижение установил министр @Аорс - ни один пользователь не проголосовал за него, как за худшего, так и как за лучшего министра. Что же, если бы мы проводили конкурс на модератора-невидимку, то я бы знал, на кого делать основную ставку

Вообще, отрицательную оценку в сумме получили больше половины министров, что также не повод для радости. Также это причина задуматься над тем, как же все-таки обеспечить участие в модерации одновременно активных и умеренных в модерации пользователей. Выражаю свою надежду, что по итогам 2017 года процент министров с положительным рейтингом будет больше.

 

Что касается лучшего созыва в целом, то тут мы наблюдаем безоговорочное лидерство созыва под номером 20 (май-сентябрь, премьер - Alterus, вице - Dima-Stranik), более трети проголосовавших отметили его как лучший, ни один - как худший. Почти половина пользователей отказалась определять отдельный созыв как худший. Если не учитывать вариант, то худшим созывом признали 21-й. Возможно стоило разделить его в голосовании на "бесовский" и "постбесовский" периоды, но я уже не стал менять структуру опроса по ходу голосования. Если пользователи пожелают, то они могут высказаться по этому поводу в комментариях.

Предлагаю @alexisу эту тему не закрывать, а оставить открытой. Спасибо всем за голоса и за внимание. Надеюсь, что опрос был интересным и может быть даже полезным.

 

Доказательная база  

 

Hide  

Изменено 25.01.2017, 22:38:24 пользователем Alterus

[Rybinsk 21,346]

@Alterus думаю было бы справедливо разделить награду на двоих, если конечно такая будет. Спасибо всем кто поддержал.

[Апостол 610]

9 часов назад, Rybinsk сказал:

@Alterus думаю было бы справедливо разделить награду на двоих, если конечно такая будет. Спасибо всем кто поддержал.

А награды за такое выдавали?

Если да, то справедливо будет и худшему министру выдать медальку.

[enot1980 13,484]

2 минуты назад, Шаманм сказал:

А награды за такое выдавали?

 

Да  ,Алексис прошлом году выдал   ( как действующий вице-президент ) лучшим министрам .

Изменено 26.01.2017, 15:21:09 пользователем enot1980

[Апостол 610]

Только что, enot1980 сказал:

Да Алексис прошлом году выдал   ( как действующий вице-президент )

С учетом отсутствия Вице-президента...............