Президентство Трампа - Страница 8 - Политика в мире и международные отношения - Strategium.ru Перейти к содержимому

Президентство Трампа

Кто победит?  

7 голосов

  1. 1. Кто победит?



Рекомендованные сообщения

Мда: на выборах Трамп победил в США, а по логике некоторых лиц порядок наводится должен у нас. 

Изменено пользователем Asdas
Ссылка на комментарий

enot1980
2 часа назад, antiximik сказал:


Я не Рыбинск. Но вот вам. Пользуйтесь на здоровье!
 


У меня нет никакого желания или возможности рыться в немецких архивах (которые к тому же и не он-лайн). Но и не доверять ДерШпигелю у меня нет оснований.

Кстати, я всё ещё жду ответа на мой вопрос вам в прошлом моём сообщении (про шведо-финнов)...
 

И таки да. Коли вы так ратуете за справедливость и документальное подтверждение, не могли бы вы на мою любезность ответить взаимностью, и вот это ваше утверждение:

Подтвердить применительно к ситуации в:
1) Ливии (2011-2012 г.);
2) Ираке (2003 г.).
Ну и хватит, я думаю, для начала. Спс.:18:

Про югославию в 1999 году надо напомнить .

Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
13 часа назад, antiximik сказал:

Подтвердить применительно к ситуации в:

1) Ливии (2011-2012 г.);
2) Ираке (2003 г.).
Ну и хватит, я думаю, для начала. Спс.:18:

Какое отношение НАТО имеет к войне в Ираке?

Ссылка на комментарий

Patik
1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

Какое отношение НАТО имеет к войне в Ираке?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 40 (с июня 2005 по февраль 2009)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 110 (с августа 2003 по январь 2007)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 730 (с июля 2003 по июль 2009)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 130 (с ноября 2003 по февраль 2005)

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 2500 (с 2003 по октябрь 2008)
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 140 (с апреля 2004, почти весь контингент выведен в июне 2007, окончательный вывод — в ноябре 2008)
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 120 (с июня 2003 по август 2007)
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 2 (с мая 2003, выведены)(Причем у них ВС нет только береговая охрана, но и из них были выделены эти двое бедолаг)
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 1300 (с апреля 2003 по апрель 2004; контингент выведен после Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 3200 (с июля 2003 по ноябрь 2006)
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 550 (с апреля 2003 по декабрь 2007)
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 45 000 (выведены в июле 2011)
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 300 (с августа 2003 по март 2005)
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 490 (основной контингент выведен в 2005, оставшаяся часть — в декабре 2008)

Страны блока НАТО участвовавшие в войне в Ираке, плюс конечно же США.

И правда какое отношение имеет блок НАТО к войне в Ираке, когда 15 из 26 членов на тот момент послали свои войска в Ирак.:023:

Гордые Украинцы тоже не удержались и поехали

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 1650 (с августа 2003; основной контингент выведен в декабре 2005, оставшаяся часть — в декабре 2008)
Ссылка на комментарий

antiximik
13 часа назад, enot1980 сказал:

Про югославию в 1999 году надо напомнить


Спокуха! Там у персонажа и так ЧПУ перегрелся... А если бы я добил третью и т.д. задачу/цель - он бы, вообще, мог сгореть... Оно нам надо?.. 9_9

 

2 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

Какое отношение НАТО имеет к войне в Ираке?


Камрад @Patik дал вам развёрнутый ответ. Кстати, может хоть вы ответите на мою просьбу в предыдущем сообщении??..


Ну и, чтобы совсем уж не оффтопить. Вот вам новый выкрутас:

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

A draft executive order circulating the Trump administration would dramatically expand legal protections for individuals, organizations and employers on grounds of religious beliefs, and would potentially allow the denial of services to gay and transgender people, unleashing a firestorm of protests across the nation.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как говорится, ноу комментс. :18::friends:

Ссылка на комментарий

Хоттабыч

Посмотрим, посмотрим, что-то не верится, что так далеко зайдет.

Ссылка на комментарий

antiximik

@Хоттабыч
В принципе, это может быть и (очередной) наброс на вентиллятор... Тем интереснее будет будет посмотреть на контингент, который сагрится.. 9_9

Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
1 час назад, antiximik сказал:

 

Камрад @Patik дал вам развёрнутый ответ. Кстати, может хоть вы ответите на мою просьбу в предыдущем сообщении??..
 

То, что США и Британия члены НАТО, так же как часть тех, кто принимал участия процессе укрепления нового Иракского режима после разгрома Садама не значит, что в этой войне участвовал алианс НАТО.  Даже больше, многие челены НАТО не поддерживали вторжения США и Британии в Ирак. 
А какие то ваши просьбы я по всей видимости пропустил.

________________________
добавлено 1 минуту назад
1 час назад, antiximik сказал:

 

 

Изменено пользователем Jean-Paul Marat
Ссылка на комментарий

Patik
20 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

То, что США и Британия члены НАТО, так же как часть тех, кто принимал участия процессе укрепления нового Иракского режима после разгрома Садама не значит, что в этой войне участвовал алианс НАТО.  Даже больше, многие челены НАТО не поддерживали вторжения США и Британии в Ирак. 
 

 

Ну так это и видно, так как не все страны участники НАТО участвовали в войне в Ираке. Вы хотите что бы был приведен документ о том что страны НАТО на заседании решили что им надо вторгнутся в Ирак, такого наверняка нет, а если и есть я думаю он засекречен, и будет долго засекречен, так как второй по численности участник вторжения после США Британия уже созналась что не имели они права на вторжении, после того как представитель США помахал в зале ООН какой то пробиркой, я также напомню что США в принципе положили большой и толстый на решении ООН и во главе коалиции вторглись в ИРАК. За США побежали большая часть участников НАТО(на 2 больше половины) и не только они.

Так что да я не смогу Вам привести официальный документ или видео пресс конференции где бы члены НАТО или её глава на тот момент сознавались что они в обход решения ООН вторгаются в Ирак или вводят туда свои войска уже после вторжения. Что в принципе не отрицает факта участие этих стран в Иракской войне.

Изменено пользователем Patik
Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
1 минуту назад, Patik сказал:

Ну так это и видно так как не все страны участники НАТО участвовали в войне в Ираке. Вы хотите что бы был привиден документ о том что страны НАТО на заседании решили что им надо вторгнутся в Ирак, такого наверняка нет, а если и есть я думаю он засекречен, и будет долго засекречен, так как второй по числености участник вторжения полсе США Британия уже созналась что не имели они права на вторжении, после того как предстваитель США похал в зале ООН какой то пробиркой, я также напомню что США в принципе положили большо

Никаких документов не нужно, любой кто хоть немножко рабыраетса в ситуации знает, что не НАТО на Ирак напала.США и Британия это не НАТО.

Ссылка на комментарий

antiximik
15 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

То, что США и Британия члены НАТО, так же как часть тех, кто принимал участия процессе укрепления нового Иракского режима после разгрома Садама не значит, что в этой войне участвовал алианс НАТО.


Вотэтоповорот!!.. :smile5:
 

Цитата

With tensions escalating prior to events, in February 2003 Turkey requested NATO assistance under Article 4 of the North Atlantic Treaty. The Alliance undertook a number of precautionary defensive measures to ensure Turkey's security in the event of a potential threat to its territory or population as a consequence of the crisis.

On 21 May 2003, the Alliance also agreed to support one of its members – Poland - in its leadership of a sector in the US-led Multinational Stabilization Force in Iraq.


In a special declaration issued at the Prague Summit on 21-22 November [2002], NATO heads of state and government pledged support for the implementation of this resolution [1441].

и т.д. и т.п.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


Гражданин соврамши?..

Ссылка на комментарий

Patik
4 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Никаких документов не нужно, любой кто хоть немножко рабыраетса в ситуации знает, что не НАТО на Ирак напала.США и Британия это не НАТО.

Я извиняюсь а остальные страны Нато(и не только) туда посылали войска на отдых или для чего?

________________________
добавлено 0 минут назад
4 минуты назад, antiximik сказал:


Вотэтоповорот!!.. :smile5:
 


Гражданин соврамши?..

не могли бы пояснить на великом и могучем о чем говорится в этой заметке?

Ссылка на комментарий

antiximik
Только что, Patik сказал:

не могли бы пояснить на великом и могучем о чем говорится в этой заметке?


(Переводческ.)
1. С усилением противостояния, в феврале 2003 Турция запросила поддержку по Статье 4 Северо-Атлантического Договора [прим., какбэ основная статья на применение силы и помощи... 9_9]. Альянс предпринял ряд предварительных оборонительных [ЩИТО?] мер для сохранения безопасности Турции... бла-бла-бла
2. 21.05.2003 Альянс также согласился поддержать одного из своих мемберов - Польшу....
3. В специальной декларации, выпущенной на Саммите в Праге 21-22 ноября 2002, главы стран-участниц НАТО выразили поддержку исполнения резолюции 1441 [лживой по сути, якобы у Саддамыча есть СДЯВ, ЯО и, вообще, он какашка]...

Ссылка на комментарий

Rybinsk
11 минуту назад, Patik сказал:

Я извиняюсь а остальные страны Нато(и не только) туда посылали войска на отдых или для чего?

Можешь не извинятся, ты сейчас пытаешься, что-то доказать дереву растущему на прибалтийском взморье.

Ссылка на комментарий

Olgard
4 минуты назад, Rybinsk сказал:

Можешь не извинятся, ты сейчас пытаешься, что-то доказать дереву растущему на прибалтийском взморье.

Я вообще прихожу к выводу, что лучше просто игнорировать подобных персонажей. :)

Ссылка на комментарий

Patik
4 минуты назад, Rybinsk сказал:

Можешь не извинятся, ты сейчас пытаешься, что-то доказать дереву растущему на прибалтийском взморье.

Ну посмотрим там@antiximik привел очень интересный пост, что полностью доказывает что члены альянса принимали какие то документы именно в НАТО для действия в Ираке, что по идеи полностью подтверждает участие НАТО именно как организации в этой войне.

Хотя может я чего не понял, я думал что НАТО так подставляться не будет все таки действовали в обход решения ООН,

Ссылка на комментарий

Rybinsk
Только что, Olgard сказал:

Я вообще прихожу к выводу, что лучше просто игнорировать подобных персонажей. :)

Я очень пытаюсь его игнорировать, но всё равно не получается. Особенно "забавляет" его сравнения, когда уже ну никак не отвертеться, он снова находит какие-то нелепые доводы.  

Ссылка на комментарий

antiximik
Только что, Patik сказал:

я думал что НАТО так подставляться не будет


Дык... Они уже и так везде у себя пишутъ, шта нивиноватая я НАТО типа не участвовал и, вообще, няшная организация... Но из песни-то слов не выкинешь. Они могут как угодно дипломатично пытаться скрасить острые края, но дела-то остаются, как есть... 9_9

Ссылка на комментарий

Rybinsk
4 минуты назад, Patik сказал:

Ну посмотрим там@antiximik привел очень интересный пост, что полностью доказывает что члены альянса принимали какие то документы именно в НАТО для действия в Ираке, что по идеи полностью подтверждает участие НАТО именно как организации в этой войне.

Хотя может я чего не понял, я думал что НАТО так подставляться не будет все таки действовали в обход решения ООН,

Жди он тебе ответит, может дня через 3, но ответ будет такого плана, что это фейк, что вы насмотрелись русской пропаганды, что мыслить мы не способны и всё в таком духе, кароче варвары.

Ссылка на комментарий

Olgard
12 минуты назад, Rybinsk сказал:

Я очень пытаюсь его игнорировать, но всё равно не получается. Особенно "забавляет" его сравнения, когда уже ну никак не отвертеться, он снова находит какие-то нелепые доводы.  

Да какие у него и ему подобных доводы? "Самдурак" и "Вывсёврёте". На лицо деградация не только западных элит, но и западных троллей. :)

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 773
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 158983

Лучшие авторы в этой теме

  • Хоттабыч

    108

  • ROTOR

    57

  • Olgard

    53

  • Patik

    53

  • UBooT

    42

  • BearLies

    37

  • Иммануил_Кант

    36

  • Rybinsk

    35

  • Jean-Paul Marat

    31

  • antiximik

    31

  • nelsonV

    29

  • enot1980

    22

  • Olegard

    19

  • belogvardeec

    16

  • Агент Госдепа

    15

  • Vladimir DP

    13

  • RAC00N

    13

  • Gorthauerr

    11

  • Дон Андрон

    10

  • Daniel13

    7

  • WolfRus

    7

  • Муцухито

    6

  • Basck

    5

  • Robaggio

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Rybinsk

Гуманист он или кровавый диктатор неважно, ведь при нем Ливия была цельным государством без террористов, но потом пиндосы решили насадить там демократию, итог: страна в разрухе, идёт гражданская война

NeRu

Patik

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 40 (с июня 2005 по февраль 2009) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 110 (с августа 2003 по

Gorthauerr

Совершенно неверно. Идеи социальной Справедливости мне не чужды. Просто я достаточно не глуп, чтобы понимать что 1)коммунизм/марксизм это бесправие и НЕсвобода, чему СССР явный пример. особенно р

Gorthauerr

Так это совок вонючий, и ощущение корыта от него. А не "средневековье" (предпочитаю его называть Славной Эпохой Феодализма). Средневековье это эпоха Рыцарства, Идеализма, воинской Славы и крестов

belogvardeec

Дональд Трамп подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), которое он расценивал как одну из главных угроз экономике США. Страна вступила в ТТП во время президентства Барака Об

Olgard

Ну по крайней мере пока можно сказать, что тот вариант где ожидалось, что Трамп сразу же после победы забудет о своих предвыборных обещаниях не оправдался. Скорее наоборот, новая метла принялась неист

Петя I

У вас с Вольфом походу один мозг на двоих. Он тоже не в тему придрался к моему возрасту которое и не знает, ведет себя как вонючий старпер, и также уклоняется от поставленного вопроса. Видимо, патриот

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...