Президентство Трампа - Страница 10 - Политика в мире и международные отношения - Strategium.ru Перейти к содержимому

Президентство Трампа

Кто победит?  

7 голосов

  1. 1. Кто победит?



Рекомендованные сообщения

Patik
2 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Я ещё раз повтирюсь - есть разница между организации НАТО и отдельными членами НАТО. И то что вы не знаете или не понимаете причины действия отдельных стран ни как не указывает на их случайность.
И не надо сылатса на каких то секретных документов, всего лишь узнаете хроналогию собитий, которая не хавляетса секретом

НАТО сугубо оборонная структура созданная с целью защиты Европы от советского влияния, правда СССР нету а НАТО есть и при этом большая часть её членов участвует во вторжении в независимое государство находящиеся не Европе. А сама НАТО конечно же к этому никакого отношения не имеет я с вами абсолютно согласен. Д

Достаточно просто проследить хронологию этого оборонительно альянса которая не является секретом:

Операции НАТО

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Бывшая Республика Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
  • Погибших — 5 700 человек, в том числе 400 детей;
  • Ранено — около 7 000 мирных жителей, 30 % из них — дети;
  • Пропавших без вести — 821 человек;2
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
  • Погибших — 35000 человек;
  • Беженцев — 500000 человек;
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
  • Погибло — более 20000 человек;
  • Беженцы — более 350000 человек.

Где тут оборонительные операции? 2 из 3 стран находятся даже не Европе.

Так что да НАТО совсем не виновен его надо отправить жить на Бали за счет налогоплательщиков, так как весь остальной мир не может ужиться с НАТО и его раздражает.

Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
22 минуты назад, Patik сказал:

НАТО сугубо оборонная структура созданная с целью защиты Европы от советского влияния, правда СССР нету а НАТО есть и при этом большая часть её членов участвует во вторжении в независимое государство находящиеся не Европе. А сама НАТО конечно же к этому никакого отношения не имеет я с вами абсолютно согласен. Д

Достаточно просто проследить хронологию этого оборонительно альянса которая не является секретом:

Операции НАТО

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Бывшая Республика Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
  • Погибших — 5 700 человек, в том числе 400 детей;
  • Ранено — около 7 000 мирных жителей, 30 % из них — дети;
  • Пропавших без вести — 821 человек;2
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
  • Погибших — 35000 человек;
  • Беженцев — 500000 человек;
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
  • Погибло — более 20000 человек;
  • Беженцы — более 350000 человек.

Где тут оборонительные операции? 2 из 3 стран находятся даже не Европе.

Так что да НАТО совсем не виновен его надо отправить жить на Бали за счет налогоплательщиков, так как весь остальной мир не может ужиться с НАТО и его раздражает.

Незнаю при чём тут Бали или ваши вырезки уз Википедии про гражданскую войну в Ливии или вoйну в Югославии, но в Иракской кампании НАТО не участвовал и большая часть важных членов НАТО были против этой войны.

Ссылка на комментарий

Patik
13 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Незнаю при чём тут Бали или ваши вырезки уз Википедии про гражданскую войну в Ливии или вoйну в Югославии, но в Иракской кампании НАТО не участвовал и большая часть важных членов НАТО были против этой войны.

Да это у нас в РФ есть такая программа камеди клаб, вот оттуда это, только персонаж изменен. Если захочешь посмотреть забей "Рафик был невиновен". Напомнило мне этот ролик твоя позиция.

Так я тебе и сказал

Цитата

А сама НАТО конечно же к этому никакого отношения не имеет, я с вами абсолютно согласен.

Только в крови по самое ...бало страны входящие в НАТО, а само НАТО тут не при чем.

Ссылка на комментарий

BearLies
5 часов назад, antiximik сказал:

Ок. Раз вы так сказали, значит это так. Безапелляционно так сказали.


Это так, поскольку ни вы, ни прочие утверждавшие о существовании договора, не привели доказательств его существования. Вероятно, был разговор Геншера с Шеварнадзе, где Геншер высказывает политическую позицию своей партии. Каким образом это материализует несуществующий договор из небытия?

 

Любой договор даже на стадии проекта состоит из взаимных действий. Каковы были обязательства советской стороны в этом выдуманном "договоре"?

 

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
3 часа назад, BearLies сказал:

Каковы были обязательства советской стороны в этом выдуманном "договоре"?

Вывод войск и "добро" на объединение ГДР и ФРГ?

Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
7 часов назад, Patik сказал:

Да это у нас в РФ есть такая программа камеди клаб, вот оттуда это, только персонаж изменен. Если захочешь посмотреть забей "Рафик был невиновен". Напомнило мне этот ролик твоя позиция.

Так я тебе и сказал

Только в крови по самое ...бало страны входящие в НАТО, а само НАТО тут не при чем.

Ну не надо пожалуйста нести мне чушь про кровожадный блок имерелистов, как то нафталином это всё пахнет.

Ссылка на комментарий

Olgard
8 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

Ну не надо пожалуйста нести мне чушь про кровожадный блок имерелистов, как то нафталином это всё пахнет.

Ну вот и не надо нести чушь про реваншизм и кровожадность России, как то шизофренией это все попахивает.

Изменено пользователем Olgard
Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
13 минуты назад, Olgard сказал:

Ну вот и не надо нести чушь про реваншизм и кровожадность России, как то шизофренией это все попахивает.

Про кравoжадность я ничего не писал, не реваншизм это, увы, факт и эго поддерживает большая часть Российского населения.

Ссылка на комментарий

Rybinsk
11 минуту назад, Jean-Paul Marat сказал:

Про кравoжадность я ничего не писал, не реваншизм это, увы, факт и эго поддерживает большая часть Российского населения.

А реванш-то за что? Я чет не пойму, мы где так проиграли, чтоб с кем-то реванш мутить?

Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
32 минуты назад, Rybinsk сказал:

А реванш-то за что? Я чет не пойму, мы где так проиграли, чтоб с кем-то реванш мутить?

Потеря "исконно русских земель", развал империи. Завелись же на исконно русских земель всякие недогoсударства шпрот и приституток или недонароды- антирусские проекты австрийского генштаба, по мнению русских фашистов. 

Ссылка на комментарий

Olgard
22 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Потеря "исконно русских земель", развал империи. Завелись же на исконно русских земель всякие недогoсударства шпрот и приституток или недонароды- антирусские проекты австрийского генштаба, по мнению русских фашистов. 

Ну тогда и про кровожадность запада не верищи. События последних десятилетий наглядно показали на сколько "миролюбивы" западные так сказать демократии.

Тебя уже несколько человек носом ткнули. Но на наглядные объективные доводы от тебя мы слышим только "вывсёврёте" :)

Про фашистов тоже улыбнуло. Недавно поляки обнародовали списки тех, кто выполнял всю грязную работу по уничтожению людей в Освенциме. Оказалось это прибалты с хохлами.

Ссылка на комментарий

BearLies
11 час назад, Хоттабыч сказал:

Вывод войск и "добро" на объединение ГДР и ФРГ?

 

Вы у меня спрашиваете? Если бы хотя бы проект договора был, это должно быть известно. А гадания, что бы должно было быть в договоре, выдуманном пропагандой, лишний раз подтверждает, насколько легковерно эта пропаганда воспринимается. С тем же успехом могли сказать "НАТО обещало выплачивать СССР по триллиону каждый день, вот гады, не соблюдают!!1"

 

Ссылка на комментарий

Patik
10 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

Ну не надо пожалуйста нести мне чушь про кровожадный блок имерелистов, как то нафталином это всё пахнет.

А где я сказал про кровожадность?

Я лишь указал что у ОБОРОНИТЕЛЬНОГО союза НАТО, только наступательно агрессивные операции, которые приводят к смерти людей на протяжение уже долгого времени. Или вы можете указать на то что НАТО(страны НАТО) защищалось и кто то на неё напал?

Ну или можно просто сказать что страны входящие в НАТО самые агрессивные страны в МИРЕ и ни какая страна в мире и ни какая другая группа стран в мире, не проводила столько военных операции не на своей территории, как страны входящие в НАТО.

Если ты не согласен с тем что блок НАТО агрессивен по своей сущности я жду твоих аргументов а не очередное копирование устоявшихся в интернете выражений.

Ссылка на комментарий

Rybinsk
2 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

Потеря "исконно русских земель", развал империи. Завелись же на исконно русских земель всякие недогoсударства шпрот и приституток или недонароды- антирусские проекты австрийского генштаба, по мнению русских фашистов. 

Возможно незначительная часть народа действительно так считает, но я тебя разочарую, подавляющее большинство об этом даже не думает, всех устраивает та жизнь, которая сложилась после распада совка и даже те кто интересуется политикой, в большинстве своем ни о каком возврате земель и не мечтали и скажем возвращение Крыма восприняли как само собой разумеющееся, потому что люди там проголосовали за Россию, а если бы их аннексировали как ты постоянно талдычишь, то в соцсетях было бы сплошь и рядом одно сплошное недовольство, а этого нет, люди на полуострове довольны.

Ссылка на комментарий

Rybinsk
34 минуты назад, BearLies сказал:

А гадания, что бы должно было быть в договоре, выдуманном пропагандой, лишний раз подтверждает, насколько легковерно эта пропаганда воспринимается. 

В чем же тогда была наша выгода от вывода войск и объединения Германии или это на твой взгляд был тупо жест доброй воли Горбача? И чем тогда его политика отличается от путинской, нас что тогда больше любили что-ли?

Ссылка на комментарий

Vladimir DP
15 минут назад, Patik сказал:

А где я сказал про кровожадность?

Я лишь указал что у ОБОРОНИТЕЛЬНОГО союза НАТО, только наступательно агрессивные операции, которые приводят к смерти людей на протяжение уже долгого времени. Или вы можете указать на то что НАТО(страны НАТО) защищалось и кто то на неё напал?

Ну или можно просто сказать что страны входящие в НАТО самые агрессивные страны в МИРЕ и ни какая страна в мире и ни какая другая группа стран в мире, не проводила столько военных операции не на своей территории, как страны входящие в НАТО.

Если ты не согласен с тем что блок НАТО агрессивен по своей сущности я жду твоих аргументов а не очередное копирование устоявшихся в интернете выражений.

НАТО себя позиционирует не как оборонительный союз, а как военно-политический блок. Три важнейшие задачи НАТО, согласно стратегической концепции: коллективная оборона, кризисное регулирование и безопасность на основе сотрудничества. Под второй пункт попадают все их операции. Агрессия, не агрессия - когда это было действительно важно?

Ссылка на комментарий

Patik
24 минуты назад, Vladimir DP сказал:

НАТО себя позиционирует не как оборонительный союз, а как военно-политический блок. Три важнейшие задачи НАТО, согласно стратегической концепции: коллективная оборона, кризисное регулирование и безопасность на основе сотрудничества. Под второй пункт попадают все их операции. Агрессия, не агрессия - когда это было действительно важно?

 

Вот это написано для чего НАТО North Atlantic Alliance, is an Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. based on the Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. which was signed on 4 April 1949. The organization constitutes a system of Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. whereby its member states agree to mutual defence in response to an attack by any external party.

Перевод

Северо-Атлантический Альянс, - это межправительственный военный Союз на основе Североатлантического договора, подписанного 4 апреля 1949 года. Организации является системой коллективной обороны, в рамках которой государства-члены договариваются о взаимной обороне в ответ на нападение со стороны любой внешней стороны. 

 

Потом уже идут принципы концепции, но ты прав им же надо как то оправдывать свои агрессивные действия вот они и натягивают жопу на глобус. Тольок заметь они не свою натягивают.

Вам не важно? Зачем отвечаете на мой пост?

Для Вас не важно пока ВАШ ребенок не погиб под бомбой или снарядом, а потом станет ой как важно, но уже будет поздно.

 

Изменено пользователем Patik
Ссылка на комментарий

BearLies
1 час назад, Rybinsk сказал:

В чем же тогда была наша выгода

 

Все вопросы - к утверждавшим о существовании договора. Если договор был, там должно было быть прописано, что должен делать СССР в обмен на то, что делает НАТО.

 

Ваш вопрос звучит странно, потому что к тому времени поляков достал советский режим и они отвергли компартию. Какая могла быть выгода в том, чтобы не утопить поляков в крови, как раньше советские танки раздавили венгров? Или чехов, которые хотели строить социализм с человеческим лицом? Это же не вопрос выгоды. Любые нормальные люди не стали бы держать под оккупацией якобы "освобожденную" страну. Если бы полякам с чехами жилось хорошо и свободно, может, они и рады были бы защите советов, но откуда в совке свобода и хорошая жизнь.

Изменено пользователем BearLies
Ссылка на комментарий

Vladimir DP
1 час назад, Patik сказал:

 

Вот это написано для чего НАТО North Atlantic Alliance, is an Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. based on the Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. which was signed on 4 April 1949. The organization constitutes a system of Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. whereby its member states agree to mutual defence in response to an attack by any external party.

Перевод

Северо-Атлантический Альянс, - это межправительственный военный Союз на основе Североатлантического договора, подписанного 4 апреля 1949 года. Организации является системой коллективной обороны, в рамках которой государства-члены договариваются о взаимной обороне в ответ на нападение со стороны любой внешней стороны. 

 

Потом уже идут принципы концепции, но ты прав им же надо как то оправдывать свои агрессивные действия вот они и натягивают жопу на глобус. Тольок заметь они не свою натягивают.

Вам не важно? Зачем отвечаете на мой пост?

Для Вас не важно пока ВАШ ребенок не погиб под бомбой или снарядом, а потом станет ой как важно, но уже будет поздно.

 

Ну и к чему эта вся демагогия? НАТО не чисто оборонительный союз, оборона - одна из его задач, а не единственная. Делают то, что считают нужным для себя по одобренной собой же доктрине.

Я говорил о неважности того, кто инициировал конфликт с точки зрения политики. Победителя никогда не наказывают, он никогда не раскаивается, проигравший виноват лишь тем, что проиграл - вот правда. Остальное не имеет особого влияния на деле, максимум повод лясы поточить.

И не нужно никого жалобить фразами типа "а если бы вас так", это, как и "а вам слабо", работает только с людьми без стержня.

 

Ссылка на комментарий

Rybinsk
44 минуты назад, BearLies сказал:

Любые нормальные люди не стали бы держать под оккупацией якобы "освобожденную" страну. 

Ну значит пиндосы ненормальные, раз держать под оккупацией Японию до сих пор и де-факто Германию. 

Цитата

Если бы полякам с чехами жилось хорошо и свободно, может, они и рады были бы защите советов, но откуда в совке свобода и хорошая жизнь.

Да нормально они жили, лучше чем мы в совке, уж точно. Понятное дело, что выбирая между совком и штатами по уровню жизни они предпочли последних, при американсокм непосредственном участии в этом вопросе.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 773
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 158981

Лучшие авторы в этой теме

  • Хоттабыч

    108

  • ROTOR

    57

  • Olgard

    53

  • Patik

    53

  • UBooT

    42

  • BearLies

    37

  • Иммануил_Кант

    36

  • Rybinsk

    35

  • Jean-Paul Marat

    31

  • antiximik

    31

  • nelsonV

    29

  • enot1980

    22

  • Olegard

    19

  • belogvardeec

    16

  • Агент Госдепа

    15

  • Vladimir DP

    13

  • RAC00N

    13

  • Gorthauerr

    11

  • Дон Андрон

    10

  • Daniel13

    7

  • WolfRus

    7

  • Муцухито

    6

  • Basck

    5

  • Robaggio

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Rybinsk

Гуманист он или кровавый диктатор неважно, ведь при нем Ливия была цельным государством без террористов, но потом пиндосы решили насадить там демократию, итог: страна в разрухе, идёт гражданская война

NeRu

Patik

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 40 (с июня 2005 по февраль 2009) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 110 (с августа 2003 по

Gorthauerr

Совершенно неверно. Идеи социальной Справедливости мне не чужды. Просто я достаточно не глуп, чтобы понимать что 1)коммунизм/марксизм это бесправие и НЕсвобода, чему СССР явный пример. особенно р

Gorthauerr

Так это совок вонючий, и ощущение корыта от него. А не "средневековье" (предпочитаю его называть Славной Эпохой Феодализма). Средневековье это эпоха Рыцарства, Идеализма, воинской Славы и крестов

belogvardeec

Дональд Трамп подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), которое он расценивал как одну из главных угроз экономике США. Страна вступила в ТТП во время президентства Барака Об

Olgard

Ну по крайней мере пока можно сказать, что тот вариант где ожидалось, что Трамп сразу же после победы забудет о своих предвыборных обещаниях не оправдался. Скорее наоборот, новая метла принялась неист

Петя I

У вас с Вольфом походу один мозг на двоих. Он тоже не в тему придрался к моему возрасту которое и не знает, ведет себя как вонючий старпер, и также уклоняется от поставленного вопроса. Видимо, патриот

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...