Президентство Трампа - Страница 17 - Политика в мире и международные отношения - Strategium.ru Перейти к содержимому

Президентство Трампа

Кто победит?  

7 голосов

  1. 1. Кто победит?



Рекомендованные сообщения

Jean-Paul Marat
В 14.2.2017. в 11:49, Patik сказал:

Еще раз не в 2007 а  3 июня 2006 года, Югославия окончательно прекратила существование.

А кого НАТО бомбило? Кому она помогла?

 

Бомбила войска Республики Сербской в Боснии потом, кога сербы порезали мусульман в Сребренице. Ну это конешно бедные сербы страдальцы, а НАТО, который вынудил всех сесть за стол переговоров, блок кровавых имперслистов. А то что все свалили от Сербии скорей всего выноваты по большому самы серби

 

Цитата

НАТО вмешалось в Гражданскую войну и кого оно бомбило? Да и еще стоит добавит что в соотвествии с решением ООН разрешалось вести без полетную зону! Но что для НАТО ООН, плюнуть и растереть если решили бомбить будем бомбить.

 

Великого гуманиста Каадафи бомбила. А страна скорей всего развалилась и без НАТО, так же как Сирия сейчас. Прошло время арaбских националистов

 

 

Цитата

СССР вышел из Афганистана 89 в 96 Талибы полностью контролировали Афганистан.

 

Полностю? А как же Достум, как же Панжерский Лев? Вы слыхсли о таких и о таком Северном Алиянсе? 

 

Цитата

Но это для НАТО не важно! Правильно кто такие Талибы?

Вопрос то в другом где после проведения операции НАТО сохранилось государство? На территории которого они проводили операцию? Ты знаешь все это можно объяснить по моему так "Хирург провел блестящую операцию, только пациент умер".

 

п.с.

Чем Афганистан овразца 2000. года лучше сегодешнего, не рассксжите пожалуйста?

Изменено пользователем Jean-Paul Marat
Ссылка на комментарий

Rybinsk
7 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

Великого гуманиста Каадафи бомбила. А страна скорей всего развалилась и без НАТО, так же как Сирия сейчас. Прошло время арaбских националистов

Гуманист он или кровавый диктатор неважно, ведь при нем Ливия была цельным государством без террористов, но потом пиндосы решили насадить там демократию, итог: страна в разрухе, идёт гражданская война. В Сирии было всё спокойно, без террористов, но потом пиндосы решили привнести туда демократию, итог: разруха и гражданская война. Ирак при Саддаме жил мирно, никакой Аль- Каиды и близко не было, но потом пиндосы влезли со своей демократией, отчасти повезло только Египту, вовремя этих братьев-мусульман вытеснили. В Афгане они талибов гоняют уже 16 лет, результат - зеро, сейчас по-моему даже хуже стало, талибы больше 50% территории контролируют. Так что во всём виноваты США и подкаблучный ей блок НАТО.

Ссылка на комментарий

Patik
8 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

Чем Афганистан овразца 2000. года лучше сегодешнего, не рассксжите пожалуйста?

:laughingxi3:

Так если нету разницы зачем платить больше?

 

Ну и тогда расскажи какой толк от операции НАТО в Афганистане?

И зачем тогда такие жертвы

Цитата

По данным Marc W. Herold, в период с 7 октября 2001 до июня 2003 года в результате авиаударов США погибло больше 3600 человек

 

и это только за первые два года а НАТО там сидит уже 16 лет.

8 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

Великого гуманиста Каадафи бомбила. А страна скорей всего развалилась и без НАТО, так же как Сирия сейчас. Прошло время арaбских националистов

 

 

Допустим Каадафи был "Гуманист", а кто решил что можно бомбить суверенную страну даже если в ней идут гражданские волнения?

Ссылка на комментарий

Olgard
4 часа назад, Patik сказал:

:laughingxi3:

 

 

Ну и тогда расскажи какой толк от операции НАТО в Афганистане?

И зачем тогда такие жертвы

 

и это только за первые два года а НАТО там сидит уже 16 лет.

Допустим Каадафи был "Гуманист", а кто решил что можно бомбить суверенную страну даже если в ней идут гражданские волнения?

1. Там только один толк-  плантации опиумного мака и наркотрафик. Огромная доля финансирования операций ЦРУ из этих денег.

2. Наверное тот, кто организовал эти волнения.

Ссылка на комментарий

nelsonV
18 часов назад, Patik сказал:

Ну и тогда расскажи какой толк от операции НАТО в Афганистане?

 

талибов убрали.

 

14 часа назад, Olgard сказал:

Огромная доля финансирования операций ЦРУ из этих денег.

очередное вранье.

Ссылка на комментарий

Patik
5 часов назад, nelsonV сказал:

талибов убрали.

 

Куда можно поинтересоваться?

А вообще вот выдержка из статьи

Цитата

Боевики «Талибана» развернули наступление на северный город Кундуз у границы с Таджикистаном. Обстановка в Афганистане обострилась после серии терактов в Кабуле и активизации исламистов на юге. Правительство Афганистана практически потеряло контроль над страной, а если конфликт перекинется в Среднюю Азию, не обойтись без вмешательства российских военных, говорят эксперты.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

По моему там кого то другого убирают!

Ссылка на комментарий

Olgard
7 часов назад, nelsonV сказал:

талибов убрали.

 

очередное вранье.

Ну да. Может на фактах оспоришь?

Ссылка на комментарий

Интересное интервью, рекомендую не пожалеть своего времени.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий

belogvardeec
В 16.02.2017 в 01:12, Jean-Paul Marat сказал:

 

Бомбила войска Республики Сербской в Боснии потом, кога сербы порезали мусульман в Сребренице. Ну это конешно бедные сербы страдальцы, а НАТО, который вынудил всех сесть за стол переговоров, блок кровавых имперслистов

А то что муслы резали сербов это для "мирового сообщества" было норм... таких "сребренниц" было десятки, а как сербы ответили так великая трагедия, муслов порезали! гыг) 

________________________
добавлено 2 минуты назад
В 16.02.2017 в 01:12, Jean-Paul Marat сказал:

Великого гуманиста Каадафи бомбила.

ну теперь то там все сплошь великие гуманисты стали) как "кровавого тирана" убрали)

Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
В 2/16/2017 в 08:20, Rybinsk сказал:

Так что во всём виноваты США и подкаблучный ей блок НАТО.

 

Ну кто бы сомневался, разве когда либо есть другие варианты? 

 

 

________________________
добавлено 4 минуты назад
В 2/16/2017 в 08:22, Patik сказал:

Так если нету разницы зачем платить больше?

 

Ну и тогда расскажи какой толк от операции НАТО в Афганистане?

И зачем тогда такие жертвы

 

Сейчас операция НАТО, или точней сказать США и немножко их союзников, там идёт что бы не рухнула правительство Афганистана. 

 

В 2/16/2017 в 08:22, Patik сказал:

Допустим Каадафи был "Гуманист", а кто решил что можно бомбить суверенную страну даже если в ней идут гражданские волнения?

 

За цепю принятие решений я неследил. 

Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
2 часа назад, belogvardeec сказал:

А то что муслы резали сербов это для "мирового сообщества" было норм... таких "сребренниц" было десятки, а как сербы ответили так великая трагедия, муслов порезали! гыг) 

 

Да ну, что там каких то муслов, басурманов непонятных порезали, не трагедия совсем. 

 

 

Ссылка на комментарий

Patik
В 18.02.2017 в 01:29, Jean-Paul Marat сказал:

Сейчас операция НАТО, или точней сказать США и немножко их союзников, там идёт что бы не рухнула правительство Афганистана. 

Значит 16 лет войны и все жертвы зря сейчас они просто поддерживают подконтрольное себе правительство? Так и не достигнув целей операции!

 

 

 

В 18.02.2017 в 01:29, Jean-Paul Marat сказал:

С

 

 

За цепю принятие решений я неследил. 

А при чем здесь следил ты или не следил кто то нападает на суверенное государство и начинает бомбить ты за такие методы или нет? Ты считаешь это проявлением агрессии? Ты считаешь что за это нужно судить?

 

 

Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
6 часов назад, Patik сказал:

Значит 16 лет войны и все жертвы зря сейчас они просто поддерживают подконтрольное себе правительство? Так и не достигнув целей операции!

 

Я точно не знаю, но кажетса, что цель операции была разгромить режим Талебан и поймать/убить Бинладена. Ови цели достигнуты.  Правда Афганистан такое интерестное место, где центральное правительство никогда полностю не контролировала страну. Кстати, Россия должа бить очень заинтересованна, чтоб американцы там порядок удерживали. А то вам эщё придётса...

 

 

6 часов назад, Patik сказал:

 

 

 

А при чем здесь следил ты или не следил кто то нападает на суверенное государство и начинает бомбить ты за такие методы или нет? Ты считаешь это проявлением агрессии? Ты считаешь что за это нужно судить?

 

 

Если как в случии югославского конфликта внешательство помогает остановить резню, то я скорей за вмешательство. Прочем всё зависит от ситуации, но я не слишком знаком с деталями гражданской войны в Ливии. 

Ссылка на комментарий

Patik
5 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Я точно не знаю, но кажетса, что цель операции была разгромить режим Талебан и поймать/убить Бинладена. Ови цели достигнуты.  Правда Афганистан такое интерестное место, где центральное правительство никогда полностю не контролировала страну. Кстати, Россия должа бить очень заинтересованна, чтоб американцы там порядок удерживали. А то вам эщё придётса...

Талибан не разгромлен и на данный момент по сообщениям разных СМИ и всяких других агенств контролирует от 30 до 60% территории страны. Бен Ладен убит в Пакистане?

Вопрос что сделали войска нато за 16 лет. Противника не разгромили кого искали в Афганистане нашли в Пакистане!

Зачем они там?

8 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Если как в случии югославского конфликта внешательство помогает остановить резню, то я скорей за вмешательство. Прочем всё зависит от ситуации, но я не слишком знаком с деталями гражданской войны в Ливии. 

Значит в принципе если любой государство решит что так оно делает правое дело то можно, я правильно понял?

Ссылка на комментарий

Владлен95

 

Я худею, дорогая редакция.

(западные левачки упоролись)

Изменено пользователем Владлен95
Ссылка на комментарий

Vladimir DP
2 часа назад, Владлен95 сказал:

 

Я худею, дорогая редакция.

(западные левачки упоролись)

Давно уже. Периодически читаю статьи с левых СМИ и могу сказать, что в последнее время феминистическая тема даже у их русскоязычных представителей одна из основных.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
В 23.02.2017 в 14:07, Владлен95 сказал:

Я худею, дорогая редакция.

(западные левачки упоролись)

феминизм всегда был у левых в почете. других левых (либерастов, красных, большевиков) у меня для вас нет, разве что еще более упоротых.

 

тем временем левачки (подвид "либерастня упоротая" они же "демократы")) не сдаются.

 

Демпартия США подготовила план по импичменту Трампа

 

Либеральный активист от демократов и один из главных союзников Хиллари Клинтон Дэвид Брок подготовил стратегическую программу, которая поможет отстранить от власти президента США Дональда Трампа.

 

Полный текст программы «Демократия имеет значение: стратегический план действий» был обнародован после встречи демократов с инвесторами в штате Флорида. 

 

Брок выразил уверенность, что при исполнении всех пунктов программы импичмент Трампа произойдет не позднее 2020 года, и призвал всех инвесторов и граждан приложить к этому силы.

 

«У Трампа есть законное право на власть, а у нас моральное право и ответственность на борьбу. И мы будем бороться каждый день», — завил демократ, напомнив, что Трамп стал самым непопулярным президентом в истории США.

 

Программа свержения Трампа предусматривает критику всех его ошибок и слежку за действиями семьи президента США. Также планируется создать целую команду, которая будет детально изучать отношения Трампа с главами других стран.  

 

Одной из ключевых задач для демократов станет борьба с «дезинформацией» консервативных СМИ, которые поддерживают главу государства. Также оппоненты республиканцев хотят создать платформу Shareblue — собственный информационный ресурс партии, который будет противостоять консервативным медиа и Twitter самого Трампа.

 

В 2010 году Дэвид Брок основал комитет политических действий American Bridge. Организация поддерживает демократов и публикует материалы, которые наносят удары по репутации республиканцев.  

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

либероидный спрут так просто не сдастся, будут травить Трампа и не давать ему ничего сделать из того, что он хотел. таков план этой швали. переждать таким образом правление Трампа, а при удобном случае довести дело до импичмента. что называется мистер Трамп между молотом и наковальней. А вообще в США есть и другие методы для непослушных президентов - Кеннеди подтвердит.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

25 минут назад, belogvardeec сказал:

феминизм всегда был у левых в почете. других левых (либерастов, красных, большевиков) у меня для вас нет, разве что еще более упоротых.

 

тем временем левачки (подвид "либерастня упоротая" они же "демократы")) не сдаются.

 

Демпартия США подготовила план по импичменту Трампа

 

Либеральный активист от демократов и один из главных союзников Хиллари Клинтон Дэвид Брок подготовил стратегическую программу, которая поможет отстранить от власти президента США Дональда Трампа.

 

Полный текст программы «Демократия имеет значение: стратегический план действий» был обнародован после встречи демократов с инвесторами в штате Флорида. 

 

Брок выразил уверенность, что при исполнении всех пунктов программы импичмент Трампа произойдет не позднее 2020 года, и призвал всех инвесторов и граждан приложить к этому силы.

 

«У Трампа есть законное право на власть, а у нас моральное право и ответственность на борьбу. И мы будем бороться каждый день», — завил демократ, напомнив, что Трамп стал самым непопулярным президентом в истории США.

 

Программа свержения Трампа предусматривает критику всех его ошибок и слежку за действиями семьи президента США. Также планируется создать целую команду, которая будет детально изучать отношения Трампа с главами других стран.  

 

Одной из ключевых задач для демократов станет борьба с «дезинформацией» консервативных СМИ, которые поддерживают главу государства. Также оппоненты республиканцев хотят создать платформу Shareblue — собственный информационный ресурс партии, который будет противостоять консервативным медиа и Twitter самого Трампа.

 

В 2010 году Дэвид Брок основал комитет политических действий American Bridge. Организация поддерживает демократов и публикует материалы, которые наносят удары по репутации республиканцев.  

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

либероидный спрут так просто не сдастся, будут травить Трампа и не давать ему ничего сделать из того, что он хотел. таков план этой швали. переждать таким образом правление Трампа, а при удобном случае довести дело до импичмента. что называется мистер Трамп между молотом и наковальней. А вообще в США есть и другие методы для непослушных президентов - Кеннеди подтвердит.

Этот американский политический класс, напоминает советскую номенклатуру, только в более агрессивном варианте, ты либо "демократ" / в советском варианте "коммунист, либо тебя должна сломать система, в этом плане КПСС и Демократическая/Республиканская партия это одно и тоже. Только в СССР, в тот момент когда там все политота прогнила, решили перекраситься в реформаторов, тут видимо тоже все прогнило, но вместо того чтобы перекрашиваться, они решили всю свою гниль свалить на одного человека, который вообще никогда, кроме последнего времени, не занимался политикой.

А на митингах против него участвует несравнимо "лучшая" часть американского общества: геи, лесбиянки, трансгендеры, мексиканцы, негры, мигранты, ултралибералы - нельзя говорить плохо про этих людей, ведь они похожи на сборище инвалидов, а над инвалидами нельзя смеяться.

Изменено пользователем NORDSTORM
Ссылка на комментарий

belogvardeec
6 минут назад, NORDSTORM сказал:

Этот американский политический класс, напоминает советскую номенклатуру, только в более агрессивном варианте, ты либо "демократ" / в советском варианте "коммунист, либо тебя должна сломать система, в этом плане КПСС и Демократическая/Республиканская партия это одно и тоже. Только в СССР, в тот момент когда там все политота прогнила, решили перекраситься в реформаторов, тут видимо тоже все прогнило, но вместо того чтобы перекрашиваться, они решили всю свою гниль свалить на одного человека, который вообще никогда, кроме последнего времени, не занимался политикой.

А на митингах против него участвует несравнимо "лучшая" часть американского общества: геи, лесбиянки, трансгендеры, мексиканцы, негры, мигранты, ултралибералы - нельзя говорить плохо про этих людей, ведь они похожи на сборище инвалидов, а над инвалидами нельзя смеяться.

что самое лицемерное во всем этом то, что господам "демократам" (какбэ  дословно "воля народа", "власть народа") на мнение народа и его выбор всегда было плевать, для них это не более чем ширма, как в СССР ширма была "защита трудящихся", когда на самом деле мнение и желания этих самых "трудящихся" никого там наверху не волновали. так и здесь  господствующие либерастские илитки подумали, что весь мир у них в кулаке, а тут внезапно - Трамп... неприятно-с)

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
12 часа назад, NORDSTORM сказал:

 

А на митингах против него участвует несравнимо "лучшая" часть американского общества: геи, лесбиянки, трансгендеры, мексиканцы, негры, мигранты, ултралибералы - нельзя говорить плохо про этих людей, ведь они похожи на сборище инвалидов, а над инвалидами нельзя смеяться.

Ну так для них приход Гитлера к власти - приговор, вот и впахивают против Трампа, которого считают вторым пришествием Адольфа, что ещё раз говорит об их интеллектуальном уровне.

12 часа назад, belogvardeec сказал:

что самое лицемерное во всем этом то, что господам "демократам" (какбэ  дословно "воля народа", "власть народа") на мнение народа и его выбор всегда было плевать, для них это не более чем ширма, как в СССР ширма была "защита трудящихся", когда на самом деле мнение и желания этих самых "трудящихся" никого там наверху не волновали. так и здесь  господствующие либерастские илитки подумали, что весь мир у них в кулаке, а тут внезапно - Трамп... неприятно-с)

А всё потому. что надо было (как в РФ) взять под полный контроль выборную систему, пока сидели у руля, и править вечно, попирая ногами народ и его интересы. А они подумали, что либо их семьи будут править Америкой, либо, что маловероятно, семьи из соседнего района, с которыми тоже тёплые отношения и взаимовыгодное партнёрство, а тут пришёл какой-то слишком самостоятельный чувак, который договариваться не очень-то хочет, а хочет делать то, что считает нужным. И понеслась. 

 

В принципе, если бы Трамп был моложе лет на 30, то со временем он, я думаю, смог бы дойти до такой же модели, которая существует у нас, в РФ, раздавив все демократические институты и создав гвардию хунвейбинов для охраны власти своей семьи и семей своих приближённых, хотя это было бы непросто. А так - весьма вероятен импичмент, затем откат всего того, что делал Трамп и ещё большее олевение. Или досидит свой срок, и всё то же самое.

 

Но вообще, показательно то, что все эти меньшинства, выходящие на митинги, плевать хотели на мнение тех американцев, которые проголосовали за Трампа, как будто их мнение - единственно верное. а все остальные дефективные. Вот он - апофеоз толерастии, когда уважения к себе требуют те, кто сам отличающихся от себя и в грош не ставит.

 

Изменено пользователем pawlinmawlin
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 773
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 158937

Лучшие авторы в этой теме

  • Хоттабыч

    108

  • ROTOR

    57

  • Olgard

    53

  • Patik

    53

  • UBooT

    42

  • BearLies

    37

  • Иммануил_Кант

    36

  • Rybinsk

    35

  • Jean-Paul Marat

    31

  • antiximik

    31

  • nelsonV

    29

  • enot1980

    22

  • Olegard

    19

  • belogvardeec

    16

  • Агент Госдепа

    15

  • Vladimir DP

    13

  • RAC00N

    13

  • Gorthauerr

    11

  • Дон Андрон

    10

  • Daniel13

    7

  • WolfRus

    7

  • Муцухито

    6

  • Basck

    5

  • Robaggio

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Rybinsk

Гуманист он или кровавый диктатор неважно, ведь при нем Ливия была цельным государством без террористов, но потом пиндосы решили насадить там демократию, итог: страна в разрухе, идёт гражданская война

NeRu

Patik

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 40 (с июня 2005 по февраль 2009) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 110 (с августа 2003 по

Gorthauerr

Совершенно неверно. Идеи социальной Справедливости мне не чужды. Просто я достаточно не глуп, чтобы понимать что 1)коммунизм/марксизм это бесправие и НЕсвобода, чему СССР явный пример. особенно р

Gorthauerr

Так это совок вонючий, и ощущение корыта от него. А не "средневековье" (предпочитаю его называть Славной Эпохой Феодализма). Средневековье это эпоха Рыцарства, Идеализма, воинской Славы и крестов

belogvardeec

Дональд Трамп подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), которое он расценивал как одну из главных угроз экономике США. Страна вступила в ТТП во время президентства Барака Об

Olgard

Ну по крайней мере пока можно сказать, что тот вариант где ожидалось, что Трамп сразу же после победы забудет о своих предвыборных обещаниях не оправдался. Скорее наоборот, новая метла принялась неист

Петя I

У вас с Вольфом походу один мозг на двоих. Он тоже не в тему придрался к моему возрасту которое и не знает, ведет себя как вонючий старпер, и также уклоняется от поставленного вопроса. Видимо, патриот

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...