Президентство Трампа - Страница 27 - Политика в мире и международные отношения - Strategium.ru Перейти к содержимому

Президентство Трампа

Кто победит?  

7 голосов

  1. 1. Кто победит?



Рекомендованные сообщения

Иммануил_Кант
Только что, ROTOR сказал:

Люди не купят тракторы, они скупят недвижимость за границей и свалят. 

Ну если ты считаешь, что в России такие люди (и кредит не вернут и свалят), тогда конечно. Тогда такие люди в принципе сейчас получают даже больше, чем заслуживают.

Может потом, когда это поколение вымрет и вырастит поколение, которое наконец-то поймет, что деньги должны делать деньги, а не жить всю жизнь прячась от кредиторов, может тогда Россия и воспрянет... экономически.

Изменено пользователем Имануил_Кант
Ссылка на комментарий

ROTOR
9 минут назад, Имануил_Кант сказал:

Ну если ты считаешь, что в России такие люди (и кредит не вернут и свалят), тогда конечно. Тогда такие люди в принципе сейчас получают даже больше, чем заслуживают.

Может потом, когда это поколение вымрет и вырастит поколение, которое наконец-то поймет, что деньги должны делать деньги, а не жить всю жизнь прячась от кредиторов, может тогда Россия и воспрянет... экономически.

 

Что значит в России? В любой стране мира люди одинаковые.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, ROTOR сказал:

 

Что значит в России? В любой стране мира люди одинаковые.

В смысле в любой стране? В Швейцарии процентная ставка отрицательная, там люди берут кредит под бизнес и никуда не сваливают, и возвращают кредит. Значит не одинаковые? Или ты просто русских людей не знаешь?

Ссылка на комментарий

RAC00N
4 минуты назад, Имануил_Кант сказал:

В смысле в любой стране? В Швейцарии процентная ставка отрицательная, там люди берут кредит под бизнес и никуда не сваливают, и возвращают кредит. Значит не одинаковые? Или ты просто русских людей не знаешь?

У каждого человека свои знакомые и этот же человек может переводить своё восприятие знакомых на всех людей, многие так делают. Хороший повод задуматься о знакомых этого человека и его моральных ценностях. 
При выдаче кредита нужно чётко прописывать кому и на что даётся кредит, а за попытку сбежать просто преследовать и убивать, так же, как МОССАД нацистов, не смотря на границы, звания и прочее. Причём лучше убивать самым жестоким и болезненным способом, глядишь придурки и провокаторы перестанут брать кредиты, а нормальные директора гос. предприятий и бизнесмены вернут кредит и страна получит прибыль.

Ссылка на комментарий

ROTOR
41 минуту назад, Имануил_Кант сказал:

В смысле в любой стране? В Швейцарии процентная ставка отрицательная, там люди берут кредит под бизнес и никуда не сваливают, и возвращают кредит. Значит не одинаковые? Или ты просто русских людей не знаешь?

 

Ты наверное русский язык плохо понимаешь?

Я тебе еще раз повторю что сказал, в любой стране  ЛЮДИ ОДИНАКОВЫЕ. 

Условия жизни у них могут быть разные, но люди по своей природе все одинаковые.  Зачем сравнивать людей живущих в разных условиях?

Когда у швейцарцы все есть и ему уже ничего не нужно, он может быть возьмет кредит под создание бизнеса который будет для него не средством пропитания, а по сути хобби. И когда например жителю Черкасс которому достаток швейцарца только снился дадут возможность взять такой кредит, ты серьезно думаешь что  он не захочет сначала получить хоть частичку благ которые ему снились? 

 

 

 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, ROTOR сказал:

Когда у швейцарцы все есть и ему уже ничего не нужно, он может быть возьмет кредит под создание бизнеса который будет для него не средством пропитания, а по сути хобби. И когда например жителю Черкасс которому достаток швейцарца только снился дадут возможность взять такой кредит, ты серьезно думаешь что  он не захочет сначала получить хоть частичку благ которые ему снились? 

Ок.

_________
добавлено 2 минуты спустя
Только что, RAC00N сказал:

У каждого человека свои знакомые и этот же человек может переводить своё восприятие знакомых на всех людей, многие так делают. Хороший повод задуматься о знакомых этого человека и его моральных ценностях. 
При выдаче кредита нужно чётко прописывать кому и на что даётся кредит, а за попытку сбежать просто преследовать и убивать, так же, как МОССАД нацистов, не смотря на границы, звания и прочее. Причём лучше убивать самым жестоким и болезненным способом, глядишь придурки и провокаторы перестанут брать кредиты, а нормальные директора гос. предприятий и бизнесмены вернут кредит и страна получит прибыль.

Я вообще не понимаю, как процентная ставка может остановить мошенника? Ну решил человек не возвращать кредит, свалить в Лондон и жить там. Тогда какая ему разница под 16% кредит (как сейчас), под 0% или под 100%. Он же все равно его не будет возвращать :)

Изменено пользователем Имануил_Кант
Ссылка на комментарий

RAC00N
23 минуты назад, Имануил_Кант сказал:

Ок.

_________
добавлено 2 минуты спустя

Я вообще не понимаю, как процентная ставка может остановить мошенника? Ну решил человек не возвращать кредит, свалить в Лондон и жить там. Тогда какая ему разница под 16% кредит (как сейчас), под 0% или под 100%. Он же все равно его не будет возвращать :)

При чем тут процентная ставка? Она влияет на другое, никак не на шанс возвращения кредита.

А вот то, что человек не вернет кредит, пресекать драконовскими законами и 100% возмездием, не только пунктиком в договоре, где человек объявляется в международный розыск и другая страна, выдавшая его, получает процент от национализации его денег и имущества, но и показательными казнями преступников, как в сталинские времена, тогда это помогало.

Ссылка на комментарий

ROTOR
1 минуту назад, RAC00N сказал:

При чем тут процентная ставка? Она влияет на другое, никак не на шанс возвращения кредита.

А вот то, что человек не вернет кредит, пресекать драконовскими законами и 100% возмездием, не только пунктиком в договоре, где человек объявляется в международный розыск и другая страна, выдавшая его, получает процент от национализации его денег и имущества, но и показательными казнями преступников, как в сталинские времена, тогда это помогало.

 

Только ты наверное не в курсе, что 70% людей попавших в кабалу кредита, был по сути обмануты банками и кредитными организациями. 

Кредиты по неграмотности люди брали под 1000% годовых. А банки получив справку о  зарплате в размере скажем 20 000 рублей давали человеку кредит в

500 000 рублей на год изначально понимая что вернуть он его не сможет. Значит кредитная организация изначально планировала загнать человека в долги с корыстными целями.

Ссылка на комментарий

RAC00N
24 минуты назад, ROTOR сказал:

Только ты наверное не в курсе, что 70% людей попавших в кабалу кредита, был по сути обмануты банками и кредитными организациями. 

Кредиты по неграмотности люди брали под 1000% годовых. А банки получив справку о  зарплате в размере скажем 20 000 рублей давали человеку кредит в

500 000 рублей на год изначально понимая что вернуть он его не сможет. Значит кредитная организация изначально планировала загнать человека в долги с корыстными целями.

Если люди не читают договор, который подписывают, это их проблемы. Если вместо банков они идут в сомнительные организации и берут кредит под 500-1000% - это их проблемы, нормальные банки не дают таких кредитов. И вообще разговор был о коммерческих кредитах юр. лицам.
В теории государство своим людям за полученные нефтедоллары тоже может позволить даже беспроцентный кредит, позже получив профит от расширения бизнеса и производства, вместо вложений в чужие ценные бумаги. 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, RAC00N сказал:

Если люди не читают договор, который подписывают, это их проблемы. Если вместо банков они идут в сомнительные организации и берут кредит под 500-1000% - это их проблемы, нормальные банки не дают таких кредитов. И вообще разговор был о коммерческих кредитах юр. лицам.
В теории государство своим людям за полученные нефтедоллары тоже может позволить даже беспроцентный кредит, позже получив профит от расширения бизнеса и производства, вместо вложений в чужие ценные бумаги. 

Без разницы: нефтедоллары или кредитМВФдоллары - так желательно в любой стране сделать ИМХО... для начала. А там уже вокруг этого пути законодательство формировать: расстрелять или 25 лет давать не суть важно.

Изменено пользователем Имануил_Кант
Ссылка на комментарий

RAC00N
1 час назад, Имануил_Кант сказал:

Без разницы: нефтедоллары или кредитМВФдоллары - так желательно в любой стране сделать ИМХО... для начала. А там уже вокруг этого пути законодательство формировать: расстрелять или 25 лет давать не суть важно.

Нефтедоллары взять легче, обещать никому ничего не надо, просто добыть ресурс, а вот МВФ имеет гадостное свойство указывать куда что тратить и какие реформы проводить.
В плане возвращения долгов государству просто. Не вернул - казнь, показательная, максимально жестокая, максимально впечатляющая и наводящая страх на остальных людей. Ну возможно еще ссылка на урановые рудники с конфискацией имущества в пользу государства. Куда важнее обеспечить неотвратимость наказания. Если людей просто отпускать, как всяких Сердюковых и Багдасарян, то всё, о чём мы говорим бессмысленно.

Ссылка на комментарий

BigMek
1 час назад, RAC00N сказал:

В плане возвращения долгов государству просто. Не вернул - казнь, показательная, максимально жестокая, максимально впечатляющая и наводящая страх на остальных людей. Ну возможно еще ссылка на урановые рудники с конфискацией имущества в пользу государства. Куда важнее обеспечить неотвратимость наказания. Если людей просто отпускать, как всяких Сердюковых и Багдасарян, то всё, о чём мы говорим бессмысленно.

А можно узнать, зачем крупной буржуазии принимать закон, ограничивающий крупную буржуазию в зарабатывании денег? А если он будет принят, то зачем его исполнять, если контролирует исполнение опять же крупная буржуазия через госорганы, транслирующие ее волю?

 

Изменено пользователем BigMek
Ссылка на комментарий

Robaggio

 

5 часов назад, RAC00N сказал:

В плане возвращения долгов государству просто. Не вернул - казнь, показательная, максимально жестокая, максимально впечатляющая и наводящая страх на остальных людей.

Мне нравится это желание казнить за все преступления, уже даже за гражданские правоотношения 😆

Ссылка на комментарий

RAC00N
4 часа назад, BigMek сказал:

А можно узнать, зачем крупной буржуазии принимать закон, ограничивающий крупную буржуазию в зарабатывании денег? А если он будет принят, то зачем его исполнять, если контролирует исполнение опять же крупная буржуазия через госорганы, транслирующие ее волю?

 

Всё это лишь глупые мысли в стиле "как нам обустроить Россию" и допустимы лишь при капитальном сдвиге в мировой политике, своего рода революции.
Их можно сравнить с попытками коммунистов доказать, что оный работает, учитывая, что предыдущий проект не то, что развалился, а был прикрыт самими же коммунистами ради наживы.

 

28 минут назад, Robaggio сказал:

 

Мне нравится это желание казнить за все преступления, уже даже за гражданские правоотношения 😆

Что поделать, дикий капитализм постсовка перевоспитал советских людей так, что они стали жить не по законам, а "по понятиям". Эти люди считают нормой коррупцию и кумовство. Они считают абсолютно нормальным брать кредит и не возвращать его, считают "общее, значит моё", считают нормой предательство, ложь и мошенничество ради наживы. В любой нормальной стране, даже на нынешнем Западе, многие люди старшего поколения давно были бы в тюрьме и за дело. Даже в моей жизни иногда попадаются такие идиоты, которые наплевательски относятся к своим клятвам, долгам и окружающему их миру. Если нынешние законы не способны исправить людей и вылечить общество от живущих "по-понятиям", то простой страх перед средневековыми методами это сделает гораздо быстрее.
Впрочем если вы сторонник демократии и либерализма, то вы не поймете, ведь права и свобода должны быть выше тоталитарных методов.

Ссылка на комментарий

Robaggio
2 минуты назад, RAC00N сказал:

В любой нормальной стране, даже на нынешнем Западе, многие люди старшего поколения давно были бы в тюрьме и за дело.

"В любой нормальной стране" за невозврат долга, даже умышленный, не казнят.

А если начать казнить, то "нормальной страной" уже не стать. 

_________
добавлено 1 минуту спустя
2 минуты назад, RAC00N сказал:

Если нынешние законы не способны исправить людей и вылечить общество от живущих "по-понятиям", то простой страх перед средневековыми методами это сделает гораздо быстрее

Это заблуждение. Читая такое, понимаешь, что старина Путин, даже при недостатках, все-таки мудр.

Изменено пользователем Robaggio
Ссылка на комментарий

RAC00N
3 минуты назад, Robaggio сказал:

"В любой нормальной стране" за невозврат долга, даже умышленный, не казнят.

А если начать казнить, то "нормальной страной" уже не стать. 

Вот потому Россия и в заднице из-за такого отношения и либерализма. А нормальная страна Китай развивается, имея при этом и расстрелы и довольно жесткие меры пресечения по некоторым нарушениям законов.

Ссылка на комментарий

Robaggio
2 минуты назад, RAC00N сказал:

Вот потому Россия и в заднице из-за такого отношения и либерализма. А нормальная страна Китай развивается, имея при этом и расстрелы и довольно жесткие меры пресечения по некоторым нарушениям законов.

Ясно, предлагаю дальше не продолжать.

_________
добавлено 0 минут спустя

в смысле, тему не развивать, тем более, оффтоп

Ссылка на комментарий

Patik
1 минуту назад, RAC00N сказал:

Вот потому Россия и в заднице из-за такого отношения и либерализма. А нормальная страна Китай развивается, имея при этом и расстрелы и довольно жесткие меры пресечения по некоторым нарушениям законов.

Ну я думаю, вам не составит труда, показать здесь, какие страны расстреляют за мошенничество.

51 минуту назад, Robaggio сказал:

 

Мне нравится это желание казнить за все преступления, уже даже за гражданские правоотношения 😆

Если первоначально был умысел на невозврат кредита, то это мошенничество, уголовное преступление.

Но я согласен, с тем, что никто пока не додумался за это расстреливать.

Ссылка на комментарий

BigMek
17 минут назад, RAC00N сказал:

Всё это лишь глупые мысли в стиле "как нам обустроить Россию" и допустимы лишь при капитальном сдвиге в мировой политике, своего рода революции.

 

Какой сдвиг? Переход власти от буржуазии кому-то еще? Кому? Если "коммунистический эксперимент", как нам говорят, провалился?

 

 

Ссылка на комментарий

RAC00N
4 минуты назад, BigMek сказал:

Какой сдвиг? Переход власти от буржуазии кому-то еще? Кому? Если "коммунистический эксперимент", как нам говорят, провалился?

К корпоративизму и фашизму, например. В некоторых странах Азии он удивительно прижился, закрепив симбиоз крупнейших корпораций и доминирующей партии. 

А вы хотите поспорить и предложить вместо этого симбиоза прямое доминирование бюрократии и повторение СССР? И сколько лет такой конструкт продержится, прежде, чем жадность снова его погубит?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 773
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 162413

Лучшие авторы в этой теме

  • Хоттабыч

    108

  • ROTOR

    57

  • Olgard

    53

  • Patik

    53

  • UBooT

    42

  • BearLies

    37

  • Иммануил_Кант

    36

  • Rybinsk

    35

  • Jean-Paul Marat

    31

  • antiximik

    31

  • nelsonV

    29

  • enot1980

    22

  • Olegard

    19

  • belogvardeec

    16

  • Агент Госдепа

    15

  • Vladimir DP

    13

  • RAC00N

    13

  • Gorthauerr

    11

  • Дон Андрон

    10

  • Daniel13

    7

  • WolfRus

    7

  • Муцухито

    6

  • Chestr

    5

  • Cain

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Rybinsk

Гуманист он или кровавый диктатор неважно, ведь при нем Ливия была цельным государством без террористов, но потом пиндосы решили насадить там демократию, итог: страна в разрухе, идёт гражданская война

NeRu

Patik

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 40 (с июня 2005 по февраль 2009) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 110 (с августа 2003 по

Gorthauerr

Совершенно неверно. Идеи социальной Справедливости мне не чужды. Просто я достаточно не глуп, чтобы понимать что 1)коммунизм/марксизм это бесправие и НЕсвобода, чему СССР явный пример. особенно р

Gorthauerr

Так это совок вонючий, и ощущение корыта от него. А не "средневековье" (предпочитаю его называть Славной Эпохой Феодализма). Средневековье это эпоха Рыцарства, Идеализма, воинской Славы и крестов

belogvardeec

Дональд Трамп подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), которое он расценивал как одну из главных угроз экономике США. Страна вступила в ТТП во время президентства Барака Об

Olgard

Ну по крайней мере пока можно сказать, что тот вариант где ожидалось, что Трамп сразу же после победы забудет о своих предвыборных обещаниях не оправдался. Скорее наоборот, новая метла принялась неист

Петя I

У вас с Вольфом походу один мозг на двоих. Он тоже не в тему придрался к моему возрасту которое и не знает, ведет себя как вонючий старпер, и также уклоняется от поставленного вопроса. Видимо, патриот

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...