Президентство Трампа - Страница 7 - Политика в мире и международные отношения - Strategium.ru Перейти к содержимому

Президентство Трампа

Кто победит?  

7 голосов

  1. 1. Кто победит?



Рекомендованные сообщения

belogvardeec
8 минут назад, BearLies сказал:

 

Да какая там революция, не позднее чем через 8 лет американцы выберут другого президента.

 

всего то каких то 8 лет) пф) ерунда) Трамп разделается с либерастней и за год) да что там. уже летят клочки по закоулочкам.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

WolfRus
9 минут назад, BearLies сказал:

 

Да какая там революция, не позднее чем через 8 лет американцы выберут другого президента.

 

 

Вы бы лучше о российском народе подумали хоть немного, 17 лет один и тот же человек у власти:

ой-ой, какие мы заботливые. А скажи мне, заботливый человек, ты в своей жизни хоть одну стенку построил своими руками ? Или может средства собрал на реставрацию чего-либо ? :) Вы, либерасты яблочного разлива, умеете только болтать... А попав во власть - просирать и разрушать все что было сделано до вас. При этом виноват в вашей безрукости и безголовости всегда "не тот народ".

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

ROTOR
1 час назад, BearLies сказал:

 

Да какая там революция, не позднее чем через 8 лет американцы выберут другого президента.

Вы бы лучше о российском народе подумали хоть немного, 17 лет один и тот же человек у власти:

 

 

Ну посмотрим досидит ли Трамп весь положенный срок.

Я лично сильно в этом сомневаюсь.

А о русском народе нужно думать в другой теме.

Правда там в основном Украинские граждане, сильно переживают о русском народе!:)

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

nelsonV
9 минут назад, ROTOR сказал:

А о русском народе нужно думать в другой теме.

 

думать не нужно.

Ссылка на комментарий

ROTOR
37 минут назад, nelsonV сказал:

думать не нужно.

 

Вы себе советы давайте,нужно думать или нет.

________________________
добавлено 4 минуты назад

Трам продолжает зажигать!:)

 

Трамп бросил трубку во время разговора с премьером Австралии - СМИ!

 

Спор между лидерами произошел после того, как Тербулл попытался добиться от Трампа подтверждения того, что США примут из Австралии 1250 беженцев, как это предусмотрено соглашением, подписанным предыдущей американской администрацией.


В среду Трамп выразил свое возмущение по поводу соглашения в Твиттере.
"Вы в это верите? Администрация Обамы согласилась принять тысячи нелегальных мигрантов из Австралии. Почему? Я изучу это дурацкое соглашение", - написал он.

Трамп не может поверить что Обамка соглашался на такое?:D

Ссылка на комментарий

Olgard

В Калифорнии студенты начали жечь покрышки.

02683087d0f2ff00eee8e6179ea01fbc.jpg

ЖГИ!!! :)

Ссылка на комментарий

Patik
23 часа назад, BearLies сказал:

 

Да-да, триллионы вложений и нулевой выхлоп. Ни одной технологии для улучшения жизни россиян за последние много-много лет, зато море крови и куча трупов, и это вы называете эффективностью. Вот что с людьми фашизм делает.

 

 

Хорошо, что вы это признаете. Вот и направляйте претензии по адресу, а не повторяйте нелепую пропаганду про то, какой рынок плохой.

 

Ну давайте теперь как вы же просите предоставте ссылки. Покажите мне убыточность оборонки для начала или просто пальцы слишком длинные и не куда девать.

Потом насчет вооружений напомните нам а не США ли часом имеет бюджет ВС больше чем 4 ближайших к нему преследователя, это у какой страны несколько десятков баз в мире расположенный какая страна и какой блок устроили бойню в Югославии, Ираке, Афганистане Ливии? Так что ж вы в теме про президента США не пишите про кровавую страну и что с этим государством делает фашизм.

Про технологии это просто пук лужу с вашей стороны.

А насчет эффективности вы же либерасты хотели рынок вы его получили и теперь возмущаетесь что есть нищие? Ты уже или трусы одень или крестик сними. Срывальщик покровов. Научился копировать и прибежал на форум показать что можешь?

Поздравляю.

И на будущее когда что то пишешь что бы тебя можно было воспринимать подтверждай ссылками. А то как все либерасты кричать дайте пруфы могешь, а как сам так что то трусы обратно натягиваешь.

Ссылка на комментарий

antiximik
1 час назад, Olgard сказал:

ЖГИ!!! :)


Самая мякотка в том, что всё началось с выступления камрада Yiannopoulos (фри спич мувмент, все дела...). Но! На него сагрилась студентота (подогреваемая порядка полутора сотнями провокаторов, предположительно имени С.). Вот такой вот парадоксик - дерьмократы и против фри спича. "И это - норма!" (с):18:
Коротенько про этого чувака:

Цитата

Yiannopoulos, whose account on Twitter was suspended last year after he was accused of participating in the online harassment of an African-American actress, criticized "the Left", saying in a statement it was "absolutely terrified of free speech and will do literally anything to shut it down."


Ах да, там уже Дон высказался что-то в духе: "Отключить этих, кто против фри спича, от бензоколонки финансирования"...

Ссылка на комментарий

BearLies
6 часов назад, WolfRus сказал:

Стандартный прием черной риторики

 

С@Rybinskмы уже выяснили, что Россию не ставят ни во что ("нас не ставят ни во что" - его слова), стало быть, российское руководство не справляется с отстаиванием интересов России. Поскольку я сейчас не оспариваю его слова, этот момент не является спорным между мной и моим оппонентом. А ВулфРус, как обычно, встрял в разговор со своим враньем и выдумками.

 

Жду от @Rybinskссылку на договор.

 

Ссылка на комментарий

Rybinsk
1 минуту назад, BearLies сказал:

 

С@Rybinskмы уже выяснили, что Россию не ставят ни во что ("нас не ставят ни во что" - его слова), стало быть, российское руководство не справляется с отстаиванием интересов России. Поскольку я сейчас не оспариваю его слова, этот момент не является спорным между мной и моим оппонентом. А ВулфРус, как обычно, встрял в разговор со своим враньем и выдумками.

 

Жду от @Rybinskссылку на договор.

 

Да не буду я ничего искать, возможно это было лишь обещание, а не договор, что в принципе ещё хуже. А то что руководство не справляется, так никто не справится с этим, НИКТО.

Ссылка на комментарий

BearLies
14 минуты назад, Rybinsk сказал:

А то что руководство не справляется, так никто не справится с этим

 

Погоди, так если НАТО расширяется, то руководство НАТО справляется со своими обязанностями. Им становится безопаснее, а расходы для их мощных экономик все эти годы были копеечные, даже сэкономили.

 

То как ты съехал с договора на "обещание" - вообще не хорошо. Устное обещание, что ли? А может и не было никакого обещания, так, очередная выдумка?

Изменено пользователем BearLies
Ссылка на комментарий

Rybinsk
1 минуту назад, BearLies сказал:

 

Погоди, так если НАТО расширяется, то руководство НАТО справляется со своими обязанностями. Им становится безопаснее, а расходы для их мощных экономик все эти годы были копеечные, даже сэкономили.

 

С чем справляется с расширением? Если это цель то наверное да, только причем здесь руководство России?

Ссылка на комментарий

ROTOR
2 минуты назад, BearLies сказал:

 

Погоди, так если НАТО расширяется, то руководство НАТО справляется со своими обязанностями. Им становится безопаснее, а расходы для их мощных экономик все эти годы были копеечные, даже сэкономили.

 

 

Конечно копеечные. Покупаешь пару продажных политиков и спокойно оккупируй их страну.

 

Ссылка на комментарий

BearLies
1 минуту назад, Rybinsk сказал:

С чем справляется с расширением? Если это цель то наверное да, только причем здесь руководство России?

 

Полагаю, цель НАТО - обеспечение безопасности, но таким образом, чтобы безопасность не становилась непосильной ношей. С этим они справлялись.

 

Руководство РФ выбрало такую внешнюю политику, которую полностью провалило.

 

Ссылка на комментарий

Rybinsk
Только что, BearLies сказал:

 

Полагаю, цель НАТО - обеспечение безопасности, но таким образом, чтобы безопасность не становилась непосильной ношей. С этим они справлялись.

 

Руководство РФ выбрало такую внешнюю политику, которую полностью провалило.

 

А какой собственно выбор то был у руководства? Я же уже писал или мы покорно со всем соглашаемся и превращаемся в овощей (пример сегодняшней Украины), либо жестко отвечаем, никакого другого, половинчатого решения в геополитике быть не может в принципе.

Ссылка на комментарий

BearLies
Только что, Rybinsk сказал:

А какой собственно выбор то был у руководства? Я же уже писал или мы покорно со всем соглашаемся и превращаемся в овощей (пример сегодняшней Украины), либо жестко отвечаем, никакого другого, половинчатого решения в геополитике быть не может в принципе.

 

Варианты всегда есть. Путин выбрал самый нелепый: с НАТО не дружить, постоянно искусственно конфликтовать то на почве ПРО, то из-за газа, но сдал им пол-Европы :D

 

Ссылка на комментарий

Rybinsk
7 минут назад, BearLies сказал:

 

Варианты всегда есть. Путин выбрал самый нелепый: с НАТО не дружить, постоянно искусственно конфликтовать то на почве ПРО, то из-за газа, но сдал им пол-Европы :D

 

Ты чушь несешь ей богу, особенно о ПРО. И ничего он  не сдавал.

Ссылка на комментарий

ROTOR
15 минут назад, BearLies сказал:

 

Варианты всегда есть. Путин выбрал самый нелепый: с НАТО не дружить, постоянно искусственно конфликтовать то на почве ПРО, то из-за газа, но сдал им пол-Европы :D

 

 

Вы либо не понимаете, о чем говорите либо лукавите.

НАТО не девочка, чтобы любить или не любить. НАТО это военная организация которая упорно подходит все ближе и ближе к границам России.

Это факт! При чем это движение началось задолго до майдана. Так что отамзка пр агрессию России, тут не проходит.

 

 

Ссылка на комментарий

antiximik
1 час назад, BearLies сказал:

А может и не было никакого обещания, так, очередная выдумка?


Я не Рыбинск. Но вот вам. Пользуйтесь на здоровье!
 

Цитата

On Feb. 10, 1990, between 4 and 6:30 p.m., Genscher spoke with Shevardnadze. According to the German record of the conversation, which was only recently declassified, Genscher said: "We are aware that NATO membership for a unified Germany raises complicated questions. For us, however, one thing is certain: NATO will not expand to the east." And because the conversion revolved mainly around East Germany, Genscher added explicitly: "As far as the non-expansion of NATO is concerned, this also applies in general."
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


У меня нет никакого желания или возможности рыться в немецких архивах (которые к тому же и не он-лайн). Но и не доверять ДерШпигелю у меня нет оснований.

Кстати, я всё ещё жду ответа на мой вопрос вам в прошлом моём сообщении (про шведо-финнов)...
 

И таки да. Коли вы так ратуете за справедливость и документальное подтверждение, не могли бы вы на мою любезность ответить взаимностью, и вот это ваше утверждение:

1 час назад, BearLies сказал:

цель НАТО - обеспечение безопасности

Подтвердить применительно к ситуации в:
1) Ливии (2011-2012 г.);
2) Ираке (2003 г.).
Ну и хватит, я думаю, для начала. Спс.:18:

Ссылка на комментарий

Хоттабыч

@BearLies Горбачев неоднократно заявлял, что устная договоренность о нерасширении НАТО на Восток существовала. Можно, конечно, и ему не верить - дело ваше.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 773
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 159077

Лучшие авторы в этой теме

  • Хоттабыч

    108

  • ROTOR

    57

  • Olgard

    53

  • Patik

    53

  • UBooT

    42

  • BearLies

    37

  • Иммануил_Кант

    36

  • Rybinsk

    35

  • Jean-Paul Marat

    31

  • antiximik

    31

  • nelsonV

    29

  • enot1980

    22

  • Olegard

    19

  • belogvardeec

    16

  • Агент Госдепа

    15

  • Vladimir DP

    13

  • RAC00N

    13

  • Gorthauerr

    11

  • Дон Андрон

    10

  • Daniel13

    7

  • WolfRus

    7

  • Муцухито

    6

  • Chestr

    5

  • Capitan Guy Fox

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Rybinsk

Гуманист он или кровавый диктатор неважно, ведь при нем Ливия была цельным государством без террористов, но потом пиндосы решили насадить там демократию, итог: страна в разрухе, идёт гражданская война

NeRu

Patik

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 40 (с июня 2005 по февраль 2009) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 110 (с августа 2003 по

Gorthauerr

Совершенно неверно. Идеи социальной Справедливости мне не чужды. Просто я достаточно не глуп, чтобы понимать что 1)коммунизм/марксизм это бесправие и НЕсвобода, чему СССР явный пример. особенно р

Gorthauerr

Так это совок вонючий, и ощущение корыта от него. А не "средневековье" (предпочитаю его называть Славной Эпохой Феодализма). Средневековье это эпоха Рыцарства, Идеализма, воинской Славы и крестов

belogvardeec

Дональд Трамп подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), которое он расценивал как одну из главных угроз экономике США. Страна вступила в ТТП во время президентства Барака Об

Olgard

Ну по крайней мере пока можно сказать, что тот вариант где ожидалось, что Трамп сразу же после победы забудет о своих предвыборных обещаниях не оправдался. Скорее наоборот, новая метла принялась неист

Петя I

У вас с Вольфом походу один мозг на двоих. Он тоже не в тему придрался к моему возрасту которое и не знает, ведет себя как вонючий старпер, и также уклоняется от поставленного вопроса. Видимо, патриот

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...