Президентство Трампа

[Patik 4,238]

7 минут назад, Rybinsk сказал:

Жди он тебе ответит, может дня через 3, но ответ будет такого плана, что это фейк, что вы насмотрелись русской пропаганды, что мыслить мы не способны и всё в таком духе, кароче варвары.

Посмотрим, хотя меня то за что я тут редко бываю все больше читаю, а не пишу это сейчас что то прорвало захотелось черкануть пару раз.

Но вообще интересно что он ответит

[antiximik 2,182]

Кстати, я тут перечитал эту злосчастную резолюцию 1441. Так вот, самое страшенное, чем угрожали Саддамычу было: 

Цитата

13. Recalls, in that context, that the Council has repeatedly warned Iraq that it will face serious consequences as a result of its continued violations of its obligations;
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Здесь нет ни слова про начало боевых действий и т.п., только "серьёзные последствия". Хотя по этой резолюции Ирак нагнули и без всякого вазелина сношали экскаватором (а тот, между тем, выполнил, вообще, ВСЁ, что от него требовали), этого оказалось мало... Грусть-печаль. 

А самое паскудное - вот эти два персонажа, чьей подписью воспользовались и погрузили целую страну в хаос:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - уволился в июне 2003 г. со своего поста (так и не найдя оружия массового уничтожения). Награды (после увольнения):

Цитата

• Почётный доктор Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (2003)
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (2003)
• Командор Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (2004)
• Почётный доктор Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (2004)
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (2007)
• Почётный доктор Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (2007)
• Кавалер Большого креста Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  III ст. (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )
• Elected as Honorary President of the Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  in 2009. Elected as President of the World Federation of United Nations Associations in Buenos Aires in 2006 and served until 2009.
• Awarded the Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  in 2014.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - уволился в 2009 г. с поста главы МАГАТЭ (так и не найдя ЯО... вестимо, надо было искать в Иране, да вот не успел...). Получил Нобелевскую премию Мира 2005 г. (её штоле только таким упыркам дают??..  Горбачёв, Обама, этот вот тоже...) Жаль, что его не стрельнули во время революций в Египте...

[Patik 4,238]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А ты английские хорошо знаешь или просто переводчиком пользуешься?

 

[antiximik 2,182]

Только что, Patik сказал:

А ты английские хорошо знаешь

Приходится по работе... 

[Patik 4,238]

Цитата

Здесь нет ни слова про начало боевых действий и т.п., только "серьёзные последствия". Хотя по этой резолюции Ирак нагнули и без всякого вазелина сношали экскаватором (а тот, между тем, выполнил, вообще, ВСЁ, что от него требовали), этого оказалось мало... Грусть-печаль. 

Так ООН и не разрешал вторжение. Но коалиции было абсолютно пофигу.

[WolfRus 11,309]

22 часа назад, BearLies сказал:

 

С@Rybinskмы уже выяснили, что Россию не ставят ни во что ("нас не ставят ни во что" - его слова), стало быть, российское руководство не справляется с отстаиванием интересов России. Поскольку я сейчас не оспариваю его слова, этот момент не является спорным между мной и моим оппонентом. А ВулфРус, как обычно, встрял в разговор со своим враньем и выдумками.

 

Как обычно, стоит поймать за руку, так следует либерастическое "Бла-бла-бла".  А расскажи-ка, что в моем вот этом посте относилось к вранью, а что - к выдумкам ? 

 

В 02.02.2017 в 11:26, WolfRus сказал:

 

Стандартный прием черной риторики. Первой частью (очевидной), усыпляете критичность, затем предлагаете собеседнику принять на веру ложную предпосылку, после чего призываете его сделать из нее логичные выводы.   В начале правда, в конце логика, а ложь в середке не так заметна.  Типичный подход всякого рода мошенников (ну и либералов, которые считают всех остальных "лохами" и "быдлом").

 

Снова мошенничаешь и передергиваешь ?

Изменено 03.02.2017, 13:03:46 пользователем WolfRus

[Olgard 9,404]

К разговору о Трампе.

Есть интересная версия объяснения происходящего. Я её не разделяю, но всё же думаю, что нужно озвучить:

На самом деле нет никакой борьбы между различными элитами на западе. Элита одна и по-прежнему едина- очень узкий и очень закрытый и маленький клуб. То что происходит- это всего лишь "белый шум". На самом деле всё идет по раннее спланированному плану, выходящему на финишную прямую. Трамп- кризисный менеджер, который и произведет обнуление долгов. Вариантов множество, как вариант- отказаться от доллара. Это бумажки частной лавочки ФРС, ФРС и будет отдуваться. Конечно это дестабилизирует Америку. Так вот что бы дестабилизация не была убийственной для США, необходимо, что бы у главных экономических соперников (ЕС и Китай) было еще хуже. С Китаем пока сложно, а ЕС усиленно разлагали предшествующие либералы и наводняли беженцами- настоящей замедленной бомбой. Поэтому Британия и спешит покинуть эту чокнутую семейку, так как Европу ждет период хаоса. Далее следует ожидать торговых войн с Китаем и усиление деинтеграционных процессов в ЕС. Финалом будет доселе невиданный коллапс мировой экономики, где главными пострадавшими должны будут выступить Европа и Китай. На их фоне Америка должна будет выглядеть "тихой гаванью"

[WolfRus 11,309]

51 минуту назад, Olgard сказал:

К разговору о Трампе.

Есть интересная версия объяснения происходящего. Я её не разделяю, но всё же думаю, что нужно озвучить:

На самом деле нет никакой борьбы между различными элитами на западе. Элита одна и по-прежнему едина- очень узкий и очень закрытый и маленький клуб. То что происходит- это всего лишь "белый шум". На самом деле всё идет по раннее спланированному плану, выходящему на финишную прямую. Трамп- кризисный менеджер, который и произведет обнуление долгов. Вариантов множество, как вариант- отказаться от доллара. Это бумажки частной лавочки ФРС, ФРС и будет отдуваться. Конечно это дестабилизирует Америку. Так вот что бы дестабилизация не была убийственной для США, необходимо, что бы у главных экономических соперников (ЕС и Китай) было еще хуже. С Китаем пока сложно, а ЕС усиленно разлагали предшествующие либералы и наводняли беженцами- настоящей замедленной бомбой. Поэтому Британия и спешит покинуть эту чокнутую семейку, так как Европу ждет период хаоса. Далее следует ожидать торговых войн с Китаем и усиление деинтеграционных процессов в ЕС. Финалом будет доселе невиданный коллапс мировой экономики, где главными пострадавшими должны будут выступить Европа и Китай. На их фоне Америка должна будет выглядеть "тихой гаванью"

Ну добавить в конце кроме коллапса крупную войнушку на европейском континенте - и тогда финал будет действительно наиболее выгодным для США.

[Olgard 9,404]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

Ну добавить в конце кроме коллапса крупную войнушку на европейском континенте - и тогда финал будет действительно наиболее выгодным для США.

Ну исход бешенцев в Европу не зря организован был. Всё как бы намекает на очень серьезные потрясения.

[Jean-Paul Marat 806]

22 часа назад, antiximik сказал:

Вотэтоповорот!!..
Гражданин соврамши?..

Вы когда нибудь читаете то, на чём силаетесь? Ибо по вашей силке второе предложение гласит:

 

The March 2003 campaign against Iraq was conducted by a coalition of forces from different countries, some of which were NATO member countries and some were not. NATO as an organization had no role in the decision to undertake the campaign or to conduct it.

 

Или вам нужно перевести, вы не до конца понимаете, что там написано?

Я вам напомню, Турция запретила США использовать свою территорию для нападения на Ирак, Франция и Германия, вместе с России выступила против кампании. Какой НАТО?

________________________

добавлено 3 минуты назад

23 часа назад, Patik сказал:

Я извиняюсь а остальные страны Нато(и не только) туда посылали войска на отдых или для чего?

 

Которые остальные? Германия Франция, Турция? Вы просто не понимаете, что есть разница между организации НАТО и отдельными странами - членами НАТО. В Афганистане был задействован НАТО, в Ираке нет.

[Хоттабыч 16,361]

Весело у них. Судьи отменяют/блокируют/ограничивают анти-иммиграционный закон Трампа, в отношении лиц постоянно проживающих в Штатах, или уже получивших амеровскую визу, по-крайней мере пока такие вести.

Федеральный судья в городе Сиэтл, штат Вашингтон, временно заблокировал действие на территории США указа президента Дональда Трампа об ужесточении иммиграционной политики. Об этом сообщает в пятницу, 3 февраля, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Решение судьи Джеймса Робарта, которое вступило в силу с момента его принятия, предусматривает отмену ограничений на поездки в США граждан семи стран, попавших под действие указа Трампа. «Это решение прямо сейчас отменяет указ правительства», — отметил генеральный прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон.

Ранее 3 февраля временно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. действие указа Трампа судья Восточного округа Мичигана Виктория Робертс. Согласно ее постановлению, запрещается «отказывать во въезде в США тем, кто легально живет в стране на постоянной основе, а также тем, кто имеет действующую иммиграционную визу».

 

28 января судья Энн Доннелли из Федерального окружного суда Восточного округа Нью-Йорка Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. иностранцам с действующей американской визой, которые уже приехали в Соединенные Штаты и попали под действие указа об ужесточении иммиграционной политики, временно оставаться в стране.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Jean-Paul Marat 806]

В 3.2.2017. в 13:19, Rybinsk сказал:

Я очень пытаюсь его игнорировать, но всё равно не получается. Особенно "забавляет" его сравнения, когда уже ну никак не отвертеться, он снова находит какие-то нелепые доводы.  

 

Ну я же не вы - эксперт по всем на свете вопросам, который чего то утверждает сам не зная почему.

________________________

добавлено 4 минуты назад

22 часа назад, Olgard сказал:

К разговору о Трампе.

Есть интересная версия объяснения происходящего. Я её не разделяю, но всё же думаю, что нужно озвучить:

На самом деле нет никакой борьбы между различными элитами на западе. Элита одна и по-прежнему едина- очень узкий и очень закрытый и маленький клуб. То что происходит- это всего лишь "белый шум". На самом деле всё идет по раннее спланированному плану, выходящему на финишную прямую. Трамп- кризисный менеджер, который и произведет обнуление долгов. Вариантов множество, как вариант- отказаться от доллара. Это бумажки частной лавочки ФРС, ФРС и будет отдуваться. Конечно это дестабилизирует Америку. Так вот что бы дестабилизация не была убийственной для США, необходимо, что бы у главных экономических соперников (ЕС и Китай) было еще хуже. С Китаем пока сложно, а ЕС усиленно разлагали предшествующие либералы и наводняли беженцами- настоящей замедленной бомбой. Поэтому Британия и спешит покинуть эту чокнутую семейку, так как Европу ждет период хаоса. Далее следует ожидать торговых войн с Китаем и усиление деинтеграционных процессов в ЕС. Финалом будет доселе невиданный коллапс мировой экономики, где главными пострадавшими должны будут выступить Европа и Китай. На их фоне Америка должна будет выглядеть "тихой гаванью"

 

О, стариковские бредни о всемирном англосаксонском заговоре не пропадает с интернетсраниц русских патреотов, лохатрон продолжается.

[Olgard 9,404]

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Ну я же не вы - эксперт по всем на свете вопросам, который чего то утверждает сам не зная почему.

________________________

добавлено 4 минуты назад

 

О, стариковские бредни о всемирном англосаксонском заговоре не пропадает с интернетсраниц русских патреотов, лохатрон продолжается.

Шпротам вообще ничего не светит, при любых раскладах.

[Хоттабыч 16,361]

Шо-то уже и Госдеп сдался на милость либерастам - приостановил действия антимуслимского закона Трампа.

 

[BearLies 253]

 

В 2/2/2017 в 18:37, ROTOR сказал:

НАТО это военная организация которая упорно подходит все ближе и ближе к границам России.

 

Не удивительно, если у Путина такой провал во внешней политике. Ведь именно при нём произошло крупнейшее расширение НАТО, не при совках, даже не при Ельцине, а именно при твоем Путине. Нелепая агрессия в последние несколько лет только ухудшила ситуацию.

 

В 2/2/2017 в 18:37, ROTOR сказал:

При чем это движение началось задолго до майдана. Так что отамзка пр агрессию России, тут не проходит.

 

О боже, то пишешь про канал Каспий-Персидский залив, то майдан называешь агрессией России. Лучше не пиши про сложные вещи.

 

[BearLies 253]

В 2/2/2017 в 19:32, antiximik сказал:

Я не Рыбинск. Но вот вам. Пользуйтесь на здоровье!

 

Ясно, договора не было, чего и следовало ожидать. "Шпигель" пишет, что есть куча разных мнений, но вероятно, что было создано такое впечатление и цитирует разговор с Шеварнадзе, лол. И почему же до правды докапывается немецкая газета, а не наше суверенное ТВ.

 

Знал я как-то строителей, сильно не местных. Хорошие, качественно всё делают. Они первым делом всем клиентам говорят: "давай бумагу, ручку, всё запишем, чтобы потом не было вопросов". И у меня такое впечатление, что мы, россияне, наняли каких-то местных рабочих, но балбесов. Конечно, у нас нет полной свободы выбора и конкуренции, поэтому наша ответственность как граждан за лопухов лишь частичная, но потому "слуги народа" и лопухи такие. Они не привыкли к политической борьбе внутри страны и не могут отстаивать интересы России в мире.

 

 

В 2/2/2017 в 19:32, antiximik сказал:

И таки да. Коли вы так ратуете за справедливость и документальное подтверждение, не могли бы вы на мою любезность ответить взаимностью, и вот это ваше утверждение

 

Сложно найти документы, которые были бы убедительны одновременно для меня и для вас. Доказательства чего именно вам нужны и что вы будете считать таковыми? У вас есть сомнения, что Польше стало безопаснее после вступления в НАТО? Если хотите обсуждать эту часть, давайте в отдельной теме.

 

 

В 2/2/2017 в 19:32, antiximik сказал:

Кстати, я всё ещё жду ответа на мой вопрос вам в прошлом моём сообщении (про шведо-финнов)

 

Я написал про шведов и финнов, которые десятилетиями держали нейтралитет, что они десятилетиями держали нейтралитет, обозвал их северными странами, чтобы не было тавтологии. Вы написали нечто, не имеющее отношения к вопросу влияния политики России на вступление в НАТО Швеции и Финляндии, которые десятилетиями были нейтральными странами.

 

Вот если бы мы решали противоречия с НАТО, например, если бы для начала НАТОвцы извинились за свои просчёты, а Путин извинился за Грузию, Украину и Сирию, начали какие-то движения по ядерному разоружению, по снижению напряженности и помощи вышеуказанным странам, было бы лучше. Но Путин на такое не пойдет, тут мудрость нужна и большой опыт переговоров. НАТОвцы тоже не пойдут, они долго раскачивались, занимались всякой экологией, но противостояние - так противостояние, а тут РФ без шансов уступает по всем параметрам.

 

Похоже, пока не выберут кого-нибудь вместо Путина, России будет всё хуже.

 

[BearLies 253]

 

Телевизор - стоят и орут.

Даже Дождь - стоят и орут.

А тут сидят и обсуждают.

 

[Patik 4,238]

В 04.02.2017 в 12:55, Jean-Paul Marat сказал:

 

Которые остальные? Германия Франция, Турция? Вы просто не понимаете, что есть разница между организации НАТО и отдельными странами - членами НАТО. В Афганистане был задействован НАТО, в Ираке нет.

Вы когда читаете мои сообщения читайте их полностью и цитируйте потом полностью а то фразу нужную Вам выделили и эту фразу отдельно опровергаете.

Я приводил список стран НАТО участвовавших в военной операции в Ираке. Кстати и говорил про то что наверняка в общем доступе нет документальных подтверждений участия нации как организации, так как вторжение в Ирак запретил ООН. США и Британия наплевали на это, а потом абсолютно случайно большая часть НАТО присоединилась к этой операции. 

То что вы напираете на отсутствие документальных подтверждении это понятно. Но это не отменяет факта участия стран НАТО в операции против Ирака.

п.с. ПО ВЫДеленому я ни в одном сообщение эти страны не упоминал так что вы когда отвечаете на мой пост отвечайте на мой пост а не на мысли из своей головы.

[antiximik 2,182]

В 04.02.2017 в 12:55, Jean-Paul Marat сказал:

Вы когда нибудь читаете то, на чём силаетесь?

У меня встречный вопрос: а вы прочли то, что я отцитировал??.. Впрочем, сие есть риторический вопрос. И так всё с вами ясно: диагностировано двоемыслие в терминальной стадии, ну и мыслепреступление (лично у меня). Ну, ничего: министерство любви до меня доберётся - вы уж не сомневайтесь!..

 

12 часа назад, BearLies сказал:

договора не было

Ок. Раз вы так сказали, значит это так. Безапелляционно так сказали. Мне даже нечего возразить.  Даже то, что Шеварнадзе не мог решать подобные вопросы, а только выполнять уже ранее решённые вещи.

[Jean-Paul Marat 806]

6 часов назад, Patik сказал:

Вы когда читаете мои сообщения читайте их полностью и цитируйте потом полностью а то фразу нужную Вам выделили и эту фразу отдельно опровергаете.

Я приводил список стран НАТО участвовавших в военной операции в Ираке. Кстати и говорил про то что наверняка в общем доступе нет документальных подтверждений участия нации как организации, так как вторжение в Ирак запретил ООН. США и Британия наплевали на это, а потом абсолютно случайно большая часть НАТО присоединилась к этой операции. 

То что вы напираете на отсутствие документальных подтверждении это понятно. Но это не отменяет факта участия стран НАТО в операции против Ирака.

п.с. ПО ВЫДеленому я ни в одном сообщение эти страны не упоминал так что вы когда отвечаете на мой пост отвечайте на мой пост а не на мысли из своей головы.

Я ещё раз повтирюсь - есть разница между организации НАТО и отдельными членами НАТО. И то что вы не знаете или не понимаете причины действия отдельных стран ни как не указывает на их случайность.
И не надо сылатса на каких то секретных документов, всего лишь узнаете хроналогию собитий, которая не являетса секретом

________________________

добавлено 3 минуты назад

2 часа назад, antiximik сказал:

У меня встречный вопрос: а вы прочли то, что я отцитировал??.. Впрочем, сие есть риторический вопрос. И так всё с вами ясно: диагностировано двоемыслие в терминальной стадии, ну и мыслепреступление (лично у меня). Ну, ничего: министерство любви до меня доберётся - вы уж не сомневайтесь!..

Да я прочитал, и ничего из вами приведённого не указывает что алианс вёл кампанию против Ирака. Даже больше, в вами приведённой сылке указанно, что НАТО не участвовал в Иракской войне.

Изменено 06.02.2017, 12:47:29 пользователем Jean-Paul Marat