Обсуждение работы Коллегии Магистров

[Коллегия Магистров 351]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсуждение работы Коллегии Магистров | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Коллегия Магистров

В данной теме пользователи могут обсудить работу Коллегии Магистров, а также подать жалобу на действия магистров и локальных модераторов нижних разделов.

Изменено 29.01.2017, 12:52:06 пользователем Коллегия Магистров

[superugrok 518]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

А вы настойчиво за? 
Вы хотите чтобы политический раздел, модерировал человек, который уклоняется отвечать на вопрос  о территориальной целостности РФ?

Если бы я был настойчиво за - я бы уже проголосовал. Если Вы против - не вижу смысла вносить беспорядок в работу коллегии ссорами между магистрами. Но просто подумайте, может быть, свежий взгляд на вещи не помешает.

[ROTOR 8,904]

6 минут назад, superugrok сказал:

Если бы я был настойчиво за - я бы уже проголосовал. Если Вы против - не вижу смысла вносить беспорядок в работу коллегии ссорами между магистрами. Но просто подумайте, может быть, свежий взгляд на вещи не помешает.

 

Безусловно, СВЕЖИЙ взгляд не помешал бы. Но он должен быть объективным и НЕЙТРАЛЬНЫМ.
Уважаемый PavloM25 ну  никак не подходит на роль ОБЪЕКТИВНОГО модератора.
Я не хочу приводить высказывания этого форумчанина, но вы прекрасно видите, что он не готов признавать  законы  РФ.  А это может весьма негативно отразиться на нашем форуме.
Раньше за этот раздел отвечал Mr. Eco и если бы он согласился вернуться, я бы с удовольствием проголосовал за  него, ибо он был реально объективным модератором.

 

 

[Apostol Pavlo 547]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Безусловно, СВЕЖИЙ взгляд не помешал бы. Но он должен быть объективным и НЕЙТРАЛЬНЫМ.
Уважаемый PavloM25 ну  никак не подходит на роль ОБЪЕКТИВНОГО модератора.
Я не хочу приводить высказывания этого форумчанина, но вы прекрасно видите, что он не готов признавать  законы  РФ.  А это может весьма негативно отразиться на нашем форуме.
Раньше за этот раздел отвечал Mr. Eco и если бы он согласился вернуться, я бы с удовольствием проголосовал за  него, ибо он был реально объективным модератором.

 

 

Можно пожалуйста утверждения где я не признаю закон РФ. Как это отнесется негативно к форуму? Я лишь хочу вам помочь в модерировании, чтоб не было случаев когда вы не можете сделать скрин, из-за этого нарушитель не наказан. Вы так не привели ничего стоящего, почему я не могу быть объективным модератором. 

[ROTOR 8,904]

11 минуту назад, PavloM25 сказал:

Можно пожалуйста утверждения где я не признаю закон РФ. Как это отнесется негативно к форуму? Я лишь хочу вам помочь в модерировании, чтоб не было случаев когда вы не можете сделать скрин, из-за этого нарушитель не наказан. Вы так не привели ничего стоящего, почему я не могу быть объективным модератором. 

 

Мне лично, не  нужна ваша помощь в модерировании доверенного мне раздела.
А откуда вы знаете о ситуации со скрином? Вы ВНИМАТЕЛЬНО наблюдаете? 
Тут мне  вот о чем подумалось, сначала форумчанин,не новичок на форуме, ни с того ни с сего, выкладывает откровенное  порно, потом сильно  переживающие за такое безобразие, пишут и подгоняют меня принять решение по этому вопросу, потом когда  я не сделал скрин откровенного порно, совершив ошибку в модерировании по законам форума, но поступив правильно по законам РФ, вы тут же подаете заявку на  модераторство в этом разделе, не забыв намекнуть, про эту ситуацию.
Совпадение? Возможно.

А что касается объективности и соблюдения законов РФ в ПОЛИТИЧЕСКОМ раздели форума.
Повторяю вам свой вопрос – какому государству принадлежит Крым?
 

[Apostol Pavlo 547]

Только что, ROTOR сказал:

 

Мне лично, не  нужна ваша помощь в модерировании доверенного мне раздела.
А откуда вы знаете о ситуации со скрином? Вы ВНИМАТЕЛЬНО наблюдаете? 
Тут мне  вот о чем подумалось, сначала форумчанин,не новичок на форуме, ни с того ни с сего, выкладывает откровенное  порно, потом сильно  переживающие за такое безобразие, пишут и подгоняют меня принять решение по этому вопросу, потом когда  я не сделал скрин откровенного порно, совершив ошибку в модерировании по законам форума, но поступив правильно по законам РФ, вы тут же подаете заявку на  модераторство в этом разделе, не забыв намекнуть, про эту ситуацию.
Совпадение? Возможно.

А что касается объективности и соблюдения законов РФ в ПОЛИТИЧЕСКОМ раздели форума.
Повторяю вам свой вопрос – какому государству принадлежит Крым?
 

Напомню что жалоба была подана мной и я следил за ситуацией. Висело оно там буквально пол дня. Не скажу что это не было одним из стимулов пойти в модераторы. 

[ROTOR 8,904]

Только что, PavloM25 сказал:

Напомню что жалоба была подана мной и я следил за ситуацией. Висело оно там буквально пол дня. Не скажу что это не было одним из стимулов пойти в модераторы. 

 

Какому государству принадлежит Крым?

[Apostol Pavlo 547]

Только что, ROTOR сказал:

 

Какому государству принадлежит Крым?

Вы уже получили ответ. Хватит оффтопить. 

[superugrok 518]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Какому государству принадлежит Крым?

Давайте это не здесь.

[ROTOR 8,904]

1 минуту назад, PavloM25 сказал:

Вы уже получили ответ. Хватит оффтопить. 

 

Вы не ответили на мой вопрос, поэтому я его повторил.
Но  вашего увиливания от ответа, мне достаточно.
И с вашей ОБЪЕКТИВНОСТЮ, мне тоже все понятно.
 

________________________

добавлено 0 минут назад

2 минуты назад, superugrok сказал:

Давайте это не здесь.

 

Прошу прощения.

[Kervan 5,833]

Самая главная проблема @ROTOR не в том,  что он оголтелый ватник, боже упаси нет, а в том,  что он отказывает другим пользователям раздела в наличие мнения отличного от собственного.

Даже сейчас мы стали свидетелями того,  как была предпринять попытка начать очередной унылый хохлосрач где не следует, что характеризует психологическую устойчивость сабжа как близкую к нулю.  

Да и вообще о какой объективной модерации может говорить человек,  которого шмаляли по статье за незаконные призывы. 

Рекомендую снять Ротора и назначить @PavloM25 . 

[ROTOR 8,904]

1 час назад, Kervan сказал:

Самая главная проблема @ROTOR не в том,  что он оголтелый ватник, боже упаси нет, а в том,  что он отказывает другим пользователям раздела в наличие мнения отличного от собственного.

Даже сейчас мы стали свидетелями того,  как была предпринять попытка начать очередной унылый хохлосрач где не следует, что характеризует психологическую устойчивость сабжа как близкую к нулю.  

Да и вообще о какой объективной модерации может говорить человек,  которого шмаляли по статье за незаконные призывы. 

Рекомендую снять Ротора и назначить @PavloM25 . 

 

Я в принципе сразу понял, что к этому все и идет.

Вы конечно не собираетесь приносить извинения  обзывая меня оголтелым ватником?

Более того вы нагло врете, я никому и никогда не отказывал в праве иметь собственное мнение, если это мнение не нарушает законы форума и законы Российской Федерации.
В оклеветали меня.
 

 

Изменено 22.02.2017, 22:05:18 пользователем ROTOR

[Kervan 5,833]

1 час назад, ROTOR сказал:

 

Я в принципе сразу понял, что к этому все и идет.

Вы конечно не собираетесь приносить извинения  обзывая меня оголтелым ватником?

 

Само собой, ведь если человек станет бегать по парку в плаще демонстрируя случайным прохожим свои гениталии, он наверняка прослывет грязным эксгибиционистом. В твоем случае работает аналогичное правило.

Изменено 22.02.2017, 23:22:44 пользователем Kervan

[alexis 10,753]

а чего заладили с Крымом тут, что-то не понятно? Каждый чел может иметь на любой вопрос собственную точку зрения. И если кандидат в магистры PavloM25 планирует модерировать качественно и непредвзято, то чего бы не дать ему шанс?

Конечно, потенциальные конфликты между модераторами одного раздела есть штука нехорошая, но и так вот сразу отказываться от ещё ни разу не проверенного в модераторском деле помощника, как-то не совсем чтоб разумно, я тут со своей стороны так полагаю.

И да, оратор Kervan выше отписал грамотную речь. Реально может статься, что новый магистр PavloM25 сможет показать куда лучшие результаты в объективности и модерации, чем текущий магистр. Но: не проверишь, не узнаешь. И почему бы не проверить?  

[ROTOR 8,904]

10 часов назад, Kervan сказал:

Само собой, ведь если человек станет бегать по парку в плаще демонстрируя случайным прохожим свои гениталии, он наверняка прослывет грязным эксгибиционистом. В твоем случае работает аналогичное правило.

 

Но также, совершенно  очевидным является факт, что человек, который является грязным тайным эксгибиционистом, и чтобы  никто  не узнал о его секрете, стремится обвинить в этом любого другого человека. Тут доказательства не нужны главная по громче орать  и повыше  прыгать. 
Н даром есть русская поговорка, первым кто кричит держи вора – это  сам вор.
 

[ROTOR 8,904]

30 минут назад, alexis сказал:

а чего заладили с Крымом тут, что-то не понятно? Каждый чел может иметь на любой вопрос собственную точку зрения. И если кандидат в магистры PavloM25 планирует модерировать качественно и непредвзято, то чего бы не дать ему шанс?

Конечно, потенциальные конфликты между модераторами одного раздела есть штука нехорошая, но и так вот сразу отказываться от ещё ни разу не проверенного в модераторском деле помощника, как-то не совсем чтоб разумно, я тут со своей стороны так полагаю.

И да, оратор Kervan выше отписал грамотную речь. Реально может статься, что новый магистр PavloM25 сможет показать куда лучшие результаты в объективности и модерации, чем текущий магистр. Но: не проверишь, не узнаешь. И почему бы не проверить?  

 

 

Я не знаю как в Китае, а в России все должны исполнять законы  РФ! 
Форумчанин PavloM25 не может быть объективным модератором на РОССИЙКОМ форуме в ПОЛИТИЧЕСКОМ  разделе. Ибо он уклоняется от ответа о территориальной целостности России.
Этот форумчанин, является гражданином страны, чей президент официально объявляет, что ведет войну с нашим государством и хочет нарушить территориальную целостность РФ захватив Крым.
Поэтому уклонения PavloM25 от ответа  кому принадлежит Крым, может свидетельствовать о том, что он поддерживает своего президента и согласен вооруженным путем нарушить территориальную целостность РФ. Я не могу осуждать его за это, ибо он гражданин своей страны и имеет право думать о своей стране. Но  почему  МЫ не должны думать  о своей стране? Зачем назначать человека на Российском форуме в политический раздел, человека  который враждебно относится к России? Это что массовый мазохизм? Почему бы  его не назначить  на любой ИГРОВОЙ раздел?
 

[alexis 10,753]

10 минут назад, ROTOR сказал:

Форумчанин PavloM25 не может быть объективным модератором на РОССИЙКОМ форуме в ПОЛИТИЧЕСКОМ  разделе. Ибо он уклоняется от ответа о территориальной целостности России.
Этот форумчанин, является гражданином страны, чей президент официально объявляет, что ведет войну с нашим государством и хочет нарушить территориальную целостность РФ захватив Крым.
Поэтому уклонения PavloM25 от ответа  кому принадлежит Крым, может свидетельствовать о том, что он поддерживает своего президента и согласен вооруженным путем нарушить территориальную целостность РФ.

хз, но пока не вижу, как эти вот причины могут повлиять на его объективность в модерировании.

10 минут назад, ROTOR сказал:

Почему бы  его не назначить  на любой ИГРОВОЙ раздел?

так он не хочет туда. ему хочется показать себя в политическом разделе модератором. я бы поддержал, чтоб посмотреть, на что он способен, и так ли страшен чёрт, каким вы его малюете  . Но права голоса у меня нет, просто вот высказал своё мнение, не больше.

[ROTOR 8,904]

1 час назад, alexis сказал:

хз, но пока не вижу, как эти вот причины могут повлиять на его объективность в модерировании.

 

 

Вы не видите? Тогда посмотрите как он жаловался на форумчан.
Он не жаловался на «своих», тех кто считает что государство Россия оккупировало Крым и жаловался на тех, кто  СОБЛЮДАЕТ законы РФ и считает, что  Крым это Россия.
Вы ничуть не похожи на наивного человека, и ваше заявление, что вы не понимаете как человек враждебно настроенный к нашей стране, может быть НЕ ОБЪЕКТИВНЫ модератором в политическом разделе, вызывает недоумение.
 

Изменено 23.02.2017, 11:53:10 пользователем ROTOR

[superugrok 518]

46 минут назад, ROTOR сказал:

 

Вы не видите? Тогда посмотрите как он жаловался на форумчан.
Он не жаловался на «своих», тех кто считает что государство Россия оккупировало Крым и жаловался на тех, кто  СОБЛЮДАЕТ законы РФ и считает, что  Крым это Россия.
Вы ничуть не похожи на наивного человека, и ваше заявление, что вы не понимаете как человек враждебно настроенный к нашей стране, может быть НЕ ОБЪЕКТИВНЫ модератором в политическом разделе, вызывает недоумение.
 

Вижу у Вас два противоположных взгляда и подхода к таким вещам. Считаю, это даже пойдет на пользу, ведь модерация будет проводиться всесторонняя и более сбалансированная в итоге. Друг другу Вы мешать точно не сможете, потому что хотя-бы вы оба будете на равных позициях, а вышестоящие в случае неправильной модерации одного из вас смогут отменить выданные предупреждения, и на крайний случай, если кто-то покажет себя совсем с плохой стороны, будет поставлен вопрос о лишении полномочий магистра этого человека.

 

Я не могу сказать, что кто-то из вас на 100% будет объективно подходить к этому вопросу, всегда будут иметь место личные соображения, в итоге какое-то нарушение может быть проигнорировано или спущено на тормозах. Но если сразу два человека с противоположными взглядами будут работать в этом разделе, шанс такого "игнорирования" сразу сильно понижается.

 

Считаю правильным дать @PavloM25 дать шанс показать себя на этой должности, тем более, что в случае возникновения проблем всегда можно будет у человека права отнять. ПавлоМ до этого момента никак не проявлял свою неадекватность и ни у кого особо не находится на плохом счету.

Ротор, Вы взрослый человек и если посмотрите на это с объективной точки зрения поймёте, что это адекватный подход.

У нас все таки не националистический чисто-русский форум, у каждого человека могут быть разные мнения по тому или иному вопросу, не обязательно всегда это будет мешать адекватно модерировать.

 

@ROTOR, @PavloM25, если у вас возникнут какие-то спорные вопросы или ситуации, обратитесь ко мне или Старожилу, вместе мы точно сможем найти решение.

Изменено 23.02.2017, 12:38:57 пользователем superugrok

[ROTOR 8,904]

33 минуты назад, superugrok сказал:

Вы взрослый человек и если посмотрите на это с объективной точки зрения поймёте, что это адекватный подход.

У нас все таки не националистический чисто-русский форум, у каждого человека могут быть разные мнения по тому или иному вопросу, не обязательно всегда это будет мешать адекватно модерировать.

 

 

При чем здесь националистический чисто-русский  форум? О чем это  вы? Это форум, на котором ВСЕ ОБЯЗАНЫ не нарушать законы РФ! Ибо нарушение этих законов может привести  к печальным последствиям. 

33 минуты назад, superugrok сказал:

Вижу у Вас два противоположных взгляда и подхода к таким вещам. Считаю, это даже пойдет на пользу, ведь модерация будет проводиться всесторонняя и более сбалансированная в итоге. Друг другу Вы мешать точно не сможете, потому что хотя-бы вы оба будете на равных позициях, а вышестоящие в случае неправильной модерации одного из вас смогут отменить выданные предупреждения, и на крайний случай, если кто-то покажет себя совсем с плохой стороны, будет поставлен вопрос о лишении полномочий магистра этого человека.

 

Я не могу сказать, что кто-то из вас на 100% будет объективно подходить к этому вопросу, всегда будут иметь место личные соображения, в итоге какое-то нарушение может быть проигнорировано или спущено на тормозах. Но если сразу два человека с противоположными взглядами будут работать в этом разделе, шанс такого "игнорирования" сразу сильно понижается.

 

Считаю правильным дать @PavloM25 дать шанс показать себя на этой должности, тем более, что в случае возникновения проблем всегда можно будет у человека права отнять. ПавлоМ до этого момента никак не проявлял свою неадекватность и ни у кого особо не находится на плохом счету.

 

@ROTOR, @PavloM25, если у вас возникнут какие-то спорные вопросы или ситуации, обратитесь ко мне или Старожилу, вместе мы точно сможем найти решение.

Вы меня конечно извините, но вы реально наивный человек.
Вы серьезно не понимаете,  что происходит?  PavloM25, идет в раздел на для того чтобы я и он ВМЕСТЕ  работали, а для того  чтобы  убрать от модерирования  меня.  Так как я не устраиваю кое-кого на форуме.
Очень странно, что вы уже столько лет на форуме и не видите, четко организованный группой товарищей  подводные течения.  Или… 
Или это я наивно пытаюсь рассказать вам от том, о чем вы и так прекрасно осведомлены?
 

Изменено 23.02.2017, 13:12:37 пользователем ROTOR

[Каллиграф 2,320]

7 минут назад, ROTOR сказал:

PavloM25, идет в раздел на для того чтобы я и он ВМЕСТЕ  работали, а для того  чтобы  убрать от модерирования  меня.

Не понял, как он сможет убрать вас от модерирования, если это не в полномочиях магистра, на которого он подаётся.