Razer98K

Оффтоп и т. д.

817 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

GoooGooo
9 минут назад, Rollon сказал:

 

и?

 

 

что?

Животных переодически участвующих в гомосексуальных отношениях Вы гомесексуалистами не считаете, а представителей вида homo sapiens да. Не видите противоречия?

Изменено пользователем GoooGooo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rollon
3 минуты назад, antiximik сказал:

Куды глядеть, чтобы увидеть "правильную" статистику?..

 

куды угодно? Не нашли(не существует) в тех архивах, я вон другие скинул...разница то...

 

3 минуты назад, GoooGooo сказал:

Животных переодически участвующих в гомосексуальных отношениях Вы гомесексуалистами не считаете, а представителей вида homo sapiens за. Не видите противоречия?

 

ну мы же сейчас говорим об этом поведение в контексте влияния на популяцию? "периодически" участвующие на размножение напрямую не влияют, ибо при случае они нормально там размножаться....при этом те кто имеет "постоянные" связи со своим полом, размножаться уже не будут.

 

Так где противоречие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
15 минут назад, Rollon сказал:

 

куды угодно? Не нашли(не существует) в тех архивах, я вон другие скинул...разница то...

 

 

ну мы же сейчас говорим об этом поведение в контексте влияния на популяцию? "периодически" участвующие на размножение напрямую не влияют, ибо при случае они нормально там размножаться....при этом те кто имеет "постоянные" связи со своим полом, размножаться уже не будут.

 

Так где противоречие?

Не понимаете? Ну ладно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rollon
3 минуты назад, GoooGooo сказал:

Не понимаете? Ну ладно

 

кажется это вы гомосексуальность с бисексуальностью путаете...по крайней мере в плане влияния на размножение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LeGuS
В 24.11.2019 в 13:04, Setrin сказал:

Восточные религии чрез эту стадию не проходили и живы.

Даже буддизм проходил.

В 24.11.2019 в 13:04, Setrin сказал:

Очень хочу их услышать. Какая разница, сколько их? И как это влияет на гуманность высказывания? Если эти люди могут даже не полностью осознавать своё существование и не иметь внутреннего диалога, то как ещё гуманнее их называть?

Создаем рабочие места из пустого места. Например, запрещаем алкоголь, сразу появляются тысячи рабочих мест для тех кто будет с ним бороться на местах, на границе, бороться теми кто не борется, а должен, количество прокуроров, судей и охранников в тюрьмах придется увеличить, плюс к этому появляется огромная теневая экономика, обеспечивающая деклассированных элементов работой, а НДС они в любом случае заплатят. Можно миллион способов придумать как сделать целую экономику имея лишь ненужных людей.

Меньшинства можно ущемлять, а вот если будешь оскорблять большинство, то худо будет.

Такие высказывания близки к расчеловечиванию. Ты же тоже жертва попсы и недообразования, по идее ты самый первый должен отстаивать интересы болванов.

Нараяна в треде, все в нирвану! Что значит осознавать свое существование полностью? И с чего ты взял, что наличие внутреннего диалога это признак осознанности, а не наоборот? В разной литературе я встречал только обратные утверждения.

20 часов назад, Rollon сказал:

Но есть еще куча людей с психологическими проблемами, не шибко устойчивых и готовых на ту или иную сторону перейти, ну или просто дебилов идущих за пропагандой/модой....так что популяции вред нанести можно более чем заметный при желании и возможностях.

Ну да, все по Кинси. Условно (я просто взял с потолка) геев 5%, бисексуалов разной степени 30% и как они проявляются зависит от степени свободы социума. Не думаю, что можно считать вредом, то что не произошло, иначе тебя можно назвать преступником, раз у тебя не 15 детей. Чтобы не отходить от темы, напомню, что в игре, устраивая плюрализм (сам по себе как минус) мы имеем некоторые бонусы, а устраивая диктатуру приходится отрезать всем яички, кто за 5 лет не сделал 5 детей (ведь это вред популяции и карается смертью или рабством у ксеносов), чтобы ксеносы, которым продаешь рабов не могли выращивать своих людей. То что можно стать геем, я никогда в жизни не поверю, если тебя хоть каплю привлекают мужчины, то ты уже 100% не натурал и поздно рассказывать сказки про пропаганду. Мне вот больше интересно, если мужчину привлекают мужеподобные женщины, то он гей, а если фтм, а если у обычной женщины характер мужика, а трансов любят геи? Левачье, извините меня, дерьмо. Люди как австралийские жуки, которые на грани вымирания из-за того-что пытаются спариваться с зелеными пивными бутылками, потому что они похожи на самок. Люди реагируют на половые триггеры, а не на ориентацию или гендеры, для систематизации больше подходит таблица Клейна, но никак не ось гомо-гетеро. Для меня, например, если мужчина сожительствует с женщиной, но не играет роль того самого тру-самца, то он будет педиком. Так и женщина, если слишком дохрена о себе мнит и не играет соответствующую роль не будет восприниматься как женщина. Если с писькой родили еще не значит, что мужик, а размножаться могут и геи, примеров много.

Статистика без ссылок на оригинал говорит только о том, что признаваться в своих нестандартных отношениях стали чаще, а не что их больше стало.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rollon
1 час назад, LeGuS сказал:

Не думаю, что можно считать вредом, то что не произошло

 

есть такая штука как недополученная прибыль....так что нет, если какое то действие приводит к изменению ситуации в худшую сторону, то это именно вред. Уменьшение популяции имеет множество негативных последствий так что пропаганда всякой там содомии это прямой вред.

 

1 час назад, LeGuS сказал:

То что можно стать геем, я никогда в жизни не поверю, если тебя хоть каплю привлекают мужчины, то ты уже 100% не натурал и поздно рассказывать сказки про пропаганду.

 

при нормальном распределении....чего угодно...всегда есть какой то процент крайностей и общая середина. В наше случае есть какой то процент "дивных", процент "мачо" ну и простые дядьки. И вот часть этих простых дядек перевести "на ту сторону" так или иначе, что и подтверждает увеличивающийся процент людей относящих себя к ним.....ссылку я скинул...не одна статья так другая, разницы никакой, ибо их "много"

 

1 час назад, LeGuS сказал:

Для меня, например, если мужчина сожительствует с женщиной, но не играет роль того самого тру-самца, то он будет педиком. Так и женщина, если слишком дохрена о себе мнит и не играет соответствующую роль не будет восприниматься как женщина

 

подобное поведение кстати зачастую тоже от воспитания + пропаганды зависит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gelik AMG
В 23.11.2019 в 20:01, Setrin сказал:

Да, так и есть, меня самого интересует, куда собираются девать болванов, которых плодит система образования и поп-культура.

Никто никого никуда не будет девать. Это естественный отбор если угодно. Люди которые занимаются саморазвитием, слушают классику, читают "умные книги", такие же дети поп-культуры и современной системы образования. Просто эти люди понимают что нужно заниматься саморазвитием, искать что-то интересное и познавательное, что бы достичь большего в будущем, что нужно жить не сегодняшним днем. Проблемы большинства людей, по всему миру, от их незнания. Большинство понятия не имеет что такое "Бюджетная грамотность", тратят деньги на лево и на право, а кто-то  вовсе ведет гедонистическое прожигание жизни, ежедневно по барам, наркотики и т.д. Казалось бы нужно просто сказать человеку как правильно действовать, что изучать, но нет. Они не начнут заниматься саморазвитием, потому что их устраивает то как они живут - ныть каждый день, что денег не хватает и нет работы. И неважно из какой экономической среды ты, в поп-культуре ты рос или нет. Ответ - болваны сами себе найдут место, точно как и люди занимающиеся саморазвитием.

 

Уникальность капиталистического строя в том, что сейчас абсолютно любой может добиться высокого положения, усердно занимаясь саморазвитием и добиваясь поставленных целей.

 

Цитата

Люди как-то просуществовали со своей, далекой от совершенства, биологией сотни тысяч лет и просуществуют еще, они пережили такие ужасы, что гомосеки и гендеры даже на шутку не тянут.

Полностью поддерживаю. Люди такие же животные (среди которых гомосексуализм частое явление) и мало от них не отличаются. То что есть гомосексуализм, никчему страшному не приведет. Они всегда были и всегда будут. И относится к этому меньшинству нужно по меньшей мере нейтрально, и не проявлять агрессии, просто принять.
ИМХО, не принятия того факта что гомосексуализм никогда никуда не денется и бороться с ним, тормозит в каком-то смысле развитие общества.

Изменено пользователем Gelik AMG
Подумал и дописал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rollon
43 минуты назад, Gelik AMG сказал:

ИМХО, не принятия того факта что гомосексуализм никогда никуда не денется и бороться с ним, тормозит в каком-то смысле развитие общества.

 

🤣

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gelik AMG
1 час назад, Rollon сказал:

 

🤣

Смешно, но ведь в обществе от этого происходит конфликт.

Даже в той же самой "толерантной" Франции, один писатель в Нотр-Даме застрелился, а в предсмертной записки написал, о том, что европейская культура гибнет, от такой толерантности(Не дословно). Кажется явное обострение кризиса в обществе. А начало оно берет ещё от религиозных христианских учений, которые как раз порицали этот самый гомосексуализм, и порицание это передается как традиция, или просто непривычность видеть гомиков, т.к. большинство семей традиционного брака. На мой взгляд общество будущего не должно обращать внимания, на выбор людей в этой сфере жизни, так же как вы не замечаете сегодня брак между разными расами, что осуждалось раньше.

Изменено пользователем Gelik AMG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
2 часа назад, Gelik AMG сказал:

Никто никого никуда не будет девать. Это естественный отбор если угодно. Люди которые занимаются саморазвитием, слушают классику, читают "умные книги", такие же дети поп-культуры и современной системы образования. Просто эти люди понимают что нужно заниматься саморазвитием, искать что-то интересное и познавательное, что бы достичь большего в будущем, что нужно жить не сегодняшним днем. Проблемы большинства людей, по всему миру, от их незнания. Большинство понятия не имеет что такое "Бюджетная грамотность", тратят деньги на лево и на право, а кто-то  вовсе ведет гедонистическое прожигание жизни, ежедневно по барам, наркотики и т.д. Казалось бы нужно просто сказать человеку как правильно действовать, что изучать, но нет. Они не начнут заниматься саморазвитием, потому что их устраивает то как они живут - ныть каждый день, что денег не хватает и нет работы. И неважно из какой экономической среды ты, в поп-культуре ты рос или нет. Ответ - болваны сами себе найдут место, точно как и люди занимающиеся саморазвитием.

Поколения родившиеся при союзе слушали оооочень много классики и читали в основном очень умные книжки. Просто потому, что у них и выбора то особо не было. Но что то саморазвития не видать, так что нет прямой корреляции.

Потребление поп культуры и культуры высокоэстетической и то и другое потребление. Саморазвитие это про другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Setrin
9 часов назад, LeGuS сказал:

 

Создаем рабочие места из пустого места. Например, запрещаем алкоголь, сразу появляются тысячи рабочих мест для тех кто будет с ним бороться на местах, на границе, бороться теми кто не борется, а должен, количество прокуроров, судей и охранников в тюрьмах придется увеличить, плюс к этому появляется огромная теневая экономика, обеспечивающая деклассированных элементов работой, а НДС они в любом случае заплатят. Можно миллион способов придумать как сделать целую экономику имея лишь ненужных людей.

 

Меньшинства можно ущемлять, а вот если будешь оскорблять большинство, то худо будет.

Такие высказывания близки к расчеловечиванию. Ты же тоже жертва попсы и недообразования, по идее ты самый первый должен отстаивать интересы болванов.

 

Нараяна в треде, все в нирвану! Что значит осознавать свое существование полностью? И с чего ты взял, что наличие внутреннего диалога это признак осознанности, а не наоборот? В разной литературе я встречал только обратные утверждения.

 

 

Интересный способ, но совершенно бесполезный, люди все равно занимаются непотно чем, что ничего не приносит. Но, похоже, это единственный вариант.

 

По такой логике их жертвами является чуть ли не каждый житель планеты. Я же имел в виду тех, кто в течении всей жизни ограничивает мышление исключительно собой и своим интересам, совершенно не понимая, что проблема общественная рано или поздно затронет всех.

 

Как по мне, это воспринимать жизнь, как сон. То есть, вот, ты учишься в школе что-то делаешь, не воспринимаешь окружающее с должным вниманием. Вроде бы оканчиваешь школу, даже поступаешь, но причинно-следстваенная связь в жизни продолжает игнорироваться.

Как без внтреннего диалога можно думать и размышлять? Те, кто это пишут, либо врут, либо не думают.

7 часов назад, Venc сказал:

 

Если ты думаешь, что буддизм всепрощающий - езжай в тайланд в майке хающей Будду.

Потом не забудь из тюрьмы смску скинуть, как все прошло.

Что-то миссионеров буддизма не видно. Да и их священных войн тоже. Агрессивной экспансии у них не были или я о ней не слышал. Запрет на насилие значит совершенно другое и про него я не говорил.

4 часа назад, GoooGooo сказал:

Поколения родившиеся при союзе слушали оооочень много классики и читали в основном очень умные книжки. Просто потому, что у них и выбора то особо не было. Но что то саморазвития не видать, так что нет прямой корреляции.

Потребление поп культуры и культуры высокоэстетической и то и другое потребление. Саморазвитие это про другое.

Имел честь общения людьми того поколения, а кокретно, чтобы не быть голословным (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) с моей учительницей немецкого. Так вот, мне она поведала, что в молодости стала ярым антикоммунистом после того, как уличила чиновников в присваивании гос. имущества. 

Так вот вопрос, а что породит наше общество? Будут ли в нем люди, способные самостоятельно делать правильные логические на основе очень ограниченной информации? Сдается мне, что картина будет плачевна.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
7 минут назад, Setrin сказал:

Имел честь общения людьми того поколения, а кокретно, чтобы не быть голословным (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) с моей учительницей немецкого. Так вот, мне она поведала, что в молодости стала ярым антикоммунистом после того, как уличила чиновников в присваивании гос. имущества. 

Так вот вопрос, а что породит наше общество? Будут ли в нем люди, способные самостоятельно делать правильные логические на основе очень ограниченной информации? Сдается мне, что картина будет плачевна.

На основании опыта общения с одним человеком не стоит делать обобщений. 

Наше общество является прямым наследником того общества. Которое не стоит идеализировать. И тенденции в нем ровно те же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Setrin
7 минут назад, GoooGooo сказал:

На основании опыта общения с одним человеком не стоит делать обобщений. 

Наше общество является прямым наследником того общества. Которое не стоит идеализировать. И тенденции в нем ровно те же.

Она не была одна, коль на то пошло. 

У того общества был фатальный недостаток, а именно убеждение, что на государство/партию можно надеяться, это и привело нас туда, где мы есть. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
17 минут назад, Setrin сказал:

Она не была одна, коль на то пошло. 

У того общества был фатальный недостаток, а именно убеждение, что на государство/партию можно надеяться, это и привело нас туда, где мы есть. 

 

У любого нормального общества есть мысль что на гос-во можно надеятся. И что оно является гарантом безопасности/соблюдения законов/жизнеобеспечения. Это не недостаток, а наоборот достоинство тех времён.

Что касается партии, то начиная с конца семедесятых на неё мало кто надеялся в смысле выразителя интересов общества. Ее рассматривали только как возможность сделать карьеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gelik AMG
6 часов назад, GoooGooo сказал:

Поколения родившиеся при союзе слушали оооочень много классики и читали в основном очень умные книжки. Просто потому, что у них и выбора то особо не было. Но что то саморазвития не видать, так что нет прямой корреляции.

Потребление поп культуры и культуры высокоэстетической и то и другое потребление. Саморазвитие это про другое.

Ну про саморазвитие я говорил несколько в ином ключе. Если человек любит экономить, копит деньги - он бережливый. Если же человек ведет личный бюджет - он практичный и возможно дальновидный. Да этому можно научится и без полезной литературы "Бюджетной грамотности", хотя последняя большинству бы подсказала как можно сэкономить денег. Но я к тому, например, если не прочитаешь как устроен фондовый рынок, на инвестициях тебе не заработать, а это мог быть  достаток тебе в кошелек.

Да особой причины-следствия от потребления разных культур нету, я согласен. Наверное точнее было написать не про саморазвитие, а стремление добиться высот, наличие амбиций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rollon
7 часов назад, Gelik AMG сказал:

Смешно, но ведь в обществе от этого происходит конфликт.

 

конфликты двигатели прогресса и всегда ими были...правда врятли это относится к данному конкретному "конфликту" конечно же, однако проблемы подобных людей явно на прогресс никак не влияют...ибо они с прогрессом слишком мало связаны

 

7 часов назад, Gelik AMG сказал:

Кажется явное обострение кризиса в обществе.

 

согласен....только с чего это обострение началось? С того что людям начали агрессивно в голову вбивать что это нормально...а так как это нифига не нормально и вредит обществу, у людей так или иначе отторжение работает. Отсюда и кризис...от агрессивной пропаганды всякой дичи

 

7 часов назад, Gelik AMG сказал:

На мой взгляд общество будущего не должно обращать внимания, на выбор людей в этой сфере жизни, так же как вы не замечаете сегодня брак между разными расами, что осуждалось раньше.

 

общество должно обращать внимание на все вещи которые ему вред наносят...в том числе и на браки между разными расами, внезапно. А то как то хотелось бы что бы через лет 50 Европа оставалась Европой а не стала Европейским Халифатом. (естественно "лечение" не должно приносить еще большие проблемы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gelik AMG
11 минуту назад, Rollon сказал:

конфликты двигатели прогресса и всегда ими были...правда врятли это относится к данному конкретному "конфликту" конечно же, однако проблемы подобных людей явно на прогресс никак не влияют...ибо они с прогрессом слишком мало связаны

О том то и речь. Этот конфликт как простуда. На жизнь особо не влияет, но в дни простуды не приятно.

11 минуту назад, Rollon сказал:

общество должно обращать внимание на все вещи которые ему вред наносят...в том числе и на браки между разными расами, внезапно. А то как то хотелось бы что бы через лет 50 Европа оставалась Европой а не стала Европейским Халифатом. (естественно "лечение" не должно приносить еще большие проблемы)

Согласен с тем что общество должно обращать на такие вещи внимание. Приходим к тому, что нужно просто все рационально решить. Найти компромисс между конфликтующими сторонами. Как конфликт устранят, так и перестанет общество на это обращать внимание.

Цитата

С того что людям начали агрессивно в голову вбивать что это нормально...а так как это нифига не нормально и вредит обществу, у людей так или иначе отторжение работает. Отсюда и кризис...

Это абсолютно нормально, с точки зрения биологии. Это явления гомосексуализма никуда не пропадет. В обществе развившиеся на учениях святости разнополых браков, будут встречать это явление с отторжением. Но возьмем античную грецию, где множество мужчин видело в женщинах лишь средство размножения, а мужчин для плотских утех, тогда понятно другое(Да, гомосексуализм в античной греции, явление далеко не редкое). Причина такого конфликта в традициях общества, его воспитании, а не биологическом назначении.

 

Изменено пользователем Gelik AMG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Disa_

самец хомо сапиенс такая скотина, что ему всё равно куда член пихать, сдержать его может боязнь общественного осуждения, если общественное осуждение отсутствует значит можно пихать 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иммануил_Кант
4 часа назад, Rollon сказал:

общество должно обращать внимание на все вещи которые ему вред наносят...в том числе и на браки между разными расами, внезапно. А то как то хотелось бы что бы через лет 50 Европа оставалась Европой а не стала Европейским Халифатом. (естественно "лечение" не должно приносить еще большие проблемы)

Представляю как неандертальцы возле костров сетовали: общество должно обращать внимание на браки между разными расами.  А то как то хотелось бы что бы через лет 50 Европа оставалась Европой а не стала континентом кроманьонцев.

 

Вы бы хоть демографию погуглили, рождаемость там. Без притока мигрантов, через 50 лет Европа будет домом для престарелых.

  • Like (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
7 часов назад, Rollon сказал:

общество должно обращать внимание на все вещи которые ему вред наносят...в том числе и на браки между разными расами, внезапно. А то как то хотелось бы что бы через лет 50 Европа оставалась Европой а не стала Европейским Халифатом. (естественно "лечение" не должно приносить еще большие проблемы)

Скажите расовед, к какой расе относятся мигранты, что говорит Ваша черепомерка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • simonov-89
    • Platon
    • andy