Лучшая игра серии. - Страница 2 - Civilization 6 / Цивилизация 6 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Лучшая игра серии.

Лучшая часть   

211 голос

  1. 1. Выберите одну часть



Рекомендованные сообщения

NeoNaft
9 часов назад, Animaniacs сказал:

Лучшая - колонизация. Это просто шедевр.

Только оригинальная. Та что своя игра на движке 4 цивы унылая какая то. После революции колокола не нужны,в оригинале они позволяли помощь от Франции получить

Ссылка на комментарий

RedDagon
В 03.02.2017 в 15:23, Dart_Evil сказал:

Civilization 3

+  развитая дипломатия, проработанная культура и торговля

 

Civilization 4 

+ Сложность. Мб для кого то это и минус, но для меня 5 и 6 стали какими то аркадными. Культурное присоединение - то, чего мне не хватает :с

 

Civilization 5

Со всеми DLC самая насыщенная часть серии.

+ Графика и карта. 

- Аркадность. Победить стало как то совсем легко. ИИ слишком миролюбивый.

 

Civilization 6

Ну и про 6 + и - писать не буду: во первых не все DLC вышли, во вторых мне она настолько не понравилась, что я не смогу быть объективным)

Цив 3. Мне казалось, что культура и в 4 части такая-же

 

Цив. 4 можно культурно захватывать города и земли. Если ты об этом.

 

Цив. 5 Грвфика, понятие времени и пространства.  Карты, мне кажется, в 4 лучше. ИИ слабже из-за усложненной механики, ибо каждый у каждого своё количество ходов. И ещё их надо правильно расставлять. Это в 4 можно было целую армию создавать на 1 клетке и не париться. Поэтому кажется, что в 4 части, ИИ сильнее. 

 

Правильно, цив. 6 недоработанная. Говорить без пару расширений не имеет смысла.

Ссылка на комментарий

Я не очень большой фанат Цивы, играл только в 4 и 5 части, поэтому лишь сделаю несколько ремарок.

 

Четвёртая — концепция юнитов, ходящих в стаке на одной клетке, меня удивила и не очень порадовала. ИИ часто выносил меня ими, и я не совсем понимал, как им противостоять. Но заглавная песня вначале навсегда запомнилась :) Играл я в четвёрку немного, поэтому мало что могу ещё сказать.

 

Пятая — ИМХО, одна из самых красивых игр вообще. Национальные мотивы и классическая музыка, арты технологий, событий и художественных произведений — просто шедеврально. Она очень стильная, и играть в неё эстетически приятно. Из механики мне нравятся инструменты для мирного взаимодействия с другими странами и городами-государствами, возможность победить, даже никого не захватывая. Однозначно моя любимая.

 

И ещё, нашёл на ютубе ролики из второй Цивилизации. Есть в них какая-то своя атмосферность старых игр, которую мне трудно выразить словами :D

 

 

Изменено пользователем FDA
Ссылка на комментарий

Daniel13

В 6-ю еще не играл, но уже не нравится набор лидеров...

Почему убрали Александра Великого? Наполеона?

Ссылка на комментарий

Irbis13
30 минут назад, dan13 сказал:

Почему убрали Александра Великого? Наполеона?

Ну и не всегда же на страте одних и тех же давать. Разбавлять эту компашку -имхо правильное решение.

Изменено пользователем Irbis13
Ссылка на комментарий

Daniel13
57 минут назад, Irbis13 сказал:

Ну и не всегда же на страте одних и тех же давать. Разбавлять эту компашку -имхо правильное решение.

Это все равно, что Петра I заменить на Николая II.

Ссылка на комментарий

Irbis13
8 минут назад, dan13 сказал:

Это все равно, что Петра I заменить на Николая II.

Почему бы и нет. Петр тем более тоже не в каждой части был.

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, Irbis13 сказал:

Почему бы и нет. Петр тем более тоже не в каждой части был.

Как я понимаю, смысл в том, что каждой цивилизацией правит ее величайший лидер за всю историю. Уж Фридрих Барбаросса, я думаю, под этот критерий не совсем подходит.

Ссылка на комментарий

Irbis13
1 час назад, dan13 сказал:

смысл в том, что каждой цивилизацией правит ее величайший лидер за всю историю.

Нет. Смысл в том, что лидер подбирается под определенные бонусы. А в  остальном он должен быть просто более менее узнаваем. Ну и чередовать для разнообразия, добавляя всякие ноунейм австралии и зимбабве..

Не говоря уже о том, что Наполеон явно не величайший лидер за историю Франции. Самый известный, но по результатам привел её к поражению.

Изменено пользователем Irbis13
Ссылка на комментарий

Zemlaynin

Больше всего времени провел в 4й. Но с теплотой вспоминаю игру в 1ю на 16тицветном мониторе :)

Ссылка на комментарий

Iviom

4я цивка самая хардкорная и глубокая по геймплею. После неё пошло оказуаливание серии. И что плохого в куче юнитов в одном стэке? Если разобраться как правильно играть, то это совсем не мешает. 

 

 

Изменено пользователем Iviom
Ссылка на комментарий

Irbis13

@frikchez Ну разве что в том чтобы как-то не попасть под арту. Но для ИИ это конечно было проще в плане того, что численное преимущество рулило сильнее, чем умение.

Ссылка на комментарий

Iviom
1 час назад, frikchez сказал:

@Iviom а тактика там была с этим одним стеком?

Была. Например, занять своими оборонительными юнитами лесистый холм и не дать врагу стать на него; зайти быстрыми юнитами в тыл и перехватить подкрепления; а потом и вовсе отрезать вражеский город от тылов. 

Один стэк начинает рулить когда армия уже намного сильнее чем у противника и тактические изыски для победы просто не нужны.

Изменено пользователем Iviom
Ссылка на комментарий

Аорс

Да какая там тактика. Набираешь универсальные стеки из разных типов юнитов, ИИ тоже, и меситесь, пока у кого-то мясо не кончится.

Ссылка на комментарий

3 и 4 лучшие. В 3й лидеры меняли одежду и фон в зависимости от эпохи. Не понимаю, почему от этой фичи отказались в последующих играх...

Ссылка на комментарий

suricat17

похоже я цивилизацияфил. в каждой части нахожу какие нибудь изюминки поэтому нравится каждая часть этой игры

Ссылка на комментарий

Volchenock

5 часть. Баланс сложности, красоты, геймлпея и интересной игры.

Ссылка на комментарий

Москит
В 30.03.2017 в 10:41, Аорс сказал:

Да какая там тактика. Набираешь универсальные стеки из разных типов юнитов, ИИ тоже, и меситесь, пока у кого-то мясо не кончится.

Просто берёшь и набираешь, да (нет).

 

При игре на монархе и выше, я посмотрю, как Вы наберёте универсальный стек и пойдёте меситься с ИИ. Скорее, будете юзать ландшафт, выстраивая оборону, будете подбирать контрстэки, гонять конелуков мародёрить тылы, будете держать 2-3 стэка с разной специализацией и т.д. Хотя нет,  Вы будете лучником стрелять через пролив/город/горный хребет, строить транспорты из воздуха, уничтожать врага в котлах, наполовину состоящих из его же войск. Это даже не "варгейм с базами", эта ваша 5-ка, это кастрированный обрубок игры для детей младшего школьного возраста, ярко и несложно.

Ссылка на комментарий

dima7665

В каждой части были хорошие вещи.

В 3 части кроме дворцов было строительство вышек и колоний на дальних товарах. Мод вархаммер интересный был.

В 4 части запомнился культурный захват, экран настройки случайной карты был лучше чем в 5. А ещё там был протекторат, можно было подчинить себе другую страну.

5 часть получилась очень обьемной и хорошей игрой. Религию сделали нормально, картинка хорошая была, но тупость ИИ все таки не дает играть в нее долго. Вроде бы в 4 части можно было настроить агрессивность ИИшек.

В 6 части интересные зоны. И еще в сравнении с 5 частью ИИ спамят больше войск (хоть и тупо спамят, но уже лучше чем в 5).

6 часть может стать лучшей в серии. Но пока 4 лучшая (культурный захват и протектораты).

Забыл, в 6 части ещё понравились две ветки развития(наука и культура) и ускорение открытия технологий при выполнении определённых условий.

Вообщем по развитию 6 часть лучше, но по напряжению от войн с ИИ лучше 4.

Изменено пользователем dima7665
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 111
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 35159

Лучшие авторы в этой теме

  • Mxatma

    13

  • RedDagon

    12

  • Аорс

    8

  • Irbis13

    6

  • Москит

    4

  • selezin

    3

  • war_dog

    3

  • denis_martinov

    3

  • Daniel13

    3

  • Shikot

    3

  • Kreismalsarion

    3

  • Никовилист

    3

  • Iviom

    2

  • Эквилибриум

    2

  • Dart_Evil

    2

  • imagof

    2

  • frikchez

    2

  • Basck

    2

  • Shamilboroda

    2

  • simonov-89

    2

  • CoffeeCat

    2

  • Йрт

    2

  • greygr

    1

  • Zemlaynin

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

CoffeeCat

Играл во все 6. Наиболее сильный восторг, даже шок, испытал от 1-й, которую поставил с архива на 20 дискетах. Даже написал для нее прогу, позволяющую, хоть и без удобств, но играть мультиплэер, чего в

Dart_Evil

Предлагаю тут подискутировать, какая же часть лучшая. Вот например 6 вышла уже относительно давно, но мне она настолько не понравилась, что я все еще играю в 4.  Совсем старые части не стал вкл

Dart_Evil

3 по факту является продуктом глубокой модернизации 1 и 2 части. Да и уж совсем они старые. Про 6 написал, что еще не все ДЛС вышли)

Москит

Просто берёшь и набираешь, да (нет).   При игре на монархе и выше, я посмотрю, как Вы наберёте универсальный стек и пойдёте меситься с ИИ. Скорее, будете юзать ландшафт, выстраивая оборону,

Polenov

Лучшей для игры против ИИ была без сомнений Civilization 2. 1. Работала быстро. Игра (порабощение планеты) двигалась быстрее других версий. Глюков не припомню. Редактор карт работал легко, прозра

Mxatma

Я страдаю?! Да мне по кайфу! Чего же мне страдать-то?! Есть куча старых вещей которые эффективны, долговечны, а самое главное, за частую - бесплатны! Зачем мне в телефоне интернет?! Ну вот не ну

Otshelnik

До сих пор считаю 3-ю часть лучшей в серии. В ней сильнее всего ощущается эффект масштаба. Чувствуешь, что расширяешь свою цивилизацию, что борешься за ресурсы и пространство с другими цивилизациями.

Shikot

Ну набор вариантов шикарный конечно. Предполагается, что все, кто играл в первую и вторую, уже умерли от старости?   Мой голос за первую.   P.S. ИМХО, пятую сравнивать с остал

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...