США vs Иран - Страница 8 - Политика в мире и международные отношения - Strategium.ru Перейти к содержимому

США vs Иран

Рекомендованные сообщения

Daniel13

Добрый день!

В последнее время стали часто говорить о возможной войне США против Ирана. Ну, по крайней мере отношения, как мы видим, действительно ухудшаются...

 

Если предположить, что война состоится, то, как по вашему, кто победит? Ведь, с одной стороны, США - сверхдержава, обладающая одними из сильнейших вооруженных сил планеты, а с другой - Иран, который все таки не Сирия и не Ирак...

Обсуждаем)

 

---

оффтоп запрещен 

Изменено пользователем 27wolf
оффтоп запрещен
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
thenamelessone
1 час назад, Daniel13 сказал:

Да США и лично идут на обострение с Ираном. Так что то, что там с ЮК - лишь периферия

Скоро будет полвека, как они обостряют и затупляют друг-другу всё, что могут. ИМХО, время серьёзных войн прошло, остались только локальные конфликты через прокси-государства и террористические организации

_________
добавлено 0 минут спустя

Если не считать гражданских, конечно

Ссылка на комментарий

thenamelessone
1 час назад, Olgard сказал:

И как теперь себя вести шавкам вроде Южной Кореи? Хозяин уже больше не защищает. :) 

Как же нужно нелюбить США, что радуешься потенциальному приобретению радикальными исламистами ядерного оружия. 

Ссылка на комментарий

Daniel13
35 минут назад, thenamelessone сказал:

Скоро будет полвека, как они обостряют и затупляют друг-другу всё, что могут. ИМХО, время серьёзных войн прошло, остались только локальные конфликты через прокси-государства и террористические организации

_________
добавлено 0 минут спустя

Если не считать гражданских, конечно

Наверняка в 1990 думали так же :)

_________
добавлено 0 минут спустя
29 минут назад, thenamelessone сказал:

Как же нужно нелюбить США, что радуешься потенциальному приобретению радикальными исламистами ядерного оружия. 

Да никто не допустит у них появления ядерного оружия

Ссылка на комментарий

Gulaev
1 час назад, thenamelessone сказал:

Иначе чем гадить через Хезболлу Иран вести какую-либо внешнюю политику на востоке не может

В Йемене прекрасно может. Бьют тапочники проиранские саудов регулярно.

52 минуты назад, Daniel13 сказал:

Да никто не допустит у них появления ядерного оружия

А почему бы и нет? У Пакистана есть, у Индии есть, у Израиля есть. Чем персы хуже? Кому будет угрожать иранское ЯО? Израилю и саудам. Ни Москве , ни Вашингтону иранское ЯО угрожать не может в силу технических причин.

1 час назад, thenamelessone сказал:

Иран даже в сторону Израиля может только пукать

А США в сторону Сев.Корей попукали-попукали и утерлись. А раз главный применить силу не может, то почему бы и не потеснить его, или его сателлитов с теплых мест?

1 час назад, thenamelessone сказал:

Как же нужно нелюбить США, что радуешься потенциальному приобретению радикальными исламистами ядерного оружия. 

Радикальные исламисты убивают, в основном, своих же соотечественников. Если они будут делать это более эффективно, то что нам расстраиваться? Тем более, что Американское ЯО представляет для нас более реальную угрозу, чем гипотетическое иранское.

Ссылка на комментарий

thenamelessone
57 минут назад, Daniel13 сказал:

Наверняка в 1990 думали так же :)

_________
добавлено 0 минут спустя

Да никто не допустит у них появления ядерного оружия

Да на самом деле это всё тоже локальные конфликты, если смотреть в глобальных масштабах. Войны в Сирии, Афгане, Ираке и т.д. А вот заварушка с участием главных игроков региона Саудовской Аравии, Израиля и Ирана всё же выглядит серьёзнее. Особенно если действительно вмешаются   Штаты с Россией. Кто-то по любому даст заднюю

Ссылка на комментарий

thenamelessone
3 минуты назад, Gulaev сказал:

В Йемене прекрасно может. Бьют тапочники проиранские саудов регулярно.

так это же сорта говна. та же прокси-группировка, только в другом регионе

3 минуты назад, Gulaev сказал:

А почему бы и нет? У Пакистана есть, у Индии есть, у Израиля есть. Чем персы хуже? Кому будет угрожать иранское ЯО? Израилю и саудам. Ни Москве , ни Вашингтону иранское ЯО угрожать не может в силу технических причин.

Ближний восток одна из самых горячих зон мира, появление ЯО в исламистских государствах увеличивает вероятность прецендента первой ядерной войны. Они же отморозки. Кому от этого станет лучше?

3 минуты назад, Gulaev сказал:

А США в сторону Сев.Корей попукали-попукали и утерлись. А раз главный применить силу не может, то почему бы и не потеснить его, или его сателлитов с теплых мест?

Северная Корея живёт в своём сказочном королевстве, в их сторону  пукать смысла нет. Это страна, которая выигрывает мировые спортивные чемпионаты не участвуя в них

3 минуты назад, Gulaev сказал:

Радикальные исламисты убивают, в основном, своих же соотечественников. Если они будут делать это более эффективно, то что нам расстраиваться? Тем более, что Американское ЯО представляет для нас более реальную угрозу, чем гипотетическое иранское.

Американское оружие не представляет угрозы для России, Китая и прочих крупных государств ввиду того что вне зависимости от политических разногласий, они остаются экономически важными партнёрами. А Иран если и не представляет непосредственной угрозы России, но первый прецендент  ядерного конфликта может запустить цепочку непредсказуемых событий. 

Ссылка на комментарий

Gulaev
Только что, thenamelessone сказал:

увеличивает вероятность прецендента первой ядерной войны

Какой первой? Первая ядерная война уже была...

 

1 минуту назад, thenamelessone сказал:

Северная Корея живёт в своём сказочном королевстве, в их сторону  пукать смысла нет.

А зачем тогда американцы пукали? Ажно три авианосца с кодлой подогнали, чтобы погромче было.

2 минуты назад, thenamelessone сказал:

Американское оружие не представляет угрозы для России

А вот американские генералы говорят другое, мол будем "сдерживать" Россию всеми средствами в том числе и ЯО. Наши генералы с ними согласны - считают, что американское ЯО нам опасно. А@thenamelessone  считает, что они все ошибаются. Кому виднее?

Ссылка на комментарий

Olgard
2 часа назад, thenamelessone сказал:

Иран даже в сторону Израиля может только пукать да подсылать террористов-моджахедов убивать евреев-туристов. Иначе чем гадить через Хезболлу Иран вести какую-либо внешнюю политику на востоке не может. Ибо союзников у персов нет, только враги, при чём тесно сотрудничающие с США, они и без штатов задавят шиитов, только повод дай

_________
добавлено 1 минуту спустя

Да ну, Китаю-то какой резон, Иран слишком далёк и экзотичен, чтобы за него вписываться в заварушки против пиндосии

1. В Персидском заливе много целей для Ирана. Думаю, и мы, и наши китайские товарищи вооружили уже персов до зубов как раз для такого случая.

 Да и стоило бы вспомнить беспредел Израиля, когда его спецура убивает ученых в чужой стране. Слишком это всё, не находишь?

2. Китай вообще то нефть и газ оттуда не прочь получать. Но из- за козней США возникают некие трудности. Как впрочем и с венесуэльской нефтью. Вот какое дело США до взаимоотношений Китая и Ирана спрашивается?

2 часа назад, thenamelessone сказал:

Как же нужно нелюбить США, что радуешься потенциальному приобретению радикальными исламистами ядерного оружия. 

А за что мне их любить, чудак- человек? Пендосы вот не сильно заморачивались моралью когда алькаиду с талибаном пестовали.

Да и не понятно, чем это Иран более дикий и агрессивный, чем Пакистан например? Или те же США? При всей дикости незападных народов ядерное оружие пока применило только "самое цивилизованное" государство- США.

Изменено пользователем Olgard
Ссылка на комментарий

thenamelessone
30 минут назад, Gulaev сказал:

Какой первой? Первая ядерная война уже была...э

Это была не война, а скорее демонстрация силы для подогрева мотивации японцам к капитуляции(если ты о хиросиме с нагасаки). Вот если у Израиля и правда окажется ядерное вооружение и они начнут перестрелку...

30 минут назад, Gulaev сказал:

 

А зачем тогда американцы пукали? Ажно три авианосца с кодлой подогнали, чтобы погромче было.

Американцы везде пукают(лол, как-то вне контекста странно подобные диалоги звучат наверное), привычка у них такая. На другом континенте живут, напоминать о себе как-то надо.

30 минут назад, Gulaev сказал:

А вот американские генералы говорят другое, мол будем "сдерживать" Россию всеми средствами в том числе и ЯО. Наши генералы с ними согласны - считают, что американское ЯО нам опасно. А@thenamelessone  считает, что они все ошибаются. Кому виднее?

Сдерживать это одно дело, речь о том, что на красную кнопку они просто так не нажмут. А вот в адекватном поведении фанатиков я сомневаюсь. 

 

 

Ссылка на комментарий

Daniel13
46 минут назад, thenamelessone сказал:

Американское оружие не представляет угрозы для России, Китая и прочих крупных государств ввиду того что вне зависимости от политических разногласий, они остаются экономически важными партнёрами. А Иран если и не представляет непосредственной угрозы России, но первый прецендент  ядерного конфликта может запустить цепочку непредсказуемых событий. 

Все эти рассуждения про экономические взаимосвязи, которые вот прям точно защищают мир от войны, уж простите, несколько наивны. Если противоречия зайдут уж совсем слишком далеко, всё это отойдет на второй план. Хотя и не ядерным оружием будут воевать в случае чего

Изменено пользователем Daniel13
Ссылка на комментарий

Gulaev
1 минуту назад, thenamelessone сказал:

Это была не война

Вторая Мировая - это не война?

2 минуты назад, thenamelessone сказал:

. Вот если у Израиля и правда окажется ядерное вооружение и они начнут перестрелку...

Евреи будут бить арабов и персов. Персы будут бить евреев и арабов. А нам-то что? Выразим озабоченность.

 

3 минуты назад, thenamelessone сказал:

А вот в адекватном поведении фанатиков я сомневаюсь. 

А кто ж фанатиков до красной кнопки допустит? Во главе всех стран стоят люди циничные и прагматичные. Если они вдруг с ума не сойдут, по какой-то причине, то и действовать будут трезво и в интересах своих стран.

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, Gulaev сказал:

Евреи будут бить арабов и персов. Персы будут бить евреев и арабов. А нам-то что? Выразим озабоченность.

Вот с этим не согласен. БВ - крайне важный регион

Ссылка на комментарий

thenamelessone
11 минуту назад, Olgard сказал:

1. В Персидском заливе много целей для Ирана. Думаю, и мы, и наши китайские товарищи вооружили уже персов до зубов как раз для такого случая.

Таких, что им по зубам - нет. Иран в окружении. Израиль вооружен даже лучше и воевать евреи умеют, они это уже доказали

11 минуту назад, Olgard сказал:

 Да и стоило бы вспомнить беспредел Израиля, когда его спецура убивает ученых в чужой стране. Слишком это всё, не находишь?

Каких? Помню, как они за аргентинскими нацистами охотились только

11 минуту назад, Olgard сказал:

2. Китай вообще то нефть и газ оттуда не прочь получать. Но из- за козней США возникают некие трудности. Как впрочем и с венесуэльской нефтью. Вот какое дело США до взаимоотношений Китая и Ирана спрашивается?

Китай вообще не против нефть из любой страны получать, Иран не то чтоб самый важный экспортёр. Интерес США только в экономической изоляции неугодной ему страны

11 минуту назад, Olgard сказал:

А за что мне их любить, чудак- человек? Пендосы вот не сильно заморачивались моралью когда алькаиду с талибаном пестовали.

Да и не понятно, чем это Иран более дикий и агрессивный, чем Пакистан например? Или те же США? При всей дикости незападных народов ядерное оружие пока применило только "самое цивилизованное" государство- США.

А я и не просил их любить. Но откуда такой баттхёрт? Чем пестовали? Ты не из тех, что верят в госдеповские заговоры с 11 сентября?

Что, ещё одно варварское ядерное государство это ничего страшного? Так вслед за агрессивным Ираном вооружиться захотят и его соседи. А потом и их соседи и т.д.

 

Ссылка на комментарий

thenamelessone
5 минут назад, Gulaev сказал:

Вторая Мировая - это не война?

Не ядерная. Никакой серьёзной роли в ней ядерное оружие не сыграло, ну снесло пару городов, что с того?  И ответки не поступило, и исход войны не изменило

5 минут назад, Gulaev сказал:

Евреи будут бить арабов и персов. Персы будут бить евреев и арабов. А нам-то что? Выразим озабоченность

Ну да, главные мировые поставщики нефти и военных технологий превращают друг друга в радиоактивные руины. Совсем никак на обстановку в мире не повлияет, ага

5 минут назад, Gulaev сказал:

 

А кто ж фанатиков до красной кнопки допустит? Во главе всех стран стоят люди циничные и прагматичные. Если они вдруг с ума не сойдут, по какой-то причине, то и действовать будут трезво и в интересах своих стран.

Дак сами исламисты и допустят. Вот придёт особенно радикальный священный воен к власти и всё, заверьте...

Ссылка на комментарий

Gulaev
7 минут назад, Daniel13 сказал:

БВ - крайне важный регион

Ну, по этому поводу, можем и полирнуть сверху. Если там начнут ядренбатонами друг в дружку кидаться. то кто разберет в суматохе, откуда прилетело? 

 

8 минут назад, thenamelessone сказал:

Израиль вооружен даже лучше и воевать евреи умеют, они это уже доказали

Евреев просто слишком мало. Не от хорошей жизни они девчонок под ружье ставят. Если случится не молниеносная война, а серьезный кровавый замес, то их просто завалят мясом.

 

9 минут назад, thenamelessone сказал:

Каких?

Недавно ученого-ядерщика иранского вальнули.

 

10 минут назад, thenamelessone сказал:

Чем пестовали?

Деньгами, оружием и политической поддержкой включая агитацию в СМИ.

 

11 минуту назад, thenamelessone сказал:

вооружиться захотят и его соседи

Захотеть - не значит смочь.:)

Ссылка на комментарий

thenamelessone
17 минут назад, Daniel13 сказал:

Все эти рассуждения про экономические взаимосвязи, которые вот прям точно защищают мир от войны, уж простите, несколько наивны. Если противоречия зайдут уж совсем слишком далеко, всё это отойдет на второй план. Хотя и не ядерным оружием будут воевать в случае чего

Тем не менее, они работают. Мировые державы воздерживаются от прямых вооруженных конфликтов, ограничиваясь прокси, пропагандой и экономическими санкциями

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, thenamelessone сказал:

Не ядерная. Никакой серьёзной роли в ней ядерное оружие не сыграло, ну снесло пару городов, что с того?  И ответки не поступило, и исход войны не изменило

Война с применением ядерного оружия - уже ядерная. Как минимум частично

Ссылка на комментарий

Gulaev
2 минуты назад, thenamelessone сказал:

Не ядерная.

Вы считаете ядерной войной только ту, где это оружие "сыграло значительную роль" Я считаю ядерной войной ту, где это оружие применялось.

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, thenamelessone сказал:

Тем не менее, они работают. Мировые державы воздерживаются от прямых вооруженных конфликтов, ограничиваясь прокси, пропагандой и экономическими санкциями

Это из-за ядерного оружия во многом, а не из-за экономических связей

Ссылка на комментарий

Gulaev
5 минут назад, thenamelessone сказал:

главные мировые поставщики нефти и военных технологий превращают друг друга в радиоактивные руины

Поставщики нефти кому? Россия и США нефтью обеспечены. Европа и Китай, главные импортеры нефти, пусть думают сами, как им из этого положения выходить и что делать. Нас их проблемы волнуют мало. А какие это военные технологии поставляют миру Иран с Саудами? Или Вы думаете, что из-за ихнего междусобойчика, даже с применением ЯО, все в драку полезут? Так дурных нэма:)

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 166
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 36484

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gulaev

Там весь прикол в грузе этого танкера. Этанол, говоря проще - спирт. Нажрутся персы в хлам и ка-а-ак врежут! А обвинение в загрязнении смотрится слишком банально. Надо было этот танкер обвинить в том,

Daniel13

Россия и Китай не военные союзники Ирана. Это просто ситуативное совпадение интересов. Воевать за Иран никто не будет

Gulaev

@thenamelessone Вне зависимости от толкования, "что есть ядерная война" прецедент его применения был. 

enot1980

Ясный пень -сша .

Хоттабыч

Какая бы там ни была ПВО у Ирана, если Штаты захотят войны, то Ирану пц. Какой опыт БД у Ирана? Мелкие операции в Сирии да Йемене. Кто у него в союзниках? Никого. Надеюсь, никто всерьёз не рассчитывае

Хоттабыч

это вы про Саудовскую Аравию сейчас? 

Daniel13

Лол, а кто бьет по посольству США? :) _________ добавлено 1 минуту спустя https://yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.org/s/wiki/Катаиб_Хезболла Ката́иб Хезболла́ (94462e9a729c3f7940039848

Daniel13

Одну шиитскую проиранскую организацию я уже привел как пример. Там же, кстати, ссылка на сии "силы сопротивления". Иран так то особо проиранский их характер и не скрывает :)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...