Brenn

Кодификация закона № 1

127 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Brenn
i

В скором времени будет представлен проект Кодекса о правонарушениях на форуме.

Просьба в этой теме высказывать любые свои предложения и пожелания, касательно закона № 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Закреплённое сообщение
nelsonV
12 минуты назад, лекс сказал:

Речь то о том, что провокатор затрагивает чувства (личное... переходит на личность)

Не-не, переход на личность и затрагивание личных чувств совершенно не одно и то же. Личные чувства затрагиваются и при обсуждении любимых фильмов и музыки и т.п., что не является переходом на личность. Переходом на личность является обсуждение личности собеседника.

 

6 минут назад, maksyutar сказал:

Оба нарушения вполне подходят под статью "оскорбление". Словом унижают честь и достоинство 

 

Чьи честь и достоинство? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрo
1 час назад, Geremande сказал:

Странно, вроде бы тебе не вчера интернет провели.

  • Пишешь на бумажечке inferno-chan
  • Подносишь к своей... 
  • Публикуешь на стройке

В чем проблема?

Не вариант, есть статья за это:
Порнография - это натуралистическое изображение полового акта и/или детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека (в том числе в процессе сексуального контакта), имеющие целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой либо художественной или просветительской цели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV
8 минут назад, Старожил № 76 сказал:

Порнография - это натуралистическое изображение полового акта и/или детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека (в том числе в процессе сексуального контакта), имеющие целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой либо художественной или просветительской цели.

"или просветительской цели". Вот она тут как раз и присутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лекс
12 минуты назад, maksyutar сказал:

Оба нарушения вполне подходят под статью "оскорбление". Словом унижают честь и достоинство 

 

@лекс Черновой вариант есть и в очень хорошем состоянии. Честно говоря проект уже готов, к нему будут лишь прибавлены толковые мысли из этой темы, ежели они ещё в нем не состоят.

Не подходят ни в одном случае. Походят под провокацию в обоих случаях.

 

10 минут назад, nelsonV сказал:

неуважение к собеседнику заключается в сообщении информации о личной жизни матери?

 

"справедливость" лишь слово, наполняемое любым содержанием.

 

Ты сказал, что нормальный даст по морде. А тот, кто не даст - ненормальный?

неинтересна мне цель.

То есть не дать в морду, так? 

1.К собеседнику? Нет. Собеседника лишь провоцируют на конфликт.

А вот провоцирование осуществляется путём произнесения оскорбительных слов по отношении близкого человека по отношению к провоцируемому.

Даже если такое и правда, то о таких вещах не говорят ИРЛ...а уж тем более в инете.

2.Справедливость - это субъективное понимание должного (объективного; нормы принятой в обществе) поведения.

3.Ну если начнёт рассуждать на тему что тут является выражением неуважения...

4.Мало ли что тебе не интересно. Я тебя об этом не спрашивал и не просил. Цель действий? Для чего это делается на форуме? Назови ещё хотя бы одну цель, кроме как создание конфликта? Не можешь. Тогда о чём разговор? Создаёшь конфликт. Садись - отдыхай от форума. Всё.

5.Ну ты же не глупый, ты сам всё понял. За чем задавать риторические вопросы? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV
2 минуты назад, лекс сказал:

2.Справедливость - это субъективное понимание должного (объективного; нормы принятой в обществе) поведения.

 

в обществе принята норма, запрещающая бить в морду, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лекс
27 минут назад, nelsonV сказал:

Не-не, переход на личность и затрагивание личных чувств совершенно не одно и то же. Личные чувства затрагиваются и при обсуждении любимых фильмов и музыки и т.п., что не является переходом на личность. Переходом на личность является обсуждение личности собеседника.

Я уже написал:

2 часа назад, лекс сказал:

Что именно? Норму о провокации или примечание относительно тебя? В первом случае, парламентарии пусть подумают, а во втором случае, напишут примечание к статье, что Нельсона можно провоцировать. ;)

Я не знаю как у тебя, но у большинства остальных людей, мать это близкий человек. Оскорбительное выражение отношения к ней - это провокация (переход на личность, т.к. затрагиваются чувства по отношению к ней... чувства - это субъективная сторона... это составляющая личности... вот тебе и переход на личность) по отношению к любому нормальному (но в отношении кого это не затрагивает, я не настаиваю на определение нормальный) человеку.

Фильмы, какими бы они любимыми не были, не для всех (это не объективное) затрагивают чувства, а потому не могут рассматриваться как переход на личность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV
3 минуты назад, лекс сказал:

Создаёшь конфликт.

Конфликт много чего создает. 

 

3 минуты назад, лекс сказал:

Даже если такое и правда, то о таких вещах не говорят ИРЛ...а уж тем более в инете.

 

xD

________________________
добавлено 1 минуту назад
1 минуту назад, лекс сказал:

Фильмы, какими бы они любимыми не были, не для всех (это не объективное) затрагивают чувства, а потому не могут рассматриваться как переход на личность.

а "про мамку" тоже не для всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лекс
4 минуты назад, nelsonV сказал:

в обществе принята норма, запрещающая бить в морду, например.

В обществе есть нормы:

-защищать близких;

-воздавать должное.

-воздерживаться от оскорблений и провокаций.

В случае, нарушений можно понести негативные последствия, в т.ч. ввиде испорченного лица.

3 минуты назад, nelsonV сказал:

Конфликт много чего создает. 

 

xD

________________________
добавлено 1 минуту назад

а "про мамку" тоже не для всех.

1.верно много. Но это не значит, что не надо пресекать его.

2.А чего ржошь? В любом случае это не предмет обсуждения. И говорится об этом в инете с единственной целью.

3.Ну я уже говорил о нормальной и не нормальной реакции (отсутствии реакции).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Brenn

Опять обсуждение скатилось непонятно куда.

@лекс @nelsonV @inferno-chan я вижу, что вас многое не устраивает в текущем законодательстве. Попробуйте пожалуйста дать более ёмкое определении провокации.

 

Провокация - это...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV
5 минут назад, Brenn сказал:

@лекс @nelsonV @inferno-chan я вижу, что вас многое не устраивает в текущем законодательстве. Попробуйте пожалуйста дать более ёмкое определении провокации.

 

Я ничего такого не говорил

12 минуты назад, лекс сказал:

и не нормальной реакции (отсутствии реакции)

Единственно нормальная реакция - дать в морду?

________________________
добавлено 1 минуту назад
13 минуты назад, лекс сказал:

В обществе есть нормы:

-защищать близких;

 

от чего?

 

13 минуты назад, лекс сказал:

-воздавать должное.

 

общепринятая норма? 

 

14 минуты назад, лекс сказал:

В случае, нарушений можно понести негативные последствия, в т.ч. ввиде испорченного лица.

в обществе есть общепринятая норма, запрещающая бить по лицу и причинять телесные повреждения.

________________________
добавлено 4 минуты назад
3 минуты назад, nelsonV сказал:

в обществе есть общепринятая норма, запрещающая бить по лицу и причинять телесные повреждения.

в случае нарушения этой нормы применяются меры государственного принуждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
inferno★hime
3 часа назад, Geremande сказал:

 

  • Пишешь на бумажечке inferno-chan
  • Подносишь к своей вагине и фотографиреушь
  • Публикуешь на стройке

В чем проблема?

Проблема в том, что это бесполезно.
Вот, ознакомься:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Brenn

@inferno-chan инфернушка, только в этой теме не начинайте про это, ок? Лучше скажи, как бы ты сформулировала провокацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
inferno★hime
58 минут назад, Brenn сказал:

Опять обсуждение скатилось непонятно куда.

@лекс @nelsonV @inferno-chan я вижу, что вас многое не устраивает в текущем законодательстве. Попробуйте пожалуйста дать более ёмкое определении провокации.

 

Провокация - это...

Создай отдельную тему, где будет вестись обсуждение проблемы со статьей о провокациях, перенеси туда самые содержательные посты отсюда.
А еще лучше, дай какие-то четкие установки, что надо делать и в каком формате. Определение провокации можно в интернете найти, это вообще не при чем здесь.
 

Я считаю что с провокациями надо работать отдельно от общей кодификации

________________________
добавлено 1 минуту назад
Только что, Brenn сказал:

@inferno-chan инфернушка, только в этой теме не начинайте про это, ок? Лучше скажи, как бы ты сформулировала провокацию.

Они как всегда начинают сами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV
6 минут назад, inferno-chan сказал:

Вот, ознакомься:

сфоткаешь себя с паспортом в руке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
inferno★hime
4 часа назад, nelsonV сказал:

сфоткаешь себя с паспортом в руке.

Может сам сфоткаешься, умник?

 

Тогда эта фоточка могла обеспечить мне победу на выборах. 

 

Какого хрена я вообще должна что- то фоткать чтобы доказывать рандомным придуркам что я не верблюд, лол, это абсурд.

Бремя доказательства не на мне лежит.

 

Как по мне, большая часть пользователей форума -- женщины. И не особо важно как там по паспорту, здесь его при регистрации не требуют

 

Взять, например, Бренна. Учитывая его частую радикальную смену взглядов, его истерический тип личности, я не сильно удивлюсь если он не мужик. И причем это нормально, многие девушки в интернете имеют мужские акки, потому что хочется нормального адекватного общения, а не чтобы у тебя просили сиськи или называли трапом.

Но на этом форуме не так уж и много умных людей, поэтому я аттеншхорю в основном. Тут и правда особо нечего больше делать.

 

По теме мне сказать больше нечего, все своё видение я изложила в последних постах, удачи в кодификации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Brenn

@inferno-chan в истериках меня (да и не только меня) обвиняешь в основном ты, Сцоре да и еще парочка персонажей, склонных к истерии. Ничего нового, вы просто проецируете свои ощущения на других. Попрошу закончить этот балаган.

 

i

За дальнейшие сообщенияне по теме, последуют официальные предупреждения. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
inferno★hime
1 минуту назад, Brenn сказал:

@inferno-chan в истериках меня (да и не только меня) обвиняешь в основном ты, Сцоре да и еще парочка персонажей, склонных к истерии. Ничего нового, вы просто проецируете свои ощущения на других. Попрошу закончить этот балаган.

 

i

За дальнейшие сообщенияне по теме, последуют официальные предупреждения. 

 

Ты здесь вообще как пример и не о тебе речь, угомони свое эго. Хотя было бы забавно, если я попала в яблочко, сис)

 

Я сейчас рассуждают о природе провокаций и отношении к ним.

Если для тебя это оффтоп -- ну лол, ещё раз желаю удачи.

Только ты заранее предупреди, что те кто за тебя не проголосовал теперь не имеют права на высказывание своих мнений, а то недопонимание возникает.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Brenn
2 минуты назад, inferno-chan сказал:

Ты здесь вообще как пример и не о тебе речь, угомони свое эго. Хотя было бы забавно, если я попала в яблочко, сис)

 

Я сейчас рассуждают о природе провокаций и отношении к ним.

Если для тебя это оффтоп -- ну лол, ещё раз желаю удачи.

Только ты заранее предупреди, что те кто за тебя не проголосовал теперь не имеют права на высказывание своих мнений, а то недопонимание возникает.

 

 

Ну раз так, тогда ладно:18: Рассуждай о природе провокаций, с удовольствием почитаю, может в кои-то веки скажешь что-нибудь дельное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
inferno★hime
3 минуты назад, Brenn сказал:

 

Ну раз так, тогда ладно:18: Рассуждай о природе провокаций, с удовольствием почитаю, может в кои-то веки скажешь что-нибудь дельное.

В смысле рассуждай?

Я только что пояснила насколько бредово требовать какие-то пруфы и что об этом нужно забыть и просто реагировать на жалобы объективно.

Есть жалоба -- есть конфликт. Понять кто кого спровоцировал очень просто.

Но обычно это никому не нужно, потому что в модераторы люди идут не для того чтобы модерировать, а для того чтобы иметь дополнительный аргумент в споре -- пред.

 

Поэтому ещё раз повторю, что без статьи о провокациях будет лучше, чем с этой же статьёй в её текущем виде.

Сейчас она не защищает права пользователей, а является инструментом угнетения, и я даже удивлена что ты мне только за оффтоп пред вписал, там можно смело пришить провокацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Brenn
3 минуты назад, inferno-chan сказал:

В смысле рассуждай?

Я только что пояснила насколько бредово требовать какие-то пруфы и что об этом нужно забыть и просто реагировать на жалобы объективно.

Есть жалоба -- есть конфликт. Понять кто кого спровоцировал очень просто.

Но обычно это никому не нужно, потому что в модераторы люди идут не для того чтобы модерировать, а для того чтобы иметь дополнительный аргумент в споре -- пред.

 

Поэтому ещё раз повторю, что без статьи о провокациях будет лучше, чем с этой же статьёй в её текущем виде.

Сейчас она не защищает права пользователей, а является инструментом угнетения, и я даже удивлена что ты мне только за оффтоп пред вписал, там можно смело пришить провокацию

 

Затыкать рот пользователям, которые могут принести хотя бы гипотетическую пользу - не конструктивно. Поэтому я и предлагаю высказываться всем, поэтому и создал эту тему. 

В этой теме идет речь не только о провокациях. Вообще о законе № 1. Почему никто не предлагает новые статьи? Как пример, случай, происшедший между тобой и Дуфомием - есть мошенничество. 

Изменено пользователем Brenn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    Нет пользователей для отображения