РПС - что делать? - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

РПС - что делать?

Рекомендованные сообщения

fursh

РПС написала у себя в партийном уставе что голоса передаются партии в которую она интегрируется. Они думают что их устав имеет приоритет перед законами форума?

Ссылка на комментарий

inferno★hime

РПС вполне правомерно передает свои голоса ПГИМ, я уже рассказывала как это происходит без нарушения конституции.

А вот подобное голосование -- это уже нечто спорное

Ссылка на комментарий

Platon
8 минут назад, Zelchenko сказал:

предлагаю решить вопрос с голосами.

На каком основании это решается здесь? Ты когда делишься апельсином с другом ты тоже обсуждаешь этот вопрос в Парламенте?

 

9 минут назад, Zelchenko сказал:

В данном голосовании голоса РПС не учитываются

У них уже нет голосов, сейчас они принадлежат ПГиМ.

Ссылка на комментарий

лекс
2 минуты назад, fursh сказал:

РПС написала у себя в партийном уставе что голоса передаются партии в которую она интегрируется. Они думают что их устав имеет приоритет перед законами форума?

Интересно, а что менялось в Уставе за полчаса до "вливания"...

________________________
добавлено 1 минуту назад
1 минуту назад, inferno-chan сказал:

РПС вполне правомерно передает свои голоса ПГИМ, я уже рассказывала как это происходит без нарушения конституции.

Голосование действительно спорное.

Но ещё более спорным является "передача голосов". КФ предусматривает другое.

Ссылка на комментарий

inferno★hime
2 минуты назад, лекс сказал:

Голосование действительно спорное.

Но ещё более спорным является "передача голосов". КФ предусматривает другое.

Технически передача голосов выглядит так: Партийный аккаунт пишет, что все голоса партии А отныне будут использоваться совместно с партией Б. И все члены партии могут спокойно из нее ливать

Партия жива, но не функционирует самостоятельно. Конституция не нарушена

Ссылка на комментарий

Дoбро

РПС вполне законно получила голоса по результатам форумных выборов. С голосами, полученными законным путём имеют партия имеет право передать другой партии.

 

Как может Парламент что-то принять не в форме законопроекта? Бред и вздор. Давайте мы будем работать согласно регламенту.

Изменено пользователем Старожил № 76
Ссылка на комментарий

лекс
Только что, inferno-chan сказал:

Технически передача голосов выглядит так: Партийный аккаунт пишет, что все голоса партии А отныне будут использоваться совместно с партией Б.

Верно. И так было уже.

1 минуту назад, inferno-chan сказал:

И все члены партии могут спокойно из нее ливать

Пока не будет меньше установленного количества пользователей.

1 минуту назад, inferno-chan сказал:

совместно

Ключевое слово совместно. Если партии нет, то совместно быть не может.

2 минуты назад, inferno-chan сказал:

Партия жива, но не функционирует самостоятельно. Конституция не нарушена

А партии уже нет. Она в музее. ;)

Так что, пасьянс не складывается. ;)

________________________
добавлено 1 минуту назад
Только что, Старожил № 76 сказал:

РПС вполне законно получила голоса по результатам форумных выборов.

Верно.

1 минуту назад, Старожил № 76 сказал:

С голосами, полученными законным путём имеют партия имеет право передать другой партии.

Не верно.

1.Передача голосов КФ не предусмотрена.

2.Партии более нет. Смотрим ст.45 КФ.

Ссылка на комментарий

Kervan

Такое уже было, когда ППС типа "вошла в состав ПСиР образовав SPQS,  и портфели у пиратиков тогда отобрали. Кек. 

Ссылка на комментарий

Цитата

Статья 29. Порядок замещения и освобождения должностей в Парламенте.

В случае ухода самовыдвиженца, либо роспуска партии – голоса, которые им принадлежат, пропорционально распределяются между оставшимися членами Парламента

В законодательстве форума нет такого понятия, как "вливание". Есть только роспуск. По факту - это роспуск. Голоса передать нельзя. Только распределить.  

Ссылка на комментарий

Platon
Только что, Last Comnenus сказал:

В законодательстве форума нет такого понятия, как "вливание". Есть только роспуск. 

В законодательстве много чего нет, и даже лет через 10 не будет описана вся полнота возможных случаев. Охватить все гипотетические ситуации невозможно. Роспуска партии не было, легитимный руководитель партии написал запрос об объединении с другой партией (такие прецеденты были ранее, и никто не возражал), который был удовлетворен. Партийцы отписались кто желает войти, кто не желает. Голоса остались у партийного аккаунта. Кто управляет партийным аккаунтом - надо это выяснить и актуализировать. @РПС

 

Спорной ситуации-то никакой нет. Лекс приходит просто чтобы спровоцировать срач и словить лулзы, он как раз сегодня писал об этом.

Ссылка на комментарий

Dart_Evil
4 минуты назад, Platon сказал:

В законодательстве много чего нет, и даже лет через 10 не будет описана вся полнота возможных случаев. Охватить все гипотетические ситуации невозможно. Роспуска партии не было, легитимный руководитель партии написал запрос об объединении с другой партией (такие прецеденты были ранее, и никто не возражал), который был удовлетворен. Партийцы отписались кто желает войти, кто не желает. Голоса остались у партийного аккаунта. Кто управляет партийным аккаунтом - надо это выяснить и актуализировать. @РПС

 

Спорной ситуации-то никакой нет. Лекс приходит просто чтобы спровоцировать срач и словить лулзы, он как раз сегодня писал об этом.

Руководитель партии на тот момент согласно уставу был Петя, который отказался от должности, как и Купл. Следовательно должно было быть голосование, которого не было. Да и по вхождению в ПГиМ должно было быть голосование, которое было при мне и прошло неудачно,  а нового не было. 2 человека вышли из партии, осталось 4 - согласно уставу партия прекращает существование. Никакого объединения не было.

 

 

Так что только распределение голосов между всеми. Это моя просьба, как человека, приложившего наибольший вклад в полученные на выборах голоса. 

Изменено пользователем Dart_Evil
Ссылка на комментарий

fursh
1 минуту назад, Dart_Evil сказал:

Руководитель партии на тот момент был Петя, который отказался, как и Купл. Следовательно должно было быть голосование, которого не было. 2 человека вышли из партии, осталось 4 - согласно уставу партия прекращает существование. Никакого объединения не было 

Можно прояснить что вообще произошло?

Ссылка на комментарий

Dart_Evil
Только что, fursh сказал:

Можно прояснить что вообще произошло?

Если хочешь узнать - пиши в скуре 

Ссылка на комментарий

лекс
В 21.04.2013 в 15:20, Falconette сказал:

Все портфели должны достаться новой объединенной партии. С уважением :)

 

В 21.04.2013 в 15:22, MaslovRG сказал:

А вот тут вы просчитались ребятки...

 

В 21.04.2013 в 15:25, Falconette сказал:

У нас не расформирование, а слияние партий.

 

В 21.04.2013 в 15:27, lavpaber сказал:

Такого понятия, как Слияние, не существует ни в Конституции Стратегиума, ни в Законах. Но ППС и ПСиР заявили о своем роспуске.

 

В 21.04.2013 в 15:53, Drovosekas сказал:

Не найду строчки об объединении в законе . Так как партии распускаются - значит мы должны проследовать по буквам закона.

 

В 21.04.2013 в 18:32, ФСБ сказал:

 i   
Властью данной мне, прошу партию SPQS предоставить протоколы демократического голосования партии ПСиР о слиянии с SPQS. Протоколы прошу предоставить в течении суток. В противном случае в правительстве будет поднят вопрос о недружественном поглощении, и поглощение будет признано недействительным.

 

Агент оо1.
 

 

 

В 21.04.2013 в 18:41, ФСБ сказал:

 i   
Статья 47. Аккаунт Форумной Службы Безопасности.

 

В случае чрезвычайных ситуаций, сотрудник ФСБ наделяется правом принимать экстренные, экстраординарные решения, требующие немедленной реакции.
 

 

Считаю что поглощении партии является чрезвычайной ситуацией. Поэтому и запрашиваю логи. Если вы поступили по закону и решение является демократическим - то вам бояться нечего. Ждем протокол.

Агент оо1.

 

P.S.Как всё старо!!!

 

Ссылка на комментарий

Platon
Только что, Dart_Evil сказал:

Руководитель партии на тот момент был Петя, который отказался, как и Купл

Это вы сами разбирайтесь. Я руководствуюсь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. постом, где написано что глава партии изменил Устав. Никаких возражений от партийцев на тот момент не было, что говорит о том что все было легитимно.

 

Только что, Dart_Evil сказал:

2 человека вышли из партии, осталось 4

2 человека вышли уже после того, как обеими сторонами (партийными аккаунтами) было принято соглашение о вливании РПС в ПГиМ. 

Ссылка на комментарий

лекс
11 минуту назад, Platon сказал:

Роспуска партии не было, легитимный руководитель партии написал запрос об объединении с другой партией (такие прецеденты были ранее, и никто не возражал), который был удовлетворен.

И при этом, попросил отправить партию в музей!!!

Ссылка на комментарий

Dart_Evil
1 минуту назад, Platon сказал:

Это вы сами разбирайтесь. Я руководствуюсь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. постом, где написано что глава партии изменил Устав. Никаких возражений от партийцев на тот момент не было, что говорит о том что все было легитимно.

 

2 человека вышли уже после того, как обеими сторонами (партийными аккаунтами) было принято соглашение о вливании РПС в ПГиМ. 

Согласно последней редакции устава, глава партии не имел на это права. Рок покинул партию, и даже если бы он не покинул, главой согласно устава он не мог быть без голосования в партии.

Подведу итог:

1) стать главой партии РокВар не имел права, поскольку не был ни парторганизатором, ни представителем. 

2) голосования по избранию рока главой партии не было. 

3) согласно уставу глава партии  не имел права сам вносить изменения в устав. Однако рок внес. 

4) вопрос слияния мог рассматривать только совет партии, которого не было. 

5) сегодня в партии осталось 4 человека, следовательно партия расформировывается

Изменено пользователем Dart_Evil
Ссылка на комментарий

11 минуту назад, Platon сказал:

Спорной ситуации-то никакой нет. Лекс приходит просто чтобы спровоцировать срач и словить лулзы, он как раз сегодня писал об этом.

Спорной ситуации нет?

 

Цитата

 

Статья 41. Членство в партии.

В партии могут находиться и вступать участники форума, имеющие статус "Гражданин" и выше по иерархии должностей форума. Партия должна состоять не менее чем из 5 "Полноправных граждан" форума и выше по иерархии должностей форума. Пользователь не может одновременно состоять более чем в одной форумной партии и менять членство в партии чаще одного раза в 3 недели.

 

 

2 часа назад, RokWar сказал:

Так влилось всего три человека, а партия прекращает свою деятельность если нет достаточного кол-ва членов и переносится в музей. Эти же законы ПГиМ принимала, вроде. О каком вливании можно говорить, если по факту - роспуск?

Ссылка на комментарий

Platon

@лекс не тупи плиз, в том случае ситуация была совершенно другой. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. пост Жоры. Как видно, ПСиР вообще никто не спрашивал о слиянии, именно поэтому это и было квалифицированно как недружественное поглощение. К тому же тот кто занимался "слиянием" допустил много ошибок, и сначала распустил ППС, а ПСиР даже не спросил. В сегодняшнем случае было получено и задокументировано согласие обоих партий.

Ссылка на комментарий

5 минут назад, Dart_Evil сказал:

Согласно последней редакции устава, глава партии не имел на это права. Рок покинул партию, и даже если бы он не покинул, главой согласно устава он не мог быть без голосования в партии.

Подведу итог:

1) стать главой партии РокВар не имел права, поскольку не был ни парторганизатором, ни представителем. 

2) голосования по избранию рока главой партии не было. 

3) согласно уставу глава партии  не имел права сам вносить изменения в устав. Однако рок внес. 

4) вопрос слияния мог рассматривать только совет партии, которого не было. 

5) сегодня в партии осталось 4 человека, следовательно партия расформировывается

Не один из членов партии РПС не высказался против меня, не кто не опротестовал не одного моего решения. Ты вышел из партии твое мнение со стороны.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 77
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1358

Лучшие авторы в этой теме

  • Platon

    20

  • Last

    14

  • simpleguy

    11

  • fursh

    6

  • RokWar

    6

  • лекс

    5

  • Dart_Evil

    3

  • inferno★hime

    3

  • Дoбро

    1

  • MaslovRG

    1

  • Kervan

    1

  • Alterus

    1

  • BadHamster

    1

  • Brenn

    1

  • Zelchenko

    1

  • Apostol Pavlo

    1

  • Rup.

    1

  • Rezwetello

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Brenn

i Прочитал тему, прочитал Устав РПС. Намудрили конечно и видимо кто-то изменил Устав под себя, к сожалению старой версии Устава РПС у меня нет. Надеюсь теперь разные пользователи пон

Platon

@лекс не тупи плиз, в том случае ситуация была совершенно другой. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. пост Жоры. Как видно, ПСиР вообще никто не спрашивал о слиянии, именно поэтому это и было квалифицир

Platon

Все было не так. Ты сравниваешь ситуацию когда одна партия пыталась недружественно поглотить другую, и ситуацию когда обе партии согласились на условия. Они потом и сами признали свои ошибки и косяки.

Platon

Роспуска партии не было, так что мимо. Еще есть доводы кроме несуществующих фактов?   Чтобы поделить голоса, они должны быть ничьими. А голоса о которых речь никто не выбрасывал и никто от

Platon

Так и запрета нет. Разве владелец партии, согласно Уставу партии, не может объединиться с другой партией? Это не запрещено Конституцией. А раз не запрещено - это возможно. А раз возможно объединение -

Platon

Давай просто прочтем Устав и законы с Конституцией, и поймем что он не нарушает ни одно, ни другое. И вопрос отпадет сам собой.

Platon

Простой, но ты видимо не осилил, раз так коряво пишешь.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...