Оценка качества работы Администрации и Парламента (по мнению пользователей) - Страница 4 - Референдумы - Strategium.ru Перейти к содержимому

Оценка качества работы Администрации и Парламента (по мнению пользователей)

  

38 голосов

  1. 1. Strateg (провластность, вопрос-детектор)

    • Провластный
    • Нейтрал
    • Оппозиционер
  2. 2. Strateg (легитимность)

    • Соблюдает Законы и Конституцию
    • Не соблюдает Законы и Конституцию
  3. 3. Alexis (провластность)

    • Провластный
    • Нейтрал
    • Оппозиционер
  4. 4. Alexis (легитимность)

    • Соблюдает Законы и Конституцию
    • Не соблюдает Законы и Конституцию
  5. 5. Platon (провластность)

    • Провластный
    • Нейтрал
    • Оппозиционер
  6. 6. Platon (легитимность)

    • Соблюдает Законы и Конституцию
    • Не соблюдает Законы и Конституцию
  7. 7. Brenn (провластность)

    • Провластный
    • Нейтрал
    • Оппозиционер
  8. 8. Brenn (легитимность)

    • Соблюдает Законы и Конституцию
    • Не соблюдает Законы и Конституцию
  9. 9. Alterus (провластность)

    • Провластный
    • Нейтрал
    • Оппозиционер
  10. 10. Alterus (легитимность)

    • Соблюдает Законы и Конституцию
    • Не соблюдает Законы и Конституцию
  11. 11. ФСБ (провластность)

    • Провластное
    • Нейтрал
    • Оппозиционер
  12. 12. ФСБ (легитимность)

    • Соблюдает Законы и Конституцию
    • Не соблюдает Законы и Конституцию
  13. 13. Совет Президента (провластность)

    • Провластное
    • Нейтрал
    • Оппозиционер
  14. 14. Совет Президента (легитимность)

    • Соблюдает Законы и Конституцию
    • Не соблюдает Законы и Конституцию
  15. 15. Парламент в целом (провластность)

    • Провластный
    • Нейтральный
    • Оппозиционный
  16. 16. Парламент в целом (легитимность)

    • Соблюдает Законы и Конституцию
    • Не соблюдает Законы и Конституцию
  17. 17. ПГиМ и Старожил №76 (провластность)

    • Провластные
    • Нейтральные
    • Оппозиционные
  18. 18. ПГиМ и Старожил №76 (легитимность)

    • Соблюдают Законы и Конституцию
    • Не соблюдают Законы и Конституцию
    • Ничего не делают
  19. 19. Westeros (провластность)

    • Провластный
    • Нейтральный
    • Оппозиционный
  20. 20. Westeros (легитимность)

    • Соблюдает Законы и Конституцию
    • Не соблюдает Законы и Конституцию
    • Ничего не делает
  21. 21. КДП (провластность)

    • Провластная
    • Нейтральная
    • Оппозиционная
  22. 22. КДП (легитимность)

    • Соблюдает Законы и Конституцию
    • Не соблюдает Законы и Конституцию
    • Ничего не делает
  23. 23. СДПС и Тита (провластность)

    • Провластные
    • Нейтральные
    • Оппозиционные
  24. 24. СДПС и Тита (легитимность)

    • Соблюдают Законы и Конституцию
    • Не соблюдают Законы и Конституцию
    • Ничего не делают
  25. 25. inferno-chan (провластность)

    • Провластная
    • Нейтральная
    • Оппозиционная
  26. 26. inferno-chan (легитимность)

    • Соблюдает Законы и Конституцию
    • Не соблюдает Законы и Конституцию
    • Ничего не делает
  27. 27. Кого из Администрации и Парламента вы бы выгнали, если бы имели такую возможность? (обьяснение желательно, но не обязательно)

    • Strateg
    • Alexis(как представитель администрации)
    • Platon
    • Alterus
    • ПГиМ
    • Westeros
    • КДП
    • СДПС
    • Старожил №76
    • inferno-chan
    • Alexis(как парламентарий)
    • Тита
  28. 28. Дополнительный вопрос - нужен ли Совет Президента и прочие подобные аккаунты?



Рекомендованные сообщения

Brenn
2 минуты назад, O-Ren сказал:

Самое забавное, что пользователи, которые всю историю форума испытывали антагонизм друг к другу сейчас все объединились в борьбе против Платона и Совета Президента. Скажи мне кто в 2013 год, что мы с Димой будет на одной стороне топить за одни и те же вещи я бы рассмеялся. Либо Платон гений и задумал консолидировать всех пользователей Стройки, либо ему и "доверенным людям" пора делать выводы. 

 

Да просто администрация посмела отменить решение самого странека, о расстреле тех. аккаунта ознакомителя, вот он и обиделся, ведь он "выше звезд". С тех пор и багетит.

 

1 минуту назад, Volchenock сказал:

На счет провокации. Кто бывает в нижних знает что я там много времени проводил раньше. Потом к власти пришли кремлевские типа Эко и прочие ребяты. Стали мне кидать преды за все что попало (не сам Эко, но сторонники пути), в итоге я получал говнопреды а потом по их итогам меня депортнули к чертям. По сути резиновая статья которая позволяет творить что угодно. Пишешь жалобу "провокация" на кремлебота ее игнорят, а тебя сразу в баню. Бес как-то Инферно банил за цитаты форумчан... Она из бани месяцами не вылазила. Это такой дикий бред. Сам инструмент провокации ущербен. Тут рили думать надо, а то лазейки получаются. Причем кремлеботы почти убили некогда популярную политоту, теперь никто не хочет туда заходит лишь изредка отписываются, с убогими спорить не о чем, а много нормальных людей уже шарахаются от нижних разделов. Это такая польза форуму что депортировали часть старых пользователей, разогнали всех интересных людей в нижних и фактически убили раздел политоты? АХРЕНЕТЬ. То есть всех разгоним и радуемся 1-2 сообщений в день... Один из крупнейших форумов рунета мать его за ногу!

 

Это да, ужасное было время.

________________________
добавлено 1 минуту назад
1 минуту назад, ryazanov сказал:

Прикидываемся шлангом?

 

Нет, мне правда интересно. Нарушений же не было.

Ссылка на комментарий

Kervan
1 минуту назад, Platon сказал:

Я повторю вопрос - а какие из указов реально приносят вред форуму? Конкретно пожалуйста

Я с тобой полностью согласен,  Платон.  Но я вижу очевидное несоответствие(Бренн делает одно - разрешает провокацию, а Президент её запрещает),  потому теряюсь в догадках.  Давай так -  докажи,  что слов ты не бросаешь на ветер,  открой в приёмной тему петиции в поддержку всех реформ Бренна(кроме уже отмененных) или надевай аву петуха. 

Ссылка на комментарий

ryazanov
1 минуту назад, Brenn сказал:

Нет, мне правда интересно. Нарушений же не было.

Ну да, присвоение законотворческой функции конечно не нарушение. Это воля кинга. 

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
2 минуты назад, Brenn сказал:

Да просто администрация посмела отменить решение самого странека, о расстреле тех. аккаунта ознакомителя, вот он и обиделся, ведь он "выше звезд". С тех пор и багетит.

Твоё мнение здесь никому не интересно. Худший ВП за всю историю форума.

Ссылка на комментарий

inferno★hime
9 минут назад, Brenn сказал:

А в чем выразилось игнорирование Конституции?

Вторая ссылка в шапке. По ней подробное описание.

10 минут назад, fursh сказал:

Даже если предположить что к самому указу ты не причастен, то кто рассматривал обращение адмирала по этому вопросу?  У тебя же там целая колода аккаунтов.

Верно мыслишь!
Я не просто так сделала 4 голосования отдельно по Платону, Алексису, ФСБ и Совету Президента.

Если сопоставить их результаты, то можно сделать вывод, что Алексис в плане принятия решений отодвинут на задний план и вся полнота власти сейчас сосредоточена в руках Платона.

8 минут назад, O-Ren сказал:

Самое забавное, что пользователи, которые всю историю форума испытывали антагонизм друг к другу сейчас все объединились в борьбе против Платона и Совета Президента. Скажи мне кто в 2013 год, что мы с Димой будет на одной стороне топить за одни и те же вещи я бы рассмеялся. Либо Платон гений и задумал консолидировать всех пользователей Стройки, либо ему и "доверенным людям" пора делать выводы. 

Был у нас уже такой "гений" на букву Б.

Идея хорошая, но временная. Срач спадет и всем опять станет плевать на форум.

Но в целом да, у меня братья умирают от таких коалиций

Ссылка на комментарий

Platon
Только что, Kervan сказал:

Бренн делает одно - разрешает провокацию, а Президент её запрещает

Я выше писал, да ты и сам читать должен уметь, что в указе Бренна написано что это "в целях эксперимента". Потом сам же Бренн пришел и сказал что эксперимент показал что разрешать провокацию нельзя. Улавливаешь?

Ссылка на комментарий

Brenn
Только что, Kervan сказал:

Я с тобой полностью согласен,  Платон.  Но я вижу очевидное несоответствие(Бренн делает одно - разрешает провокацию, а Президент её запрещает),  потому теряюсь в догадках.  Давай так -  докажи,  что слов ты не бросаешь на ветер,  открой в приёмной тему петиции в поддержку всех реформ Бренна(кроме уже отмененных) или надевай аву петуха. 

 

Некоторые указы были приняты в порядке эксперимента, посмотреть, насколько адекватны пользователи и смогут ли он нормально общаться.

 

Только что, ryazanov сказал:

Ну да, присвоение законотворческой функции конечно не нарушение. Это воля кинга. 

 

Дык не было никакого присвоения, о чем это вы?

Ссылка на комментарий

Platon
1 минуту назад, Dima-Stranik сказал:

 Худший ВП за всю историю форума.

Бренн то худший? Да не смеши меня, точно нет. Он по крайней мере пытался что-то делать, а не просто наливал стакан и заходил на форум вечерком.

Ссылка на комментарий

ryazanov
1 минуту назад, Brenn сказал:

Дык не было никакого присвоения, о чем это вы?

Шланг.

Ссылка на комментарий

Brenn
2 минуты назад, Dima-Stranik сказал:

Твоё мнение здесь никому не интересно. Худший ВП за всю историю форума.

 

Герой Донбасса, иди воюй дальше, хуже тебя ВП нельзя и придумать.

 

2 минуты назад, inferno-chan сказал:

Вторая ссылка в шапке. По ней подробное описание.

 

Нет, это бред и подлива.

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
3 минуты назад, Platon сказал:

Бренн то худший? Да не смеши меня, точно нет. Он по крайней мере пытался что-то делать, а не просто наливал стакан и заходил на форум вечерком.

Твоё мнение это всего лишь твоё мнение и не более того. Наверное это ты наливал этот стакан.:D Слишком толсто даже для тебя.

1 минуту назад, Brenn сказал:

 

Герой Донбасса, иди воюй дальше, хуже тебя ВП нельзя и придумать.

Ты никто и зовут тебя никак. Свободен.

Ссылка на комментарий

Brenn

@Dima-Stranik

 

3 минуты назад, Brenn сказал:

 

Знаешь, у меня было правило не общаться с идиотами. Буду вновь придерживаться его.

 

Ссылка на комментарий

ryazanov

 

3 минуты назад, Brenn сказал:

Знаешь, у меня было правило не общаться с идиотами. Буду вновь придерживаться его.

Правильно, разговоры сам с собой - это странно.

 

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
Только что, ryazanov сказал:

 

Правильно, разговоры сам с собой - это странно.

 

Ну так он же уже не вп. Вот и придумывает как оскорбить меня. Большее то видно не по силам.

Ссылка на комментарий

Kervan
23 минуты назад, Platon сказал:

Я выше писал, да ты и сам читать должен уметь, что в указе Бренна написано что это "в целях эксперимента". Потом сам же Бренн пришел и сказал что эксперимент показал что разрешать провокацию нельзя. Улавливаешь?

 

23 минуты назад, Brenn сказал:

 

Некоторые указы были приняты в порядке эксперимента, посмотреть, насколько адекватны пользователи и смогут ли он нормально общаться.

Друзья,  спасибо за ответы,  я узнал все что нужно. Жду вашу поддержку в проведение несогласованных с Президентом реформ и экспериментов (хороших,  других не держим),  а уж с шуточками проблем не будет,  с чувством юмора у меня полный порядок. Будете кукарекать против - скрины уже сделаны. 

Ссылка на комментарий

Platon
7 минут назад, Kervan сказал:

а уж с шуточками проблем не будет,  с чувством юмора у меня полный порядок

Давай конечно, не переборщи только. Ну и если уверен в своей победе - можешь уже начинать создавать команду по реформе суда, сам понимаешь - без суда то нам никуда :023:

Ссылка на комментарий

Аорс

Бренн, конечно, изрядно накосячил со своими указами, но он был за президента, поэтому наша партия его поддерживала. Так что мне жаль, что его вынудили к отставке.

Произошедшее в Вестеросе будет тебе уроком, Бренн. Будешь знать, как принимать кого тпопало в партию, чтобы набрать голосов. Фактически, сработала троцкистско-сионистско-масонская тактика энтризма. Это когда троцкисты и масоны вступают в чужую партию якобы как частные лица, а на самом деле они все в тайном сговоре и будут протаскивать туда таких же, как они и вести тайную подрывную агитацию, пока не получат большинство партии. После этого они производят переворот и захватывают власть в партии. Товарищ Сталин хорошо знал эти сионистские штучки и умел успешно с ними бороться, а Бренн не сумел.

Ссылка на комментарий

Kervan
1 час назад, Platon сказал:

Давай конечно, не переборщи только. Ну и если уверен в своей победе - можешь уже начинать создавать команду по реформе суда, сам понимаешь - без суда то нам никуда :023:

Уже как сутки сформирована рабочая группа. Я вижу новый суд во истину революционным. 

Изменено пользователем Kervan
Ссылка на комментарий

Ordox
8 минут назад, Аорс сказал:

Бренн, конечно, изрядно накосячил со своими указами, но он был за президента, поэтому наша партия его поддерживала. Так что мне жаль, что его вынудили к отставке.

Произошедшее в Вестеросе будет тебе уроком, Бренн. Будешь знать, как принимать кого тпопало в партию, чтобы набрать голосов. Фактически, сработала троцкистско-сионистско-масонская тактика энтризма. Это когда троцкисты и масоны вступают в чужую партию якобы как частные лица, а на самом деле они все в тайном сговоре и будут протаскивать туда таких же, как они и вести тайную подрывную агитацию, пока не получат большинство партии. После этого они производят переворот и захватывают власть в партии. Товарищ Сталин хорошо знал эти сионистские штучки и умел успешно с ними бороться, а Бренн не сумел.

Если в кране нет воды, значит выпили жиды. (с)

Ссылка на комментарий

Platon
8 минут назад, Kervan сказал:

Уже как сутки сформирована рабочая группа. Я вижу новый суд во истину революционным. 

Отлично! Надеюсь он будет демократическим, и Президент его согласует.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 131
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 8012

Лучшие авторы в этой теме

  • Platon

    19

  • inferno★hime

    14

  • war_dog

    12

  • Brenn

    9

  • Rup.

    9

  • O-Ren

    7

  • ryazanov

    6

  • r25

    6

  • Dima-Stranik

    5

  • Kervan

    5

  • UBooT

    4

  • nelsonV

    4

  • Volchenock

    4

  • лекс

    3

  • fursh

    3

  • Zdrajca

    3

  • Alterus

    3

  • JLRomik

    3

  • Apostol Pavlo

    3

  • Аорс

    2

  • Гренье

    2

  • Жора

    1

  • Ordox

    1

  • Aizik

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Kervan

Я с тобой полностью согласен,  Платон.  Но я вижу очевидное несоответствие(Бренн делает одно - разрешает провокацию, а Президент её запрещает),  потому теряюсь в догадках.  Давай так -  докажи,  что с

Alterus

К сожалению, парламент обречен на работу в холостую. Что-то мне подсказывает, что высока вероятность ветирования как законопроектов по изменению статьи №1, как и даже будущего законопроекта по демокра

Жора

О чём эта тема?  

Rup.

Действительно, тягаться с СП, в этом плане невозможно.

inferno★hime

Конечно же не виноват, вы молодцы и стараетесь! Но вот принятые проекты   Hide   А вот отклоненные  

Volchenock

Кстати интересный вопрос а готов ли Стратег дать форуму те изменения которые не устраивают его лично, но которые хотят форумчане. По проекту Инферны о мате голоса почти поровну разделились, то есть на

O-Ren

Можно организовать шуточный указ о твоей депортации? 

лекс

А зачем? Я вот об этом писал:  

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...