Величайшие полководцы XVII - начала XIX века - История Нового времени - Strategium.ru Перейти к содержимому

Величайшие полководцы XVII - начала XIX века

Кого же вы считаете величайшим полководцем?  

45 голосов

  1. 1. Варианты

    • Наполеон Бонапарт
      27
    • Фридрих II Великий
      9
    • Александр Суворов
      24
    • Михаил Кутузов
      4
    • Петр I Великий
      4
    • Ояма Ивао
      1
    • Чака
      1
    • Карл XII
      3
    • Мюрат Иохим
      2
    • Мишель Ней
      2
    • Николя Даву
      3
    • Тюренн
      1
    • Джон Мальборо Черчилль
      2
    • Евгений Савойский
      4
    • Ференц II Ракоци
      1
    • Барклай-де-Толли
      2
    • Петр Багратион
      3


Рекомендованные сообщения

Daniel13

Добрый вечер! :)

Не видел еще такой темы, что странно...

Итак, по аналогии с такой же темой в разделе Античности.

Обсуждаем :)

Изменено пользователем Zelchenko
Ссылка на комментарий

enot1980

Александр Васильевич  Суворов не проиграл не одного сражения .,итальянский и швейцарский походы- все говорит в его пользу 

Ссылка на комментарий

Петя I

Блин, жалко что могу выбрать только один вариант. Но мне сильнее всех нравится Наполеон (при всем уважении к Суворову). То как он сражался с австрийцами в Италии в первых рядах своей армии, первым из Нового Времени прошел Альпы, поставил на колени Пруссию, Австрию, Испанию восхищает. Жалко что после, он начал скатываться в военном плане. И да, вы забыли про Николя Даву. Добавьте его пожалуйста. 

Ссылка на комментарий

Zelchenko

@dan13 А почему нет Мальборо, Тюренна, Ракоци и Евгения Савойского? Без них я уж точно голосовать не буду.

Изменено пользователем Zelchenko
Ссылка на комментарий

Daniel13

Расширил опрос по просьбе форумчан.

________________________
добавлено 0 минут назад
7 минут назад, Zelchenko сказал:

@dan13 А почему нет Мальборо, Тюренна, Ракоци и Евгения Савойского? Без них я уж точно голосовать не буду.

Ну, они не ровня Наполеону и Суворову, но добавил.

Ссылка на комментарий

Zelchenko
3 минуты назад, dan13 сказал:

Ну, они не ровня Наполеону и Суворову, но добавил.

Я не спорю, что они не ровня. Тут скорее тема про XVII - начало XIX века, кстати. Что-то середины-позднего XIX века нет, но можно было бы сделать отдельный опрос, ибо это другая история.

Ссылка на комментарий

Daniel13
2 минуты назад, Zelchenko сказал:

Я не спорю, что они не ровня. Тут скорее тема про XVII - начало XIX века, кстати. Что-то середины-позднего XIX века нет, но можно было бы сделать отдельный опрос, ибо это другая история.

Ну так, если они не ровня, смысл их включать в список? Тема ведь про величайших полководцев за все Новое время.

Ссылка на комментарий

Zelchenko
1 минуту назад, dan13 сказал:

Ну так, если они не ровня, смысл их включать в список?

Это Ваше мнение:)

2 минуты назад, dan13 сказал:

Тема ведь про величайших полководцев за все Новое время.

Тут у нас переодизация осталась еще от префекта исторического. И большой 19. век тоже получается в Новом времени. Но сравнивать Гранта, Мольтке и Радецкого с Суворовым и Наполеоном - не сильно объективно, нет?

Ссылка на комментарий

enot1980
11 минуту назад, Zelchenko сказал:

 

А почему именно  Евгений Савойский лучше ? Аргументируйте,  плиз .

Ссылка на комментарий

enot1980
1 минуту назад, Flamme сказал:

Полко... кто?!

Проголосуй , не придирайся к опечаткам .

Ссылка на комментарий

Dart_Evil
1 минуту назад, Flamme сказал:

Полко... кто?!

Исправил 

________________________
добавлено 1 минуту назад

Кстати, почему нет Барклая де Толли?

Ссылка на комментарий

Daniel13
18 минут назад, Dart_Evil сказал:

Исправил 

________________________
добавлено 1 минуту назад

Кстати, почему нет Барклая де Толли?

Спасибо, добавил :)

Изменено пользователем dan13
Ссылка на комментарий

Olgard
35 минут назад, Zelchenko сказал:

Это Ваше мнение:)

Тут у нас переодизация осталась еще от префекта исторического. И большой 19. век тоже получается в Новом времени. Но сравнивать Гранта, Мольтке и Радецкого с Суворовым и Наполеоном - не сильно объективно, нет?

Действительно, хоть оба века- новейшее время, но эпохи абсолютно разные. Время ускоряется.Сравнивать полководцев таких разных эпох не корректно.

 Я к сожалению, этот, как его там, хулиган. Поэтому проголосовать не могу, но если бы имел возможность, то отдал бы свой голос за Суворова. Второе место- Наполеон.

Ссылка на комментарий

Daniel13

В разделе по Античности похожая тема закреплена в важное, поэтому, предлагаю и тут сделать так.

Ссылка на комментарий

Olgard

За 20 век такое голосование есть? Там бы интрига была больше.

Ссылка на комментарий

Zelchenko
2 минуты назад, dan13 сказал:

В разделе по Античности похожая тема закреплена в важное, поэтому, предлагаю и тут сделать так.

Сделаю. Хотя - может все-таки разрешить выбирать нескольких?

Ссылка на комментарий

Daniel13
1 минуту назад, Zelchenko сказал:

Сделаю. Хотя - может все-таки разрешить выбирать нескольких?

Готово :)

Изменено пользователем dan13
Ссылка на комментарий

Daniel13
24 минуты назад, Olgard сказал:

За 20 век такое голосование есть? Там бы интрига была больше.

Теперь есть :)

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 161
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 23477

Лучшие авторы в этой теме

  • Александрович

    55

  • omega red

    25

  • nelsonV

    15

  • Angry Humanist

    11

  • Daniel13

    9

  • Ученый коть

    7

  • enot1980

    5

  • Zelchenko

    5

  • romarchi

    4

  • Zdrajca

    3

  • Zheleznyak

    3

  • Olgard

    3

  • Иммануил_Кант

    2

  • Миниатур777

    2

  • Дон Андрон

    2

  • Bes

    1

  • Dart_Evil

    1

  • pawlinmawlin

    1

  • AndreiZhinkin

    1

  • Robaggio

    1

  • Адмирал

    1

  • Flamme

    1

  • Петя I

    1

  • Gvelion

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Dart_Evil

Исправил  ________________________ добавлено 1 минуту назад Кстати, почему нет Барклая де Толли?

Bes

! @omega red @Александрович Уважаемые, я вижу устное предупреждение @Дон Андрон вами было проигнорировано. Пока что получаете по одному предупреждению за провокацию. Хотя я на этой с

Angry Humanist

Малоуважаемый омежка, у тебя есть определённые проблемы с матчастью. Вторая битва при Цюрихе не имеет никакого отношения к кампании в Италии, поскольку Италия и Рейн - это были два совершенно разных т

nelsonV

тупой Кутузов, который командовал только центром войска (а не всей армией) да и то, постольку поскольку царь не вмешивался (а он вмешивался), не смог реализовать херовый план? А каким еще может быть п

Angry Humanist

Как было на самом деле в твоей больной фантазии?   1) Суворова пригласили вытеснить французов из Италии.  2) 214000 солдат - это все силы Габсбургов, которые они выставили. Фельдмарша

Zelchenko

@dan13 А почему нет Мальборо, Тюренна, Ракоци и Евгения Савойского? Без них я уж точно голосовать не буду.

omega red

чувак хочет поехать повоевать в египет? дадим ему армию и отправим его туда, а мы типа не причем...мда. а васька конюх ни в чем не виноват? он давно просился у наполеона помыть коня в красном море. во

Александрович

Да, хочет. За происходящие в отделении ответственен в первую очередь командир отделения, а уже потом командир взвода. Вот ведь незадача. В одной из сопредельных с Россией стран, командую

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...